RIAA และกลุ่มการค้าระดับโลกของค่ายเพลงอย่างสหพันธ์อุตสาหกรรมเครื่องบันทึกเสียงระหว่างประเทศ (IFPI) กำลังมองหาช่องทางที่จะโน้มน้าวเพิ่มเติมจาก ยักษ์ใหญ่วิดีโอสตรีมมิ่งที่จ่ายเงินต่ำอย่างฉาวโฉ่ - แต่สถานการณ์ปัจจุบันเมื่อพูดถึงกฎหมายลิขสิทธิ์เพลงทำให้เป้าหมายนั้นดูเหมือนยาวนาน ยิง
วิดีโอแนะนำ
แม้ว่าค่ายเพลงจะพยายามอย่างดีที่สุด แต่เพลงที่ไม่มีลิขสิทธิ์หลายล้านเพลงยังคงถูกอัปโหลดไปยังบริการวิดีโอสตรีมมิ่งอย่างผิดกฎหมายทุกปี และเนื่องจาก YouTube ได้รับความคุ้มครองมากมายภายใต้ Digital Millennium Copyright Act ปี 1998 บริการดังกล่าวจึงไม่มีอำนาจทางกฎหมายในการต่อสู้กับการละเมิดลิขสิทธิ์ได้ดียิ่งขึ้น
ที่เกี่ยวข้อง
- YouTube Premium และ YouTube Music ก็มีราคาแพงกว่าเช่นกัน
- YouTube TV กำลังขยาย Multiview ให้เป็นมากกว่ากีฬา
- YouTube TV เพิ่ม Magnolia Network และช่อง FAST อื่นๆ
ส่วนใหญ่เป็นเพราะนโยบาย "การแจ้งเตือนและการลบออก" ของ DMCA ซึ่งหัวหน้า RIAA Cary Sherman ตำหนิใน
บทสัมภาษณ์ล่าสุดกับ Re/Code เพราะล้าสมัยและไปไกลไม่พอในกระบวนทัศน์การสตรีมมิ่งแบบใหม่“เพลงหนึ่งมี 100 ชุด เราไม่สามารถบอก YouTube ได้ว่า 'เราไม่ได้อนุญาติให้เพลง Pharrell นี้ ลบออก' พวกเขาจะไม่ลบเพียง 100 ชุดเท่านั้น พวกเขาจะลบไฟล์เดียวที่เราระบุไว้เท่านั้น เราต้องหาให้ครบทุกอัน และสังเกตดู จากนั้นพวกมันก็ถูกถอดออก และนำกลับขึ้นมาใหม่ทันที คุณไม่สามารถนำเพลงทั้งหมดออกจากระบบได้”
เมื่อเจรจากับบริการสตรีมมิ่งเช่น YouTube ซึ่งเห็นการอัปโหลดที่ผิดกฎหมายอย่างต่อเนื่อง เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่ค่ายเพลงจะต่อสู้กับปัญหาภายใต้กฎหมายปัจจุบัน โครงสร้าง. และถึงแม้ว่า YouTube จะนำรายได้จากโฆษณาสำหรับเนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ Sherman และบริษัทอื่นๆ ยืนยันว่าอัตราค่าลิขสิทธิ์จาก YouTube และบริการที่ผู้ใช้อัปโหลดอื่นๆ นั้นต่ำมาก
“บริการอัปโหลดผู้ใช้ที่สนับสนุนการโฆษณาประกอบด้วยกลุ่มผู้ชมเพลงตามความต้องการที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยมีผู้ใช้มากกว่า 900 ล้านคน” Frances Moore ซีอีโอของ IFPI เขียนใน คำแถลงเกี่ยวกับอุตสาหกรรม“แต่พวกเขายังเป็นส่วนหนึ่งของภาครายได้ที่ได้รับการสนับสนุนจากการโฆษณา ซึ่งสร้างรายได้จากอุตสาหกรรมเพลงทั่วโลกเพียงสี่เปอร์เซ็นต์เท่านั้น นี่ไม่ใช่ความสัมพันธ์ที่ยุติธรรมระหว่างการบริโภคดนตรีกับคุณค่าที่สร้างขึ้นสำหรับศิลปิน ผู้สร้าง และนักลงทุน”
Sherman ร่วมมือกับ Moore โดยตกลงว่า YouTube และคนอื่นๆ ไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์สูงสุดของผู้ถือสิทธิ์ และ Sherman ก็ไม่ได้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับการเจรจาสัญญาใหม่ในปีนี้ ในความเป็นจริงเขาอธิบายถึงการเจรจารอบใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้นระหว่างค่ายเพลงหลัก ๆ และผู้นำด้านสตรีมมิ่งของ Google เกือบจะเหมือนกับการเขย่าวงการมาเฟีย
“วิธีการเจรจาเป็นดังนี้: ‘ดูสิ’ นี่คือทั้งหมดที่เราสามารถจ่ายให้คุณได้" YouTube กล่าว 'เราหวังว่าคุณจะพบว่ามันสมเหตุสมผล แต่นั่นคือสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้ และถ้าคุณไม่ต้องการให้ใบอนุญาตแก่เรา โอเค คุณรู้ไหมว่าเพลงของคุณยังคงเปิดให้บริการต่อไป ดังนั้นส่งการแจ้งเตือนถึงเรา แล้วเราจะกำจัดพวกมันให้เร็วที่สุด และเรารู้ว่าพวกมันจะกลับมาอีกเรื่อยๆ เราจะทำสิ่งที่เราทำได้ คุณเป็นผู้ตัดสินใจว่าต้องการทำข้อตกลงของเราหรือไม่ หรือเพียงต้องการส่งการแจ้งลบเนื้อหาถึงเราต่อไป’ นั่นไม่ใช่การเจรจาที่แท้จริง นั่นเหมือนกับการพูดว่า 'นั่นเป็นเพลงที่ไพเราะจริงๆ ที่คุณไปถึงที่นั่น' ถ้ามีอะไรเกิดขึ้นก็น่าเสียดายนะ’”
สำหรับตอนนี้ ทั้งสองฝ่ายดูเหมือนจะอยู่ในทางตัน ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะเห็นว่าการเจรจาจะสั่นคลอนอย่างไร เราจะจับตาดูสิ่งนี้อย่างใกล้ชิด ดังนั้นโปรดติดตามเราต่อไปในขณะที่รายละเอียดพัฒนาขึ้น
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- YouTube Music คืออะไร ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้
- YouTube พรีเมี่ยมคืออะไร? ราคา เนื้อหา และอื่นๆ
- การแชร์รหัสผ่าน YouTube TV — เป็นเช่นนั้นหรือเปล่า
- แก้ไขรายละเอียด YouTube TV สำหรับการซิงค์เสียง คุณภาพ 1080p ที่ดีขึ้น
- YouTube TV: แผน ราคา ช่อง วิธียกเลิก และอื่นๆ
อัพเกรดไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกแห่งเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการที่เจาะลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร