เช่นเดียวกับฮาร์ดแวร์ที่ล้ำหน้าอื่นๆ ระบบก็มีข้อบกพร่องและความหงุดหงิดพอสมควร ความรักที่เป็นสากลในจอแสดงผลทัชแพดและจอแสดงผลของ MacBook นั้นสมดุลโดยการวิจารณ์ของ พอร์ต USB เดียวและคีย์บอร์ด ซึ่งบางกว่ามากและให้ระยะการเคลื่อนของปุ่มน้อยกว่าที่ใช้ใน อดีต. ต่อไปนี้เป็นบทสรุปของสิ่งที่ผู้วิจารณ์ทั่วทั้งเว็บกล่าวไว้
วิดีโอแนะนำ
ออกแบบ
รูปลักษณ์และความรู้สึกของ MacBook ได้รับการยกย่องจนแทบจะเป็นสากล แอนดรูว์ คันนิงแฮม จาก Ars Technica ตั้งข้อสังเกตว่ามันเข้ากันได้อย่างลงตัวกับภาษาการออกแบบในปัจจุบันของ Apple และ “ใครๆ ก็แทบจะให้อภัยไม่ได้เมื่อคิดว่า MacBook ใหม่คือ iPad Air 2 ที่เชื่อมต่อกับแท่นคีย์บอร์ด”
ขนาดและน้ำหนักก็น่าประทับใจเช่นกัน ดาน่า วอลล์แมน, เขียนถึง Engadget, พูดว่า "เครื่องใหม่นี้บางกว่า MacBook อื่นๆ ที่คุณเคยเห็นอย่างเห็นได้ชัด โดยหนาที่สุดเพียง 13.1 มม. (0.52 นิ้ว) และเรียวลงจนบางเฉียบ 3.5 มม. (0.14 นิ้ว) — หนาประมาณกองบัตรเครดิตสี่ใบ” ผู้ตรวจสอบหลายคนระบุว่าจอแสดงผลขนาด 12 นิ้วดูเหมือนว่าจะประนีประนอมได้ดี ระหว่าง Air ขนาด 11 นิ้ว ซึ่งเล็กเกินไปสำหรับผู้ใช้หลายคน กับ Air ขนาด 13 นิ้ว ซึ่งตอนนี้มีขนาดใหญ่กว่าจอแสดงผลเล็กน้อย ขนาด.
การเชื่อมต่อ
การตัดสินใจของ Apple ที่จะใช้พอร์ต USB Type-C เพียงพอร์ตเดียวนั้นแทบจะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ไปทั่วโลก โดยผู้วิจารณ์หลายคนพยายามอย่างดีที่สุดที่จะไม่มองว่าเป็นโน้ตตัวเดียวหากไม่ได้รับการอนุมัติ Ars Technica และ The Wall Street Journal ดูเหมือนจะผิดหวังมากที่สุด โจแอนนา สเติร์น เขียนบทเรื่องหลังพูดตรงๆ ว่า “สิ่งที่น่ารำคาญจริงๆ ของ MacBook เริ่มต้นจากพอร์ต USB Type-C เพียงพอร์ตเดียว” ผู้ตรวจสอบตั้งข้อสังเกตว่าพอร์ตเดียวทำให้แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ MacBook ใหม่สำหรับงานบางอย่าง ไม่สามารถใช้กับจอแสดงผลภายนอกหลายจอได้ เป็นต้น
อย่างไรก็ตาม ผู้ตรวจสอบจำนวนมากบรรเทาคำวิจารณ์ด้วยการสังเกตว่าพอร์ต USB Type-C เพียงพอร์ตเดียวอาจมีความยุ่งยากน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป เจสัน สเนล จาก MacWorldเขียนว่า “เมื่อเวลาผ่านไป การใช้ USB-C ของ MacBook จะหมดปัญหาอีกต่อไป USB-C นั้นเป็นเทคโนโลยีใหม่ที่น่าตื่นเต้น คุณไม่ต้องกังวลว่าจะเสียบกลับหัวหรือไม่ ดังนั้นจะช่วยประหยัดเวลาและความยุ่งยาก”
เห็นได้ชัดว่าพอร์ต USB เดียวถือเป็นการเคลื่อนไหวที่มีความเสี่ยงสำหรับ Apple และไม่ใช่เรื่องดีเลยที่ดองเกิลที่บริษัทขายเพื่อขยายการเชื่อมต่อจะมีราคา 80 เหรียญสหรัฐฯ จากราคาพื้นฐาน 1,300 เหรียญสหรัฐฯ ปัญหาเกี่ยวกับพอร์ตจะเป็นตัวแจกแจงสำหรับผู้มีโอกาสเป็นเจ้าของจำนวนมาก
แป้นพิมพ์และทัชแพด
บทวิจารณ์ส่วนใหญ่ยกย่องแป้นพิมพ์สวิตช์ "ผีเสื้อ" ที่ได้รับความนิยมอย่างมาก แต่ก็ไม่ใช่ว่าไม่มีช่วงอุ่นเครื่อง Dieter Bohn จาก The Verge สรุปทัศนคติทั่วไปได้ดีที่สุดโดยกล่าวว่า “ตอนแรกเกลียดเลย รู้สึกแปลกที่ปุ่มแต่ละปุ่มขยับเพียงเล็กน้อยเมื่อฉันกดลงไป แต่ใช้เวลาไม่นานเลยฉันก็เปลี่ยนใจ” ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่มีความรู้สึกคล้ายกันโดยบอกว่าเป็นคีย์บอร์ด การขยับปุ่มแบบตื้นๆ ให้ความรู้สึกไม่สวยงามในตอนแรก แต่หลังจากปรับไประยะหนึ่ง แป้นพิมพ์ก็ช่วยให้ใช้งานได้อย่างรวดเร็วและแม่นยำ
ในทางกลับกัน แทร็กแพด Force Touch ได้รับการยกย่องเกือบเป็นสากล Bohn อธิบายว่ามันเป็น "วัตถุที่เป็นไปไม่ได้" ในขณะที่ Darrell Etherington เขียนให้กับ TechCrunchพูดว่า "ใหม่ แทร็คแพด Force Touch เป็นตัวอย่างสำคัญของเทคโนโลยีใหม่ล่าสุดของ Apple ที่ทำให้โน้ตบุ๊กนี้มีอยู่ในรูปแบบนั้น ทำ." ต่างจากคีย์บอร์ดที่ต้องใช้เวลาอุ่นเครื่อง ทัชแพดจะทำงานทันทีและชัดเจน ยอดเยี่ยม.
ผลงาน
MacBook มีโปรเซสเซอร์ Core M สร้างขึ้นเพื่อดึงพลังงานน้อยที่สุดและให้การทำงานแบบไม่มีพัดลม แทนที่จะให้ประสิทธิภาพสูงสุด เป็นที่รู้กันว่าชิปทำงานได้ช้ากว่า Core i5 ทั่วไป ผู้ตรวจสอบดูเหมือนจะแตกแยกว่าสิ่งนี้ส่งผลต่อ MacBook อย่างไรในการใช้งานทุกวัน
Ars Technica ดำเนินการชุดทดสอบที่ครอบคลุมที่สุด และพบว่าประสิทธิภาพของระบบอยู่ระหว่าง MacBook Air ปี 2011 ถึง 2012 แม้ว่าจะ "ทำทุกอย่างที่ Air ทำได้" แต่ MacBook ไม่ใช่ปีศาจแห่งความเร็ว และช้ากว่ารุ่น Pro ขนาด 13 นิ้วอย่างเห็นได้ชัด อาศ ยังสังเกตเห็นว่าระบบไม่สามารถส่งออกได้ 4เค วิดีโอที่ 60Hz เช่นเดียวกับ Pro และ Air ในปัจจุบัน ซึ่งทำให้เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับการใช้งานกับ UltraHD จอภาพ หรือโทรทัศน์
อายุการใช้งานแบตเตอรี่
ประสิทธิภาพที่พอประมาณอาจยอมรับได้หากอายุการใช้งานแบตเตอรี่เหลือน้อย แต่ MacBook ก็ยอมประนีประนอมอีกครั้ง แม้ว่า Core M จะใช้พลังงาน แต่ก็ต้องใช้แบตเตอรี่ที่มีขนาดเล็กกว่าเนื่องจากมีขนาดกะทัดรัดกว่า Air หรือ Pro ขนาด 13 นิ้ว
ผลลัพธ์? อายุการใช้งานแบตเตอรี่สั้นลง ทุกๆ บทวิจารณ์ที่เปรียบเทียบความทนทานของ MacBook และเปรียบเทียบกับ Mac รุ่นอื่นๆ พบว่ามีความด้อยกว่า ในความเป็นจริง ดูเหมือนว่า MacBook ใหม่โดยเฉลี่ยจะใช้เวลาอยู่ห่างจากปลั๊กไฟน้อยกว่า MacBook Air รุ่นปี 2015 ประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์ และน้อยกว่า MacBook Pro 13 รุ่น Retina รุ่นปี 2015 ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์
ตัวอย่างเช่น Engadget บันทึกชีวิตเจ็ดชั่วโมงและ 47 นาทีจาก MacBook เทียบกับ 11 ชั่วโมงและ 23 นาทีจาก MacBook Pro 13 รุ่น Retina ปี 2015 และ 12 ชั่วโมง 51 นาทีจาก MacBook Air ปี 2015 13 นิ้ว. นั่นเป็นความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่!
การประนีประนอมที่สวยงาม
โดยรวมแล้วผู้ตรวจสอบดูเหมือนจะเห็นพ้องกันว่า MacBook เป็นตัวแทนของการออกแบบแล็ปท็อปรุ่นต่อไป มันบาง เบา และเรียบง่าย โดยใช้พอร์ตเดียวสำหรับทุกสิ่งยกเว้นเสียง เนื่องจากมีช่องเสียบหูฟังด้วย
แต่โน้ตบุ๊กยังช้ากว่า Mac อื่น ๆ และทางเลือกอื่น ๆ ของ Windows และไม่ได้ชดเชยด้วยอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานกว่า บางทีปัญหาเหล่านั้นอาจแก้ตัวได้หากราคาต่ำ แต่ระบบกลับขายในราคา 1,300 ดอลลาร์ ซึ่งเท่ากับ MacBook Pro 13 พร้อม Retina แน่นอนว่าแบบหลังเป็นระบบที่ใหญ่กว่ามาก แต่จะดีกว่าในทุกตัวชี้วัด ยกเว้นขนาดและน้ำหนัก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คะแนนบทวิจารณ์ที่จัดทำโดยผู้ที่เสนอคะแนนอยู่ที่ประมาณ 8 ใน 10 หรือ 4 ใน 5 ขึ้นอยู่กับขนาด เท่านั้น บดได้ มอบรางวัล Editor's Choice หรือรางวัลที่คล้ายกันให้กับระบบ นี่เป็นการต้อนรับที่ค่อนข้างอุ่นสำหรับแล็ปท็อป Apple เครื่องใหม่และแสดงให้เห็นว่า MacBook ใหม่ไม่เหมาะสำหรับทุกคน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ThinkPad ตัวจิ๋วนี้ตาม MacBook Air M2 ไม่ได้เลยทีเดียว
- แล็ปท็อปอันทรงพลังนี้ช่วยให้ MacBook Pro ใช้งานได้อย่างซื่อสัตย์และคุ้มค่าเงิน
- การคำนวณผิดร้ายแรงของ Apple กับ MacBook Air ขนาด 15 นิ้ว
- ต้องการ M3 Max MacBook Pro หรือไม่? มีการรอคอยที่ยาวนานข้างหน้า
- คุณควรซื้อ M2 MacBook Pro หรือรอ M3?
