เหตุใดอดีตหัวหน้า NSA จึงเชื่อว่า Huawei เป็นภัยคุกคามต่อเครือข่ายการสื่อสารของสหรัฐฯ

สำนักงานความมั่นคงแห่งชาติได้รับข่าวมากมายในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา ต้องขอบคุณการเปิดเผยหลายครั้งจากผู้แจ้งเบาะแส Edward Snowden แต่ตอนนี้อดีตผู้อำนวยการ NSA Michael Hayden ได้สร้างข่าวด้วยตัวเองโดยอ้างว่าเทคโนโลยีของจีน บริษัท Huawei เป็นตัวแทนของภัยคุกคามความมั่นคงของชาติที่ชัดเจนต่อสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ อีกมากมาย ประเทศต่างๆ เฮย์เดนมีความโดดเด่นในการเป็นบุคคลเพียงคนเดียวที่บริหารทั้ง NSA (ตั้งแต่ปี 1999 ถึง 2005 ซึ่งเป็นยุคของ การดักฟังโดยไม่มีหมายจับ) และ CIA (ตั้งแต่ปี 2549 ถึง 2552) และสิ่งเหล่านี้ต่อยอดยืดเยื้อสี่ทศวรรษในสหรัฐอเมริกา ปัญญา. ใน สัมภาษณ์โดยละเอียดอย่างน่าประหลาดใจกับ การตรวจสอบทางการเงินของออสเตรเลีย เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขายืนยันว่ามีหลักฐานที่ชัดเจนว่า Huawei มีส่วนร่วมในการจารกรรมในนามของรัฐบาลจีน

อืม WHO? คนอเมริกันส่วนใหญ่ที่เคยได้ยินชื่อ Huawei (ออกเสียง WAH-ทาง) อาจคิดว่ามันเป็นผู้ผลิตนอกแบรนด์ หุ่นยนต์ โทรศัพท์มือถือ เมโทรพีซีเอส เสนอกำมือหนึ่งและผู้ปกครองคนใหม่ของ T-Mobile

หนึ่ง. พวกเขาไม่ได้อยู่ในมือของทุกคนอย่างแน่นอน และ Huawei ก็ไม่ใช่ชื่อที่ใช้ในครัวเรือนเหมือนกับบริษัทต่างประเทศอื่นๆ เช่น Samsung, Sony หรือแม้แต่ (กล้าพูดได้ว่า) Nokia หรือ RIM Huawei อาจเป็นภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ ได้อย่างไร โทรศัพท์มือถือเหล่านั้นแอบสอดแนมลูกค้า MetroPCS และ T-Mobile หรือไม่?

ความกังวลของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับ Huawei ไม่ได้เกี่ยวกับโทรศัพท์มือถือ เป็นเรื่องเกี่ยวกับ Huawei ที่เป็นซัพพลายเออร์อุปกรณ์โทรคมนาคมแบ็คเอนด์รายใหญ่ที่สุด (หรือใหญ่เป็นอันดับสอง ขึ้นอยู่กับว่าใครจะนับ) Huawei ผลิตสวิตช์ รีเลย์ เราเตอร์ เสาอากาศ เครื่องส่ง และเครือข่ายออปติกที่ขับเคลื่อนเครือข่ายโทรศัพท์ อินเทอร์เน็ต และมือถือสมัยใหม่ บริษัทมีความสัมพันธ์กับผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่ส่วนใหญ่ทั่วโลก โดยจัดหาอุปกรณ์ บริการ และซอฟต์แวร์เพื่อให้โครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารของตนทำงานได้อย่างต่อเนื่อง ตามการประมาณการของบริษัทเอง หัวเว่ยช่วยขับเคลื่อนการสื่อสารให้กับผู้คนมากกว่าหนึ่งในสามของโลก

นั่นหมายความว่าบริษัทเป็นตัวแทนของภัยคุกคามด้านความปลอดภัยต่อมากกว่าหนึ่งในสามของโลกใช่หรือไม่?

ตามที่อดีตหัวหน้า NSA กล่าว ใช่

Huawei คือใคร?

สำหรับบริษัทที่มีพนักงานประมาณ 150,000 คน Huawei ถือเป็นเรื่องลึกลับเล็กน้อย ก่อตั้งขึ้นในปี 1988 โดย Ren Zhengfei อดีตพันตรีในกองทัพปลดปล่อยประชาชนจีน ซึ่งพบว่าตัวเองว่างงานเมื่อ PLA ทิ้งผู้คนครึ่งล้านในปี 1982 Ren ย้ายไปที่เซินเจิ้น (ทางเหนือของฮ่องกงทันที) เพื่อนำความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมและเทคโนโลยีการทหารของเขามาทำงานในอุตสาหกรรมการสื่อสาร แต่ก็รู้สึกหงุดหงิดกับองค์กรของรัฐ ดังนั้นเขาจึงคิดหาวิธีที่จะเริ่มต้นเสื้อผ้าของตัวเอง และรายละเอียดต่างๆ ของเสื้อผ้า ยังไง เขาทำสิ่งนั้นยังคงเป็นปริศนา ในตอนแรก Huawei ขายระบบโทรศัพท์จากฮ่องกงไปยังจีนแผ่นดินใหญ่ แต่ภายในปี 1992 ก็ได้พัฒนาระบบสลับความจุที่ใหญ่ที่สุดในตลาด แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่เมืองใหญ่ๆ Huawei ได้นำการสื่อสารโทรคมนาคมไปยังตลาดในชนบทของจีนและโดย ช่วงปลายทศวรรษ 1990 ได้นำเสนออุปกรณ์แบ็คเอนด์สำหรับเครือข่ายโทรศัพท์มือถือและการลงจอดในต่างประเทศ สัญญา หลังจากการก่อตั้งเพียง 25 ปี บริษัทมีผลิตภัณฑ์ในเกือบทุกส่วนของอุตสาหกรรมโทรคมนาคมตั้งแต่ ไฟเบอร์เป็น 4G ไร้สายไปยังการประชุมทางวิดีโอ และปีที่แล้วสร้างรายได้ประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์จากประมาณ 34 พันล้านดอลลาร์ รายได้.

แต่ Huawei มีความทึบอย่างเหลือเชื่อ – อย่างน้อยก็ตามมาตรฐานตะวันตก เรนยังอยู่ที่นั่น (ปัจจุบันอายุประมาณ 70 ปี) และยังมีอำนาจยับยั้ง แต่ไม่ค่อยได้แถลงต่อสาธารณะ เขายกย่องความสำเร็จของ Huawei จากการเป็นผู้นำโดยรวม ความเป็นผู้นำนั้นเหรอ? หัวเว่ยจะไม่พูด มันไม่ได้พูดถึงองค์กรและเพียงแต่แสดงรายชื่อสมาชิกคณะกรรมการชุดปัจจุบันในปี 2010 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายาม "โปร่งใส" ในปัจจุบัน ผู้บริหารระดับสูงคนอื่นจะเข้ามารับตำแหน่ง CEO ทุก ๆ หกเดือน ก่อนหน้านั้นจะมีการหมุนเวียนงานการจัดการแยกกันระหว่างผู้บริหารแปดคน Huawei ไม่ใช่บริษัทมหาชน: เป็นกลุ่มที่มีพนักงานเป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการ แม้ว่าผลงานจะมืดมนพอๆ กับโครงสร้างของ Huawei ก็ตาม ผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลคาดการณ์ว่าจริงๆ แล้ว Huawei ส่วนใหญ่ถือครองโดย Ren และทีมผู้บริหารของเขา และดูเหมือนว่าพนักงานจะไม่สามารถทำกำไรจากหุ้นโดยไม่ได้รับอนุญาต ภายใต้กฎหมายจีน พนักงานที่ไม่ใช่คนจีนไม่สามารถเป็นเจ้าของหุ้นได้เลย

ภายนอกประเทศจีน ภูมิหลังทางทหารของ Ren และการเป็นสมาชิกอย่างแข็งขันในพรรคคอมมิวนิสต์ของจีน บางครั้งถือเป็นธงแดง (ขออภัยที่เล่นสำนวน) เมื่อรวมกับองค์กรที่ชัดเจนเหมือนโคลนของ Huawei และความจริงที่ว่ามีคณะกรรมการพรรคภายในสำนักงานใหญ่ระดับโลกของ Huawei (บังคับภายใต้กฎหมายจีน) ทำให้เลิกคิ้วมากขึ้น บางทีอาจสำคัญกว่านั้นมากว่าทศวรรษแล้วที่ Huawei ได้รับการระบุว่าในประเทศจีนเป็น "ระดับชาติ" แชมเปี้ยน” หนึ่งในบริษัทเอกชนไม่กี่แห่งที่ได้รับการสนับสนุนโดยตรงจากจีน รัฐบาล. แชมป์ระดับประเทศไม่ใช่ธุรกิจของรัฐ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะได้รับการคุ้มครองตลาด การสนับสนุนทางการเงิน — บางครั้งก็เป็นเช่นนั้น การจัดหาเงินทุนโดยตรง แต่บ่อยครั้งจะมีการลดหย่อนภาษี เงินอุดหนุน เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ และสัญญาของรัฐบาล — และแม้แต่การทูต ช่วย. นั่นหมายความว่ารัฐบาลจีนอาจมีอิทธิพลอย่างมากต่อ Huawei เนื่องจากมีกระเป๋าสตางค์จำนวนมากที่นำกลับไปยังปักกิ่ง และบริษัทมีชื่อเสียงในด้านการเล่นอย่างรวดเร็วและง่ายดายกับทรัพย์สินทางปัญญา: ในปี 2003 Cisco กล่าวหาว่า Huawei คัดลอกซอร์สโค้ดและเอกสารประกอบของบริษัท ไปจนถึงการพิมพ์ผิด ในที่สุดก็ตกลงกันนอกศาลโดยทั้งสองฝ่ายประกาศชัยชนะ แต่เลือดอันเลวร้ายยังคงอยู่.

ดังนั้น หากคุณสงสัยเกี่ยวกับรัฐบาลจีน คุณก็อาจจะสงสัยเกี่ยวกับ Huawei ด้วยเช่นกัน

Huawei หรือทางหลวง?

ตามทฤษฎีแล้ว บริษัทอย่าง Huawei เป็นตัวแทนของภัยคุกคามสองประเภท สิ่งที่เซ็กซี่ที่สุดคือ Huawei (และ/หรือรัฐบาลจีน) สามารถติดตั้งหรือเปิดใช้งานแบ็คดอร์หรือการเลี่ยงการรักษาความปลอดภัยในอุปกรณ์ของ Huawei ที่ อาจอนุญาตให้มีการสอดแนมหรือควบคุมการสื่อสารได้ - บางทีอาจฝังอยู่ในฮาร์ดแวร์หรือบางทีอาจเผยแพร่ในเฟิร์มแวร์ อัปเดต. ปีที่แล้วรายการข่าวซีบีเอส 60 นาที ทำให้ความเป็นไปได้นี้แย่ลง โดยมีการคาดเดาว่าการสร้างเครือข่ายด้วยอุปกรณ์ของ Huawei ก็เท่ากับเป็นการมอบกุญแจให้กับการสื่อสารทั้งหมดของจีน

ความเป็นไปได้ประการที่สองก็คือ ด้วยการจัดหาอุปกรณ์ บริการ และซอฟต์แวร์ให้กับบริษัทโทรคมนาคม องค์กร และแม้แต่รัฐบาลต่างๆ Huawei ก็สามารถเรียนรู้ มหาศาล เกี่ยวกับการออกแบบและการดำเนินงานขององค์กรและระบบเหล่านั้น... และอาจส่งต่อข้อมูลนั้นไปยังผู้อื่น รวมถึงผู้ถือกระเป๋าสตางค์ในกรุงปักกิ่งด้วย โปรดทราบว่าโดยทั่วไปเชื่อกันว่าจีนมีส่วนร่วมในการจารกรรมทางไซเบอร์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐอย่างกว้างขวาง ดังนั้นจึงสามารถนำข้อมูลดังกล่าวไปใช้ได้ผล

“อย่างน้อยที่สุด Huawei คงจะแบ่งปันความรู้ที่ใกล้ชิดและกว้างขวางเกี่ยวกับระบบโทรคมนาคมต่างประเทศที่ Huawei มีส่วนร่วมกับรัฐจีน ฉันคิดว่ามันดำเนินไปโดยไม่บอกกล่าว” เฮย์เดนกล่าว

ข้อกังวลเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องใหม่ เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ Huawei มีความกระตือรือร้นที่จะเข้าสู่ตลาดสหรัฐอเมริกา เนื่องจากบริษัทต่างๆ เช่น Verizon, AT&T, Sprint, และ T-Mobile ต่างก็อัปเกรดเครือข่ายอย่างรวดเร็วเพื่อรองรับและขยายมือถือ 3G และ 4G บริการ Huawei อยากจะลงนามในสัญญาเหล่านั้นบางส่วน

แต่หัวเหว่ยกลับตีโพยตีพายไปแล้ว โดยอ้างถึงข้อกังวลด้านความปลอดภัย หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาได้บล็อก Huawei ไม่ให้ซื้อหุ้นส่วนน้อยใน 3Com บริษัทเครือข่ายของอเมริกาในปี 2008 ในปี 2010 เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเรียกร้องให้ Sprint ถอนตัวจากข้อตกลงเพื่อใช้อุปกรณ์ของ Huawei บนเครือข่าย และ Sprint ก็ปฏิบัติตาม ในปี 2554 หัวเว่ยถูกบังคับให้คลี่คลายข้อตกลงที่เสร็จสิ้นแล้วเพื่อซื้อสินทรัพย์บางส่วนของบริษัทเซิร์ฟเวอร์สัญชาติอเมริกัน 3ลีฟ ซิสเต็มส์ หลังจากที่คณะกรรมการรัฐบาลกลางยื่นข้อคัดค้านอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน

เห็นได้ชัดว่า Huawei มีปัญหาด้านชื่อเสียงในสหรัฐอเมริกา และ Hayden ตั้งข้อสังเกตว่าหลังจากออกจาก NSA แล้ว Huawei ก็ติดต่อเขาเกี่ยวกับ งานโดยสันนิษฐานว่าหวังว่าความสัมพันธ์กับนายพล Hayden The Civilian จะช่วยให้พวกเขามีความน่าเชื่อถือในตลาดสหรัฐฯ

“ข้อสรุปของฉันคือ 'ไม่ มันเป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้สำหรับ Huawei ที่จะสร้างแกนหลักของเครือข่ายโทรคมนาคมภายในประเทศในสหรัฐอเมริกา'” เฮย์เดนกล่าว

ตอนนี้เฮย์เดนอยู่ในคณะกรรมการของ Motorola Solutions ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ Motorola ไม่ได้รับจาก Google. Motorola Solutions ผลิตอุปกรณ์โทรคมนาคม และเป็นทั้งพันธมิตรและเป็นคู่แข่งกับ Huawei

จะเชื่อใครดี?

เป็นการยากที่จะประเมินการเรียกร้องเมื่อไม่มีใครวางไพ่ลงบนโต๊ะ ทั้งเฮย์เดน หน่วยงานข่าวกรองของสหรัฐฯ ในปัจจุบัน และหน่วยข่าวกรองในต่างประเทศไม่เคยเสนอให้เลย หลักฐานที่เป็นรูปธรรมว่า Huawei มีส่วนร่วมในการจารกรรมหรือมีประตูหลังลับใน Huawei ระบบ

ในทางกลับกัน Huawei แทบจะไม่อาจหยั่งรู้ได้ในสายตาชาวตะวันตก และบริษัทก็ยังน้อยกว่านั้น จะเกิดขึ้นเมื่อถูกถามว่าดำเนินการอย่างไร การจัดหาเงินทุน หรือเกี่ยวกับความสัมพันธ์กับรัฐบาลจีนและ ทหาร. ในปี 2554 หัวเว่ย อาสา จะถูกย่างโดยคณะกรรมการข่าวกรองของสภาเพื่อบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับอุปกรณ์และบริการที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา (คณะกรรมการยังพิจารณาบริษัทโทรคมนาคมของจีน ZTE ด้วย) เกือบหนึ่งปีต่อมา คณะกรรมการไม่พบหลักฐานที่เป็นรูปธรรมของการกระทำผิด แต่กลับพบว่า รายงาน สรุปว่า “โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Huawei อาจละเมิดกฎหมายของสหรัฐอเมริกา” และตำหนิ Huawei ซ้ำแล้วซ้ำเล่าที่ไม่ตอบคำถามตรง ๆ มากมาย คณะกรรมการยังมีเอกสารภายในจากอดีตพนักงานที่อ้างว่าแสดงว่า Huawei จัดเตรียมไว้ให้ “บริการเครือข่ายพิเศษ” ให้กับหน่วยสงครามไซเบอร์ชั้นยอดในกองทัพจีน – แม้กระทั่ง “หน่วย 61398” ระบุเมื่อต้นปีนี้โดย Mandiant.

ฟังดูน่าสยดสยอง แต่การทบทวนความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของ Huawei ที่ได้รับคำสั่งจากทำเนียบขาวสรุปว่าเป็นเช่นนั้น ไม่มีหลักฐานว่า Huawei กำลังดำเนินการจารกรรมให้กับจีน. อย่างไรก็ตาม รายงานเดียวกันดังกล่าวระบุถึงช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่สำคัญกับผลิตภัณฑ์ Huawei บางรายการ ซึ่งอาจทำให้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าต้องหยุดชั่วคราว

Huawei ปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดอย่างต่อเนื่องว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการจารกรรมหรือมีความเกี่ยวข้องที่ผิดปกติกับรัฐบาลจีน John Suffolk หัวหน้าฝ่ายความปลอดภัยทางไซเบอร์ระดับโลกคนปัจจุบันของ Huawei ได้ท้าทายนักวิจารณ์ให้ "หุบปากหรือหุบปาก" ด้วยการแสดงหลักฐานของตนต่อสาธารณะ และเพิกเฉยต่อคำกล่าวอ้างของ Hayden ในฐานะ “คำพูดหมิ่นประมาทที่ไม่มีหลักฐาน” ชื่อของ Suffolk มีอิทธิพลบางอย่าง: เขาเป็นหัวหน้าเจ้าหน้าที่สารสนเทศและหัวหน้าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยข้อมูลของสหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 2549 จนถึงปี 2554 ที่ Huawei เขารายงานตรงต่อ Ren Zhengfei ผู้ก่อตั้งบริษัทโดยตรง ซัฟฟอล์กเสนอทฤษฎีของเขาเอง ในบล็อกส่วนตัวของเขา เกี่ยวกับสาเหตุที่สหรัฐฯ ไม่ต้องการให้ Huawei เข้าสู่ตลาดของตน การปกป้องบริษัทอเมริกัน เช่น Cisco, Juniper และ Motorola Solutions และการอำนวยความสะดวกให้กับระบบเฝ้าระวังของบริษัทเอง เช่น PRISM อยู่ในอันดับต้นๆ ของเขา

จะเกิดอะไรขึ้น?

ในตอนนี้ ดูเหมือนว่า Huawei จะให้ความสำคัญกับสหรัฐอเมริกาน้อยลง หากถูกปฏิเสธข้อตกลงกับ 3Com, Sprint และ 3Leaf และถูกรัฐสภาสวมรอย การสอบสวนยังไม่เพียงพอ Sprint และ Softbank ต้องสัญญากับฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐอเมริกาว่าจะไม่ใช้อุปกรณ์ของ Huawei บนเครือข่ายของ Sprint เมื่อมีการควบรวมกิจการ สมบูรณ์. ไม่ใช่ว่าอุปกรณ์ของ Huawei ไม่เคยมีในสหรัฐอเมริกา – Clearwire, Cox, Comcast, Cricket และระดับ 3 ลูกค้าบางราย - แต่ดูเหมือนว่าเจ้าหน้าที่สหรัฐฯ จะไม่อนุมัติข้อตกลงสำคัญที่ Huawei เล่น บทบาท. Heck Deutsche Telekom ต้องตกลงที่จะบอกเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับอุปกรณ์ทั้งหมดของตนและแจ้งให้ feds เกี่ยวกับซัพพลายเออร์รายใหม่เพื่อให้ T-Mobile ได้รับการอนุมัติจาก MetroPCS

สหรัฐฯ ไม่ใช่ประเทศเดียวที่ระมัดระวัง Huawei แม้ว่า Huawei จะนับ Telus และ Bell Canada ของแคนาดาเป็นลูกค้ารายใหญ่ แต่ในช่วงปลายปี 2012 รัฐบาลแคนาดา ยกเว้นหัวเว่ย จากการประมูลเครือข่ายภาครัฐที่ปลอดภัยด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย เมื่อต้นปีนั้นออสเตรเลียก็ทำสิ่งเดียวกัน ในปี 2010 Huawei ได้จัดตั้งศูนย์รักษาความปลอดภัยทางไซเบอร์ในสหราชอาณาจักรเพื่อทดสอบอุปกรณ์ โดยขณะนี้รัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังตรวจสอบการดำเนินงานของตนหลังจากพบว่า Huawei มีความสำคัญอย่างยิ่ง คอยดูแลความปลอดภัยของตัวเอง (แล้วก็อีกครั้ง นายกรัฐมนตรีอังกฤษ เดวิด คาเมรอน เพียงแต่. รับรอง TalkTalk ซึ่งเป็นบริษัทที่ใช้เทคโนโลยีของ Huawei ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการนำไปใช้ การกรองสื่อลามกบังคับ ในประเทศนั้น)

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่จะระวัง สองในสามของธุรกิจของ Huawei อยู่นอกประเทศจีน Huawei กระจายอยู่ทั่วยุโรป โดยเป็นผู้จัดหา Vodafone, France Telecom และ T-Mobile ของเยอรมนี (ซึ่งแต่ละรายต่างก็เป็นเจ้าของ ครึ่งหนึ่งของ EE ของสหราชอาณาจักร) และได้ทำข้อตกลงอันหนักแน่นกับ British Telecom เพื่อสร้างศตวรรษที่ 21 ของสหราชอาณาจักร เครือข่าย. Huawei ยังมีความร่วมมือที่สำคัญกับบริษัทโทรคมนาคมในนอร์เวย์ แคนาดา อินเดีย ญี่ปุ่น อาร์เจนตินา ชิลี และโคลอมเบีย และได้รุกเข้าสู่แอฟริกา อเมริกากลาง และเอเชีย สำหรับตลาดเหล่านี้หลายแห่ง Huawei เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีโลกที่หนึ่งโดยไม่มีป้ายราคาจากโลกที่หนึ่ง – และนั่นก็น่าสนใจมาก

ดังนั้น Huawei จะไม่หายไป เพียงแต่จะไม่เข้าสู่เครือข่ายของอเมริกาในเร็วๆ นี้

[ตัวแทนของ Huawei ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับเรื่องนี้]

ขอบคุณภาพด้านบนจาก ออลลี่/ชัตเตอร์