![ทิม คุก](/f/0f6683f1ca8696216c9030d50f973b05.jpg)
มีคดีสำคัญสองสามคดีที่เกี่ยวข้องกับทั้งสองบริษัท แต่การตัดสินใจในวันนี้เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดี ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2014 ที่ Samsung ละเมิดสิทธิบัตรของ Apple ที่เกี่ยวข้องกับการเลื่อนเพื่อปลดล็อค การแก้ไขอัตโนมัติ และการเชื่อมโยงอัตโนมัติ คุณสมบัติ. แอปเปิ้ลเคยเป็น ได้รับรางวัล 120 ล้านเหรียญสหรัฐแต่ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ Lucy Koh ปฏิเสธคำสั่งในเดือนสิงหาคม 2014 ที่จะหยุด Samsung จากการขายผลิตภัณฑ์ใด ๆ ที่ใช้คุณสมบัตินี้ เหตุผลของเธอคือการชำระหนี้ 120 ล้านดอลลาร์นั้นดีพอ Apple ยื่นอุทธรณ์และโต้แย้งว่า Samsung ขโมยคุณสมบัติเหล่านั้นไป ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ที่จะใช้คุณสมบัติเหล่านั้นต่อไป
วิดีโอแนะนำ
กรอไปข้างหน้าอย่างรวดเร็วจนถึงวันนี้ ศาลอุทธรณ์วงจรของสหรัฐกล่าวว่าควรได้รับคำสั่งห้าม และศาลล่างใช้ดุลยพินิจโดยมิชอบในการไม่ดำเนินการดังกล่าว น่าเสียดายสำหรับ Apple นี่ไม่ได้หมายความว่าบริษัทได้รับคำสั่งห้ามในวันนี้ หมายความว่าคดีนี้จะถูกส่งกลับไปยังศาลแขวงสหรัฐที่ปฏิเสธที่จะออกคำสั่งให้พิจารณาคำตัดสินใหม่
ที่เกี่ยวข้อง
- Samsung และ Apple ครองตลาดสมาร์ทโฟนในปี 2564
- Apple Watch Series 7 เทียบกับ ซัมซุง กาแลคซี่ วอทช์ 4 คลาสสิก
- เมื่อรวมกัน Google และ Samsung อาจมีโอกาสเอาชนะ Apple Watch
ศาลอุทธรณ์กล่าวในคำตัดสิน 2-1 ว่า “สิทธิในการกีดกันคู่แข่งจากการใช้สิทธิในทรัพย์สินของตนเป็นสิ่งสำคัญและ สิทธิในการรักษาเอกสิทธิ์ - เครื่องหมายรับรองคุณภาพและการรับประกันที่สำคัญของสิทธิในสิทธิบัตรที่มาจากรัฐธรรมนูญ - ก็เช่นเดียวกัน สำคัญ."
Samsung ได้รับการสนับสนุนจาก Google, HTC, LG และ Rackspace Hosting แต่ก็ยังไม่ดีพอ ทั้งสองบริษัทแย้งว่าชัยชนะของ Apple อาจทำให้เจ้าของสิทธิบัตร “ใช้ประโยชน์จากสิทธิบัตรอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อผลประโยชน์ในการแข่งขัน”
นอกจากนี้ Samsung บอกกับศาลอุทธรณ์ว่าไม่มีรุ่นปัจจุบันที่ใช้การเลื่อนเพื่อปลดล็อกหรือการแก้ไขอัตโนมัติ และมีเพียงผลิตภัณฑ์เดียวเท่านั้นที่ใช้คุณลักษณะการเชื่อมโยงอัตโนมัติ
เหตุใด Apple จึงใช้เงินทุกประเภทเพื่อรักษาชีวิตนี้ไว้ การชนะอาจไม่บังคับให้ Samsung ทำการเปลี่ยนแปลงมากมาย แต่อาจเป็นแบบอย่างสำหรับสิทธิบัตรในอนาคตที่ Apple เป็นเจ้าของ หลายคนเชื่อว่าบริษัทต่างๆ ไม่ควรได้รับอนุญาตให้จดสิทธิบัตรคุณสมบัติซอฟต์แวร์สามัญสำนึก การให้สิทธิบัตรมากเกินไปอาจทำให้ใช้ทรัพยากรที่ไม่จำเป็นในระบบกฎหมายแทนที่จะใช้นวัตกรรม
อย่าลืมว่า Apple และ Samsung มีคดีดังอีกคดีหนึ่งที่กำลังดำเนินอยู่ แอปเปิลชนะคดีนั้นในปี 2555 เมื่อศาลตัดสินให้ซัมซุง คัดลอกการออกแบบของ iPhone. Apple ได้รับเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ แต่ Federal Circuit ลดเหลือ 548 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤษภาคม อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินสุดท้ายยังคงต้องได้รับการพิจารณาโดยการพิจารณาคดีที่จำกัดเฉพาะเรื่องของความเสียหาย
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- แอปเปิ้ลเทียบกับ Samsung: ใครปรับแต่งหน้าจอล็อกได้ดีที่สุดในปี 2022
- iPhone 13 และ Z Flip 3 ทำให้ยอดขาย Apple และ Samsung แข็งแกร่งในสหรัฐอเมริกาและยุโรป
- การใช้ Apple Watch แสดงให้เห็นว่า Google และ Samsung ถูกทิ้งไว้ในฝุ่นอย่างไร
- Apple iPhone 11 Pro Max เทียบกับ ซัมซุง กาแลคซี่ โน้ต 10 พลัส
- Samsung Galaxy S21 เทียบกับ iPhone 12: Samsung สามารถกัด Apple ได้หรือไม่?
ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร