การตรวจสอบฐานันดรที่ห้า

ฐานันดรที่ห้า21
'The Fifth Estate' สำรวจเรื่องราวที่เปลี่ยนแปลงโลกของ WikiLeaks และผู้ก่อตั้งที่ขัดแย้งกัน

ชีวประวัติใด ๆ ที่สร้างขึ้นจากเหตุการณ์ล่าสุด - และตัวละครที่ยังมีชีวิตอยู่ - แสดงให้เห็นถึงอคติบางอย่างโดยเนื้อแท้ แม้ว่าตัวแบบที่มีอายุมากกว่าจะได้รับประโยชน์จากการวิจัยหลายทศวรรษที่ได้กลั่นกรองความจริงที่ยอมรับกันทั่วไปว่าพวกเขาเปิดเผยออกมาอย่างไร แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ที่แสดงภาพตัวแบบสมัยใหม่ไม่ได้มีความหรูหราขนาดนั้น พวกเขาถูกบังคับให้ต้องกระทบยอดเรื่องราวต่างๆ ของเหตุการณ์ และขาดมุมมองตามเวลา มักจะหันไปใช้แม่แบบของการเล่าเรื่องสมัยใหม่เพื่อเติมเต็มรอยแตก และการเล่าเรื่องสมัยใหม่ – ในภาพยนตร์ – มักจะเปลี่ยนไปใช้ความเรียบง่ายมากเกินไป

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นใน ฐานันดรที่ห้ากำกับโดย บิล คอนดอน (ดรีมเกิร์ลส์, The Twilight Saga: Breaking Dawn ตอนที่ 1 และ 2). เมื่อเผชิญกับวิวัฒนาการอันซับซ้อนของสื่อในเว็บไซต์ WikiLeaks และตัวละครหลักที่ขุ่นมัวทางศีลธรรมอย่าง Julian Assange ผู้ก่อตั้ง Condon ล้มเหลวในการดำเนินการอย่างใดอย่างหนึ่งเพื่อความยุติธรรมอย่างแท้จริง

วิดีโอแนะนำ

ฐานันดรที่ห้า ลดความขัดแย้งของบุคลิกภาพอันน่าหลงใหลไปสู่ความซ้ำซากจำเจที่น่าผิดหวัง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ติดตาม Assange (แสดงโดย เชอร์ล็อก และ สตาร์ เทรค: สู่ความมืด’ Benedict Cumberbatch) และ Daniel Domscheit-Berg (แสดงโดย Daniel Brühl นักแสดงดาวรุ่งชาวเยอรมันจาก Basterds ที่น่าเกรงขาม และเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ Ron Howard รีบ)ในขณะที่พวกเขาสร้าง WikiLeaks และจัดการกับผลที่ตามมาจากการเปลี่ยนแปลงของโลก

ต้องขอบคุณกระบวนการส่งแบบไม่ระบุตัวตนของเว็บไซต์ WikiLeaks มีส่วนรับผิดชอบต่อการรั่วไหลของข้อมูลสำคัญหลายอย่างที่นำไปสู่ ​​เหนือสิ่งอื่นใด การจับกุมเจ้าหน้าที่ธนาคารที่ทุจริต, อาชญากรรมสงคราม ถูกเปิดเผยและความลับของรัฐบาลถูกเปิดเผย ทั้งหมดจบลงด้วยการเปิดตัวนับหมื่น สายเคเบิลทางการทูตของสหรัฐฯ ที่แสดงให้เห็นสงครามในอัฟกานิสถานในมุมมองใหม่ และเกือบจุดชนวนเหตุการณ์ระหว่างประเทศที่วิพากษ์วิจารณ์จนถึงทุกวันนี้ เรียกร้องค่าครองชีพแม้ว่าจะยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่

“ฐานที่ห้า” ของชื่อสื่อความหมายว่า WikiLeaks แสดงถึงขั้นตอนต่อไปนอกเหนือจาก “ฐานันดรที่สี่” ของสื่อสารมวลชน เป็นแนวคิดที่น่าสนใจ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีสามารถพลิกโฉมสื่อรูปแบบเดิมๆ และล้มล้างรัฐบาลที่เกาะกุมพวกเขาไว้ได้อย่างไร อนิจจา ในขณะที่ภาพยนตร์ดำเนินไป ภาพยนตร์ก็หยุดพยายามต่อสู้กับปัญหายุ่งยากดังกล่าว และมุ่งความสนใจไปที่องค์ประกอบของเรื่องราวที่สามารถนำไปสู่บทสรุปที่เป็นระเบียบเรียบร้อยมากขึ้น นั่นคือการใส่ร้ายอัสซานจ์ ไม่ว่าคุณจะมองว่า Assange ในชีวิตจริงเป็นฮีโร่หรือวายร้าย ภาพยนตร์เรื่องนี้ตัดสินได้ชัดเจนมาก และอ่อนแอลงสำหรับเรื่องนี้

ฐานันดรที่ 5 20
แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะมีความเรียบง่ายมากเกินไป แต่เบเนดิกต์ คัมเบอร์แบทช์ก็ทำหน้าที่ได้อย่างน่ายกย่องโดยแสดงเป็นจูเลียน อัสซานจ์ ผู้เชี่ยวชาญจาก WikiLeaks
ฐานันดรที่ห้า4
ฐานันดรที่ห้า42
ฐานันดรที่ห้า8
ฐานันดรที่ห้า3

ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างจากหนังสือที่เขียนโดยเบิร์ก ซึ่งรับประกันว่าจะมีการแสดงภาพที่มีอคติเมื่อเปลี่ยนจากการเล่าเรื่อง เรื่องราวของการแนะนำที่ก่อกวนของเว็บไซต์ในเวทีโลกถึงความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างเบิร์กและ อัสซานจ์ ทั้งสองมีความรู้สึกที่แตกต่างกันมากขึ้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบของ WikiLeak ในการตรวจสอบเอกสารอย่างรอบคอบก่อนที่จะเผยแพร่ ภูเขาน้ำแข็งระบุว่าควรแก้ไขชื่อและบุคคลที่ทำงานเป็นผู้ให้ข้อมูลแก่รัฐบาล เช่นเดียวกับสหรัฐฯ ควรได้รับการพิจารณาถึงการป้องกันก่อนที่ WikiLeaks จะเผยแพร่บางอย่าง เอกสาร ในส่วนของเขา Assange รู้สึกว่าการแก้ไขใดๆ ก็ตามมีอคติ และยังคงกังวลกับการเผยแพร่เอกสารก่อนที่สหรัฐฯ จะหาทางปิดตัวลงได้

หลังจากละทิ้งแนวคิดที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นว่า WikiLeaks มีความหมายต่อสื่อโดยรวมอย่างไร ฐานันดรที่ห้า ดำเนินการเพื่อลดความขัดแย้งอันน่าทึ่งของบุคลิกภาพและการจัดลำดับความสำคัญของความคิดโบราณที่น่าผิดหวัง โดยมีเบิร์กเป็นคนดีและอัสซานจ์เป็นคนเลว

ภาพยนตร์เรื่องนี้มุ่งเน้นไปที่เบิร์กมากกว่าอัสซานจ์ แต่ก็ไม่น่าสนใจเท่ากับโครงการที่พวกเขากำลังทำร่วมกัน

แน่นอน เราเคยเห็นปัญหานี้มาก่อนในชีวประวัติ ของเดวิด ฟินเชอร์ โซเชียลเน็ตเวิร์ก ส่วนใหญ่มาจากเรื่องราวของ Eduardo Saverin ผู้ร่วมก่อตั้ง Facebook ของ Mark Zuckerberg ผู้ซึ่งรู้สึกผิดต่อเพื่อนเก่าของเขาและเล่าเรื่องที่เอียงซึ่งวาดภาพ Zuckerberg ว่าเป็นวายร้ายที่ชัดเจน แต่ฟินเชอร์เปลี่ยนข้อบกพร่องให้เป็นจุดแข็งด้วยการสร้างภาพยนตร์ที่มุ่งเน้นไปที่ตัวร้ายอย่างไม่ลดละ ซึ่งเป็นส่วนที่น่าสนใจที่สุดของเรื่อง Condon ทำในสิ่งตรงกันข้าม โดยเลือกที่จะโฟกัสที่ Berg มากกว่า Assange ในเมื่ออย่างหลังเห็นได้ชัดว่า ทั้งสองน่าสนใจกว่าและไม่น่าสนใจเท่าโครงการที่พวกเขากำลังทำอยู่ ด้วยกัน.

แม้ว่าเบิร์กจะมีบทบาทสำคัญ แต่การแสดงของคัมเบอร์แบทช์ต่างหากที่น่าจะสร้างกระแสออสการ์ได้ เขาถูกพรรณนาว่าเป็นพระเมสสิยานิกผู้มีวิสัยทัศน์ บุคลิกที่ถ่อมตนและยิ่งใหญ่กว่าชีวิตที่อาศัยอยู่ในความหวาดระแวงที่บางครั้งก็มีเหตุผลบางครั้งก็ไม่ ในคำพูดของตัวละคร เขาเป็นออทิสติกและคัมเบอร์แบทช์มีเส้นแบ่งที่น่าทึ่งระหว่างการเป็น โปร่งใสในอุดมคติของ Assange ในขณะที่ทำให้ความรู้สึกและแรงจูงใจที่มืดมนคุกรุ่นอยู่ใต้พื้นผิวของเขา มองเห็นได้พร้อมกัน

ในทางตรงกันข้าม Brühl’s Berg นั้นค่อนข้างจืดชืด นักแสดงทำงานได้ดีกับสิ่งที่เขาได้รับ แต่ตัวละครไม่แข็งแรงพอที่จะดำเนินเรื่องราวของ "เว็บไซต์ที่อันตรายที่สุดในโลก" ตามที่ Berg ตัวจริงตั้งชื่อไว้ในหนังสือของเขา

แผนย่อยที่เกิดขึ้นในช่วงท้ายของภาพยนตร์แสดงให้เห็นปฏิกิริยาของรัฐบาลสหรัฐฯ ต่อการเพิ่มขึ้นของ WikiLeaks และการเปิดตัวเคเบิล ลอร่า ลินนีย์ รับบทเป็น ซาร่าห์ ชอว์ สมาชิกระดับสูงของกระทรวงการต่างประเทศที่ทำหน้าที่เป็นใบหน้าแห่งความสมดุล เธอมีหน้าที่รับผิดชอบในการแจ้งข่าวภายในรัฐบาลลิเบียซึ่งถูกบังคับให้พาครอบครัวหนีเมื่อมีการปล่อยสายเคเบิล แม้ว่าการแสดงของ Linney, Stanley Tucci ในฐานะเจ้านายของเธอ และ Anthony Mackie ในฐานะตัวแทนทำเนียบขาวจะแข็งแกร่ง ฐานันดรที่ห้าสัญญาเริ่มต้นของภาพยนตร์ที่บอกเล่าเรื่องราวของช่วงเวลาที่สะเทือนขวัญในประวัติศาสตร์เมื่อเร็วๆ นี้ ท้ายที่สุดแล้ว ทั้งหมดนี้เป็นเพียงโครงเรื่องย่อยที่รู้สึกว่าถูกผูกมัด

บทสรุป

ฐานันดรที่ห้า มีช่วงเวลาแห่งความยอดเยี่ยมที่ได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจเล่าเรื่องพื้นฐานบางประการ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ไว้วางใจผู้ชมในเรื่องจริง เล่นอันที่คุ้นเคยมากกว่าแทน ผู้ชายคนหนึ่งบ้าบิ่นและบ้าบิ่น อีกอันคือขุนนางและนักปฏิวัติ เป็นเนื้อหาที่น่าสนใจน้อยที่สุดสำหรับเนื้อหานี้ และประการหนึ่ง ฉันหวังว่าจะมีคนสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับ WikiLeaks

(ขอบคุณภาพและวิดีโอจาก ดรีมเวิร์คส์พิคเจอร์ส)

ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

โมโนแอมพลิฟายเออร์คืออะไร?

โมโนแอมพลิฟายเออร์คืออะไร?

โมโนแอมพลิฟายเออร์คืออะไร? ในแอปพลิเคชั่นเครื่...

อะไรคือสองส่วนหลักของเอกสาร HTML?

อะไรคือสองส่วนหลักของเอกสาร HTML?

ส่วนหัวของเอกสารประกอบด้วยชื่อไซต์ คำหลักสำหรับ...

ข้อดีและข้อเสียของการแชทบนอินเทอร์เน็ต

ข้อดีและข้อเสียของการแชทบนอินเทอร์เน็ต

การแชททางอินเทอร์เน็ตมีทั้งข้อดีและข้อเสีย การ...