รีวิว AVADirect Clevo W230ST

แล็ปท็อปส่วนใหญ่ที่ขายในปัจจุบันผลิตโดยผู้ผลิตเพียงไม่กี่ราย ไม่ใช่ Apple, Dell หรือ Lenovo แต่กลับสร้างโดย Clevo, Foxconn, Pegatron และบริษัทอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เชี่ยวชาญด้านการสร้างฮาร์ดแวร์จำนวนมากในราคาที่ต่ำมาก ส่วนใหญ่ผลิตตามสั่ง แต่ผู้ผลิตเหล่านี้บางราย (โดยเฉพาะ Clevo) ขายแบบไม่มียี่ห้อ แล็ปท็อปที่บริษัทพีซีขนาดเล็กหยิบขึ้นมาใช้ซึ่งขาดทรัพยากรในการสร้างเอง เกา.

AVADirect เป็นหนึ่งในผู้จัดหาผลิตภัณฑ์ฉลากขาวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกาเหนือ ซึ่งแตกต่างจาก Falcon Northwest, Maingear หรือ Origin ซึ่งทั้งหมดขึ้นอยู่กับการออกแบบที่สร้างไว้ล่วงหน้า AVADirect จะไม่พยายามปรับเปลี่ยนหรือสร้างแบรนด์ใหม่

แล็ปท็อป. แทนที่จะเป็นแบบที่เป็นอยู่ ยกเว้นสติกเกอร์ที่นี่หรือที่นั่น และเว็บไซต์ของบริษัทยังเปิดเผยผู้ผลิตที่ผลิตแต่ละระบบอีกด้วย

แนวทางดังกล่าวดูเหมือนว่าไม่น่าจะส่งผลให้ผลิตภัณฑ์มีคุณภาพ แต่ผู้ผลิตรายใหญ่รู้ดีว่ากำลังทำอะไรอยู่และไม่ทราบถึงแนวโน้มของอุตสาหกรรม Clevo W230ST ของ AVADirect เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าจะมีเพียงจอแสดงผลขนาด 13 นิ้ว แต่พกพาสะดวกนี้ยังบรรจุความละเอียด 1080p ซึ่งเป็น Quad-core ของ Intel เจนเนอเรชั่นที่สี่ โปรเซสเซอร์และ Nvidia GTX 765M สเปคที่เป็นคู่แข่งกับ Razer Blade และเกือบจะเทียบได้กับแล็ปท็อปขนาดใหญ่อย่าง Asus G750.

อย่างไรก็ตาม AVADirect ยินดีที่จะจัดส่งขุมพลังขนาดไพน์นี้ในราคาต่ำกว่า 1,200 ดอลลาร์ น้อยกว่า Blade 500 ดอลลาร์เต็ม และน้อยกว่า G750 100 ดอลลาร์ นั่นเป็นคุณค่าที่ดูดีเกินจริง แล็ปท็อปฉลากขาวเครื่องนี้สามารถแข่งขันได้ดีที่สุดจริง ๆ หรือควรทิ้งไว้ในถังต่อรอง?

ระเบิดจากอดีต

นอกจากขนาดหน้าจอแล้ว W230ST ยังดูคล้ายกับแล็ปท็อปที่สร้างขึ้นเมื่อสามปีที่แล้วเป็นอย่างมาก ตัวเครื่องพลาสติกสีเงินธรรมดามีความหนามากกว่าหนึ่งนิ้วและไม่เรียวไปข้างหน้า ซึ่งทำให้ระบบดูใหญ่กว่าที่เป็นจริง มิฉะนั้นการออกแบบก็ไม่เลว – มันไม่ได้อยู่ที่นั่น ไม่มีการสร้างแบรนด์ ไม่มีความรุ่งเรือง ไม่มีสไตล์ ดูเหมือนแล็ปท็อปที่ขายหมดหลังรถตู้สีขาวที่ไม่มีป้ายชื่อ และในขณะที่ผู้คลั่งไคล้ฮาร์ดแวร์บางคนอาจชอบความสวยงามแบบแห้งแล้ง แต่ส่วนใหญ่จะพบว่าราคาถูกไปหน่อย

สิ่งที่ขาดหายไปในรูปลักษณ์อย่างน้อยบางส่วนก็ประกอบขึ้นด้วยคุณภาพ พลาสติกให้ความรู้สึกค่อนข้างหนา โดยเฉพาะที่ฝา และตัวเครื่องไม่แสดงอาการงอเมื่อยกขึ้นจากมุมหนึ่งหรือหยิบจับอย่างหยาบๆ จอแสดงผลมีความยืดหยุ่นมากขึ้น แต่แข็งแรงพอ และช่องว่างของแผงชัดเจนแต่แน่น ฐานยางทั้งสี่ช่วยให้วางระบบได้อย่างปลอดภัยบนพื้นผิวใดก็ตามที่วางไว้ และยังช่วยให้อากาศเข้าถึงช่องระบายความร้อนขนาดใหญ่ของแล็ปท็อป

การเชื่อมต่อมาทางพอร์ต USB สี่พอร์ต โดยสามพอร์ตเป็นพอร์ต 3.0 พร้อมด้วย HDMI, VGA, Ethernet และแจ็คหูฟัง/ไมโครโฟนแยกต่างหาก นี่เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพสำหรับแล็ปท็อปที่ขายในปี 2013 ซึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการออกแบบไม่ได้ก้าวไปข้างหน้าทุกด้านในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม พอร์ต USB อยู่ที่ด้านขวาด้านหน้า ดังนั้นอุปกรณ์ที่เชื่อมต่ออาจรบกวนการใช้เมาส์ภายนอก

คีย์บอร์ดที่น่านับถือ

Clevo นี้ไม่ใช่ระบบที่บาง และไม่แคบสำหรับ ultraportable ขนาด 13 นิ้ว ดังนั้นจึงมีพื้นที่เหลือเฟือสำหรับแป้นพิมพ์ ข้อได้เปรียบที่กว้างขวางมาจากข้อเท็จจริงดังกล่าว ทำให้ได้เลย์เอาต์ที่กว้างขวางพร้อมปุ่มขนาดเต็ม การเลื่อนปุ่มที่เหมาะสมและความรู้สึกสัมผัสช่วยปรับปรุงประสบการณ์การพิมพ์ แม้ว่าบางคนอาจรู้สึกรำคาญกับความสูงของแป้นพิมพ์เมื่อเทียบกับพื้นผิวใดก็ตามที่วางอยู่ ที่วางฝ่ามือแคบไม่ได้ช่วยอะไร และผู้ใช้ที่มีมือใหญ่จะพบว่าฝ่ามือครึ่งหนึ่งห้อยอยู่ด้านหน้าระบบ

ไฟพื้นหลัง LED สีขาวเป็นอุปกรณ์มาตรฐาน ไม่มีตัวเลือกในการเปลี่ยนสีและการตั้งค่าความสว่างเพียงสองค่าเท่านั้น ซึ่งทำให้ Clevo ตามหลัง Alienware, MSI และบริษัทอื่นๆ การรั่วไหลของแสงพื้นหลังอยู่ในระดับปานกลาง แต่ปุ่มบางปุ่มแสดงตกมากกว่าปุ่มอื่น ๆ ซึ่งสร้างความรำคาญอย่างเห็นได้ชัด

ทัชแพดมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับระบบ 13 นิ้วสมัยใหม่ส่วนใหญ่ แม้ว่าจะมีปุ่มซ้ายและขวาแบบแยกมาให้ แต่ก็ให้ความรู้สึกราคาถูกและเดินทางน้อย ที่วางฝ่ามือที่คับแคบยังทำให้การเปิดใช้งานทัชแพดโดยไม่ได้ตั้งใจเป็นปัญหาที่พบบ่อย

จอแสดงผลระดับบนสุดพร้อมลำโพงระดับล่างสุด

แม้ว่า W230ST อาจดูไม่แพง แต่ก็ไม่มีอะไรถูกเกี่ยวกับจอแสดงผลแบบไม่สัมผัส 1080p ในการทดสอบของเราทำงานได้ดีมาก โดยแสดงผล 92 เปอร์เซ็นต์ของขอบเขต sRGB ในขณะที่ให้ระดับคอนทราสต์ที่ 710:1 ที่ความสว่างสูงสุดประมาณ 320 ลักซ์ มีเพียงระดับสีดำเท่านั้นที่ไม่สามารถสร้างความประทับใจได้ แต่อย่างน้อยก็สามารถแข่งขันได้ และลึกพอที่จะให้รายละเอียดเงาที่ดีในภาพยนตร์และเกมส่วนใหญ่

ประสิทธิภาพของจอแสดงผลนั้นยอดเยี่ยม ภาพความละเอียดสูงและเกมมีรูปลักษณ์ที่คมชัดและความลึกที่สำคัญ ความสำเร็จที่โดดเด่นยิ่งขึ้นโดย การใช้โค้ทกึ่งเงาที่บดบังแสงสะท้อนและช่วยให้แล็ปท็อปใช้งานได้แม้อยู่กลางแจ้งในที่ที่ไม่มีเมฆมาก วัน. อย่างไรก็ตาม ผู้ใช้ที่มีสายตาไม่ดีควรระวัง เนื่องจากความละเอียด 1080p ในหน้าจอขนาดเล็กเช่นนี้สามารถให้รายละเอียดที่ละเอียด เช่น ตัวอักษรขนาดเล็ก อ่านยาก ความจริงที่ว่าแล็ปท็อปเครื่องนี้มาพร้อมกับ Windows 7 ซึ่งไม่ได้ปรับขนาดเท่ากับ Windows 8 ก็ไม่ได้ช่วยอะไร

น่าเสียดายที่ลำโพงนั้นตรงกันข้ามกับจอแสดงผลโดยสิ้นเชิง แทบไม่มีเสียงเบสเลย ซึ่งส่งผลให้คุณภาพเสียงเบาพอๆ กับคุณภาพเสียงในเกม ภาพยนตร์ และเพลง แม้จะมีสิ่งนี้ แต่ก็ยังมีการบิดเบือนที่ระดับเสียงที่สูงขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างการสนทนา ภายนอก หูฟัง หรือผู้พูดไม่ได้เป็นเพียงผู้แนะนำเท่านั้น พวกเขาได้รับคำสั่ง

แล็ปท็อปขนาดเล็ก ประสิทธิภาพเยี่ยม

หน่วยตรวจสอบของเรามาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Core i7-4800MQ ซึ่งเป็นการอัปเกรดเล็กน้อยเหนือ Core i7-4700MQ ที่ขายในรุ่นพื้นฐาน ประสิทธิภาพการทำงานนั้นยอดเยี่ยมอย่างที่คาดเดาได้ โดยการทดสอบทางคณิตศาสตร์ของโปรเซสเซอร์ SiSoft Sandra ทำคะแนนได้ถึง 101 GOPs และ 7-Zip ได้คะแนนรวม 18,615 คะแนน

ตัวเลขเหล่านี้เทียบได้กับคู่แข่งอย่าง Razer Blade จากที่กล่าวมา เราไม่เห็นประโยชน์ของโปรเซสเซอร์ที่อัปเกรด ซึ่งมากกว่า i7-4700MQ ฐาน $135 เกมแล็ปท็อปนั้นแทบจะไม่มี CPU ผูกพันและ Quad ที่เร็วกว่านั้นไม่ได้ชนคะแนนเกณฑ์มาตรฐานอย่างเห็นได้ชัด

มาตรฐานของ W230CT คือไดรฟ์ไฮบริดจาก Seagate ที่ผสมผสานที่เก็บข้อมูลเชิงกลเข้ากับแคชโซลิดสเตตขนาดใหญ่ ไดร์ฟทำคะแนนได้ดีในการทดสอบสตอเรจของ PCMark 8 โดยทำคะแนนรวมได้ 4,843 และให้ความเร็วสูงสุดถึง 185 Mbps แม้ว่าจะมีไดรฟ์ที่เร็วกว่าอยู่ในเครื่องหมาย แต่ไฮบริดของ Seagate ก็ทำหน้าที่เชื่อมช่องว่างระหว่างปริมาณการจัดเก็บเชิงกลและประสิทธิภาพของโซลิดสเตตได้เป็นอย่างดี นั่นเป็นสิ่งสำคัญในบริบทของแล็ปท็อปเครื่องนี้ เนื่องจากไดรฟ์ขนาด 128GB สามารถจัดเก็บเกมได้เพียงไม่กี่เกมเท่านั้น

ชิปกราฟิก Nvidia GTX 765M ทำให้แล็ปท็อปเครื่องนี้ได้รับคะแนน 3DMark Cloud Gate ที่ 12,701 และคะแนน Fire Strike ที่ 2,351 ตัวเลขเหล่านี้สูงกว่าที่เราได้รับจาก Razer Blade เล็กน้อย แต่น้อยกว่า ASUS G750 ซึ่งเราทดสอบด้วย GTX 770M GPU ที่ทรงพลังกว่า

ในการตัดสินการเล่นเกมในโลกแห่งความเป็นจริงของระบบ เราได้ทดลองเกมหลายเกมโดยเริ่มจาก Elder Scrolls V: Skyrimซึ่งทำงานที่ 60 FPS (V-Sync ป้องกันไม่ให้สูงไปกว่านี้) พร้อมการตั้งค่ารายละเอียดที่ค่าล่วงหน้าสูงพิเศษ Deus Ex: การปฏิวัติของมนุษย์ แสดงผลที่ค่าเฉลี่ย 56 FPS โดยตั้งค่ารายละเอียดทั้งหมดเป็นสูงสุด และ สงครามทั้งหมด: โรม IIซึ่งเป็นชื่อกลยุทธ์ใหม่และมีความต้องการสูง จัดการ 36 FPS ที่น่านับถือบนแผนที่แคมเปญโดยตั้งค่ารายละเอียดเป็น Ultra

ผลลัพธ์เหล่านี้ดีเมื่อเทียบกับคู่แข่งที่ชัดเจนที่สุดของ W230CT นั่นคือ Razer’s Blade แล็ปท็อปเครื่องนั้นจัดการได้เพียง 52 FPS ใน สกายริม ที่รายละเอียดแบบ Ultra และทำคะแนนได้เฉลี่ยเกือบเท่าๆ กันใน Deus Ex: การปฏิวัติของมนุษย์. แม้ว่าเฟรมต่อวินาทีไม่กี่เฟรมต่อวินาทีจะเป็นชัยชนะที่เล็กน้อย แต่ความจริงที่ว่า Clevo นี้ชนะทั้งหมดนั้นน่าประทับใจเมื่อพิจารณาจากราคาที่ถูกลงมาก

ขนาดเล็ก แต่ไม่พกพา

จอแสดงผลขนาด 13 นิ้วของแล็ปท็อปเครื่องนี้ลดรอยเท้ามากพอที่จะทำให้ง่ายต่อการโยนใส่กระเป๋า แต่นั่นคือจุดสิ้นสุดของการพกพา แชสซีหนา 1.3 นิ้วและน้ำหนัก 4.6 ปอนด์ทำให้ W230ST มีขนาดใกล้เคียงกับแล็ปท็อปขนาด 15 นิ้วสมัยใหม่มากกว่าคู่แข่งที่พกพาสะดวก แม้ว่าการเดินทางจะเป็นไปได้ แต่ก็ไม่ง่ายเหมือนแล็ปท็อปสมัยใหม่ส่วนใหญ่ที่มีขนาดเท่านี้

แล้วก็มีความอดทน ในการทดสอบของเรา แบตเตอรี่หมดหลังจากใช้งานไปไม่ถึง 4 ชั่วโมงตามเกณฑ์มาตรฐานโหลดเบา Peacekeeper ซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานการท่องเว็บ ชาร์จแบตเตอรี่จนเต็มในเวลาเพียง 3 ชั่วโมง 22 นาที ตัวเลขเหล่านี้แย่กว่าแล็ปท็อปเครื่องอื่นในหมวดหมู่นี้มาก และยังเทียบไม่ได้กับตัวเลขที่มากกว่าด้วยซ้ำ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม เช่น Asus G750

สาเหตุของปัญหาความทนทานของระบบไม่ใช่แบตเตอรี่ 62Wh ซึ่งมีขนาดใหญ่พอสมควร แต่เป็นโปรเซสเซอร์ i7-4800MQ นี่คือ ไม่ เป็นชิ้นส่วนแรงดันไฟต่ำ ดังนั้นการใช้พลังงานขณะเดินเครื่องจึงสูงถึง 32 วัตต์ ในขณะที่การใช้โหลดสามารถสูงถึง 87 วัตต์อย่างไม่น่าเชื่อ ตัวเลขเหล่านี้เกิน Razer Blade แต่ไม่มากกว่านั้น แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม อย่าง Asus G750 และ Samsung Series 7 Gamer

คูลลิ่ง

ความละเอียดอ่อนไม่ได้อยู่ในคำศัพท์ของแล็ปท็อปเครื่องนี้ ในขณะที่เดินเบาเงียบ แจ้งเพียง 40.5 เดซิเบลบนมิเตอร์ของเรา แม้กระทั่ง น้อยที่สุด โหลดจะเตะพัดลมด้วยความเร็วสูงสุด ซึ่งจะเปลี่ยนระดับเสียงเป็น 51dB นั่นเป็นระดับเสียงรบกวนที่คู่แข่งบางรายไม่สามารถเข้าถึงได้ในขณะเล่นเกม แต่พัดลมของ W230ST จะทำงานเต็มที่แม้ว่าผู้ใช้จะเพิ่งเล่นเกมเบราว์เซอร์ Flash ก็ตาม

อย่างน้อยพัดลมที่รุนแรงก็ส่งผลให้อุณหภูมิต่ำ เนื่องจากเราบันทึกการอ่านค่าภายนอกได้สูงสุด 91.4 องศาฟาเรนไฮต์ขณะไม่มีการใช้งาน ซึ่งเพิ่มขึ้นน้อยกว่าหนึ่งองศาเป็น 91.8 เมื่อโหลด มันยอดเยี่ยมมากสำหรับ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. ยังไม่มีโบนัสสำหรับการเท่มากเกินไป พัดลมที่เงียบกว่าที่ช่วยให้ความอบอุ่นมากขึ้นจะดีกว่า

บทสรุป

Clevo W230ST ของ AVADirect เป็นแล็ปท็อปที่เหนือชั้น จากมุมมองด้านประสิทธิภาพ ถือว่ายอดเยี่ยมมาก เหนือกว่า Razer Blade ที่มีราคาแพงกว่า และเหนือกว่าทุกอุปกรณ์แบบพกพาขนาด 13 นิ้วอื่นๆ ที่เราเคยทดสอบ คำชื่นชมนี้ส่งต่อไปยังจอแสดงผล ซึ่งไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็จัดการให้ใช้งานได้แบบกึ่งมันเงา ในขณะเดียวกันก็ให้ความเปรียบต่างสูง คุณสมบัติเหล่านี้รวมกันเพื่อสร้างระบบเกมที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถเล่นเกมได้อย่างราบรื่นและแสดงออกมาในแง่ดีที่สุด

แต่เสียงสูงเหล่านี้ยังสมดุลกับเสียงที่ต่ำมาก เช่น อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ต่ำ พัดลมที่ดังและดังมาก ลำโพงที่แย่มากจนน่าหัวเราะ และทัชแพดที่แย่ที่สุดรุ่นหนึ่งที่เราเคยพบในหน่วยความจำล่าสุด ข้อบกพร่องข้อใดข้อหนึ่งเหล่านี้จะไม่ทำลายโชคชะตาของแล็ปท็อปเครื่องนี้ แต่เมื่อรวมกันแล้ว ข้อบกพร่องเหล่านี้จะทำให้ฮาร์ดแวร์ที่รวดเร็วปานสายฟ้าแลบ

สิ่งที่แยก W230ST ออกจากสิ่งที่ดีที่สุดในระดับนี้คือการโฟกัสที่แคบลงสำหรับการเล่นเกม คู่แข่งอย่าง Razer Blade และ Alienware M14x นั้นแข็งแกร่ง แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมแต่ยังมีความรอบรู้ ซึ่งหมายความว่าสามารถเป็นพีซีที่ยอดเยี่ยมในชีวิตประจำวันได้ ไม่สามารถพูดถึง Clevo คันนี้ได้เช่นเดียวกัน แม้ว่ามันอาจจะเร็วไปหน่อย แต่ความน่าสนใจของมันจะถูกจำกัดไว้สำหรับผู้ที่ต้องการแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมโดยเฉพาะสำหรับปาร์ตี้ LAN หรือเดินทางบ่อยๆ

เสียงสูง

• แป้นพิมพ์ที่ดี
• ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดในระดับเดียวกัน
• จอแสดงผลที่คมชัดและคอนทราสต์สูง

ต่ำ

• หนาและหนัก
• ทัชแพดแย่มาก
• ลำโพงเสียงเบาราคาถูก
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำกว่ามาตรฐาน
• พัดลมดังและรุนแรง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• รีวิวภาคปฏิบัติ Acer Predator Triton 300 SE 16: ใหญ่ขึ้นและใช้งานได้จริง