มันเป็นความเคลื่อนไหวที่ ตามคำพูดของประธานสมาคมผู้จัดพิมพ์ดนตรีแห่งชาติ David Israelite แสดงให้เห็นว่าบริการสตรีมมิ่งวิทยุทางอินเทอร์เน็ต Pandora เป็น “ทำสงครามกับนักแต่งเพลง” หลังจากบริการเพลงซื้อสถานีวิทยุท้องถิ่น ตอนนี้กำลังเผชิญกับคดีความที่ต้องการให้บริษัทจ่ายค่าลิขสิทธิ์ที่เหมาะสม ค่าธรรมเนียม
การซื้อ KXMZ-FM ของ Pandora ซึ่งเป็นสถานีวิทยุที่ตั้งอยู่ใน Rapid City รัฐเซาท์ดาโคตา สันนิษฐานว่าเกิดขึ้นในฐานะ วิธีการก่อตั้งบริษัทไม่ใช่ในฐานะสถานีเพลงทางอินเทอร์เน็ต แต่เป็นผู้ประกาศวิทยุที่มีอินเทอร์เน็ต การมีอยู่. ความแตกต่างระหว่างสองคำนี้ไม่เกี่ยวข้องกับขนาดผู้ชม – KXMZ มีผู้ชมประมาณ 108,000 คน เทียบกับผู้ฟังรายเดือนของ Pandora ประมาณ 70 ล้านคน ตัวแปรทั้งหมดอยู่ในค่าธรรมเนียมใบอนุญาต เนื่องจากผู้ออกอากาศจำเป็นต้องจ่ายค่าธรรมเนียมต่ำกว่า ผู้แพร่ภาพทางอินเทอร์เน็ตภายใต้ข้อตกลงปัจจุบันจาก American Society of Composers, Authors และ สำนักพิมพ์.
วิดีโอแนะนำ
การตัดสินใจซื้อสถานีโดยนัยที่ต้องเสียค่าธรรมเนียมใบอนุญาต ได้รับการต้อนรับอย่างดูถูกเหยียดหยามจากประธาน NMPA ชาวอิสราเอลซึ่งกล่าวว่าข้อตกลงดังกล่าวหมายความว่า Pandora “ได้ตัดสินใจว่า… จะดำเนินตามรูปแบบธุรกิจของพวกเขาผ่านการฟ้องร้องและ ลูกเล่นและจะพยายามฉ้อฉลแอบเข้าทางประตูหลังด้วยอัตราที่ไม่เหมาะสมสำหรับพวกเขา” แทนที่จะจ่ายเงินตามที่คาดไว้ จำนวนเงิน
ที่เกี่ยวข้อง
- Pandora ปรับปรุงแอปบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ด้วยการปรับให้เป็นส่วนตัวมากขึ้นและเนื้อหาที่ไม่ซ้ำใคร
- ตอนนี้ Pandora ให้คุณยุ่งกับซอสลับสำหรับเพลย์ลิสต์เพลง
- เมื่อการควบรวมกิจการเสร็จสิ้น SiriusXM จะพยายามคิดว่าจะทำอย่างไรกับ Pandora
ดำเนินการกับ Broadcast Music Inc. ซึ่งเป็นองค์กรที่รับผิดชอบในการเก็บค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับการเล่นวิทยุและอินเทอร์เน็ต ยื่นฟ้องแพนดอร่า สำหรับการไม่ชำระค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมดังกล่าว ใน ประกาศของมัน ในวันพฤหัสบดี กลุ่มกล่าวว่า "กำลังขอให้ Federal Rate Court กำหนดค่าลิขสิทธิ์สำหรับบริการวิทยุอินเทอร์เน็ต Pandora... หลังจากการเจรจาไม่เป็นผล ข้อตกลง." ชี้ให้เห็นว่า “นี่เป็นครั้งแรกที่องค์กรหันไปใช้การฟ้องร้องเรื่องค่าธรรมเนียมในเวทีดิจิทัลในรอบ 18 ปี นับตั้งแต่ลงนามครั้งแรก ใบอนุญาตลิขสิทธิ์อุตสาหกรรมดนตรีสำหรับการแสดงดนตรีบนอินเทอร์เน็ต” ประกาศขอให้ศาลกำหนด “ค่าธรรมเนียมที่สมเหตุสมผลและขับเคลื่อนโดยตลาด” สำหรับ บริษัท.
แม้ว่า Pandora จะยังไม่ได้ตอบสนองต่อการฟ้องร้อง แต่ก็ออกแถลงการณ์ว่า บริษัท "ให้คุณค่าและเคารพผู้ที่สร้างสรรค์ผลงานเพลงและพยายามที่จะ จ่ายในอัตราที่ยุติธรรมสำหรับศิลปินทุกคน” แต่เสริมว่า “ความยุติธรรมจำเป็นต้องคำนึงถึงทั้งสิ่งที่ศิลปินได้รับและสิ่งที่คู่แข่งของ Pandora ถูกขอให้ จ่าย." อ้างถึงข้อตกลงล่าสุดระหว่าง Radio Music Licensing Committee และ American Society of Composers, Authors and Publishers ที่เสนอให้ต่ำกว่า อัตราค่าลิขสิทธิ์สำหรับวิทยุกระจายเสียง Pandora กล่าวว่า "นี่ไม่ใช่กรณีของ Pandora ที่พยายามจ่ายให้น้อยลง [แต่] เป็นกรณีของผู้จัดพิมพ์ที่เลือกปฏิบัติ แพนดอร่า”
เนื่องจากความล้มเหลวในการเจรจาในปัจจุบัน – สถานการณ์ที่ไม่น่าจะดีขึ้นจากการย้ายครั้งนี้ – Pandora ได้ดำเนินการโดยไม่มีใบอนุญาตตั้งแต่วันที่ 1 มกราคมของปีนี้ ดังนั้นใครผิด?
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Spotify เทียบกับ แพนดอร่า
- ด้วยการเปิดตัวแอพ Stations ในสหรัฐอเมริกา Spotify ตั้งเป้าที่จะเอาชนะ Apple สู่มงกุฎแห่ง Pandora
- Pandora Stories ให้ศิลปินพาแฟนๆ ไปทัวร์ชมพร้อมเสียงบรรยาย
ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
