หลังจากการรั่วไหลของการสอดแนมของ NSA ล่าสุด Google เมื่อวันอังคารได้ยื่นคำร้องต่อศาลตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศที่เป็นความลับ (FISC) โดยโต้แย้งว่าคำสั่งปิดปากเกี่ยวกับคำขอของศาลสำหรับข้อมูลผู้ใช้ละเมิดสิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญของยักษ์ใหญ่อินเทอร์เน็ตในการให้อิสระ คำพูด.
คำร้องเป็นความพยายามล่าสุดของ Google ในการเพิ่มความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการและสาเหตุที่บริษัทแบ่งปันข้อมูลของผู้ใช้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความสำคัญตามรายงานล่าสุดที่อ้างว่ารัฐบาลกลางของสหรัฐอเมริกามี "การเข้าถึงโดยตรง" ไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ Google และเทคโนโลยีหลักอีกแปดรายการ บริษัท.
วิดีโอแนะนำ
“การรวมคำขอด้านความมั่นคงแห่งชาติเข้ากับคำขอทางอาญา … จะเป็นขั้นตอนที่ล้าหลังสำหรับผู้ใช้ของเรา”
“เราผลักดันเรื่องความโปร่งใสมานานแล้ว เพื่อให้ผู้ใช้เข้าใจขอบเขตที่รัฐบาลร้องขอได้ดีขึ้น ข้อมูลของพวกเขา และ Google เป็นบริษัทแรกที่เผยแพร่หมายเลขสำหรับจดหมายความมั่นคงแห่งชาติ” Google กล่าว คำสั่ง. “อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีความโปร่งใสมากกว่านี้ ดังนั้นวันนี้เราจึงยื่นคำร้องต่อหน่วยสอดแนมข่าวกรองต่างประเทศ ศาลอนุญาตให้เราเผยแพร่จำนวนรวมของคำขอด้านความมั่นคงแห่งชาติ รวมถึงการเปิดเผยข้อมูลของ FISA แยกกัน การรวมคำขอด้านความมั่นคงแห่งชาติเข้าด้วยกันกับคำขอทางอาญา – ตามที่บางบริษัทได้รับอนุญาตให้ทำ – จะเป็นขั้นตอนที่ล้าหลังสำหรับผู้ใช้ของเรา”
ในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา เฟสบุ๊ค และ แอปเปิลบริษัทอีกสองแห่งที่ระบุในเอกสารรั่วไหลซึ่งมีรายละเอียดเกี่ยวกับโครงการเฝ้าระวังทางอินเทอร์เน็ต PRISM ของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติ ได้เปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับคำขอของรัฐบาลสำหรับข้อมูลผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่ระบุช่วงของจำนวนคำขอและผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบเท่านั้น ทั้งสองบริษัทไม่ได้ระบุว่าคำขอใดมาจาก FISC หรือออกเพื่อวัตถุประสงค์ด้านความมั่นคงของชาติ ซึ่งน่าจะเป็นเพราะคำสั่งปิดปากที่ Google พยายามทำให้อ่อนลง
บริษัทอื่นๆ ที่เน้นในเอกสารของ NSA ได้แก่ Microsoft, Skype (บริษัทในเครือของ Microsoft), AOL, Yahoo, เพื่อนคุย, และ YouTube (บริษัทในเครือของ Google)
การอ่านคำร้องของ Google ต่อ FISC ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าการจำกัดคำสั่งปิดปากสามารถทำได้เพียงใด ตัวอย่างเช่น บริษัทพยายามเผยแพร่ “จำนวนคำขอ FISA ทั้งหมดที่ได้รับ หากมี” เดอะ การรวม "ถ้ามี" มีอยู่เนื่องจากกฎหมายห้ามไม่ให้ Google ยอมรับว่าได้รับ FISA คำขอ ต่อมาในเอกสาร บันทึกระบุว่า "ไม่มีสิ่งใดในญัตตินี้ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อยืนยันหรือปฏิเสธ ว่า Google ได้รับคำสั่งหรือคำสั่งใดๆ ที่ออกโดยศาลนี้” นี่คือสิ่งเดียวกัน เหตุผล.
ผู้สนับสนุนด้านเสรีภาพยกย่องการร้องเรียนของ Google ต่อ FISC ในแถลงการณ์ ACLU เรียกคำร้องของบริษัทว่า “ก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง” แต่แย้งว่า “ประชาชนมีสิทธิ์รู้มากกว่าข้อมูลที่จำกัดที่ Google ต้องการแบ่งปัน”
ดูการเคลื่อนไหวเต็มรูปแบบของ Google ต่อ FISC ด้านล่าง:
ศาลตรวจตราข่าวกรองต่างประเทศของ Google – การเคลื่อนไหวเพื่อการตัดสินโดยเปิดเผย โดย แอนดรูว์ คูทส์
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Google จะเรียกเก็บเงินจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานรัฐบาลในการเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้
ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด รีวิวผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
