ทำไมฉันเกือบพร้อมที่จะเปลี่ยนไปใช้ GPU ของ AMD สำหรับการสตรีม

แม้ว่า AMD จะสร้างบางส่วนจาก การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุดพวกเขามีความสามารถน้อยกว่า GPU ของ Nvidia สำหรับการสตรีม GPU ของ Nvidia มอบประสิทธิภาพการเข้ารหัสที่ดีกว่าและคุณสมบัติพิเศษที่ไม่มีในการ์ด AMD เกือบทุกครั้ง เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้ ฉันตัดสินใจเปลี่ยนไปใช้กราฟิก Nvidia แม้จะเป็นแฟนตัวยงของ AMD มายาวนานก็ตาม ฉันไม่ต้องการที่จะละทิ้งประสบการณ์การสตรีมที่ดี

เนื้อหา

  • การสตรีมดูดีพอๆ กับ AMD
  • AMD Noise Suppression นั้นดี แต่มีการสนับสนุนที่แย่
  • ในที่สุดก็ถูกจับในพื้นที่สำคัญสำหรับตอนนี้

แต่สิ่งที่อาจแตกต่างออกไปในตอนนี้ต้องขอบคุณการอัปเดตหลักสองประการสำหรับซอฟต์แวร์ AMD: ตัวเข้ารหัสใหม่ล่าสุดและ การปราบปรามเสียงรบกวนของ AMDซึ่งเป็นคู่แข่งกับ Nvidia NVENC และ RTX Voice ฉันทดสอบเครื่องมือใหม่ๆ ของ AMD และผลลัพธ์ที่ได้ทำให้ฉันคิดว่าการเปลี่ยนมาใช้ AMD เป็นไปได้ในตอนนี้

วิดีโอแนะนำ

การสตรีมดูดีพอๆ กับ AMD

การเปรียบเทียบตัวเข้ารหัส AMF ของ AMD (ซ้าย) และตัวเข้ารหัส NVENC ของ Nvidia (ขวา)
จากซ้ายไปขวา AMF เทียบกับ เอ็นวีเอ็นซี.Matthew Connatser/แนวโน้มดิจิทัล

เมื่อพูดถึงการสตรีม สิ่งสำคัญคือต้องมีตัวเข้ารหัสที่ดี และหากคุณสตรีมเกม คุณอาจต้องการใช้การเข้ารหัส GPU มากกว่าการเข้ารหัส CPU ตัวเข้ารหัส NVENC ของ Nvidia ไม่เพียงแต่มีคุณภาพที่ดี แต่ยังไม่ใช้ข้อมูลมากนัก ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสตรีม คุณต้องการอัตราส่วนคุณภาพของภาพต่อการใช้ข้อมูลที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และในส่วนนี้ ตัวเข้ารหัสของ Nvidia เหนือกว่าของ AMD มาก แต่ตอนนี้ AMF เอนโค้ดเดอร์ของ AMD เวอร์ชันล่าสุดออกมาแล้ว ฉันคิดว่า Nvidia สูญเสียข้อได้เปรียบนี้ไป

ที่เกี่ยวข้อง

  • Nvidia กำลังนำ AI สไตล์ ChatGPT มาสู่วิดีโอเกม และฉันก็กังวลอยู่แล้ว
  • Nvidia และ AMD GPUs ระดับกลางที่กำลังจะมาถึงอาจขาดในส่วนหลักเดียว
  • กลยุทธ์การกำหนดราคาที่อุกอาจของ Nvidia คือเหตุผลที่เราต้องการ AMD และ Intel

ภาพด้านบนนี้มาจากช็อตเปิดของการวัดประสิทธิภาพ Time Spy ของ 3DMark ซึ่งฉันบันทึกโดยใช้การตั้งค่าที่ปรับให้เหมาะสมสำหรับการสตรีมที่ 6000Kbps ฉันเลือกส่วนนี้โดยเฉพาะเพราะมีใบไม้จำนวนมาก ซึ่งมักยากที่จะถ่ายภาพให้มีคุณภาพดี (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีข้อมูลน้อยมาก) แต่อย่างที่คุณเห็นความแตกต่างระหว่าง AMF และ NVENC นั้นโดยพื้นฐานแล้ว ไม่มีอยู่จริง AMF ทำงานได้ดีในเกณฑ์มาตรฐานที่เหลือ และคุณคงไม่สามารถบอกความแตกต่างได้หากการบันทึกทั้งสองรายการไม่มีป้ายกำกับ

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือ AMF สามารถทำได้โดยใช้บิตเรตเดียวกับที่ NVENC ใช้ คงไม่มีประโยชน์อะไรถ้า AMF ดูดีแต่ต้องการบิตเรตที่สูงกว่ามากเพื่อชดเชย ชักซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการสตรีมเกมที่ได้รับความนิยมมากที่สุด อนุญาตสูงสุด 6000Kbps เท่านั้น ซึ่งเป็นข้อมูลจำนวนน้อยมากที่จะใช้งานได้ ในส่วนของการบันทึก วิดีโอแต่ละรายการมีความยาวประมาณ 3 นาทีเท่านั้น และแต่ละรายการมีขนาดประมาณ 100MB ซึ่งดีมากสำหรับผู้ที่อัปโหลดสตรีม VOD ที่ยังไม่ได้ตัดต่อไปยัง YouTube เพื่อจุดประสงค์ในการเก็บถาวร

กราฟิกการ์ด AMD RX 6950 XT บนพื้นหลังสีชมพู
Jacob Roach / เทรนด์ดิจิทัล

อย่างที่กล่าวไป เฉพาะ AMD GPUs ที่ใช้สถาปัตยกรรม RDNA2 (ซึ่งรวมถึง RX 6000 series GPUs) เท่านั้นที่สามารถใช้งานได้เต็มที่ ข้อได้เปรียบของตัวเข้ารหัส AMF เนื่องจาก GPU รุ่นเก่าไม่รองรับ B-Frames ซึ่งช่วยเพิ่มภาพ คุณภาพ. นี่เป็นข้อจำกัดของฮาร์ดแวร์ ไม่ใช่ซอฟต์แวร์ ดังนั้นของคุณ RX 5700 เอ็กซ์ที จะไม่มีวันดีเท่าแอน RX 6950 เอ็กซ์ที สำหรับการสตรีม

สิ่งที่ AMD จำเป็นต้องให้ความสำคัญในอนาคตคือการอัปเดตตัวเข้ารหัสให้บ่อยพอๆ กับ Nvidia AMF เวอร์ชันใหม่ล่าสุดเสร็จสิ้นแล้วและเป็นเพียงซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สจนกระทั่ง เปิดซอฟต์แวร์ออกอากาศ ผู้ร่วมให้ข้อมูลได้เพิ่มลงในแอปแล้ว และตอนนี้เราต้องรอทั้งหมด บริการสตรีมมิ่ง เพื่ออัปเดตเพื่อให้คุณสามารถใช้โปรแกรมเปลี่ยนไฟล์ใหม่ได้ ฉันต้องการเห็น AMD มีบทบาทเช่นเดียวกับ Nvidia ในด้านนี้ ไม่ใช่แค่ในด้านของการอัปเดตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการกระจายการอัปเดตเหล่านั้นด้วย

AMD Noise Suppression นั้นดี แต่มีการสนับสนุนที่แย่

ไมโครโฟนพอดคาสต์พร้อมหูฟังอยู่ด้านบน
เก็ตตี้อิมเมจ

คุณภาพเสียงเป็นส่วนสำคัญ (และบางครั้งก็ถูกละเลย) ของการสตรีม และที่นี่ก็เช่นกัน Nvidia ก็ได้เปรียบด้วยซอฟต์แวร์ RTX Voice ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นประตูสัญญาณรบกวนที่ปรับปรุงโดย AI AMD กำลังไล่ตามพื้นที่นี้ด้วยเครื่องมือลดเสียงรบกวนใหม่ ซึ่งควรจะทำสิ่งเดียวกันกับ RTX Voice

เนื่องจาก GPU ของ AMD ไม่มีคุณสมบัติการเร่งความเร็วของ AI เช่น GPU ของ Nvidia ฉันจึงไม่เชื่อว่าการลดเสียงรบกวนจะทำได้ดี ทำให้ฉันประหลาดใจมาก ผลลัพธ์ที่ได้ค่อนข้างดี แป้นพิมพ์สำหรับเล่นเกมของฉันแทบไม่ได้ยินแม้ในขณะที่ฉันกำลังพูด และคุณภาพเสียงของฉันก็ไม่ได้ลดลง ถ้าฉันเปลี่ยนไปใช้ AMD Noise Suppression ฉันไม่คิดว่าใครก็ตามที่ดูสตรีมของฉันจะสามารถบอกความแตกต่างได้

แต่ GPU ของ AMD ยังต้องการคุณสมบัตินี้หรือไม่? ทำไมไม่เพียงแค่ตั้ง noise gate ใน OBS ล่ะ? ปัญหาของประตูกันเสียงรบกวนคือพวกมันสามารถทำงานได้ตามระดับเสียงเท่านั้น และเสียงพื้นหลังอาจดังมาก โดยเฉพาะเสียงคลิกจากคีย์บอร์ดเกม RTX Voice เป็นส่วนสำคัญในการตั้งค่าการสตรีมของฉัน เพราะสามารถแยกเสียงและคีย์บอร์ดออกจากกันได้อย่างชาญฉลาด ตอนนี้ GPU ของ AMD มีฟังก์ชันการทำงานที่เหมือนกันทุกประการ ฉันจึงสามารถพิจารณาการสตรีมบนฮาร์ดแวร์ AMD เช่นเดียวกับฉัน ROG Zephyrus G14.

ฉันยังชอบที่ AMD’s Noise Suppression รวมอยู่ในชุดไดรเวอร์ Radeon ในขณะที่ RTX Voice ใช้งานได้โดยการติดตั้ง Nvidia Broadcast เท่านั้น โซลูชันของ AMD ไม่เพียงง่ายกว่า แต่ยังเชื่อถือได้มากกว่าอีกด้วย ฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าฉันเริ่มสตรีมไปกี่ครั้งและเพิ่งรู้ว่าเสียงไมค์ของฉันไม่ดังเพราะ Nvidia Broadcast ถูกปิดด้วยเหตุผลบางประการ Nvidia สามารถเรียนรู้อะไรมากมายจาก AMD เมื่อพูดถึงชุดโปรแกรมควบคุม ไม่ใช่แค่คุณสมบัติเฉพาะนี้แต่โดยทั่วไป

แต่ฉันมีข้อวิจารณ์เล็กน้อยสำหรับ AMD ที่นี่เมื่อพูดถึงการสนับสนุน การลดเสียงรบกวนไม่เพียงแต่ต้องการ GPU RX 6000 เท่านั้น แต่ยังต้องใช้ CPU Ryzen 5000 หรือใหม่กว่าด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความต้องการ CPU นั้นน่าหงุดหงิดและแทบจะไม่เป็นไปตามอำเภอใจ ไม่เพียงล็อคผู้ใช้ที่ใช้ Ryzen รุ่นเก่า (ซึ่งส่วนใหญ่ยังคงเร็วพอในปี 2022) แต่ยังไม่รวมทุกคนที่ใช้ CPU ของ Intel เป็นไปไม่ได้ที่จะพิสูจน์ความต้องการนี้เมื่อ CPU ที่ดีที่สุดบางส่วนที่มีอยู่ในปัจจุบัน ผลิตโดย Intel

ในที่สุดก็ถูกจับในพื้นที่สำคัญสำหรับตอนนี้

ในที่สุดหลังจากเชื่อมช่องว่างในฟีเจอร์คุณภาพวิดีโอและเสียง ในที่สุด GPU ของ AMD ก็มีความสามารถเท่ากับ GPU ของ Nvidia สำหรับการสตรีมในพื้นที่ที่สำคัญที่สุด ในขณะที่ระดับการสนับสนุนของ AMD นั้นไม่เป็นที่ต้องการมากนัก แต่ด้วยฮาร์ดแวร์ AMD รุ่นปัจจุบัน คุณสามารถสตรีมเกมด้วยคุณภาพแบบเดียวกับที่คุณเห็นจากพีซีที่ขับเคลื่อนด้วย Nvidia มีคุณสมบัติอื่น ๆ ที่ Nvidia นำเสนอ เช่น หน้าจอสีเขียวดิจิทัลสำหรับผู้ใช้เว็บแคม แต่ AMD ไม่จำเป็นต้องเสนอคุณสมบัติเดียวกันนี้ในเมื่อซอฟต์แวร์ของบุคคลที่สามสามารถทำได้เช่นเดียวกัน สิ่ง.

โฟกัสของ AMD ในตอนนี้ควรจะทำให้แน่ใจว่าจะไม่ล้าหลังไปกว่านี้อีกแล้ว AMF นั้นแย่กว่า NVENC เป็นเวลาหลายปี และ RTX Voice ก็มีมาตั้งแต่ปี 2020 เทคโนโลยีเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวอยู่เสมอ และเป็นการยากที่จะเห็น Nvidia ยืนหยัดอยู่บนเกียรติยศในเร็วๆ นี้ ในการแข่งขันกับ Nvidia AMD ไม่สามารถพึ่งพาซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและหวังว่าจะมีใครสร้างบางสิ่งได้ เอเอ็มดีต้องทำเอง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
  • นี่คือเหตุผลที่คุณควรทิ้ง Nvidia และซื้อ AMD GPU ในที่สุด
  • AMD อาจเพิ่งเปิดใช้งานแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมที่เหมือน MacBook แต่ฉันก็ยังสงสัยอยู่
  • ในที่สุดฉันก็ได้ลองเล่นเกมพีซี นี่คือเหตุผลที่ตอนนี้ฉันเป็นผู้เชื่อที่แท้จริง
  • ฉันเปลี่ยนมาใช้ AMD GPU เป็นเวลาหนึ่งเดือน — นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่พลาด Nvidia

ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร

หมวดหมู่

ล่าสุด

Silverplanes ทะยานสู่จุดสูงสุดใหม่ใน EP 'Gulfstream' ที่เน้นความเป็นร็อค

Silverplanes ทะยานสู่จุดสูงสุดใหม่ใน EP 'Gulfstream' ที่เน้นความเป็นร็อค

จอน ดาโนวิช“ต้องใช้วงดนตรีที่ดีจริงๆ เพื่อสร้าง...

บทสัมภาษณ์: James Walsh จาก Starsailor ในอัลบั้ม Indie Soul, All This Life

บทสัมภาษณ์: James Walsh จาก Starsailor ในอัลบั้ม Indie Soul, All This Life

“มันจะต้องอาศัยการผลิตที่แย่และน่าสยดสยองในการส...

เสียงอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนหนึ่งของ DNA ทางดนตรีของ Dhani Harrison มาโดยตลอด

เสียงอิเล็กทรอนิกส์เป็นส่วนหนึ่งของ DNA ทางดนตรีของ Dhani Harrison มาโดยตลอด

“ถ้าคุณต้องการช่วยเหลือคนอื่น วิธีที่ดีที่สุดคื...