เราอาจจะไม่เห็น Iron Man 4 หรือ Black Panther 3 ใน MCU

แบรนด์ Marvel อันยิ่งใหญ่ที่ครั้งหนึ่งเคยประสบความสำเร็จเมื่อไม่นานมานี้ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของสตูดิโอ Ant-Man และ Wasp: ควอนทูมาเนียทำลายสถิติและทำรายได้กว่า 120 ล้านดอลลาร์ในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัว โดยได้รับคำวิจารณ์เชิงลบจากนักวิจารณ์และผู้ชมโดยทั่วไป และ วันหยุดสุดสัปดาห์ต่อมาลดลงอย่างมาก ในการเข้าร่วม. Paul Rudd / Jonathan Majors ทั้งสามเรื่องเป็นภาพยนตร์ Marvel ที่หายากที่จะสร้างน้อยกว่ารุ่นก่อน ๆ และมีเพียงไม่กี่สาขารวมถึง ความหลากหลาย และ เทรนด์ดิจิทัลตั้งคำถามอย่างเปิดเผยถึงคุณค่าของแบรนด์ สตูดิโอที่ประสบความสำเร็จสูงสุดของฮอลลีวูดประสบกับความเหนื่อยล้าของผู้ชมในที่สุดหรือไม่?

คำถามนั้นได้รับการตอบอย่างน่าประหลาดใจโดย CEO ของดิสนีย์ Bob Iger ซึ่งเพิ่งกล่าวสุนทรพจน์ ที่งาน Morgan Stanley Technology, Media and Telecom Conference เกี่ยวกับ Marvel Iger กล่าวว่า "ภาคต่อมักจะทำงานได้ดีสำหรับเรา คุณต้องการหนึ่งในสามและสี่หรือไม่? หรือถึงเวลาหันไปหาตัวละครอื่นแล้ว?” แน่นอนว่ามันเป็นคำถามเชิงโวหารในฐานะผู้ที่ได้รับความเคารพอย่างสูง ผู้บริหารกำลังตั้งคำถามอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่ทำกำไรได้มหาศาลของ Marvel ในการปั๊มสามเควล (จากปี 2013

คนเหล็ก 3 ถึงเดือนที่แล้ว ควอนทูมาเนีย) และ Fourquel แปลก ๆ (2022 แย่มาก ธ อร์: ความรักและสายฟ้า). แต่เขาใช่มั้ย? และถ้าเขาไม่เป็นเช่นนั้น วิธีการของ Marvel ควรเป็นอย่างไรหลังจากประสบกับความล้มเหลวที่หายากและเปิดเผยต่อสาธารณชน

Iron Man 4 ตอนนี้อยู่นอกตารางหรือไม่?

จากความคิดเห็นของ Iger ตามมูลค่า เห็นได้ชัดว่าเขากำลังพูดถึงการแสดงที่น่าผิดหวังของภาพยนตร์ Ant-Man ภาคที่สาม ผู้คนจำนวนมากตั้งคำถามถึงความจำเป็นของภาพยนตร์ Ant-Man ภาคที่สาม แม้กระทั่งก่อนหน้านี้ ควอนทูมาเนีย เปิดขึ้นและการต้อนรับที่อบอุ่นดูเหมือนจะยืนยันความกลัวแรกเริ่มเหล่านั้น

นี่หมายความว่าจะไม่มีภาคต่อสำหรับตัวละคร Marvel ยอดนิยมตัวอื่นอีกต่อไป? Iron Man ตายแล้วแน่นอน แต่ลิขสิทธิ์สามารถนำใครก็ได้กลับมา เพียงแค่ดูที่โลกิและการแสดงดิสนีย์ + ไซไฟที่ยอดเยี่ยมของเขา เป็น ไอร่อนแมน4 นำแสดงโดย Tony Stark สำรองตอนนี้เป็นไปไม่ได้? นับตั้งแต่หายนะของเขา ความล้มเหลวของงบประมาณขนาดใหญ่ในปี 2020 ดูลิตเติ้ลดาวนีย์ทำตัวต่ำโดยเลือกที่จะผลิตรายการทีวียอดนิยมเช่น เพอร์รี่ เมสัน (ตอนนี้กลับมาในซีซันที่สองบน HBO Max) และ ฟันสวยซึ่งเป็นการดัดแปลงหนังสือการ์ตูนหายากที่ได้รับความนิยมในซีซั่นที่สองบนสตรีมเมอร์ผู้หิวโหย ไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการว่านักแสดงจะกลับมารับบทบาทที่ ก.) เขารักการแสดงอย่างชัดเจน และ ข.) ผู้ชมชอบดูเขาแสดง

ในความเป็นจริงลองจินตนาการดู เช่นเดียวกับตัวละครในหนังสือการ์ตูน Marvel แทบทุกตัว โทนี่ สตาร์คเวอร์ชั่นของ Iron Man มีการทำซ้ำหลายครั้ง ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีหลายรายการมากเกินกว่าจะเขียนได้หากไม่กลายเป็นหนังสือการ์ตูนเนิร์ด Wormhole แต่ก็ไม่ยากเกินไปที่จะจินตนาการว่าดาวนีย์ จูเนียร์แสดงเป็น ไอร่อนแมนนัวร์ (ตั้งอยู่ในจักรวาลอื่นที่มี Iron Man อาศัยอยู่ในปี 1940) หรือ Iron Man ที่กลายเป็น Sorcerer Supreme.

นรกเป็นไปได้ที่นักแสดงสามารถพรรณนาได้ อาร์โน สตาร์คญาติในอนาคตของโทนี่ที่แฟน ๆ รู้จักกันทั่วไปในชื่อ Iron Man 2020 ลองนึกภาพว่าเวอร์ชันภาพยนตร์สารคดีจะมีลักษณะอย่างไรเมื่อดาวนีย์เล่นเป็นอาร์โน โดยมีผู้กำกับที่มีวิสัยทัศน์อย่างเดนิส วิลเนิฟคอยควบคุมตัวละครในโลกไซเบอร์ ด้วยปาฏิหาริย์ที่เกี่ยวพันกันของลิขสิทธิ์ Marvel, CGI ที่สามารถโกนอายุหลายสิบปี และดาราที่มีสถิติบ็อกซ์ออฟฟิศแย่ตั้งแต่ออกจาก MCU อะไรก็ตาม เป็นไปได้ ดังนั้นการกลับมาของดาวนีย์ในบทไอรอนแมนจึงดูไม่ไกลเกินเอื้อม แต่ถ้าอิเกอร์มีวิธีของเขา ไอร่อนแมน4 จะไม่ใช่ผู้เริ่มต้น โทนี่ไม่ใช่ตัวละครใหม่และ คนเหล็ก 3 ไม่ได้รับการยอมรับจากนักวิจารณ์และผู้ชมเหมือนครั้งแรก ไอรอนแมน.

วาคานด้า … ไม่เคย? ทำไม Black Panther 3 ถึงยังเกิดขึ้น

แล้วผลสืบเนื่องที่มีแนวโน้มมากขึ้นเช่น เสือดำ3ซึ่งมีอยู่แล้ว แกล้งโดยดารานำ Letitia Wright? ภาคแรกและภาคต่อของ เสือดำ, วากานด้าตลอดกาลทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกไปกว่า 850 ล้านดอลลาร์ และทำให้มาร์เวลได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สาขาการแสดงเป็นครั้งแรกจากการแสดงอันดุเดือดของแองเจลา บาสเซ็ตต์ในบทราชินีรามอนด้าผู้โศกเศร้าและเร่าร้อน โปรไฟล์ไม่สูงแต่น่าประทับใจพอๆ กัน คือการเสนอชื่อชิงรางวัลอื่นๆ ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับในสาขาเครื่องแต่งกายยอดเยี่ยม เพลงประกอบภาพยนตร์ยอดเยี่ยม การแต่งหน้ายอดเยี่ยม และวิชวลเอฟเฟ็กต์ยอดเยี่ยม เห็นได้ชัด แต่ฉันจะชี้ให้เห็นต่อไป: การเสนอชื่อเหล่านี้ล้วนเป็นภาคต่อ ในความพยายามของเขาที่จะรักษาแบรนด์ Marvel Iger กำลังฆ่าห่านทองคำของเขาหรือไม่?

ในทางเทคนิคแล้ว เสือดำ: Wakanda Forever ได้ทำบาปเช่นเดียวกับ Ant-Man และ Wasp: ควอนทูมาเนีย: ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องทำเงินได้น้อยกว่าเรื่องก่อน; แฟน ๆ มีความสุขกับการติดตามเหล่านี้น้อยกว่าต้นฉบับ และนักวิจารณ์ก็ไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับงวดนี้มากกว่าภาคก่อนๆ

แต่สิ่งที่แยกภาคต่อออกไป เสือดำ จาก ควอนทูมาเนีย คือการเปิด MCU สู่ความเป็นไปได้ในการเล่าเรื่องที่น่าสนใจมากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ให้เกียรติสิ่งที่ผู้ชมชื่นชอบเกี่ยวกับตัวละครเหล่านั้นตั้งแต่แรก เป็นไปไม่ได้เสมอที่ Marvel และผู้กำกับ Ryan Coogler จะจับคู่ผลกระทบของต้นฉบับเนื่องจากการผ่านบอลที่โชคร้ายของ Chadwick Boseman และธรรมชาติที่ไม่เหมือนใคร เสือดำ ครอบครองเมื่อเปิดตัวในเดือนกุมภาพันธ์ 2018

ดังนั้นแทนที่จะพยายามเลียนแบบต้นฉบับ ตัดสินใจขยายการเข้าถึง Wakanda โดยแนะนำ Namor และอาณาจักรใต้น้ำของเขา เป็นคู่อริที่น่าสนใจและเห็นอกเห็นใจ ทำให้ Ironheart เป็นจุดสนใจที่จะฉายแสง และเน้นย้ำถึงพลังและความเฉลียวฉลาดของผู้นำและนักรบหญิงของ Wakanda วากานด้าตลอดกาล ทำในสิ่งที่ภาคต่อทั้งหมดควรทำ: ขยายสิ่งที่สร้างขึ้นในต้นฉบับและแนะนำองค์ประกอบใหม่ให้เพียงพอเพื่อทำให้สิ่งต่าง ๆ น่าสนใจ เมื่อเครดิตเริ่มขึ้นหลังภาพยนตร์ ฉันต้องการมากกว่านี้ ซึ่งเป็นความรู้สึกที่ไม่มีเลยหลังจากนั้น ควอนทูมาเนีย จบลงด้วยความเมตตา

ความก้าวหน้าและการสร้างโลกที่รอบคอบทั้งหมดนั้นจะไร้ค่าถ้า เสือดำ3 ถูกระงับเนื่องจากคำสั่ง "ไม่มีภาคต่อ" ใหม่ของ Iger วิวัฒนาการอย่างต่อเนื่องของชูริในฐานะเสือดำตัวใหม่ บทบาทที่เพิ่งค้นพบของนาเคียในฐานะแม่ของลูกชายทีชัลล่า และวากานด้าที่ไม่มีรามอนด้าและเผชิญหน้ากับ ภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องของ Namor จะไม่ถูกสำรวจบนผืนผ้าใบขนาดใหญ่ และหน้าจอขนาดเล็กก็เล็กเกินไปที่จะส่งตัวละครและโครงเรื่องเหล่านี้ไปยัง Disney+ หกตอน ชุด. แฟรนไชส์เสือดำไม่ควรจ่ายราคา แอนท์-แมน 3ความล้มเหลวและควรได้รับอนุญาตให้ใช้แพลตฟอร์มการแสดงละครเพื่อสำรวจเมล็ดพันธุ์การเล่าเรื่องที่ปลูกไว้ในภาพยนตร์สองเรื่องแรก

ทางข้างหน้าสำหรับ MCU

ในความพยายามของเขาที่จะปกป้องทรัพย์สินอันมีค่าของดิสนีย์ Iger เน้นย้ำว่าทุกอย่างเป็นไปได้ด้วยดี มจร. “ไม่มีอะไรที่ผิดปกติในแง่ของแบรนด์ Marvel” Iger กล่าว “ผมคิดว่าเราต้องดูว่าเรากำลังขุดหาตัวละครและเรื่องราวอะไร และคุณดูวิถีของ Marvel ในอีก 5 ปีข้างหน้า คุณจะเห็นความใหม่มากมาย เรากำลังจะเปลี่ยนกลับไปที่แฟรนไชส์อเวนเจอร์ส แต่ด้วยชุดอเวนเจอร์สที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง”

Iger ไม่ผิดทั้งหมดที่นี่ การเพิ่มตัวละครใหม่เข้ามาผสมผสานเพื่อให้ทุกอย่างสดใหม่อยู่เสมอนั้นมีค่าเสมอ ตัวละครใหม่ยังไม่ใช่ยาแก้พิษสำหรับ Marvel ที่กำลังป่วยอยู่ ท้ายที่สุด ไม่มีใครอยากดูหนัง D-Man หรือมินิซีรีส์เกี่ยวกับ Great Lakes Avengers [หมายเหตุบรรณาธิการ: ฉันชอบที่จะเห็น ชุด Great Lakes Avengersแต่ฉันตระหนักดีว่านี่เป็นความสนใจเฉพาะกลุ่มที่มีน้อยคน (ถ้ามี) แบ่งปัน] มันจะเป็นประโยชน์สูงสุดของ Marvel ที่จะพิจารณาสิ่งที่ได้ผลในอดีต และสร้างภาพยนตร์ ไม่ว่าจะเป็นภาคดั้งเดิมหรือภาคที่สี่และห้า ที่ยังคงยึดมั่นในสิ่งที่ทำให้ตัวละครเหล่านั้นน่าดึงดูดมากในภาคแรก สถานที่.

และไม่นั่นไม่ได้หมายถึงภาพยนตร์ของเวนเจอร์สเท่านั้น ไม่ใช่ความจริงที่ว่า Ant-Man มีภาคต่อที่สองซึ่งผิดโดยเนื้อแท้ เป็นเพียงสิ่งที่ Marvel ตัดสินใจทำกับเขาซึ่งพิสูจน์แล้วว่าเป็นหายนะ Marvel ลืมไปว่า Ant-Man ทำงานได้ดีที่สุดเมื่อเดิมพันมีขนาดเล็กแทนที่จะใหญ่โต ภาพยนตร์ Ant-Man สองเรื่องแรกมีเสน่ห์ในตัวพวกเขา เพราะโลก นับประสาอะไรกับลิขสิทธิ์ ไม่ได้อยู่ในความเสี่ยง แต่มุ่งเน้นไปที่ความปรารถนาของสก็อตต์ที่จะเป็นผู้ชายที่ดีขึ้นและเป็นพ่อที่ดีขึ้นของลูกสาวตัวน้อยของเขา ด้วยความกระตือรือร้นที่จะขยายลิขสิทธิ์และส่งเสริม คังเป็นตัวร้ายระดับธานอสMarvel เสียสละตัวละครและ IP ที่ไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนจริงๆ

แล้วใครจะเป็นคนตัดสินว่าภาพยนตร์เรื่องไหนจะสร้างภาคต่อ และฮีโร่คนไหนคู่ควรพอที่จะรับประกันผลงานภาพยนตร์ แน่นอนว่า Iger และ Kevin Feige และ Marvel ชั้นนำทั้งหมด แต่แฟนๆ ถ้าพวกเขากล้าพูดมากพอ ก็สามารถพูดได้เช่นกัน ส่วนตัวผมอยากได้ ไอร่อนแมน4, ก เสือดำ3และ ก ซาง-ชิ 2. และแม้ว่าฉันจะรู้สึกอุ่นๆ ในงวดที่แล้ว แต่ฉันก็สามารถผิดหวังกับ นิรันดร์ 2 หรือแม้แต่ก ทอร์ 5 ตราบใดที่ Marvel ยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวละครของพวกเขาและไม่ทำให้พวกเขาเป็นสิ่งที่พวกเขาไม่ใช่

ฉันรู้ว่าฉันทำซ้ำตัวเองที่นี่ แต่มันก็ซ้ำซากจำเจเพราะฉันคิดว่า Marvel กำลังเรียนรู้บทเรียนที่ผิดที่นี่ ไม่ใช่ภาคต่อของตัวละครเกรดบีที่เป็นปัญหา มันเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็น ทำ กับพวกเขานั่นคือ อย่าสร้างแอนท์-แมน 3 เควีลซึ่งเป็นภาพยนตร์ Fantastic Four ที่เช่าต่ำโดยปลอมตัวมา และอย่าสร้างแอนท์-แมน 4 เควลที่แสดงการดูถูกตัวละคร MCU ใช้งานได้และใช้งานได้นานเพราะมีความกระตือรือร้นและความเคารพต่อแหล่งข้อมูล ที่'คือสิ่งที่สูญเสียไป และนั่นคือสิ่งที่ Iger ควรแก้ไขหาก MCU มีโอกาสในอนาคตที่มั่นคง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Iron Man 3 เป็นภาพยนตร์ MCU ที่ได้รับการประเมินต่ำที่สุดเท่าที่เคยมีมา นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงควรค่าแก่การดู
• ฉันเป็นแฟนมาร์เวลมาตลอดชีวิต หลังจาก Ant-Man and the Wasp: Quantumania ฉันทำ MCU เสร็จแล้ว
• 10 อันดับตัวละครที่ทรงพลังที่สุดใน Ant-Man and the Wasp: Quantumania
• Ant-Man and the Wasp: อธิบายตอนจบของ Quantumania
• ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับคัง ธานอสคนต่อไปของ MCU