เหตุใดการรีไซเคิลจึงไม่เพียงพอในการแก้ปัญหาวิกฤตขยะอิเล็กทรอนิกส์ของเรา

ซึ่งหนักกว่าผู้ใหญ่ทุกคนในยุโรปรวมกัน และขยะเหล่านี้ไม่เหมือนกับขยะหลายล้านล้านปอนด์ที่โลกสร้างขึ้น ขยะอิเล็กทรอนิกส์ประกอบด้วยสารเคมีและวัสดุที่เป็นอันตราย เช่น สารปรอท ซึ่งองค์การสหประชาชาติระบุว่ามีขยะที่ไม่มีเอกสารประมาณ 110,000 ปอนด์ต่อปี

ฉันได้พูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญสองสามคนในด้านการออกแบบอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ความยั่งยืน และการซ่อมแซม เพื่อหาสาเหตุว่าทำไมเราถึงมีปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์จำนวนมาก และที่สำคัญกว่านั้นคือสิ่งที่เราสามารถทำได้เพื่อแก้ปัญหาดังกล่าว

แต่เพื่อให้เข้าใจปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์ เราต้องมองผ่านตัวขยะออกไปก่อน

วงจรชีวิตของอุปกรณ์และเศรษฐกิจแบบวงกลม

หากคุณให้ความสนใจกับเหตุการณ์สำคัญทางเทคโนโลยี คุณคงเคยได้ยินเกี่ยวกับ "เศรษฐกิจหมุนเวียน" อย่างไม่ต้องสงสัย หากคุณไม่คุ้นเคย แนวคิดก็คือ ง่ายพอ: แทนที่อุปกรณ์จะหมดอายุ อุปกรณ์กลับถูกนำกลับมาใช้ใหม่ รีไซเคิล หรือใช้ซ้ำเพื่อรักษาวงจรชีวิต กำลังไป. คุณรู้ไหมว่าเหมือนวงกลม

นั่นคือสิ่งที่มิเชล ฉั่วประเสริฐ ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายนวัตกรรมและความยั่งยืนของ Intel ให้ความสำคัญ แนวคิดเรื่องเศรษฐกิจหมุนเวียนนั้นยอดเยี่ยมในทางทฤษฎี — แค่ใช้อุปกรณ์ที่มีอยู่รอบตัวต่อไป — แต่มันมีปัญหาใหญ่ ผู้คนจำนวนมากไม่ต้องการทิ้งอุปกรณ์เครื่องเก่าของตน หรือพวกเขาไม่รู้วิธี

“เราจะอำนวยความสะดวกอย่างไรเมื่อมีคนมอบพีซีของพวกเขาตั้งแต่แรกเกิดให้กับคนอื่น” เชื้อประเสริฐถามเมื่อฉันคุยกับเธอ “มีตัวเลือกอยู่ที่นั่น ฉันคิดว่ามันเป็นเรื่องของวิธีการที่เราทุกคนจะจูงใจซึ่งกันและกัน เพื่อใช้ประโยชน์จาก [โครงการรีไซเคิล] … หรือบริจาคด้วยวิธีใดก็ตามที่เราสะดวก”

มีวิธีมากมายในการรีไซเคิลหรือขายต่ออุปกรณ์เก่าของคุณ แม้ว่าจะไม่ได้สมบูรณ์แบบก็ตาม Best Buy และ Staples เสนอโปรแกรมการรีไซเคิลในร้านค้า และผู้ผลิตอุปกรณ์รายใหญ่อย่าง Apple ก็เสนอ โปรแกรมการแลกเปลี่ยน. เว็บไซต์เช่น แบ็คมาร์เก็ต ยังมีตลาดสินค้ามือสองที่ปรับแต่งมาสำหรับอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อีกด้วย และอินเทลกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังซื้อของมือสองตั้งแต่เกิดการระบาดของไวรัสโคโรนา

Melissa Gregg เป็นวิศวกรหลักอาวุโสของ Intel ซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มผลิตภัณฑ์ Intel EVO ก่อนที่จะดำเนินการช่วยเหลือในการสร้างการออกแบบที่ยั่งยืนมากขึ้น Gregg บอกฉันว่าการระบาดใหญ่เสนอ "โอกาสในการสนทนานั้น บางทีอาจเป็นครั้งแรกด้วยซ้ำ หากผู้คนต้องการพีซีเครื่องใหม่อยู่เสมอ"

ไม่มีความลับใดที่ความต้องการใช้คอมพิวเตอร์ เติบโตอย่างมากในปี 2563เนื่องจากการอพยพออกจากสำนักงานได้ผลักดันให้พนักงานกลับไปอยู่บ้านและโรงเรียนเปลี่ยนไปใช้รูปแบบการเรียนรู้ทางไกล นอกเหนือจากนั้นปัญหาการขาดแคลนชิป และเป็นเรื่องยากสำหรับคนจำนวนมากที่จะซื้อพีซีเครื่องใหม่ ในบางแง่ก็ยังคงเป็นอยู่

ผลลัพธ์ในเชิงบวกตามข้อมูลของ Intel คือผู้ซื้อที่มีความหวังเริ่มมองหาตัวเลือกมือสอง “สำหรับคนอื่นๆ ที่ยังต้องการคอมพิวเตอร์ ใช้หมุนเวียน และเข้าถึงแพลตฟอร์มที่สร้าง การที่ผู้คนส่งต่ออุปกรณ์ของพวกเขาได้ง่าย สำหรับผมแล้ว เป็นผลบวกจริงๆ ของสถานการณ์ที่ค่อนข้างเลวร้าย” Gregg พูดว่า.

แก้ปัญหาได้แล้วใช่ไหม? ทุกคนซื้อขายหรือรีไซเคิลอุปกรณ์เก่าของตน เราไม่ทิ้งหรือเผาขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่เป็นพิษอีกต่อไป และหมุนไปหมุนมา

แต่ มันไม่ทำงาน.

Best Buy เสนอการรีไซเคิลตลอด 12 ปีที่ผ่านมา และแม้ว่าบริษัทจะบอกว่ามีก็ตาม รีไซเคิลอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ 2 พันล้านปอนด์ ตั้งแต่ปี 2009 นั่นเป็นเพียงเศษเสี้ยวเล็กๆ ของขยะอิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดที่โลกผลิตขึ้นในปีเดียว โดยรวมแล้ว UN ระบุว่ามีการรวบรวมและรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์เพียง 17.4% ในปี 2019 และสหรัฐอเมริกาก็เป็นหนึ่งในนั้น ประเทศที่เลวร้ายที่สุดในโลก เมื่อพูดถึงการรีไซเคิล

เจ้าของอุปกรณ์มีหน้าที่รับผิดชอบในการดูแลให้อุปกรณ์เหล่านั้นไม่ถูกฝังกลบ แต่นั่นเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆ ของปัญหาว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร

หมอกควันที่เป็นลูกคลื่น

การผลิต. หากคุณกังวลเกี่ยวกับผลกระทบของขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่มีต่อสิ่งแวดล้อม การผลิตควรสร้างความหวาดกลัวให้กับคุณ จริงอยู่ว่าเศรษฐกิจหมุนเวียนนั้นดีสำหรับทุกคน แต่การผลิตคือที่ที่ "ทำเรื่องใหญ่และน่าเกลียด" ตามคำกล่าวของเกย์ กอร์ดอน-เบิร์น ผู้อำนวยการบริหารของ สมาคมช่างซ่อม.

เมื่อเทียบกับการใช้งานแล้ว การผลิตมีส่วนสำคัญมากกว่ารอยเท้าคาร์บอนของอุปกรณ์ ไมโครซอฟต์กล่าวว่า ประมาณ 78% ของรอยเท้าคาร์บอนของอุปกรณ์ Surface มาจากการผลิต ก รายงานจากปี 2018 กล่าวว่าระหว่าง 85% ถึง 95% ของการปล่อยคาร์บอนต่อปีจากโทรศัพท์เกิดจากการผลิต

เป็นความลับสกปรกของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ขับเคลื่อนโลกของเราในปัจจุบัน การรีไซเคิลอุปกรณ์ของคุณช่วยได้ และฉลากที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมโดยสมัครใจ เช่น EPEAT และ Energy Star ทำให้ผู้ผลิตมีเป้าหมายในการออกแบบอุปกรณ์ที่ประหยัดพลังงานมากขึ้น แต่ข้อเท็จจริงของเรื่องนี้ก็คือ เมื่อคุณเลิกใช้อุปกรณ์ชิ้นหนึ่ง ผู้ผลิตก็พร้อมที่จะสร้างอุปกรณ์ชิ้นใหม่ให้

Gordon-Byrne กล่าวว่า "นั่นทำให้เกิดปัญหาใหญ่สองประการ" “หนึ่งคือตอนนี้คุณมีปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่คุณไม่มี และอีกด้านหนึ่ง คุณก็มีปัญหาด้านการผลิตซึ่งจริงๆ แล้ว สิ่งที่ใหญ่โตและน่าเกลียดก็เสร็จสิ้นลง คุณรู้ไหม เหมืองแร่ทั้งหมด ประสบการณ์แย่ๆ ของคนงาน มลพิษทั้งหมด นั่นคือการผลิตทั้งหมดจริงๆ”

นี่ไม่ใช่สิ่งที่ Microsofts และ Intels ของโลกหลีกเลี่ยง เป็นเรื่องง่ายและมีเหตุผลที่จะชี้นิ้วไปที่ผู้ผลิต แต่นั่นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา เนื่องจากเราพึ่งพาอุปกรณ์ในปัจจุบัน เราจึงไม่สามารถหยุดผลิตได้ แต่ผู้ผลิตสามารถดำเนินการเพื่อลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมได้

แนวคิดนี้คือการทำให้เป็นรูปธรรม ซึ่ง Chuapsert กล่าวว่าเป็นข้อตกลงที่ “ใหญ่มาก” ยกตัวอย่างเมนบอร์ด “เมนบอร์ดภายในพีซีเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ปล่อยก๊าซคาร์บอนสูงกว่า” นายเชื้อประเสริฐกล่าว “คุณสามารถสร้างความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ได้หากคุณสามารถย่อขนาดของเมนบอร์ดได้”

ชูประเสริฐยังชี้ไปที่การตัดแผงวงจร บ่อยครั้งที่อุปกรณ์ต่างๆ มาพร้อมกับเมนบอร์ดที่ถูกตัดให้พอดีกับฟอร์มแฟคเตอร์เฉพาะ แต่การตัดออกจากรูปภาพจะทำให้การผลิตมีประสิทธิภาพมากขึ้น “แค่มีรูปทรงสี่เหลี่ยมมากขึ้นแทนช่องเจาะก็ช่วยลดคาร์บอนฟุตพริ้นท์ได้”

นี่คือสิ่งที่ Intel กำลังทำงานร่วมกับผู้ผลิตอุปกรณ์เพื่อให้บรรลุผลสำเร็จ และฉลากสิ่งแวดล้อมอย่าง EPEAT ก็นำเสนอข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่นักออกแบบกำลังทำอยู่ แล็ปท็อปเครื่องโปรดของฉัน Dell XPS 13 2-in-1 รุ่นล่าสุด ได้รับฉลาก EPEAT Gold ในด้านประสิทธิภาพการใช้พลังงาน บรรจุภัณฑ์ วัสดุ และแม้กระทั่งแนวทางปฏิบัติด้านแรงงาน หากคุณต้องการซื้ออุปกรณ์ใหม่และสนใจเกี่ยวกับสภาพอากาศและผลกระทบทางสังคม คุณควรอ้างอิง EPEAT และ ดาวฤกษ์.

แม้ว่าคุณจะควรใช้ป้ายกำกับเหล่านี้ แต่ก็ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมดเสมอไป ตัวอย่างเช่น MacBook Pro รุ่นล่าสุด ได้รับการจัดอันดับทอง จาก EPEAT แต่ได้คะแนนเพียง 1 ใน 4 ในหมวดผลิตภัณฑ์ที่มีอายุการใช้งานยาวนาน นั่นเป็นเพราะไม่สามารถซ่อมแซมหรืออัพเกรดได้ และ Apple ไม่มีคำแนะนำในการซ่อมใดๆ

เนื่องจากอุปกรณ์บางอย่างไม่สามารถซ่อมแซมได้ง่ายและคุ้มค่า จึงไม่สำคัญว่าอุปกรณ์จะถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร หากคุณมีอุปกรณ์ที่เสียและไม่สามารถซ่อมแซมได้ คุณจะซื้อใหม่ และนั่นคือสาเหตุของปัญหา

สิ่งเหล่านี้คือ “ข้อเท็จจริงทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก” ตามที่ Gordon-Byrne กล่าว “ทุกครั้งที่คุณทิ้งพีซี แล็ปท็อป หรืออะไรซักอย่าง … พวกเขาจะได้รับคำสั่งซื้อใหม่”

สิทธิในการซ่อม

แนวคิดเรื่องสิทธิในการซ่อมแซมเป็นที่ฮือฮาในช่วงปีที่ผ่านมา ภายใต้แรงกดดันของผู้ถือหุ้น Microsoft งอเข่า และมุ่งมั่นที่จะเพิ่มทางเลือกในการซ่อมอุปกรณ์ภายในสิ้นปี 2565 และในเดือนกรกฎาคม คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐ ลงมติเป็นเอกฉันท์ เพื่อบังคับใช้คำสั่งที่เพิ่มการบังคับใช้กฎหมายกับข้อจำกัดการซ่อมที่ผิดกฎหมาย

การเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดจากกฎหมายแมสซาชูเซตส์ปี 2554 ที่ สิทธิของเจ้าของรถยนต์ในการซ่อม พ.ร.บ. กฎหมายนี้กำหนดให้ผู้ผลิตรถยนต์ต้องให้ข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการวินิจฉัยและซ่อมแซมยานพาหนะ ซึ่งจะเปิดประตูสู่ร้านซ่อมของบุคคลที่สามและแม้แต่การซ่อมแซมของเจ้าของรถ

เป็นกฎหมายพื้นฐานสำหรับโลกทุกวันนี้ แต่บังคับใช้กับรถยนต์เท่านั้น เดอะ สิทธิในการซ่อมแซมการเคลื่อนไหว เป็นเรื่องเกี่ยวกับการออกกฎหมายใหม่ที่ครอบคลุมทุกอย่าง ตั้งแต่ MacBooks ไปจนถึง รถแทรกเตอร์. “ตอนนี้เรามีประสบการณ์มากมายที่บอกว่ามันใช้ได้ดีกับรถยนต์ มันควรจะใช้ได้กับทุกสิ่ง แต่ตัวกฎหมายนั้นมีไว้สำหรับรถยนต์เท่านั้น” Gordon-Byrne กล่าว

อุตสาหกรรมอิเล็กทรอนิกส์มีตัวอย่างมากมายของผลิตภัณฑ์ที่ออกแบบมาให้ไม่สามารถซ่อมแซมได้ ตัวอย่างเช่น Nintendo Switch ใช้สกรูสามจุด แทนหัวฟิลลิปส์ และโดยทั่วไปแล้ว สกรูดูเหมือนจะใช้โลหะอ่อน จึงลอกออกได้ง่ายเมื่อฉันไปเปลี่ยนเปลือก Joy-Con คำเตือน “การรับประกันเป็นโมฆะหากนำสติกเกอร์ออก” ที่คุณมักจะเห็น มักจะไม่เป็นความจริง, ทั้ง. เดอะ แม็กนูสัน-มอส รับประกัน พรบ — ออกในปี 1975 — ได้รับการออกแบบมาเพื่อป้องกันการรับประกันที่หลอกลวงเหล่านี้

สิทธิ์ในการซ่อมนั้นดีสำหรับผู้บริโภค แต่ก็มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่น iFixIt ซึ่งเป็นบริษัทบุคคลที่สามที่ให้บริการทรัพยากรและเครื่องมือในการซ่อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ให้คะแนน MacBook Pro ปี 2019 เป็นหนึ่งใน ตัวเลือกที่สามารถซ่อมแซมได้น้อยที่สุด ในตลาด (เทรนด์กับอุปกรณ์ Apple อื่น ๆ ที่ iFixIt ได้รับการจัดอันดับ) เหตุผลสำคัญที่ทำให้แล็ปท็อปเครื่องนี้รวมถึงอุปกรณ์อื่นๆ จำนวนมากมีส่วนประกอบที่บัดกรีเข้ากับเมนบอร์ด

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว กระดานเหล่านี้เป็นตัวแทนส่วนใหญ่ของรอยเท้าคาร์บอนของอุปกรณ์ และวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการซ่อมแซมอุปกรณ์เหล่านี้ไม่ใช่การซ่อมส่วนประกอบ แต่เป็นการเปลี่ยนบอร์ดใหม่ทั้งหมด ส่งชิ้นส่วนที่เสียหายกลับไปซ่อมแซม และแนะนำอุปกรณ์นั้นอีกครั้งในอุปกรณ์อื่น นี่ยังไม่รวมถึงปัญหาต่างๆ ที่ร้านซ่อมอิสระสามารถมีส่วนประกอบการบัดกรีซ้ำโดยไม่ต้องเข้าถึงแผนผัง

แอปเปิ้ลและอื่น ๆ ได้ดำเนินการตามขั้นตอน เพื่อให้การซ่อมแซมง่ายขึ้น แต่ Gordon-Byrne แนะนำว่ายังไม่เพียงพอ “ฉันอยากมีกฎหมายมากกว่า” Gordon-Byrne กล่าว “ฉันคิดว่าพวกเขาจำเป็นต้องได้รับการบอกว่าต้องทำสิ่งเหล่านี้ เพราะหากเรารอให้พวกเขาทำด้วยความกรุณา เรารู้ว่านั่นไม่ใช่ผลประโยชน์สูงสุดทางการเงินของพวกเขา ดังนั้นพวกเขาจะไม่ทำ”

แนวคิดของเศรษฐกิจแบบวงกลมนั้นใช้ได้ผลหากมีคนต้องการเลิกใช้อุปกรณ์เครื่องหนึ่งและซื้ออีกเครื่องหนึ่ง แต่มันไม่ได้คำนึงถึงผู้ที่ชอบอุปกรณ์ที่ตนเองมีอยู่แล้ว นั่นเป็นที่มาของสิทธิในการซ่อมแซม ทำให้เจ้าของมีทางเลือกมากขึ้นในการซ่อมอุปกรณ์ของตน แทนที่จะต้องป้อนเครื่องจักรการผลิตหรือสร้างขยะอิเล็กทรอนิกส์กองโต

สิทธิในการซ่อมแซมการเคลื่อนไหวกำลังคืบหน้า ในขณะที่เผยแพร่ 25 รัฐมี สิทธิในการซ่อมแซมกฎหมายเกี่ยวกับหนังสือและอีก 14 คนได้เสนอร่างกฎหมายในอดีต แต่ Gordon-Byrne กล่าวว่าผู้ผลิตอุปกรณ์ยังคง "กัดขอบ"

“การปรับปรุงครั้งใหญ่จริงๆ สิ่งที่พวกเขาไม่ต้องการทำคือการปล่อยให้คนอื่นซ่อมสิ่งของของพวกเขา” เธอกล่าวเสริม

ปัญหาใหญ่ ทางออกที่ยิ่งใหญ่

การรีไซเคิลไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหาขยะอิเล็กทรอนิกส์ เพราะขยะอิเล็กทรอนิกส์ไม่ใช่ปัญหาเดียว เป็นทางออกหนึ่งสำหรับปัญหาเดียว แต่ขยะอิเล็กทรอนิกส์เป็นตัวแทนของปัญหาอื่น ๆ อีกมากมาย: การพึ่งพาอุปกรณ์และห่วงโซ่อุปทานของพวกเขา ระบบนิเวศการซ่อมแซมแบบปิด และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิต

“มีเรื่องใหญ่กว่านี้ให้เล่าเกี่ยวกับวิธีที่เราต้องคิดเกี่ยวกับการพึ่งพาอุปกรณ์และความสามารถในการซ่อมแซมอุปกรณ์เหล่านั้น หรือแลกเปลี่ยนหรือหมุนเวียนต่อไป ดังนั้นเราจึงมีอิสระจากความไม่แน่นอนของห่วงโซ่อุปทาน” Gregg พูดว่า.

การรีไซเคิลเป็นขั้นตอนเชิงบวก ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ผู้บริโภคใช้น้อยเกินไป แต่เพื่อจัดการกับปัญหาที่เพิ่มขึ้นของขยะอิเล็กทรอนิกส์และผลกระทบที่อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เราจำเป็นต้องมีการออกแบบอุปกรณ์ที่ยั่งยืนมากขึ้น เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน, และอย่างยิ่ง, สิทธิในการซ่อมแซม. ผู้บริโภคมีบทบาท แต่ผู้ผลิตก็มีบทบาทเช่นกัน และในกรณีนี้ พวกเขาต้องเป็นผู้นำในการฟ้องร้อง

Chuaprasert กล่าวว่าส่วนหนึ่งของปัญหาคือการรับรู้ “เราไม่รู้ว่าต้องมองอยู่เสมอ และฉันคิดว่านั่นเป็นส่วนหนึ่งที่เราทุกคนสามารถแก้ไขได้ เกี่ยวกับการเพิ่มความตระหนักรู้ในสิ่งที่เราสามารถทำได้”

คุณจะมีส่วนร่วมได้อย่างไร

แล้วคุณจะทำอะไรได้บ้าง? สำหรับอุปกรณ์ที่คุณเป็นเจ้าของ อย่าลืมรีไซเคิลหรือขายต่อ และพิจารณาซื้ออุปกรณ์มือสองแทนการเลือกรุ่นล่าสุด นอกจากนี้ ใช้ประโยชน์จากฉลากที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เช่น EPEAT และ Energy Star เพื่อช่วยเป็นแนวทางในการตัดสินใจซื้อของคุณ และมีส่วนร่วมในสิทธิ์ในการซ่อมการเคลื่อนไหว Gordon-Byrne เสนอวิธีง่ายๆ ในการทำเช่นนั้น: "ในการร้องเรียนอย่างมีประสิทธิภาพ คุณต้องร้องเรียนกับสมาชิกสภานิติบัญญัติของคุณ"

ขั้นตอนทั้งหมดนี้ช่วยได้ แต่ผู้ผลิตจำเป็นต้องเริ่มดำเนินการด้วยการออกแบบอุปกรณ์ที่ยั่งยืนและซ่อมแซมได้ Intel กำลังช่วยผู้ผลิตทำสิ่งนั้นอยู่ในขณะนี้ แต่ความช่วยเหลือนั้นไปถึงตอนนี้เท่านั้น

Gregg สรุปได้อย่างสวยงามว่า: "คำแนะนำระบบ การออกแบบ และการทำงานเกี่ยวกับการแยกวัสดุ - ใช้งานได้เฉพาะในระบบนิเวศและรูปแบบธุรกิจที่เห็นคุณค่าในอายุการใช้งานที่ยาวนาน"

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Mac Mini M2 ของ Apple ดีหรือไม่? นี่คือสิ่งที่รีวิวพูด
• นี่คือสาเหตุที่ผู้คนพูดว่าการยืนยันตัวตนแบบสองปัจจัยนั้นไม่สมบูรณ์แบบ
• Intel ไม่ได้อยู่ที่งาน Computex และนั่นอาจฆ่า Arc Alchemist ได้
• แม้จะเปิดตัว Alder Lake แต่ Intel ก็ยังไม่ได้เลิกใช้ DDR4
• การรีเฟรช RTX 30-series ที่มีข่าวลือของ Nvidia ไม่ใช่สิ่งที่คุณคิด