รีวิว Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor: ใหญ่คือคำ
สพป $1,310.00
“Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor จะดึงดูดผู้ปฏิบัติงานด้านการผลิตด้วยพื้นที่พิกเซลหลายเอเคอร์และวิธีการเชื่อมต่อที่ไม่รู้จบ”
ข้อดี
- ขนาดจอแสดงผลขนาดใหญ่
- ชุดคุณสมบัติที่น่าประทับใจ
- ฮับ USB-C ที่มีประโยชน์อย่างแท้จริง
- การสนับสนุน KVM และพีซีเครื่องเดียวที่ยอดเยี่ยม
- คุณภาพของภาพที่ดี
ข้อเสีย
- ขนาดใหญ่ต้องจัดวางอย่างระมัดระวัง
- การปรับทางกายภาพที่ จำกัด
- ไม่รองรับ HDR
Dell ได้สร้างจอแสดงผลระดับไฮเอนด์ที่สวยงามด้วยขนาดหน้าจอที่ใหญ่ ความละเอียดสูง และฮับ USB-C ในตัวที่มีประโยชน์ เดอะ จอภาพฮับ USB-C UltraSharp 32 4K เป็นคนสุดท้ายที่เรารีวิว และเราชอบมันไม่น้อย มันพลาดการทำรายการของเรา จอภาพที่ดีที่สุดแต่ก็ไม่มากนัก ตอนนี้ Dell มีขนาดใหญ่มากด้วย UltraSharp 43 4K USB-C Hub U4323QE Monitor ซึ่งไม่เพียงแค่ใหญ่ด้วยแผงขนาด 42.5 นิ้วเท่านั้น แต่ยังมีคุณสมบัติที่น่าประทับใจอีกด้วย
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะ
- ฉันพูดถึงมันมากไหม
- คุณสมบัติมากมาย
- คุณภาพของภาพที่มีความสามารถ
- พอร์ตขนาดใหญ่และจำนวนมาก แต่คุณภาพของภาพไม่ได้ดีที่สุด
ใช่ มันเป็นจอแสดงผลขนาดใหญ่ และฉันตั้งใจใช้คำนั้นอีกครั้ง ตั้งค่าถัดจาก a เดลล์ XPS 15 ทำให้แล็ปท็อปดูเล็กเมื่อเปรียบเทียบ จอมอนิเตอร์ต้องการพื้นที่บนโต๊ะจำนวนมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากปรับให้เข้ากับการตั้งค่ามัลติมอนิเตอร์ และไม่ใช่สำหรับทุกคน แต่ถ้าคุณต้องการจอแสดงผลขนาดใหญ่ที่มีฟังก์ชันมากมาย UltraSharp 43 ก็มีหลายสิ่งให้คุณทำ — พร้อมกับการละเว้นอย่างหนึ่ง (ไม่ เอชดีอาร์) และราคาพรีเมี่ยม 1,310 ดอลลาร์
ข้อมูลจำเพาะ
| Dell UltraSharp 43 4K USB-C Hub Monitor U4323QE | |
| ขนาดหน้าจอ | 42.5 นิ้ว 16:9 |
| ประเภทแผง | สสวท |
| ปณิธาน | 3,840 x 2,160 |
| ความสว่างสูงสุด | 350 นิต (ปกติ) |
| เอชดีอาร์ | ไม่มี |
| อัตราส่วนความคมชัด | 1,000:1 |
| เวลาตอบสนอง | โหมดเร็ว 5ms 8ms โหมดปกติ |
| ช่วงสี | 85% sRGB |
| อัตราการรีเฟรช | 60Hz |
| เส้นโค้ง | เลขที่ |
| ลำโพง | ใช่ 2 x 8W |
| อินพุต | 2x DisplayPort 1.4a, 2x HDMI 2.1, 1x USB-C พร้อมกำลังส่ง 90 วัตต์ |
| พอร์ต USB | อัปสตรีม 3x USB-C 3.2 Gen 2 3x USB-A 3.2 รุ่นที่ 2 1x USB-A 3.2 Gen 2 พร้อม B.C. 1.2 ดาวน์สตรีม USB-C 3.2 Gen 2 1x 1x 3.5 มม. สายสัญญาณเสียงออก 1x พอร์ต RJ45 1x DisplayPort ออก |
| การปรับ | เอียง 15 องศา หมุน 40 องศา สูง 60 มม. ไม่มีเดือย |
| ขนาด (สxกxล) | 25.80 x 38.08 x 10.09 นิ้ว |
| น้ำหนัก | 40.90 ปอนด์ |
| รายการราคา | $1,310 |
ฉันพูดถึงมันมากไหม
ก่อนที่คุณจะพิจารณาข้อดีทางเทคนิคของจอมอนิเตอร์นี้ ให้ถามตัวเองก่อนว่าคุณจะเอาความเลวร้ายนี้ไปไว้ที่ไหน ฉันอาศัยอยู่ในบ้านที่ค่อนข้างเล็ก และโฮมออฟฟิศของฉันก็ไม่ได้ใหญ่โต ดังนั้นการหาพื้นที่ให้เพียงพอสำหรับทดสอบ UltraSharp 43 จึงจำเป็นต้องเคลื่อนย้ายสิ่งของต่างๆ หากต้องวางถัดจากจอแสดงผลอื่น การวางแผนของคุณก็ยิ่งซับซ้อนมากขึ้นไปอีก
ที่เกี่ยวข้อง
- มอนิเตอร์เกม LED ขนาดเล็ก 4K ขนาด 32 นิ้วของ Asus อาจเป็นจุดที่เหมาะสมที่สุด
- จอภาพ 4K ล่าสุดของ LG ต้องการเป็นศูนย์กลางบ้านอัจฉริยะของคุณ
- มอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม 4K 120Hz ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2022
ไม่เพียงแต่คุณจะต้องปรับพื้นที่ทางกายภาพของคุณเท่านั้น แต่คุณยังต้องการปรับแต่งการตั้งค่าการแสดงผลของคุณอย่างละเอียดอีกด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งการปรับขนาด ตั้งสูงเกินไป และทุกอย่างก็ใหญ่เกินไป ตั้งค่าไว้ต่ำเกินไป และทุกอย่างดูเล็กเกินไปบนจอแสดงผลขนาดใหญ่เช่นนี้ ค่าเริ่มต้นของการแสดงผลอยู่ที่ 300% ซึ่งทำให้ทุกอย่างดูใหญ่โต ฉันพบว่า 175% เป็นการประนีประนอมที่ดี
สายตา UltraSharp 43 นั้นไม่แตกต่างจากพี่น้องที่เล็กกว่ามากนัก มันมีกรอบสีดำขนาดเล็กที่ไม่โดดเด่น และตัวเครื่องสีเงินนั้นดูไม่โดดเด่น ขาตั้งคล้ายกับ UltraSharp 32 ตรงที่มีช่องสำหรับจัดการสายเคเบิลเหมือนกัน แต่ปรับได้น้อยกว่ารุ่นรองที่เล็กกว่า ทำให้การใช้งานและการจัดวางซับซ้อนยิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น การปรับแนวตั้งนั้นไม่กว้างเท่า และไม่น่าแปลกใจที่จะไม่หมุนไปที่โหมดแนวตั้ง ความแตกต่างเหล่านี้ไม่ร้ายแรง แต่รับประกันคำเตือนอื่นให้วางไว้อย่างระมัดระวัง
ระหว่างขาตั้งโลหะแข็ง หน้าจอกระจก และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ UltraSharp 43 มีน้ำหนักมากกว่า 40 ปอนด์ นั่นหมายความว่าการแกะกล่องต้องมีการยกของหนัก แต่ก็ง่ายพอที่จะแยกส่วนประกอบของจอแสดงผลและขาตั้งออก แล้วประกอบทุกอย่างเข้าด้วยกัน และผลิตภัณฑ์ที่ประกอบแล้วให้ความรู้สึกค่อนข้างทนทานและแข็งแกร่ง
คุณสมบัติมากมาย
ส่วน USB-C Hub ของจอแสดงผลนี้เป็นหนึ่งในส่วนที่ดีที่สุดที่คุณจะพบในจอแสดงผลในปัจจุบัน มีพอร์ตมากมายให้ใช้งาน ทั้งอัปสตรีมและดาวน์สตรีม และคุณสามารถ (และควร) ใช้ฮับในตัวแทนหน่วยสแตนด์อโลน (เว้นแต่ว่าคุณกำลังมองหา สายฟ้า 4 การสนับสนุน). สวิตช์ KVM ในตัวรองรับพีซีสูงสุดสี่เครื่องอย่างสะดวกสบายโดยใช้แป้นพิมพ์และเมาส์เดียว การเชื่อมต่อผ่าน USB-C ให้กำลังไฟสูงสุด 90 วัตต์แก่แล็ปท็อป ซึ่งมากกว่าจอแสดงผล (และฮับ) จำนวนมากที่มีให้ คุณยังคงต้องการใช้อะแดปเตอร์แปลงไฟที่เป็นกรรมสิทธิ์เพื่อประสิทธิภาพที่ทรงพลังเป็นพิเศษ แล็ปท็อปแต่เครื่องที่บางและเบาส่วนใหญ่จะได้น้ำผลไม้มาก
คุณสามารถเชื่อมต่อผ่าน USB-C, DisplayPort 1.4 และ เอชดีเอ็มไอ 2.1โดยมีหลายพอร์ตสำหรับสองพอร์ตหลัง มีพอร์ต USB-C ทั้งหมด 3 พอร์ตสำหรับข้อมูลอัพสตรีม และพอร์ต USB-A 3 พอร์ตสำหรับอุปกรณ์รุ่นเก่า โดยมีการจ่ายไฟแบบผสมต่อพอร์ต แจ็คสัญญาณเสียงออก 3.5 มม. และพอร์ตอีเทอร์เน็ต RJ45 ล้อมรอบตัวเลือกการเชื่อมต่อ โปรดทราบว่าเทคโนโลยีบางอย่างที่ระบุไว้สำหรับ UltraSharp 32 เช่น Display Stream Compression (DSC) แบบไม่สูญเสียข้อมูล การบีบอัดและการป้องกันเนื้อหาดิจิทัลแบนด์วิธสูง (HDCP 2.2) ไม่ได้ระบุไว้โดยเฉพาะในข้อกำหนดสำหรับ อัลตร้าชาร์ป 43. ปรากฎว่าไม่รองรับ DSC ในขณะที่ HDCP 2.2 เป็น — หมายความว่าคุณจะสามารถสตรีมเนื้อหาที่มีการป้องกันเช่น Netflix 4K วิดีโอ
นอกจากนี้ Dell ยังใช้ Internal Multi-Stream (iMST) ซึ่งโดยหลักแล้วจะแบ่งจอภาพออกเป็นสี่จอที่ดูเหมือนกับพีซีโดยแยกจากกัน พีซีเครื่องเดียวสามารถขับได้ทั้งสี่โดยไม่ต้องใช้ซอฟต์แวร์ภายนอกหรือตัวแยก DisplayPort ที่น่าสนใจ คุณลักษณะนี้เป็นสิ่งที่ Dell ระบุไว้ในข้อมูลจำเพาะ "ความพร้อมใช้งานของเดซี่เชน" แทนที่จะเป็นความสามารถในการเดซี่เชนทางกายภาพกับจอแสดงผลอื่นๆ
การแสดงผลบนหน้าจอ (OSD) ใช้งานง่ายโดยใช้จอยสติ๊กที่ด้านหลังจอแสดงผล และปุ่มเปิด/ปิดเครื่องจะเป็นตัวควบคุมเพียงอย่างเดียว OSD นั้นใช้งานง่ายและควบคุมการตั้งค่าที่สำคัญทั้งหมด คุณจะได้รับค่าสีที่ตั้งไว้ล่วงหน้าตามปกติ และคุณสามารถเปลี่ยนอุณหภูมิสี ตั้งค่าปริภูมิสี และกำหนดการผสม RGB แบบกำหนดเองได้ อัตราการรีเฟรชสามารถเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายจากการตั้งค่าปกติ 8ms เป็นการตั้งค่าเร็ว 5ms และสามารถกำหนดค่าโหมดภาพซ้อนภาพได้อย่างสมบูรณ์
การตั้งค่าอย่างหนึ่งที่คุณจะไม่พบคือ HDR นั่นเป็นข้อจำกัดที่น่าผิดหวังในจอแสดงผลขนาดใหญ่เช่นนี้ ซึ่งถือว่ายอดเยี่ยมสำหรับการบริโภคสื่อ
ในที่สุด Dell ได้สร้างลำโพง 8 วัตต์สองตัวและให้เสียงที่ดี พวกเขาจะไม่แทนที่ลำโพง PC ดีๆ สักคู่ หรือแม้แต่ลำโพงใน MacBook Pro รุ่นล่าสุด แต่มันก็ดีพอที่คุณจะไม่รู้สึกว่าต้องซื้อของมาเปลี่ยน
คุณภาพของภาพที่มีความสามารถ
ภาพลักษณ์ของ UltraSharp 43 ดูดีเมื่อแกะกล่อง แต่ก็ไม่โดดเด่น ไม่มีความคมชัดลึกของ UltraSharp 32 U3223QE ซึ่งรองรับเทคโนโลยี IPS Black ของ LG แต่ก็ไม่ได้เด่นชัดจนคนดำกลายเป็นสีเทา สีสวยและไม่อิ่มตัวมากเกินไป แต่ก็ไม่ป๊อป ความสว่างนั้นเหมาะสมและมีการแตกพิกเซลน้อยที่สุดเนื่องจากการรวมกันของความละเอียด 4K และแผงขนาดใหญ่ 43 นิ้ว ฉันสามารถใช้จอแสดงผลนี้สำหรับงานเขียนของฉันได้อย่างสะดวกสบาย
ตามคัลเลอริมิเตอร์ของฉันนี่เป็นจอแสดงผลระดับพรีเมียมที่ค่อนข้างธรรมดา ก่อนการปรับเทียบมาตรฐาน ความสว่างอยู่ที่ 342 nits ซึ่งใกล้เคียงกับข้อกำหนด 350-nit เป็นอย่างมาก และ คอนทราสต์อยู่ที่ 980:1 ซึ่งใกล้เคียงกับข้อกำหนด 1,000:1 อีกครั้ง (ซึ่งเป็นพื้นฐานของเราสำหรับพรีเมียม แสดง). สีมีความกว้างเพียงพอสำหรับการทำงานที่ 98% ของ sRGB และ 75% ของ AdobeRGB โดยมีความแม่นยำของสีที่ DeltaE 2.41 ผู้สร้างจะไม่พอใจกับความกว้างของสีหรือความแม่นยำ แกมมามืดไปหน่อยที่ 2.3 ฉันปรับเทียบจอแสดงผลโดยใช้เครื่องวัดสี SpyderX Elite ของฉัน และมีการเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย ความสว่างลดลงเหลือ 329 นิต และความเปรียบต่างลดลงเล็กน้อยเป็น 940:1 แต่ความแม่นยำดีขึ้นเป็น 1.54
นั่นหมายความว่า Dell ปรับเทียบจอภาพได้ค่อนข้างดีจากโรงงาน โดยมีเพียงความแม่นยำของสีเท่านั้นที่ได้ประโยชน์จากการปรับเทียบด้วยตนเองหลังจากนั้น แน่นอน ฉันไม่ได้ทดสอบ HDR เพราะไม่รองรับ นอกจากนี้ การแสดงผลยังจำกัดไว้ที่ 60Hz ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลย หากคุณต้องการอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นสำหรับความละเอียด 4K คุณอาจต้องลดขนาดลงเป็นบางอย่างเช่น Gigabyte M32U ที่สูงถึง 144Hz
โดยรวมแล้วคุณภาพของภาพดี แต่ไม่ดีนัก คนทำงานด้านผลิตภาพจะพึงพอใจ แต่ครีเอเตอร์และผู้บริโภคสื่อจะไม่ชอบใจ
พอร์ตขนาดใหญ่และจำนวนมาก แต่คุณภาพของภาพไม่ได้ดีที่สุด
หากคุณกำลังมองหาจอแสดงผลขนาดใหญ่ ยอมจ่ายเงินมากกว่า 1,300 ดอลลาร์สำหรับมัน และไม่สนใจสีที่กว้างและแม่นยำหรือการรองรับ HDR ดังนั้น UltraSharp 43 จึงตอบโจทย์ได้มากมาย และมีแนวโน้มว่าจะมีผู้คนมากมายที่ต้องการสิ่งนั้น ดังนั้นฉันคาดว่าจอภาพนี้น่าจะได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง
โดยส่วนตัวแล้ว ฉันพบว่าการไม่รองรับ HDR เป็นสิ่งที่น่าผิดหวังที่สุด และเป็นการยากที่จะวางจอแสดงผลในพื้นที่ขนาดเล็ก ดังนั้นต้องแน่ใจว่าคุณรู้ว่าจะได้อะไรเมื่อดึงบัตรเครดิตออกมา
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- จอภาพเกม 4K ที่ดีที่สุดของปี 2023: อัลตร้าไวด์ อัตราการรีเฟรชสูง และอื่นๆ
- 6K UltraSharp ใหม่ของ Dell ปฏิเสธที่จะลดความหนาแน่นของพิกเซลสำหรับขนาด
- จอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมที่ดีที่สุดราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์: แบบโค้ง อัลตร้าไวด์ 4K และอีกมากมาย
- Lenovo ปล่อยจอมอนิเตอร์มากมายรวมถึงสัตว์ร้าย 4K 144Hz
- จอภาพสำหรับเล่นเกม Predator ขนาดเท่าทีวีของ Acer เป็น OLED, 4K และพร้อมใช้งานในห้องนั่งเล่น
