ใหม่ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม มาพร้อมกับซีพียูรุ่นที่ 13 ล่าสุดของ Intel และ GPU ซีรีส์ 4000 ล่าสุดของ Nvidia เดอะ เอซุส ROG Zephyrus M16 และ เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ เป็นเครื่องจักรสองเครื่องซึ่งแต่ละเครื่องต่างก็มีจุดแข็ง
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
- ออกแบบ
- ผลงาน
- แสดง
- พกพาสะดวก
- บทสรุป
ตัวอย่างเช่น Lenovo มี CPU ที่เร็วกว่ามาก ในขณะที่ Asus ใช้เทคโนโลยีจอแสดงผลเกมล่าสุด mini-LED ทั้งคู่ยอดเยี่ยมมาก
ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ | ROG Zephyrus M16 2023 | |
ขนาด | 14.3 นิ้ว x 10.32 นิ้ว x 0.86 – 1.01 นิ้ว | 13.98 นิ้ว x 9.70 นิ้ว x 0.88 นิ้ว |
น้ำหนัก | 6.17 ปอนด์ | 4.6 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | อินเทล คอร์ i9-13900HX | อินเทล คอร์ i9-13900H |
กราฟิก | Nvidia GeForce RTX 4080 | Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4090 |
แกะ | 32GB DDR5-6000MHz | สูงสุด 64GB DDR5-4800 |
แสดง | 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS, 240Hz | 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) IPS, 240Hz 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ mini-LED, 240Hz |
พื้นที่จัดเก็บ | 1TB PCIe 4.0 SSD | สูงสุด 2TB PCIe 4.0 SSD ช่องเสียบ SSD เพิ่มเติม |
พอร์ต | 4 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 1 1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 1 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4 1 x HDMI 2.1 1 x อีเธอร์เน็ต RJ45 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม |
1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 1 x สายฟ้า USB-C 4 2 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 1 1 x HDMI 2.1 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม 1 x ช่องเสียบการ์ด microSD |
ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.1 | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.3 |
เว็บแคม | 1080p | 1080p พร้อมกล้อง IR สำหรับ Windows 11 สวัสดี |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 99.9 วัตต์-ชั่วโมง | 90 วัตต์-ชั่วโมง |
ราคา | $2,750 | $1,950+ |
คะแนน | 4 จาก 5 ดาว | 4.5 จาก 5 ดาว |
วิดีโอแนะนำ
Asus ROG Zephyrus M16 มาในหลายรูปแบบ เริ่มต้นที่ 1,950 ดอลลาร์ พร้อม Intel Core i9-13900H, 16GB of แกะ, SSD ความจุ 1TB, จอแสดงผล QHD+ IPS ขนาด 16.0 นิ้ว และ Nvidia GeForce RTX 4070 คุณสามารถใช้จ่ายได้ถึง $3,500 สำหรับ CPU เดียวกัน 32GB ของ
ที่เกี่ยวข้อง
- Razer Blade 14 เทียบกับ Asus ROG Zephyrus G14: แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 14 นิ้วรุ่นใดที่ดีที่สุด
- เลอโนโว Legion Pro 7i เทียบกับ Asus Strix Scar 17: การประลองแล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม
- ROG Zephyrus G16 เทียบกับ ROG Zephyrus M16: ซื้อตัวไหนดี?
คุณสามารถซื้อ ROG Zephyrus M16 ได้ในราคาที่ถูกกว่า Legion Pro 7i แต่คุณจะได้ส่วนประกอบที่ถูกกว่า คุณยังสามารถใช้จ่ายกับ Asus ได้มากขึ้น แต่อย่างที่เราจะเห็นในส่วนประสิทธิภาพของเรา คุณจะไม่ได้รับความเร็วที่มากขึ้นสำหรับเงินที่จ่ายเพิ่ม แต่คุณจะได้รับการแสดงผลที่น่าตื่นตาตื่นใจ
ออกแบบ
แล็ปท็อปทั้งสองไม่มีแชสซีที่เน้นเกมเมอร์อย่างชัดเจน Legion Pro 7i ค่อนข้างธรรมดา ด้วยตัวเครื่องสีดำล้วนที่ดูเหมือนกับแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วทั่วไป ความสวยงามของเกมเมอร์นั้นมาจากแสงไฟ RGB ของคีย์บอร์ดต่อคีย์และแถบไฟ RGB “U” ที่พาดผ่านด้านล่างด้านหน้าของตัวเครื่อง สิ่งนี้ทำให้พื้นผิวสว่างขึ้นและเพิ่มสีสัน ROG Zephyrus M16 เป็นเครื่องที่โฉบเฉี่ยวกว่าซึ่งดูดีกว่าโดยรวม แต่ก็ไม่มีแชสซีสำหรับเกมเมอร์ที่ชัดเจนเช่นกัน คุณสมบัติด้านสุนทรียศาสตร์ที่โดดเด่นอย่างหนึ่งคือ AniMe LED matrix บนฝาที่มีรู 18,170 รูที่สร้างพื้นผิวสำหรับสร้างภาพเคลื่อนไหว แสดงข้อความ และกะพริบตามเวลาพร้อมเสียง ในทั้งสองรุ่น Asus นั้นทันสมัยและน่าดึงดูดกว่า
ROG Zephyrus M16 ยังมีความกว้างและความลึกที่เล็กกว่าเล็กน้อย และบางกว่าและเบากว่า Legion Pro 7i ที่โดดเด่นที่สุดคือน้ำหนักเพียง 4.6 ปอนด์เมื่อเทียบกับ 6.17 ปอนด์ของ Lenovo ทั้งคู่
Legion Pro 7i ใช้คีย์บอร์ด Legion TrueStrike ของ Lenovo ที่ให้การเดินทางที่ดีและการควบคุมที่หนักแน่นซึ่งเหมาะสำหรับการเล่นเกมและไม่สะดวกสบายสำหรับการพิมพ์ปกติ มีการป้องกันภาพโกสต์ 100% เพื่อความแม่นยำระหว่างการเล่นเกมที่เข้มข้น คีย์บอร์ดของ ROG Zephyrus M16 ใช้คีย์บอร์ดแบบเมมเบรนที่ใช้ร่วมกันกับเครื่องเกม Zephyrus รุ่นก่อนหน้า โดยมีระยะห่าง 1.7 มม. (ซึ่งมาก) เพื่อให้การแมชคีย์ที่น่าพอใจในขณะเล่นเกม เป็นแป้นพิมพ์ที่สะดวกสบายสำหรับการพิมพ์เป็นประจำเช่นกัน Asus ยังมีทัชแพดที่ใหญ่ขึ้นซึ่งทำให้การเล่นเกมสะดวกสบายยิ่งขึ้นหากคุณไม่ได้ใช้อุปกรณ์ภายนอก เมาส์สำหรับเล่นเกม.
การเชื่อมต่อมีความคล้ายคลึงกันระหว่างสองสิ่งนี้
ทั้งคู่
ผลงาน
ROG Zephyrus M16 สร้างขึ้นโดยใช้ Intel Core i9-13900H เจนเนอเรชั่น 13 ขนาด 45 วัตต์ แบบ 14 คอร์ (หกประสิทธิภาพและ Efficient แปดตัว) CPU 20 เธรดทำงานที่ 5.4GHz บนคอร์ Performance และ 4.1GHz บนคอร์ Efficient Legion Pro 7i อัพเกรดเป็น 55-watt Core i9-13900HX, 24-core (8 Performance and 16 Efficient), 32-thread processor at 5.4GHz and 3.9GHz.
ผลการเปรียบเทียบของเราผสมกันระหว่างทั้งสอง ในขณะที่ Asus ยังคงอยู่ในการทดสอบ Handbrake ของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 แต่ Cinebench R23 ยังตามหลังอยู่ นอกจากนี้ Legion Pro 7i ยังเร็วกว่ามากในเกณฑ์มาตรฐาน PugetBench Premiere Pro ซึ่งทำงานในแอปพลิเคชันตัดต่อวิดีโอ Premiere Pro ของ Adobe เวอร์ชันที่ใช้งานจริง Premiere Pro สามารถใช้ GPU เพื่อเพิ่มความเร็วให้กับกระบวนการเฉพาะ ดังนั้นประสิทธิภาพของ Lenovo จึงน่าประทับใจยิ่งขึ้นเนื่องจากมีการติดตั้ง RTX 4080 เมื่อเทียบกับ Asus
ทั้งคู่
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ (คอร์ i9-13900HX) |
เอซุส ROG Zephyrus M16 (คอร์ i9-13900H) |
|
เบรกมือ (วินาที) |
บาล: 55 ประสิทธิภาพ: 51 |
บาล: 59 ประสิทธิภาพ: 58 |
โรงหนัง R23 (เดี่ยว / หลาย) |
บาล: 2,096 / 22,596 ประสิทธิภาพ: 2,046 / 28,263 |
บาล: 2,058 / 17,511 ประสิทธิภาพ: N/A |
Pugetbench Premiere Pro | บาล: 1,310 ประสิทธิภาพ: 1,441 |
บาล: 1,100 ประสิทธิภาพ: N/A |
ในแง่ของประสิทธิภาพการเล่นเกม Legion Pro 7i มีความโดดเด่นอีกครั้งแม้ว่าจะใช้ GPU ที่ช้ากว่าก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไว้ในบทวิจารณ์ ROG Zephyrus M16 ของเรา
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ(Nvidia GeForce RTX 4080) |
เอซุส ROG Zephyrus M16 (Nvidia GeForce RTX 4090) |
|
3DMark ไทม์สปาย | บาล: 12,874 รายได้: 18,071 |
บาล: 14,421 รายได้: 18,372 |
ไซเบอร์บังค์ 2077 (1080p อัลตร้า) |
บาล: 114 fps ประสิทธิภาพ: 113 fps |
บอล: 92 fps ประสิทธิภาพ: 109 fps |
Assassin's Creed Valhalla (1080p สูงพิเศษ) |
บาล: 125 fps ประสิทธิภาพ: 129 fps |
บาล: 116 fps ประสิทธิภาพ: 136 fps |
Red Dead Redemption 2 (1440p อัลตร้า) |
บาล: 71 fps ประสิทธิภาพ: 99 fps |
บาล: 80 fps ประสิทธิภาพ: 99 fps |
แสดง
Legion Pro 7i มีตัวเลือกการแสดงผลหนึ่งตัวเลือก แผง IPS ขนาด 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ (2,560 x 1,600) ทำงานที่ 240Hz ของมัน จอแสดงผลที่ดีพร้อมสีเฉลี่ยระดับพรีเมียม (พร้อมความแม่นยำที่เหนือกว่า) ความสว่างมากมาย และความเปรียบต่างที่ดี อัตราส่วน อัตรารีเฟรชที่รวดเร็ว 240Hz หมายความว่าคุณจะเพลิดเพลินกับการเล่นเกมแบบไม่มีน้ำตา
แต่ ROG Zephyrus M16 มีตัวเลือกการแสดงผลที่ยอดเยี่ยมซึ่งเราได้ทดสอบ: 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ หน้าจอ LED ขนาดเล็กยังทำงานที่ 240Hz สว่างอย่างเหลือเชื่อ ทำให้มันยอดเยี่ยมสำหรับไดนามิกสูง พิสัย (
Asus สนุกกับการชนะอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ในการยิงจอแสดงผล ก้าวไปสู่มินิแอลอีดีใน
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ (ไอพีเอส) |
เอซุส ROG Zephyrus M16 (มินิ-แอลอีดี) |
|
ความสว่าง (นิดส์) |
529 | 870 |
ช่วง AdobeRGB | 77% | 90% |
ช่วง sRGB | 100% | 100% |
ความแม่นยำ (DeltaE ต่ำกว่าดีกว่า) |
0.62 | 1.4 |
อัตราส่วนความคมชัด | 1,140:1 | 20,000:1 |
พกพาสะดวก
แม้ว่าทั้งสอง
แล็ปท็อปทั้งสองรุ่นไม่ควรใช้โดยไม่มีที่ชาร์จ และมันแสดงให้เห็น พวกเขาใช้เวลาสองสามชั่วโมงในชุดการวัดประสิทธิภาพแบตเตอรี่ของเรา และนั่นเป็นงานด้านการผลิตที่ค่อนข้างเบา ลองเล่นเกมโดยไม่ต้องเสียบปลั๊ก และไม่เพียงแต่ประสิทธิภาพการทำงานของคุณจะแย่ลงเท่านั้น แต่คุณจะใช้เวลาไม่เกินสองสามชั่วโมงจากสิ่งเหล่านี้ และนั่นก็โอเค
บทสรุป
Legion Pro 7i มีราคาถูกกว่า ROG Zephyrus M16 แต่สามารถกำหนดค่าได้น้อยกว่า คุณจะได้รับ CPU ที่เร็วกว่าสำหรับเงินของคุณ แต่ GPU ที่ช้าลง — บนกระดาษอยู่ดี ในความเป็นจริง Lenovo ที่ราคาถูกกว่านั้นเร็วพอๆ กับ Asus ที่มีราคาแพงกว่าในด้านการเล่นเกม และเป็นเวิร์กสเตชันที่ให้ผลผลิตและความคิดสร้างสรรค์ที่เร็วกว่ามาก
ในขณะเดียวกัน ROG Zephyrus M16 ก็นำเสนอตัวเลือกการแสดงผลแบบ mini-LED ที่น่าทึ่ง มันช่วยปรับปรุงประสบการณ์การเล่นเกมอย่างแท้จริงและคุ้มค่ากับเงินที่เสียไป หากคุณต้องการความเร็วที่เร็วที่สุดระหว่างสองสิ่งนี้ ให้เลือก Lenovo แต่จอแสดงผลของ Asus ก็เพียงพอที่จะชนะใจผู้ใช้จำนวนมาก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- หากคุณรวดเร็วมาก คุณสามารถรับส่วนลด 25% สำหรับแล็ปท็อป Lenovo Yoga 7i
- สิ้นสุดคืนนี้: 5 ข้อเสนอแล็ปท็อปที่ดีที่สุดในการขาย 3 วันของ Best Buy
- Asus ROG Zephyrus M16 เทียบกับ Razer Blade 16: สัตว์ร้าย LED ขนาดเล็ก 2 ตัว
- แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ROG Zephyrus รุ่นใหม่นั้นดูน่าทึ่งมาก
- Microsoft Surface Pro 9 เทียบกับ Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 รุ่นไหนดีที่สุด?