รีวิว Acer Swift X 14: เร็ว แต่ไม่ติดทนนาน

มุมมองด้านหน้าของ Acer Swift X 14 แสดงจอแสดงผลและชุดคีย์บอร์ด

เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14

สพป $1,500.00

รายละเอียดคะแนน
สินค้าแนะนำ DT
“Acer Swift X 14 มีประสิทธิภาพและคุณภาพการแสดงผลที่ผู้สร้างต้องการ”

ข้อดี

  • ประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม
  • ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
  • ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดี
  • จอแสดงผล OLED ที่โดดเด่น
  • แป้นพิมพ์และเมาส์ที่ดี

ข้อเสีย

  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี
  • ฝาและแผ่นรองคีย์บอร์ดยืดหยุ่นเกินไป

Acer ปรับปรุง Swift X 14 เพิ่มขนาดจอแสดงผลเป็น 14.5 นิ้ว อัปเดตเป็น Intel 13th-gen CPUs และรีเฟรชการออกแบบระบายความร้อนเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น (ในทางทฤษฎี) เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับรุ่นใหม่ล่าสุด ให้มองหาชื่อ Swift X 14 SFX14-71G

เนื้อหา

  • ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
  • ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ
  • การออกแบบที่ไม่โดดเด่น
  • ความดี OLED ตามปกติ
  • เหมาะสำหรับผู้สร้างแบบพกพา

แล็ปท็อปเครื่องนี้สามารถใช้การปรับโฉมใหม่ได้ แต่ยังคงรักษาความสวยงามมาตรฐานของ Acer Swift ไว้ การออกแบบทางเดินเท้าอาจได้รับการอภัยหากเร็วพอ ซึ่งเป็นสิ่งที่ Acer Swift X 14 ต้องการให้เป็น โยนจอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งและราคาที่เหมาะสมและคุณมี

แล็ปท็อปที่แข็งแกร่งสำหรับนักสร้างสรรค์และนักเรียนแม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะยังคงเป็นจุดอ่อนก็ตาม

ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า

เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14
ขนาด 12.71 นิ้ว x 8.98 นิ้ว x 0.70 นิ้ว
น้ำหนัก 3.42 ปอนด์
โปรเซสเซอร์ อินเทล คอร์ i5-13500H
อินเทล คอร์ i7-13700H
กราฟิก Nvidia GeForce RTX 3050
Nvidia GeForce RTX 4050
แกะ 16 กิกะไบต์
แสดง 14.5 นิ้ว 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz
14.5 นิ้ว 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120Hz
พื้นที่จัดเก็บ 512GB SSD
1GB SSD
สัมผัส เลขที่
พอร์ต 2 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2
1 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 1
1 x HDMI 2.1
แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม
1 x เครื่องอ่านการ์ด microSD
ไร้สาย Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2
เว็บแคม 1080p
ระบบปฏิบัติการ วินโดวส์ 11
แบตเตอรี่ 76 วัตต์-ชั่วโมง
ราคา $1,050+

Acer จำหน่ายการกำหนดค่าสองแบบของ Swift X 14 รุ่นระดับเริ่มต้นราคา 1,050 ดอลลาร์ มาพร้อมกับซีพียู Core i5-13500H, 16GB ของ แกะ, SSD ความจุ 512GB, GPU Nvidia GeForce RTX 3050 และจอแสดงผล WQXGA IPS ขนาด 14.5 นิ้ว เครื่องตรวจสอบของฉันราคา 1,500 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-13700H, 16GB of แกะ, SSD ความจุ 1TB, RTX 4050 และจอแสดงผล OLED 2.8K ขนาด 14.5 นิ้ว ซึ่งมีตั้งแต่ราคาระดับกลางไปจนถึงราคาระดับพรีเมียมพร้อมสเปคที่เข้ากัน

ที่เกี่ยวข้อง

  • ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
  • CES 2023: Swift Go ใหม่ของ Acer มีเว็บแคม 1440p — รับไปเลย MacBook Air!
  • ในที่สุด Intel ก็นำ XeSS Upscaling ไปใช้กับกราฟิกในตัวที่งาน CES 2023

ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ

มุมมองด้านหลัง Acer Swift X 14 แสดงฝาและโลโก้
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

เป้าหมายของ Acer กับ Swift X 14 คือการจัดหาแล็ปท็อปที่สามารถตอบสนองความต้องการของทั้งผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงานและผู้สร้างที่กำลังมองหาแล็ปท็อปที่พกพาสะดวก Intel Core i7-13700H 45 วัตต์ที่มี 14 คอร์ (หกคอร์ประสิทธิภาพที่สูงถึง 5.00GHz และแปดคอร์ประสิทธิภาพที่สูงสุด 3.7GHz) และ 20 เธรดเป็นการเริ่มต้นที่ดี และการเพิ่ม GPU แบบแยกใน Nvidia GeForce RTX 4050 ระดับเริ่มต้นน่าจะเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด เนื่องจากมีความบางและเบา แชสซี บนกระดาษ นั่นไม่ใช่ GPU ที่เร็วที่สุดสำหรับงานสร้างสรรค์ แต่อย่างที่เราจะเห็นจากผลการเปรียบเทียบของเรา ตัวเลือกนี้เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง

Swift X 14 นั้นเร็วเพียงพอในการวัดประสิทธิภาพที่ใช้ CPU มากของเรา ซึ่งแข่งขันได้ดีกับรุ่นอื่นๆ แล็ปท็อป ติดตั้งโปรเซสเซอร์เดียวกัน มันเร็วกว่าอย่างมาก แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 ที่มาในราคาพอๆ กัน และไล่ตามราคาที่แพงขึ้นเรื่อยๆ เดลล์ XPS 15. ฉันใช้เกณฑ์มาตรฐานทั้งหมดทั้งในโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพ และนั่นสร้างความแตกต่างเล็กน้อยในโหมดส่วนใหญ่ Acer อัปเดตการออกแบบระบายความร้อนด้วยรุ่นล่าสุด แต่ดูเหมือนว่าจะใกล้ถึงขีดสุดแม้ว่าจะไม่ได้เปิดโหมดประสิทธิภาพก็ตาม

มุมมองด้านหลัง Acer Swift X 14 แสดงช่องระบายอากาศ
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

สิ่งที่ Swift X 14 ประทับใจมากที่สุดคือการทดสอบประสิทธิภาพ Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Adobe Premiere Pro เวอร์ชันใช้งานจริงและใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วของกระบวนการต่างๆ Swift X 14 เร็วกว่ามาก เลอโนโว สลิม 7 14 ด้วยซีพียู AMD Ryzen 7 7735HS, โปรเซสเซอร์ 8-core/16-thread ขนาด 35-watt ถึง 45-watt ที่กำหนดค่าได้พร้อมสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.2GHz และนาฬิกา Boost สูงสุด 4.75GHz และ GPU RTX 3050 สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นก็คือ Swift X 14 นั้นเร็วแม้จะเปรียบเทียบกับ XPS 15 ที่ติดตั้ง RTX 4070 GPU

สำหรับราคาและขนาด Swift X 14 ให้ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับผู้สร้าง ในขณะเดียวกันก็ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ด้านการผลิตเช่นกัน

เก็คเบนช์ 5
(เดี่ยว/หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
โรงหนัง R23
(เดี่ยว/หลาย)
Pugetbench Premiere Pro
เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,709 / 12,890
รายได้: 1,710 / 12,931
บาล: 74
ประสิทธิภาพ: 83
บาล: 1,713 / 10,611
รายได้: 1,714 / 12,335
บาล: 835
ประสิทธิภาพ: 849
เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,866 / 11,061
ประสิทธิภาพ: 1,854 / 11,824
บาล: 82
ประสิทธิภาพ: 82
บาล: 1,863 / 12,497
รายได้: 1,915 / 13,554
ไม่มีข้อมูล
เลอโนโว สลิม 7 14
(เอเอ็มดี Ryzen 7 7735HS)
บาล: 1,493 / 9021
ประสิทธิภาพ: 1,498 / 9210
บาล: 95
ประสิทธิภาพ: 84
บาล: 1,551 / 12,536
รายได้: 1,553 / 13,107
บาล: 464
ประสิทธิภาพ: 501
เดลล์ XPS 15 9530
(คอร์ i7-13700H)
บาล: 1,787 / 11,978
ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 76
บาล: 1,865 / 13,386
ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927
บาล: 866
รายได้: 1,023
เลอโนโว โยคะ 9i เจน 8
(คอร์ i7-1360P)
บาล: 1,843 / 8,814
ประสิทธิภาพ: 1,835 / 10,008
บาล: 122
ประสิทธิภาพ: 101
บาล: 1,846 / 8,779
ประสิทธิภาพ: 1,906 / 9,849
ไม่มีข้อมูล
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2
(M2)
บาล: 1,925 / 8,973
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 151
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 1,600 / 7,938
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 497
ประสิทธิภาพ: N/A

Swift X 14 มาพร้อมกับไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia ที่ติดตั้งไว้ ซึ่งให้ประโยชน์กับประสิทธิภาพในแอปพลิเคชันสร้างสรรค์ แต่ไม่ได้ปรับให้เหมาะกับการเล่นเกม คุณสามารถติดตั้งไดรเวอร์ Nvidia Game-Ready ได้เสมอ หากการเล่นเกมสำคัญกับคุณมากกว่างานสร้างสรรค์

เรามีไม่มาก แล็ปท็อป กับ RTX 4050 เพื่อเปรียบเทียบ แต่แล็ปท็อปอีกเครื่องหนึ่งที่มี CPU และ GPU เดียวกันคือ ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค 3 อัลตร้า. ในการทดสอบ 3DMark Time Spy Swift X 14 ได้คะแนน 5,927 ในโหมดบาลานซ์และ 6,741 ในโหมดประสิทธิภาพ เทียบกับ 6,454 และ 7,486 ของ Samsung ตามลำดับ ใน ฟอร์ทไนท์Swift X 14 จัดการ 58 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1200p และกราฟิกระดับสุดยอดในโหมดบาลานซ์ และ 67 fps ในโหมดประสิทธิภาพ ซึ่งช้ากว่า 66 fps และ 84 fps ของ Galaxy Book3 Ultra เล็กน้อย

นั่นทำให้ Swift X 14 เป็นเครื่องเกมระดับเริ่มต้นที่ดี 1080p ซึ่งจะเร็วขึ้นเล็กน้อยหากคุณเปลี่ยนไดรเวอร์ แต่อย่าคาดหวังที่จะรันเกมที่มีความต้องการมากขึ้นโดยเปิดกราฟิกขึ้น

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ

มุมมองด้านข้างของ Acer Swift X 14 แสดงพอร์ตและจอแสดงผล
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ใช่ Swift X 14 มี CPU ที่รวดเร็วและจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่ได้ช่วยให้แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานที่ยาวนาน อย่างไรก็ตาม ความจุของแบตเตอรี่คือ 76 วัตต์-ชั่วโมง ซึ่งควรจะเพียงพอสำหรับการใช้พลังงานในระยะยาวโดยเฉลี่ยเป็นอย่างน้อย

ในการทดสอบของฉัน แล็ปท็อปใช้งานได้ไม่นาน การทดสอบการท่องเว็บของเราใช้เวลาเพียง 5.25 ชั่วโมง ห้าชั่วโมงสำหรับเกณฑ์มาตรฐานแบตเตอรี่ของแอปพลิเคชัน PCMark 10 และวิดีโอทดสอบของเราเล่นวนซ้ำอีกห้าชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่าเครื่องอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้อย่างเห็นได้ชัด และหมายความว่าคุณจะต้องพกที่ชาร์จไปด้วยหากคุณวางแผนที่จะอยู่นอกสำนักงานตลอดทั้งวัน

การท่องเว็บ วิดีโอ แอปพลิเคชั่น PCMark 10
เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14
(คอร์ i7-13700H)
5 ชั่วโมง 13 นาที 5 ชั่วโมง 5 นาที 5 ชั่วโมง 4 นาที
เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14
(คอร์ i7-13700H)
8 ชั่วโมง 27 นาที 11 ชั่วโมง 51 นาที 9 ชั่วโมง 57 นาที
เลอโนโว สลิม 7 14
(เอเอ็มดี Ryzen 7 7735HS)
9 ชั่วโมง 40 นาที 11 ชั่วโมง 41 นาที 10ชม.34นาที
เดลล์ XPS 15 9530
(คอร์ i7-13700H)
9 ชั่วโมง 43 นาที 11 ชั่วโมง 46 นาที 10ชม.49นาที
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2
(แอปเปิ้ล M2)
17ชม.59นาที 21ชม.9นาที ไม่มีข้อมูล

การออกแบบที่ไม่โดดเด่น

มุมมองด้านหน้าของ Acer Swift X 14 แสดงจอแสดงผลและชุดคีย์บอร์ด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

Acer เรียกการออกแบบที่เรียบง่ายของ Swift X 14 โดยเฉพาะ และตามที่ฉันได้กล่าวถึงในบทวิจารณ์มากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ นั่นเป็นเทรนด์ น้อย แล็ปท็อป ได้รับการออกแบบให้โดดเด่น แทนที่จะใช้เส้นและมุมที่เรียบง่ายเพื่อให้ดูสะอาดตา Swift X 14 ส่วนใหญ่ทำเช่นนั้น โดยไม่มีการเน้นสีโครเมียมและมุมที่เข้ากับเทรนด์ร่วมสมัย

ฉันจะเรียกด้านหลังซึ่งมีมุมที่คมชัดกว่าบนแชสซีด้านล่างและบานพับที่ค่อนข้างปิดกั้น การแยก Swift X 14 ออกจากแพ็คอย่างชัดเจนนั้นไม่เพียงพอ แต่ความแตกต่างเล็กน้อยที่เห็นได้ชัดเจน ข้อตำหนิอย่างหนึ่งที่ฉันมีคือกรอบพลาสติกซึ่งนำรูปลักษณ์และความรู้สึกระดับพรีเมียมออกไปเล็กน้อย

มุมมองจากบนลงล่างของ Acer Swift X 14 แสดงบานพับ
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

แล็ปท็อปอะลูมิเนียมล้วนมีความแข็งแกร่งพอสมควร โดยมีฝาปิดและช่องวางคีย์บอร์ดเพียงเล็กน้อย มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับมาตรฐานของ, พูด, the เลอโนโว สลิม 9iแต่ก็เหมาะสมกับราคา บานพับเปิดได้อย่างราบรื่นและยึดจอแสดงผลให้อยู่กับที่อย่างมั่นคง ไม่โยกเยกระหว่างการใช้งาน

ด้วยขนาดหน้าจอ 14.5 นิ้วที่ผิดปกติและขอบจอแสดงผลที่ไม่บาง ทำให้ Swift X 14 ลึกไปหน่อย แต่ก็กว้างพอสมควร มีความหนาเฉลี่ย 0.70 นิ้ว และหนักเล็กน้อยที่ 3.42 ปอนด์ แต่นั่นคือราคาที่คุณจ่ายสำหรับพื้นที่หน้าจอขนาดครึ่งนิ้วที่เพิ่มขึ้น

มุมมองจากบนลงล่างของ Acer Swift X 14 แสดงแป้นพิมพ์และทัชแพด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

แป้นพิมพ์มีปุ่มกดขนาดใหญ่และระยะห่างระหว่างปุ่มที่ดี พร้อมสวิตช์ที่เบาและเร็ว ฉันพบว่ามันไม่แม่นยำเท่าคีย์บอร์ดในบรรทัด XPS ของ Dell หรือ Magic Keyboard ของ Apple บน MacBooks แต่ก็ยังเป็นคีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมสำหรับเซสชั่นการพิมพ์ที่ยาวนาน ทัชแพดมีขนาดกว้างขวางพร้อมการคลิกที่เงียบและมั่นใจและพื้นผิวที่ตอบสนอง

การเชื่อมต่อเป็นเลิศด้วยส่วนผสมของ สายฟ้า 4 และพอร์ตเดิม และตามปกติแล้ว ฉันอยากเห็นตัวอ่านการ์ด SD ขนาดเต็มมากกว่ารุ่น microSD ที่มีมาให้ การเชื่อมต่อไร้สายเป็นรุ่นล่าสุด

มุมมองด้านซ้ายของ Acer Swift X 14 แสดงพอร์ต
acer swift x 14 ตรวจสอบสิทธิ์

สุดท้าย เว็บแคมคือ 1080p และให้ภาพที่ยอดเยี่ยม ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีการสนับสนุน แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดทำงานได้ดี

ความดี OLED ตามปกติ

มุมมองด้านหน้าของ Acer Swift X 14 แสดงหน้าจอ
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ตามปกติแล้ว จอแสดงผล OLED ของ Swift X 14 สวยงามตั้งแต่วินาทีที่ฉันเปิดเครื่อง มันสว่าง มีสีที่สวยงาม และคอนทราสต์ที่ลึกทำให้เกิดสีดำสนิท เป็นความสุขที่จะใช้ มีความคมชัดที่ 14.5 นิ้วและ 2880 x 1800 และสามารถทำงานที่ความเร็ว 120Hz ได้

คัลเลอริมิเตอร์ของฉันประสบปัญหาที่ฉันเคยเห็นกับแผง OLED อื่นๆ จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่สามารถวัดคอนทราสต์ได้ แต่ฉันแน่ใจว่าฉันจะเห็นผลลัพธ์เท่ากับจอแสดงผล OLED อื่นๆ สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB, 96% ของ AdobeRGB และ 100% ของ DCI-P3 โดยมีความแม่นยำที่โดดเด่นที่ Delta-E ที่ 0.72 (อะไรที่น้อยกว่า 1.0 คือเกรดระดับมืออาชีพ)

พูดง่ายๆ ก็คือ จอแสดงผลจะสร้างความพึงพอใจให้กับทุกคนที่ใช้มัน รวมถึงผู้สร้างที่กำกับ Swift X 14 เป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมกับประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่รวดเร็ว และยังสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้งานและผู้บริโภคสื่ออีกด้วย

ในแง่ของเสียง ลำโพงสองตัวที่ยิงขึ้นด้านบนจะให้ระดับเสียงปานกลางที่หลีกเลี่ยงการผิดเพี้ยนเมื่อเปิดขึ้นจนสุด เสียงค่อนข้างชัดเจนพร้อมเสียงกลางและเสียงสูงที่ดี แต่ขาดเสียงเบส เป็นการดีสำหรับการสตรีมเพียงอย่างเดียว แต่สำหรับการฟังเพลงที่มีคุณภาพหรือการรวมตัวกันเป็นหมู่คณะ เป็นคู่ที่ดี หูฟัง หรือวิทยากรภายนอกจะได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ

เหมาะสำหรับผู้สร้างแบบพกพา

ด้วยราคา 1,500 ดอลลาร์ Swift X 14 ให้ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับผู้สร้างด้วยหน้าจอ OLED ที่เข้าคู่กัน เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการสร้างผลงานในขณะเดินทาง และยังสามารถแข่งขันกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ใหญ่กว่าได้ดี แล็ปท็อป เช่น Dell XPS 15 9530

อายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างแย่ และดีไซน์ของมันไม่มีอะไรจะพูดถึง ถึงกระนั้น หากคุณต้องการความเร็วและการพกพา Swift X 14 เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเงิน

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
  • ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
  • รีวิวภาคปฏิบัติ Alienware x14 R2 และ x16: โน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกม XPS?
  • CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9
  • ซีพียู Intel Raptor Lake: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13

หมวดหมู่

ล่าสุด

รีวิวเครื่องนำทาง GPS TomTom GO 930

รีวิวเครื่องนำทาง GPS TomTom GO 930

เครื่องนำทาง GPS TomTom GO 930 รายละเอียดคะแน...

Samsung Galaxy Watch Active Review: เพียง $ 200 เท่านั้นเหรอ?

Samsung Galaxy Watch Active Review: เพียง $ 200 เท่านั้นเหรอ?

ซัมซุง กาแล็คซี่ วอทช์ แอคทีฟ MSRP $200.00 รา...