เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14
สพป $1,500.00
“Acer Swift X 14 มีประสิทธิภาพและคุณภาพการแสดงผลที่ผู้สร้างต้องการ”
ข้อดี
- ประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม
- ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดี
- จอแสดงผล OLED ที่โดดเด่น
- แป้นพิมพ์และเมาส์ที่ดี
ข้อเสีย
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ไม่ดี
- ฝาและแผ่นรองคีย์บอร์ดยืดหยุ่นเกินไป
Acer ปรับปรุง Swift X 14 เพิ่มขนาดจอแสดงผลเป็น 14.5 นิ้ว อัปเดตเป็น Intel 13th-gen CPUs และรีเฟรชการออกแบบระบายความร้อนเพื่อประสิทธิภาพที่ดีขึ้น (ในทางทฤษฎี) เพื่อให้แน่ใจว่าคุณได้รับรุ่นใหม่ล่าสุด ให้มองหาชื่อ Swift X 14 SFX14-71G
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
- ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ
- การออกแบบที่ไม่โดดเด่น
- ความดี OLED ตามปกติ
- เหมาะสำหรับผู้สร้างแบบพกพา
แล็ปท็อปเครื่องนี้สามารถใช้การปรับโฉมใหม่ได้ แต่ยังคงรักษาความสวยงามมาตรฐานของ Acer Swift ไว้ การออกแบบทางเดินเท้าอาจได้รับการอภัยหากเร็วพอ ซึ่งเป็นสิ่งที่ Acer Swift X 14 ต้องการให้เป็น โยนจอแสดงผล OLED ที่น่าทึ่งและราคาที่เหมาะสมและคุณมี
แล็ปท็อปที่แข็งแกร่งสำหรับนักสร้างสรรค์และนักเรียนแม้ว่าอายุการใช้งานแบตเตอรี่จะยังคงเป็นจุดอ่อนก็ตามข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14 | |
ขนาด | 12.71 นิ้ว x 8.98 นิ้ว x 0.70 นิ้ว |
น้ำหนัก | 3.42 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | อินเทล คอร์ i5-13500H อินเทล คอร์ i7-13700H |
กราฟิก | Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 4050 |
แกะ | 16 กิกะไบต์ |
แสดง | 14.5 นิ้ว 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS, 120Hz 14.5 นิ้ว 16:10 2.8K (2880 x 1800) OLED, 120Hz |
พื้นที่จัดเก็บ | 512GB SSD 1GB SSD |
สัมผัส | เลขที่ |
พอร์ต | 2 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4 1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 1 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 1 1 x HDMI 2.1 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม 1 x เครื่องอ่านการ์ด microSD |
ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2 |
เว็บแคม | 1080p |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 76 วัตต์-ชั่วโมง |
ราคา | $1,050+ |
Acer จำหน่ายการกำหนดค่าสองแบบของ Swift X 14 รุ่นระดับเริ่มต้นราคา 1,050 ดอลลาร์ มาพร้อมกับซีพียู Core i5-13500H, 16GB ของ แกะ, SSD ความจุ 512GB, GPU Nvidia GeForce RTX 3050 และจอแสดงผล WQXGA IPS ขนาด 14.5 นิ้ว เครื่องตรวจสอบของฉันราคา 1,500 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-13700H, 16GB of
ที่เกี่ยวข้อง
- ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
- CES 2023: Swift Go ใหม่ของ Acer มีเว็บแคม 1440p — รับไปเลย MacBook Air!
- ในที่สุด Intel ก็นำ XeSS Upscaling ไปใช้กับกราฟิกในตัวที่งาน CES 2023
ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ
เป้าหมายของ Acer กับ Swift X 14 คือการจัดหาแล็ปท็อปที่สามารถตอบสนองความต้องการของทั้งผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงานและผู้สร้างที่กำลังมองหาแล็ปท็อปที่พกพาสะดวก Intel Core i7-13700H 45 วัตต์ที่มี 14 คอร์ (หกคอร์ประสิทธิภาพที่สูงถึง 5.00GHz และแปดคอร์ประสิทธิภาพที่สูงสุด 3.7GHz) และ 20 เธรดเป็นการเริ่มต้นที่ดี และการเพิ่ม GPU แบบแยกใน Nvidia GeForce RTX 4050 ระดับเริ่มต้นน่าจะเป็นทางเลือกที่ชาญฉลาด เนื่องจากมีความบางและเบา แชสซี บนกระดาษ นั่นไม่ใช่ GPU ที่เร็วที่สุดสำหรับงานสร้างสรรค์ แต่อย่างที่เราจะเห็นจากผลการเปรียบเทียบของเรา ตัวเลือกนี้เป็นตัวเลือกที่แข็งแกร่ง
Swift X 14 นั้นเร็วเพียงพอในการวัดประสิทธิภาพที่ใช้ CPU มากของเรา ซึ่งแข่งขันได้ดีกับรุ่นอื่นๆ
สิ่งที่ Swift X 14 ประทับใจมากที่สุดคือการทดสอบประสิทธิภาพ Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Adobe Premiere Pro เวอร์ชันใช้งานจริงและใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วของกระบวนการต่างๆ Swift X 14 เร็วกว่ามาก เลอโนโว สลิม 7 14 ด้วยซีพียู AMD Ryzen 7 7735HS, โปรเซสเซอร์ 8-core/16-thread ขนาด 35-watt ถึง 45-watt ที่กำหนดค่าได้พร้อมสัญญาณนาฬิกาพื้นฐาน 3.2GHz และนาฬิกา Boost สูงสุด 4.75GHz และ GPU RTX 3050 สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่านั้นก็คือ Swift X 14 นั้นเร็วแม้จะเปรียบเทียบกับ XPS 15 ที่ติดตั้ง RTX 4070 GPU
สำหรับราคาและขนาด Swift X 14 ให้ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับผู้สร้าง ในขณะเดียวกันก็ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใช้ด้านการผลิตเช่นกัน
เก็คเบนช์ 5 (เดี่ยว/หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
โรงหนัง R23 (เดี่ยว/หลาย) |
Pugetbench Premiere Pro | |
เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14 (คอร์ i7-13700H) |
บาล: 1,709 / 12,890 รายได้: 1,710 / 12,931 |
บาล: 74 ประสิทธิภาพ: 83 |
บาล: 1,713 / 10,611 รายได้: 1,714 / 12,335 |
บาล: 835 ประสิทธิภาพ: 849 |
เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14 (คอร์ i7-13700H) |
บาล: 1,866 / 11,061 ประสิทธิภาพ: 1,854 / 11,824 |
บาล: 82 ประสิทธิภาพ: 82 |
บาล: 1,863 / 12,497 รายได้: 1,915 / 13,554 |
ไม่มีข้อมูล |
เลอโนโว สลิม 7 14 (เอเอ็มดี Ryzen 7 7735HS) |
บาล: 1,493 / 9021 ประสิทธิภาพ: 1,498 / 9210 |
บาล: 95 ประสิทธิภาพ: 84 |
บาล: 1,551 / 12,536 รายได้: 1,553 / 13,107 |
บาล: 464 ประสิทธิภาพ: 501 |
เดลล์ XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H) |
บาล: 1,787 / 11,978 ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769 |
บาล: 79 ประสิทธิภาพ: 76 |
บาล: 1,865 / 13,386 ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927 |
บาล: 866 รายได้: 1,023 |
เลอโนโว โยคะ 9i เจน 8 (คอร์ i7-1360P) |
บาล: 1,843 / 8,814 ประสิทธิภาพ: 1,835 / 10,008 |
บาล: 122 ประสิทธิภาพ: 101 |
บาล: 1,846 / 8,779 ประสิทธิภาพ: 1,906 / 9,849 |
ไม่มีข้อมูล |
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 (M2) |
บาล: 1,925 / 8,973 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 151 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 1,600 / 7,938 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 497 ประสิทธิภาพ: N/A |
Swift X 14 มาพร้อมกับไดรเวอร์ Studio ของ Nvidia ที่ติดตั้งไว้ ซึ่งให้ประโยชน์กับประสิทธิภาพในแอปพลิเคชันสร้างสรรค์ แต่ไม่ได้ปรับให้เหมาะกับการเล่นเกม คุณสามารถติดตั้งไดรเวอร์ Nvidia Game-Ready ได้เสมอ หากการเล่นเกมสำคัญกับคุณมากกว่างานสร้างสรรค์
เรามีไม่มาก
นั่นทำให้ Swift X 14 เป็นเครื่องเกมระดับเริ่มต้นที่ดี 1080p ซึ่งจะเร็วขึ้นเล็กน้อยหากคุณเปลี่ยนไดรเวอร์ แต่อย่าคาดหวังที่จะรันเกมที่มีความต้องการมากขึ้นโดยเปิดกราฟิกขึ้น
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ต่ำอย่างน่าประหลาดใจ
ใช่ Swift X 14 มี CPU ที่รวดเร็วและจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูง ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ไม่ได้ช่วยให้แบตเตอรี่มีอายุการใช้งานที่ยาวนาน อย่างไรก็ตาม ความจุของแบตเตอรี่คือ 76 วัตต์-ชั่วโมง ซึ่งควรจะเพียงพอสำหรับการใช้พลังงานในระยะยาวโดยเฉลี่ยเป็นอย่างน้อย
ในการทดสอบของฉัน แล็ปท็อปใช้งานได้ไม่นาน การทดสอบการท่องเว็บของเราใช้เวลาเพียง 5.25 ชั่วโมง ห้าชั่วโมงสำหรับเกณฑ์มาตรฐานแบตเตอรี่ของแอปพลิเคชัน PCMark 10 และวิดีโอทดสอบของเราเล่นวนซ้ำอีกห้าชั่วโมง ซึ่งน้อยกว่าเครื่องอื่นๆ ที่เทียบเคียงได้อย่างเห็นได้ชัด และหมายความว่าคุณจะต้องพกที่ชาร์จไปด้วยหากคุณวางแผนที่จะอยู่นอกสำนักงานตลอดทั้งวัน
การท่องเว็บ | วิดีโอ | แอปพลิเคชั่น PCMark 10 | |
เอเซอร์ สวิฟท์ เอ็กซ์ 14 (คอร์ i7-13700H) |
5 ชั่วโมง 13 นาที | 5 ชั่วโมง 5 นาที | 5 ชั่วโมง 4 นาที |
เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14 (คอร์ i7-13700H) |
8 ชั่วโมง 27 นาที | 11 ชั่วโมง 51 นาที | 9 ชั่วโมง 57 นาที |
เลอโนโว สลิม 7 14 (เอเอ็มดี Ryzen 7 7735HS) |
9 ชั่วโมง 40 นาที | 11 ชั่วโมง 41 นาที | 10ชม.34นาที |
เดลล์ XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H) |
9 ชั่วโมง 43 นาที | 11 ชั่วโมง 46 นาที | 10ชม.49นาที |
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 (แอปเปิ้ล M2) |
17ชม.59นาที | 21ชม.9นาที | ไม่มีข้อมูล |
การออกแบบที่ไม่โดดเด่น
Acer เรียกการออกแบบที่เรียบง่ายของ Swift X 14 โดยเฉพาะ และตามที่ฉันได้กล่าวถึงในบทวิจารณ์มากมายเมื่อเร็ว ๆ นี้ นั่นเป็นเทรนด์ น้อย
ฉันจะเรียกด้านหลังซึ่งมีมุมที่คมชัดกว่าบนแชสซีด้านล่างและบานพับที่ค่อนข้างปิดกั้น การแยก Swift X 14 ออกจากแพ็คอย่างชัดเจนนั้นไม่เพียงพอ แต่ความแตกต่างเล็กน้อยที่เห็นได้ชัดเจน ข้อตำหนิอย่างหนึ่งที่ฉันมีคือกรอบพลาสติกซึ่งนำรูปลักษณ์และความรู้สึกระดับพรีเมียมออกไปเล็กน้อย
แล็ปท็อปอะลูมิเนียมล้วนมีความแข็งแกร่งพอสมควร โดยมีฝาปิดและช่องวางคีย์บอร์ดเพียงเล็กน้อย มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับมาตรฐานของ, พูด, the เลอโนโว สลิม 9iแต่ก็เหมาะสมกับราคา บานพับเปิดได้อย่างราบรื่นและยึดจอแสดงผลให้อยู่กับที่อย่างมั่นคง ไม่โยกเยกระหว่างการใช้งาน
ด้วยขนาดหน้าจอ 14.5 นิ้วที่ผิดปกติและขอบจอแสดงผลที่ไม่บาง ทำให้ Swift X 14 ลึกไปหน่อย แต่ก็กว้างพอสมควร มีความหนาเฉลี่ย 0.70 นิ้ว และหนักเล็กน้อยที่ 3.42 ปอนด์ แต่นั่นคือราคาที่คุณจ่ายสำหรับพื้นที่หน้าจอขนาดครึ่งนิ้วที่เพิ่มขึ้น
แป้นพิมพ์มีปุ่มกดขนาดใหญ่และระยะห่างระหว่างปุ่มที่ดี พร้อมสวิตช์ที่เบาและเร็ว ฉันพบว่ามันไม่แม่นยำเท่าคีย์บอร์ดในบรรทัด XPS ของ Dell หรือ Magic Keyboard ของ Apple บน MacBooks แต่ก็ยังเป็นคีย์บอร์ดที่ยอดเยี่ยมสำหรับเซสชั่นการพิมพ์ที่ยาวนาน ทัชแพดมีขนาดกว้างขวางพร้อมการคลิกที่เงียบและมั่นใจและพื้นผิวที่ตอบสนอง
การเชื่อมต่อเป็นเลิศด้วยส่วนผสมของ สายฟ้า 4 และพอร์ตเดิม และตามปกติแล้ว ฉันอยากเห็นตัวอ่านการ์ด SD ขนาดเต็มมากกว่ารุ่น microSD ที่มีมาให้ การเชื่อมต่อไร้สายเป็นรุ่นล่าสุด
สุดท้าย เว็บแคมคือ 1080p และให้ภาพที่ยอดเยี่ยม ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีการสนับสนุน แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ฝังอยู่ในปุ่มเปิดปิดทำงานได้ดี
ความดี OLED ตามปกติ
ตามปกติแล้ว จอแสดงผล OLED ของ Swift X 14 สวยงามตั้งแต่วินาทีที่ฉันเปิดเครื่อง มันสว่าง มีสีที่สวยงาม และคอนทราสต์ที่ลึกทำให้เกิดสีดำสนิท เป็นความสุขที่จะใช้ มีความคมชัดที่ 14.5 นิ้วและ 2880 x 1800 และสามารถทำงานที่ความเร็ว 120Hz ได้
คัลเลอริมิเตอร์ของฉันประสบปัญหาที่ฉันเคยเห็นกับแผง OLED อื่นๆ จำนวนหนึ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันไม่สามารถวัดคอนทราสต์ได้ แต่ฉันแน่ใจว่าฉันจะเห็นผลลัพธ์เท่ากับจอแสดงผล OLED อื่นๆ สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB, 96% ของ AdobeRGB และ 100% ของ DCI-P3 โดยมีความแม่นยำที่โดดเด่นที่ Delta-E ที่ 0.72 (อะไรที่น้อยกว่า 1.0 คือเกรดระดับมืออาชีพ)
พูดง่ายๆ ก็คือ จอแสดงผลจะสร้างความพึงพอใจให้กับทุกคนที่ใช้มัน รวมถึงผู้สร้างที่กำกับ Swift X 14 เป็นการผสมผสานที่ยอดเยี่ยมกับประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่รวดเร็ว และยังสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้งานและผู้บริโภคสื่ออีกด้วย
ในแง่ของเสียง ลำโพงสองตัวที่ยิงขึ้นด้านบนจะให้ระดับเสียงปานกลางที่หลีกเลี่ยงการผิดเพี้ยนเมื่อเปิดขึ้นจนสุด เสียงค่อนข้างชัดเจนพร้อมเสียงกลางและเสียงสูงที่ดี แต่ขาดเสียงเบส เป็นการดีสำหรับการสตรีมเพียงอย่างเดียว แต่สำหรับการฟังเพลงที่มีคุณภาพหรือการรวมตัวกันเป็นหมู่คณะ เป็นคู่ที่ดี หูฟัง หรือวิทยากรภายนอกจะได้รับการพิจารณาเป็นพิเศษ
เหมาะสำหรับผู้สร้างแบบพกพา
ด้วยราคา 1,500 ดอลลาร์ Swift X 14 ให้ประสิทธิภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจสำหรับผู้สร้างด้วยหน้าจอ OLED ที่เข้าคู่กัน เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทุกคนที่ต้องการสร้างผลงานในขณะเดินทาง และยังสามารถแข่งขันกับอุปกรณ์อื่นๆ ที่ใหญ่กว่าได้ดี
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ค่อนข้างแย่ และดีไซน์ของมันไม่มีอะไรจะพูดถึง ถึงกระนั้น หากคุณต้องการความเร็วและการพกพา Swift X 14 เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับเงิน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
- ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
- รีวิวภาคปฏิบัติ Alienware x14 R2 และ x16: โน้ตบุ๊กสำหรับเล่นเกม XPS?
- CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9
- ซีพียู Intel Raptor Lake: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13