นูระทรูโปร
สพป $329.00
“สำหรับผู้ที่มีโทรศัพท์ที่รองรับ คุณไม่สามารถเอาชนะเสียงได้”
ข้อดี
- ตัวแปลงสัญญาณ aptX Lossless
- เสียงที่ยอดเยี่ยม
- การสนับสนุนแอพที่ยอดเยี่ยม
- การชาร์จแบบไร้สาย
- บลูทูธมัลติพอยต์
ข้อเสีย
- แพง
- โทรศัพท์บางรุ่นรองรับ aptX Lossless
- คุณภาพการโทรปานกลาง
ในปี 2022 Nura เปิดตัวในราคา 329 ดอลลาร์ นูระทรูโปร - เอียร์บัดไร้สายชุดที่สอง ฉันมีโอกาสที่จะ ลองพวกเขาออกแต่ฉันไม่ได้เขียนรีวิวฉบับเต็ม ทำไม เท่าที่ฉันสามารถทดสอบคุณสมบัติต่างๆ เช่น การตัดเสียงรบกวนแบบแอ็คทีฟ และระบบปรับแต่งที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Nura นั้น วัดการตอบสนองของหูของคุณต่อเสียง NuraTrue Pro เป็นเอียร์บัดไร้สายตัวแรกที่รองรับ วอลคอมม์ ตัวแปลงสัญญาณบลูทูธ aptX Losslessและฉันไม่มีทางที่จะทดสอบมันได้
เนื้อหา
- ดาวน์ต่ำบนแบบไม่สูญเสีย
- รับความท้าทายเป๊ปซี่
- ไร้พ่ายจริงหรือ?
- เสียงที่ยอดเยี่ยม
- ANC, การโทร, การควบคุม และอายุการใช้งานแบตเตอรี่
ชอบทั้งหมด ตัวแปลงสัญญาณบลูทูธ, ต้องรองรับ aptX Lossless ที่ปลายทั้งสองด้าน — หูฟังและโทรศัพท์ — และฉันไม่มีสมาร์ทโฟน aptX Lossless อย่างไรก็ตาม เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน นูระสงสารฉันและส่ง
เอซุส เซนโฟน 9และในที่สุดฉันก็สามารถนำ NuraTrue Pro แซงหน้าพวกเขาได้ปรากฎว่าฉันอาจเขียนรีวิวฉบับเต็มได้หากไม่มี Zenfone นี่คือเหตุผล
ดาวน์ต่ำบนแบบไม่สูญเสีย
ขั้นแรก สรุปสั้นๆ เกี่ยวกับ aptX Lossless และเหตุผลที่คุณควรสนใจ เสียง Bluetooth ใช้สิ่งที่เรียกว่าการบีบอัด "สูญเสีย" เสมอ ไม่สำคัญว่าอุปกรณ์ของคุณจะทำงานร่วมกับ AAC, aptX, LDAC, aptX HDหรือตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth อื่นๆ จำนวนมาก — ทั้งหมดนั้นสูญหาย ซึ่งหมายความว่าข้อมูลต้นฉบับบางส่วนจาก เพลงที่เล่นบนโทรศัพท์ของคุณกำลังถูกเสียสละเพื่อให้พอดีกับท่อไร้สายที่ค่อนข้างแคบ บลูทู ธ.
ที่เกี่ยวข้อง
- หูฟังใหม่ของ Skullcandy เลียนแบบ AirPods Pro ในราคาเพียง $100
- หูฟัง Wi-Fi Hed Unity ราคา $2,199 เป็นหูฟังตัวแรกที่นำเสนอเสียงความละเอียดสูงแบบไม่สูญเสียข้อมูล
- Beats ปล่อยสีใหม่สามสีสำหรับ Fit Pro รวมถึงสีเหลืองแสบตา
AptX Lossless เป็นตัวแปลงสัญญาณตัวแรกที่สัญญาว่าจะรักษาทุก ๆ หนึ่งและศูนย์ที่ประกอบเป็นเพลงโปรดของคุณด้วยการสนับสนุน สำหรับ 16 บิต/44.1kHz หรือที่เรียกว่า “คุณภาพซีดี” สำหรับผู้ที่ใส่ใจมากเกี่ยวกับคุณภาพเสียงที่ไร้ที่ตินี่เป็นเรื่องใหญ่ ข้อเสนอ.
มีปัญหาสองประการเกี่ยวกับ aptX Lossless ประการแรกคือเพียงไม่กี่คนที่เลือก สแนปดราก้อนซาวด์โทรศัพท์ที่ติดตั้งรองรับ (ขอให้โชคดีในการหาว่าตัวใดทำ) อย่างที่สองคือปรากฎว่าตัวเลือกที่ขาดทุนบางตัวของเรานั้นดีจริงๆ ดีจริงๆ ที่เมื่อฉันทำการเปรียบเทียบแบบตาบอดโดยใช้ NuraTrue Pro เพื่อฟังเพลงที่หลากหลายโดยที่ ข้อดีของ Lossless ควรสังเกตได้ชัดเจน ฉันพยายามบอกความแตกต่างระหว่าง Lossless และ Lossy รุ่น
รับความท้าทายเป๊ปซี่
ในการทดสอบ ฉันใช้ประโยชน์จาก NuraTrue Pro บลูทูธมัลติพอยต์ ความสามารถในการเชื่อมต่อพร้อมกันกับโทรศัพท์สองเครื่องพร้อมกัน ลูกสาวของฉันนั่งอยู่ในห้องเงียบๆ โดยตั้งระดับเสียงไว้ที่ 60% ในแต่ละอุปกรณ์ ลูกสาวของฉันจึงอาสาเป็นดีเจและกดปุ่มเล่นและหยุดชั่วคราวในแต่ละแทร็ก โดยไม่เคยบอกฉันว่ากำลังฟังโทรศัพท์เครื่องไหนอยู่ เท่าที่ฉันรู้ เธออาจใช้โทรศัพท์เครื่องเดียวกันสำหรับแต่ละเพลงหรือโทรศัพท์คนละเครื่องก็ได้ งานของฉันคือฟังคลิปเดิมความยาว 15 ถึง 20 วินาทีจากแทร็กใดแทร็กหนึ่งสองครั้ง แล้วบอกเธอว่าเพลงไหนฟังดูดีกว่าสำหรับฉัน
การเปรียบเทียบครั้งแรกของฉันคือระหว่าง Asus Zenfone 9 กับ iPhone 14 iPhone ใช้ตัวแปลงสัญญาณ AAC เมื่อพร้อมใช้งาน และ NuraTrue Pro รองรับ AAC เป็นตัวแปลงสัญญาณที่ดี แต่มีมานานแล้ว และมีอัตราบิตจำกัดเมื่อใช้กับบลูทูธที่ 320 กิโลบิตต่อวินาที (Kbps) ในมุมมองนี้ aptX Lossless ใช้แบนด์วิดท์มากกว่า 300% ที่ 1 เมกะบิตต่อวินาที (1,000 Kbps) ไม่น่าแปลกใจที่ฉันได้ยินความแตกต่างระหว่างพวกเขา ไม่ใช่ทั้งกลางวันและกลางคืน แต่ถ้าคุณตั้งใจฟัง aptX Lossless จะให้รายละเอียดมากกว่าและมีความกระด้างน้อยกว่า AAC อย่างสม่ำเสมอ จากทั้งหมดหกแทร็กทดสอบ ฉันสามารถเลือกเวอร์ชัน Lossless ได้ 100% โดยไม่จำเป็นต้องฟังทั้งสองเวอร์ชันซ้ำ
การเปรียบเทียบครั้งที่สองของฉันพิสูจน์ได้ยากขึ้น เวลานี้ Zenfone 9 ขึ้นกับ เสี่ยวหมี่ 12 โปร ติดตั้ง aptX Adaptive แถบด้านข้างด่วน: aptX Lossless เป็นโหมดพิเศษที่โทรศัพท์ aptX Adaptive บางรุ่นสามารถใช้ได้ ดังนั้นคุณจะไม่มีทางเห็น "aptX Lossless" แสดงอยู่ในเมนู Bluetooth ของอุปกรณ์ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบที่แย่อย่างเหลือเชื่อในชั่วพริบตา
ที่เกี่ยวข้อง:aptX คืออะไร? ตัดผ่านความยุ่งเหยิงของตัวแปลงสัญญาณของ Qualcomm
แม้ว่า aptX Adaptive จะสูญเสียไป แต่ก็เป็นตัวแปลงสัญญาณที่ใหม่กว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า AAC และ (ตามชื่อของมัน) ยังสามารถปรับให้เข้ากับคุณภาพการเชื่อมต่อ Bluetooth ของโทรศัพท์/เอียร์บัดของคุณ เมื่อสิ่งต่าง ๆ กำลังซิปไป Adaptive สามารถใช้งานได้สูงสุด 660Kbps นอกจากนี้ (สำหรับออดิโอไฟล์ที่มีอยู่) สามารถรองรับได้สูงสุด 24-bit/96kHz
ประเด็นก็คือว่า aptX Adaptive นั้นเป็นหนึ่งในตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ที่ดีที่สุดที่คุณสามารถใช้ได้ จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ และการเพิ่มขึ้นเป็น aptX Lossless แสดงให้เห็นถึงคุณภาพที่ก้าวกระโดดน้อยกว่าการเปลี่ยนจาก AAC เป็น aptX ไม่สูญเสีย
หลักฐาน? เมื่อใช้แทร็กทดสอบเดียวกัน ความแม่นยำของฉันลดลงเหลือ 60% และหลายครั้ง รู้สึกเหมือนเป็นการเดาล้วนๆ เป็นไปได้โดยสิ้นเชิงว่าถ้าเราเก็บไว้นานพอ อัตราความสำเร็จนั้นจะลดลงอีก
ข้อสรุปของฉันคือ aptX Lossless สามารถให้เสียงที่ดีกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณคุ้นเคยกับตัวแปลงสัญญาณเช่น AAC หากคุณเป็นผู้ใช้ iPhone ที่กำลังโยกชุด NuraTrue Pro และเปลี่ยนมาใช้ Asus Zenfone 9 ฉันสัญญาว่าคุณจะได้รับการปรับปรุง อย่างไรก็ตาม ข้อได้เปรียบนั้นจะแคบลงมากหากคุณใช้โทรศัพท์ที่รองรับ aptX Adaptive อยู่แล้ว
ไร้พ่ายจริงหรือ?
แต่นี่คือเนื้อแท้ของฉันกับ aptX Lossless — และเพื่อให้ชัดเจน นี่คือปัญหาของ Qualcomm ไม่ใช่ปัญหาของ Nura: มันยากเกินไปที่จะรู้ว่าเมื่อใดที่เอียร์บัดของคุณใช้ตัวแปลงสัญญาณ aptX Lossless Nura พยายามแก้ไขภายในแอป Nura ด้วยการเล่นเพลง คุณสามารถเลือกตัวเลือกเมนู และที่ด้านบนของหน้าจอถัดไป คุณจะเห็น “เชื่อมต่อกับ NuraTrue Pro” ตามด้วย AAC หรือ aptX Adaptive HQ 44.1K (นี่คือ aptX Lossless จริงๆ) หรือ aptX Adaptive HQ 48K ซึ่งฉันเชื่อว่าเป็น aptX Adaptive ที่ทำโหมด 24 บิตแบบสูญเสียที่ 48Khz (ค่อนข้างยาก เพื่อพูด).
ไม่มีทางที่มันควรจะซับซ้อนขนาดนี้ และไม่มีทางที่มันควรจะพึ่งพาแอปของบุคคลที่สามมากเกินไป โทรศัพท์ที่ติดตั้ง aptX Lossless ควรมีวิธีการระบุอย่างชัดเจนว่าเมื่อใดที่มีการใช้ตัวแปลงสัญญาณ นั่นคือ ปัญหามาตรวัดความเร็วหาย ฉันได้อธิบายเมื่อเร็ว ๆ นี้
เสียงที่ยอดเยี่ยม
เป็นที่น่าสังเกตว่า NuraTrue Pro นอกเหนือจากความสามารถด้านเสียงแบบไม่สูญเสียแล้วยังเป็นเอียร์บัดที่ยอดเยี่ยม เพื่อมิให้คุณสร้างความประทับใจที่ผิดจากการเปรียบเทียบข้างต้น ให้ฉันระบุเป็นบันทึกว่าคุณจะชอบฟังพวกเขาแม้ว่าคุณจะถูกจำกัดให้ใช้ตัวแปลงสัญญาณ AAC ของ iPhone ก็ตาม
กุญแจสำคัญในการใช้ประโยชน์สูงสุดจาก NuraTrue Pro คือการใช้แอป Nura ฟรีเพื่อสร้างโปรไฟล์เสียงส่วนตัว ใช้เวลาตั้งค่าเพียงไม่กี่นาที และไม่เหมือนกับระบบปรับแต่งอื่น ๆ ตรงที่ไม่มีการทดสอบ A/B เพื่อดูว่าคุณต้องการสมดุล EQ ใดหรือทดสอบการฟัง เอียร์บัดจะอัดเสียงทดสอบต่างๆ เข้าไปในหูของคุณ และอีกสักครู่คุณก็เสร็จสิ้น
เมื่อกระบวนการเสร็จสิ้น คุณสามารถเปิดและปิดการตั้งค่าส่วนบุคคลเพื่อฟังความแตกต่าง สำหรับฉันแล้ว ความแตกต่างนั้นลึกซึ้งมาก แต่อย่าเข้าใจผิดคิดว่าเอียร์บัดรุ่นอื่นที่ไม่มีระบบของ Nura จะฟังดูเหมือนรุ่น "ปิด" มันไม่ง่ายอย่างนั้น
คุณสามารถปรับแต่ง NuraTrue Pro ให้ดียิ่งขึ้นหากต้องการ แถบเลื่อนระดับ "แช่" ช่วยให้คุณเพิ่มพลังเสียงเบสในปริมาณต่างๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ ตั้งแต่ระดับเล็กน้อยไปจนถึงระดับเสียงที่ดังกระหึ่ม มันสามารถครอบงำได้อย่างรวดเร็ว เพื่อการตอบสนองเสียงเบสที่ทรงพลังยิ่งขึ้น ลองใช้จุกหูฟังโฟมที่ให้มา
Nura ยังได้เพิ่มเทรนด์เสียงเชิงพื้นที่ (ขอบคุณ Apple) ด้วยโหมดเสียงเชิงพื้นที่ที่เป็นตัวเลือก ขับเคลื่อนโดย Dirac Virtuo ซึ่งเป็นการประมวลผลเชิงพื้นที่แบบเดียวกับที่ใช้ใน ซูดิโอ E2. แต่ต้องมีความแตกต่างในวิธีที่ Nura นำไปใช้ บน Sudio เป็นที่สังเกตได้และบางครั้งก็ค่อนข้างสนุก ไม่มากนักใน NuraTrue Pro ฉันลองใช้กับหลายแทร็กและพบว่ามันสร้างความแตกต่างเล็กน้อยกับเสียง มันไม่มีอะไรเหมือนกับสิ่งที่ก ดอลบี้ แอทโมส เวอร์ชันของเพลงสามารถแสดงความรู้สึกแบบ 3 มิติได้ และไม่สามารถจำลอง 3 มิติได้เท่ากับเอฟเฟกต์เชิงพื้นที่ที่นำเสนอโดย LG, 1More หรือ Soundcore
หากคุณเป็นคนเจ้าระเบียบมากกว่า แท็บ ProEQ จะให้ชุดความถี่ห้าแชนแนลสำหรับใช้งานแต่ละความถี่ และฉันพบว่าคุณทำอะไรได้หลายอย่างกับมัน คำวิจารณ์เพียงอย่างเดียวของฉัน: ไม่มีทางที่จะบันทึกสูตร EQ ที่คุณชอบจริงๆ ในขณะที่คุณทดลองกับชุดค่าผสมอื่นๆ
เมื่อพูดถึงรสนิยมของฉันแล้ว NuraTrue Pro ก็เป็นตัวเลือกที่ดี พวกเขาสร้างเวทีเสียงที่กว้างขวางด้วยความแม่นยำที่ดี และเป็นเรื่องง่ายที่จะเอนหลังและหลงไปกับเสียง เสียงเบสแน่นและบางครั้งก็เป็นเสียงดนตรี และฉันพบว่าเสียงกลางและเสียงสูงมีรายละเอียดมากมาย โดยไม่มีการบิดเบือนที่สังเกตได้แม้ในระดับเสียงที่สูงกว่าที่ฉันสงสัยว่าปลอดภัยในระยะยาว การฟัง. ในระยะสั้น พวกเขาสามารถไปแบบตัวต่อตัวได้อย่างง่ายดายด้วย หูฟังไร้สายที่ดีที่สุด เช่น Sony WF-1000XM4, Bose QuietComfort Earbuds II, Bowers & Wilkins Pi7 S2 และ เซนไฮเซอร์ โมเมนตัม ทรูไวร์เลส 3.
ANC, การโทร, การควบคุม และอายุการใช้งานแบตเตอรี่
สิ่งเดียวกันนี้ไม่เป็นความจริงสำหรับการตัดเสียงรบกวนแบบแอคทีฟ มันสามารถลดเสียงภายนอกที่น่ารำคาญได้อย่างแน่นอน และดูเหมือนว่าจะมีประสิทธิภาพเป็นพิเศษในการลดเสียง ความถี่ที่สูงขึ้น แต่ถ้าคุณต้องการความเงียบที่แท้จริง คุณจะได้รับผลลัพธ์ที่ดีกว่าจาก AirPods Pro Gen 2 หูฟัง Bose QuietComfort II, และ โซนี่ WH-1000XM4. ที่กล่าวว่าโหมดโปร่งใส (Nura เรียกว่า "โหมดโซเชียล") นั้นยอดเยี่ยมทั้งในโหมดเดี่ยวและเมื่อคุณใช้สำหรับการโทรศัพท์เพื่อให้ได้ยินเสียงของคุณเองชัดเจนยิ่งขึ้น
มันไม่ค่อยจะทัดเทียมกับ AirPods Pro Gen 2โดยที่ไมโครโฟนดูเหมือนจะมีอัตราขยาย (ระดับเสียง) ตั้งไว้ที่ด้านสูงเล็กน้อย ซึ่งสร้างเสียงรบกวนเล็กน้อยแม้ในขณะที่สิ่งต่างๆ เงียบลง แต่นั่นยังห่างไกลจากตัวทำลายข้อตกลง
ฉันเป็นแฟนตัวยงของหูฟังเอียร์บัดเหล่านี้ ฉันพบว่ามันสะดวกสบายมากสำหรับการใช้งานต่อเนื่องหลายชั่วโมง รูปทรงจานหมุนของตัวเครื่องภายนอกไม่เพียงแต่ให้การยึดเกาะที่ดีเยี่ยมเมื่อคุณบิดเดือยให้เข้าที่ แต่คุณยังมีพุกให้เลือกอีกด้วย ปีกที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้ามีรูปทรงต่ำแต่ยังให้เสถียรภาพที่ดีมาก ในขณะที่ปีกขนาดใหญ่ที่เป็นอุปกรณ์เสริม สร้างการสัมผัสที่มากขึ้น เพื่อให้มั่นใจว่าเฉพาะการเคลื่อนไหวที่ดุดันและมีแรงกระแทกสูงเท่านั้นที่จะสามารถขับออกได้ พวกเขา. ไม่ใช่ว่า NuraTrue Pro จะเป็นเพื่อนร่วมออกกำลังกาย — มีเพียง IPX4 กันน้ำ ให้คะแนน พวกเขาจะจัดการกับเหงื่อเล็กน้อย แต่ให้พวกเขาอาบน้ำ
น่าเสียดายที่คุณภาพการโทรนั้นน่าผิดหวัง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่กลางแจ้งหรือทุกที่ที่มีเสียงรบกวนรอบข้างมาก ตอนแรกที่ฉันลองหูฟังเอียร์บัดเหล่านี้ ฉันรู้สึกว่าพวกเขาทำได้ดี แต่นั่นเป็นรุ่นก่อนการผลิตจริง เวอร์ชันที่ใช้งานจริงทั้งหมดที่ฉันส่งไปตรวจสอบนี้ใช้งานไม่ได้เช่นกัน พวกเขาปกปิดเสียงที่แข่งขันกันได้อย่างคล่องแคล่ว แต่ในการทำเช่นนั้นจะลดความชัดเจนของเสียงของคุณอย่างมากในกระบวนการ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่หูฟังเอียร์บัดไร้สายจะล้มเหลว แต่ด้วยราคานี้ มันให้ความรู้สึกที่ให้อภัยได้น้อยกว่ามาก — และมันก็เป็น ความลึกลับที่แท้จริงเนื่องจาก NuraTrue Pro มีไมโครโฟนจำนวนมาก (สี่ตัวต่อเอียร์บัด รวมถึงหนึ่งตัวนำกระดูก หน่วย). เมื่อสิ่งต่าง ๆ เงียบลงประสิทธิภาพก็ดีขึ้นมาก แต่ก็ยังไม่สามารถแข่งขันกับ AirPods Pro Gen 2 หรือ Jabra Elite 7 Pro.
การควบคุมเท่าที่มีการควบคุมแบบสัมผัสนั้นดีมาก ข้อดีอย่างหนึ่งของการออกแบบรูปทรงจานที่แปลกตาของ NuraTrue Pro คือมีพื้นที่เป้าหมายขนาดใหญ่สำหรับการต๊าป ส่วนใหญ่ฉันไม่มีปัญหากับความแม่นยำ ฉันยังต้องให้อุปกรณ์ประกอบฉากขนาดใหญ่แก่ Nura เพื่อให้เราปรับแต่งการควบคุมเหล่านี้ได้ตามต้องการ ด้วยสี่ท่าทางต่อข้าง (แตะ แตะสองครั้ง แตะสามครั้ง และแตะสองครั้งค้างไว้) คุณมีการควบคุมแปดแบบให้ใช้งาน ยิ่งไปกว่านั้น คุณสามารถกำหนดคุณสมบัติใดๆ ของเอียร์บัดให้กับท่าทางใดก็ได้ รวมถึงเสียงที่ดื่มด่ำและเสียงรอบทิศทาง
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่อ้างว่าแปดชั่วโมงต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง (โดยเพิ่มอีก 24 ชั่วโมงในกล่อง) นั้นดีมาก ฉันพบว่าเมื่อตั้งค่าระดับเสียงไว้ที่ประมาณ 50% และเปิด ANC ไว้ คุณจะเข้าใกล้ตัวเลขเหล่านี้ได้มาก โดยจะลดลงเล็กน้อยเมื่อคุณเพิ่มระดับเสียง คุณได้รับการชาร์จอย่างรวดเร็วที่เหมาะสมโดยเพิ่มเวลาเล่นอีกหนึ่งชั่วโมงสำหรับการชาร์จห้านาที
สิ่งที่สำคัญที่สุด: NuraTrue Pro ให้เสียงที่น่าทึ่งไม่ว่าจะมีหรือไม่มี aptX Lossless และมีคุณสมบัติมากมายเพียงพอที่จะทำให้เป็นคู่แข่งที่คู่ควรกับหูฟังเอียร์บัดที่ดีที่สุดในตลาด ปัญหาคือราคาอยู่ที่ 329 ดอลลาร์ ซึ่งแพงกว่าเอียร์บัดอื่นๆ ส่วนใหญ่มาก และยังไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ว่าความสามารถด้านเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูลนั้นช่วยเพิ่มคุณภาพเสียงได้มากพอที่จะพิสูจน์ได้ พรีเมี่ยม ถึงกระนั้น หากคุณสนุกกับการรู้ว่าสิ่งที่คุณได้ยินนั้นเป็นสิ่งที่คุณกำลังเล่นอยู่ ก็ไม่มีอะไรที่จะเทียบได้กับคำกล่าวอ้างเรื่องคุณภาพซีดีของ NuraTrue Pro (ยัง)
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- เอียร์บัดส่วนบุคคลของ Nura เกิดใหม่เป็น Denon Perl
- แบนด์วิธ Bluetooth ตั้งค่าเป็นสองเท่า เปิดเส้นทางสำหรับวิดีโอและเสียงแบบไม่สูญเสียข้อมูล
- Denon คว้าตัว Nura กล่าวว่าเอียร์บัดเสียงส่วนบุคคลรุ่นใหม่ที่จะมาถึงในปีนี้
- OnePlus Buds Pro 2 เพื่อรองรับคุณสมบัติเสียงเชิงพื้นที่ใหม่ของ Android
- หูฟังระดับเรือธงรุ่นใหม่ของ Audio-Technica ฆ่าเชื้อหลังจากใช้งานทุกครั้ง