ความประทับใจในการใช้งานจริงของ TCL QM8 Mini-LED TV: ฉันสั่น

ฉันไม่คิดว่าคุณพร้อมสำหรับ TCL QM8 TV ฉันแน่ใจว่าไม่ได้ และเราต้องพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้

พวกเราหลายคนคาดหวังสิ่งดีๆ จาก TCL QM8 จาก DM, อีเมล และความคิดเห็นบางส่วนที่ฉันได้รับ มีความสนใจอย่างมากในทีวีเครื่องนี้ และฉันคิดว่านั่นเป็นเพราะสิ่งที่ออกมาจากงาน CES ดูมีกำลังใจดีจริงๆ แต่ทีซีแอลยังเปลี่ยนแบบแผนหมายเลขรุ่นและประเภทการปรับโครงสร้างกลุ่มผลิตภัณฑ์ทีวีเล็กน้อย ซึ่งอาจทำให้เรา สงสัยว่า QM8 จะเป็นอย่างนั้นและถุงชิปหรืออาจเป็นเพียงการทำซ้ำอีกครั้งในสิ่งที่เคยรู้จักในชื่อ ซีรีส์ 6

ฉันจะพูดถึงหมายเลขรุ่นใหม่และกลยุทธ์ในปี 2023 ของ TCL รวมถึงสิ่งที่ฉันคิดว่า ข่าวใหญ่เกี่ยวกับพันธมิตร NFL ในบทความในอนาคตซึ่งฉันจะเข้าสู่ไตรมาสที่ 7 และไตรมาสที่ 6 ด้วย แต่สำหรับตอนนี้ ฉันอยากจะโฟกัสไปที่ QM8 เพราะทีวีเครื่องนี้ทำให้ฉันประหลาดใจมาก

ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันตกใจเพราะฉันคาดหวังว่า TCL จะคอยควบคุมฉัน แต่ฉันไม่รู้ว่า QM8 จะเป็น นี้ ดี.

วิดีโอ

ความประทับใจครั้งแรก

นี่ไม่ใช่รีวิวฉบับเต็ม ฉันจะให้รีวิวทีวีเครื่องนี้อย่างเต็มรูปแบบเมื่อมาถึงที่นี่ และฉันสามารถใช้เวลากับมันได้มากกว่าหกชั่วโมง แต่ที่งาน TCL ในนิวยอร์กเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันสามารถรวบรวมข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ บนทีวีเครื่องนี้ ซึ่งกำลังจะแบ่งปันกับคุณ ก่อนที่ฉันจะทำเช่นนั้น ขอเตือนความจำเล็กน้อยเกี่ยวกับทีวีเครื่องนี้:

QM8 เป็นทีวีรุ่นเดียวในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ TCL ที่มีไฟแบ็คไลท์ LED ขนาดเล็ก นั่นคือ 'M' ใน QM8 ขนาดมีตั้งแต่ 65 นิ้วไปจนถึง 98 นิ้ว และในรุ่น 98 นิ้วนั้นทีวีมีโซนลดแสงในพื้นที่มากถึง 2,300 โซน ยิ่งโมเดลมีขนาดเล็กเท่าใด โซนที่ต้องการก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น แต่จำนวนโซนจะสอดคล้องกับขนาดของแผงควบคุม และฉันสามารถรับรองได้ว่ารุ่น 85 และ 98 นิ้วที่ฉันเห็นมีลักษณะการทำงานของไฟแบ็คไลท์ที่เหมือนกัน QM8 มีแท่นวางตรงกลางสำหรับรุ่น 85 นิ้ว แต่รุ่น 98 นิ้วมีขาตั้งเพื่อความมั่นคง ทุกขนาดมีซับวูฟเฟอร์ติดตั้งอยู่ที่ด้านหลังเพื่อใช้ร่วมกับลำโพงดาวน์ไฟเออร์ ทีวีมีสองเครื่อง เอชดีเอ็มไอ 2.1 อินพุตและสามารถทำได้อย่างใดอย่างหนึ่ง 4K ที่ 144Hz หรือ 1440p ที่ 240Hz โดยใช้กลอุบายของตัวเร่งเกม

QM8 ทำงาน กูเกิลทีวี และสนับสนุนเกือบทุกอย่าง อย่างไรก็ตาม ทีวีปี 2023 ของ TCL ไม่รองรับ เอทีเอสซี 3.0.

ตอนนี้มาเริ่มกันเลย

ความสว่าง

พาดหัวที่นี่คือ QM8 ทำได้จริงถึง 2,200 nits โดยใช้หน้าต่างสีขาวมาตรฐาน 10% (มันจัดการเหมือนกันกับหน้าต่างขนาดเล็ก) เช่นเดียวกับทีวีส่วนใหญ่ ความสว่างจะลดลงเมื่อหน้าต่างสีขาวมีขนาดใหญ่ขึ้น อย่างไรก็ตาม รุ่น 85 นิ้วที่ฉันทดสอบ ซึ่งเห็นได้ชัดว่า แค่ เดินทางไปนิวยอร์กซิตี้เมื่อวันก่อนและไม่ได้รับการตรวจเลย - สามารถดับได้เพียง 1,000 nits จากหน้าต่างสีขาวเต็มสนาม หนึ่งพัน nits แบบเต็มหน้าจอ! ตอนนี้มีข้อแม้บางอย่างที่เกี่ยวข้อง แต่ฉันกำลังจะทำอย่างนั้น ฉันยังตกใจไม่หาย

ในขณะที่ทีวีบันทึกการวัดความสว่างสูงสุดเหล่านั้นโดยใช้ขั้นตอนการทดสอบมาตรฐานของการวางหน้าต่างสีขาวขึ้นบนหน้าจอและวัดเอาต์พุตเป็น SDR และ เอชดีอาร์มีการทดสอบอื่นที่ฉันเรียกใช้โดยซอฟต์แวร์ Calman ที่ฉันใช้ทำการเพิ่มขนาดหน้าต่างอย่างรวดเร็วจากเล็กไปใหญ่ และวัดผลลัพธ์จากแต่ละหน้าต่าง TCL QM8 มีค่าสูงสุดที่เกือบ 3,200 นิตในการทดสอบนี้ และที่ 100% มีค่าสูงสุดที่ 941 นิต

ดังนั้น … สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร พูดสั้นๆ ก็คือ ทีวีสามารถให้ความสว่างได้อย่างไม่น่าเชื่อ เช่นเดียวกับเรือธง-8K-mini-LED-TV-จากแบรนด์คู่แข่งเช่น Samsung ที่สว่างสดใส ไม่ต้องถามว่าเป็นทีวีในห้องที่สว่างดีหรือไม่ – คุณสามารถรับชมสิ่งนี้กลางแจ้งได้แม้มีแสงแดดส่องถึง แต่ฉันจะไม่แนะนำเพราะมันไม่กันฝนและแดด

แต่ทำไมคุณอาจถามว่าทำไมทีวีถึงสูงสุดที่ 2,200 nits ในการทดสอบหนึ่งและ 3,200 nits ในการทดสอบอื่น มีประสิทธิภาพดีกว่าประสิทธิภาพที่สัญญาไว้ของ TCL อย่างไร หากคำถามเหล่านั้นฟังดูคุ้นหู นั่นเป็นเพราะคุณเป็นผู้อ่านที่ภักดี ขอขอบคุณที่ได้เห็นฉันให้ข้อสังเกตแบบเดียวกันเกี่ยวกับทีวีของ Hisense

ตอนนี้ เมื่อฉันถาม Hisense ว่าเหตุใดทีวีของบริษัทจึงมีประสิทธิภาพดีกว่าคำกล่าวอ้างของตัวเอง ตัวแทนได้ให้คำตอบกับฉันเกี่ยวกับความชอบ สัญญาต่ำเกินไปและส่งมอบเกิน. ไม่ใช่แนวทางปฏิบัติทางธุรกิจที่ไม่ดีที่จะเกินความคาดหมายของลูกค้าใช่ไหม? แต่ฉันสงสัยว่ามีอะไรมากกว่านั้น นี่เป็นเพียงทฤษฎี แต่ฉันเชื่อว่าความแปรปรวนในการผลิต - ความแปรปรวนในประสิทธิภาพของชิ้นส่วนต่าง ๆ ในทีวี - หมายความว่าไม่ใช่ทุกหน่วยของรุ่นใดรุ่นหนึ่งที่ทำงานเหมือนกัน ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า QM8 ตัวหนึ่งอาจสว่างกว่าอีกตัวหนึ่งเพียงสัมผัสเดียว เช่นเดียวกับพูดว่าก ไฮเซ่นส์ U8K หรือ U7K. พวกเขาตั้งบรรทัดฐานที่พวกเขาสามารถรับประกันได้ และจากนั้น ถ้าและเมื่อใดที่ได้ผลดีกว่าบรรทัดฐานประสิทธิภาพนั้น ก็ถือว่าโชคดีสำหรับคุณ

แต่มีชิ้นส่วนอื่นสำหรับเรื่องนี้ ทำไมการอ่านของฉันจึงแตกต่างกันไปในแต่ละการทดสอบ นั่นหมายถึงวิธีที่โปรเซสเซอร์ในทีวีรับรู้ว่ากำลังแสดงอะไรอยู่ ดังที่เราได้เห็นในอดีต บางครั้งประสิทธิภาพในรูปแบบการทดสอบไม่ได้บ่งบอกถึงประสิทธิภาพในโลกแห่งความเป็นจริง ในกรณีที่ประสิทธิภาพของรูปแบบการทดสอบแซงหน้าประสิทธิภาพของเนื้อหาในชีวิตจริง นั่นไม่ใช่เรื่องดี แต่เมื่อประสิทธิภาพของเนื้อหาจริงดีกว่ารูปแบบการทดสอบ? มันน่าหงุดหงิดสำหรับฉัน แต่ก็ยอดเยี่ยมสำหรับคุณ ฉันสงสัยว่าการทดสอบอย่างรวดเร็วนั้นดำเนินไปอย่างรวดเร็วพอที่โปรเซสเซอร์ในทีวีจะทำหน้าที่ตามที่ต้องการด้วยเนื้อหาจริงและเนื้อหาจริง เอชดีอาร์ ไฮไลท์สามารถเจาะเข้าไปในดินแดน 3,000-nit ในบางยูนิต นั่นพูดถึงประสิทธิภาพความสว่างระดับเรือธงของทีวี และฉันไม่ได้คาดหวังเช่นนั้น

คุณภาพของภาพ

แน่นอนว่าความสว่างสูงเป็นเพียงส่วนหนึ่งของภาพเท่านั้น (ขออภัยสำหรับการเล่นสำนวนเล่นๆ) ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องทราบด้วยว่าการควบคุมการหรี่แสงพื้นหลังเป็นอย่างไร การบานสะพรั่งและ/หรือรัศมีลดลงเป็นอย่างไร? ฉันมีข่าวที่ยอดเยี่ยม: สิ่งที่ฉันเห็นคือแฟน ๆ คลั่งไคล้ ระดับสีดำที่ยอดเยี่ยม การลดแสงระดับสุดยอดอย่างแท้จริง สีดำสนิทในที่ที่จำเป็นเพื่อให้เป็นสีดำสนิท ฉันรู้สึกทึ่งกับการหรี่แสงของทีวีเครื่องนี้ได้ดีเพียงใด เร็วกว่า TCL R646 ที่ฉันใช้เป็นประจำอยู่หลายปีแสง มากพอที่จะทำให้ฉันอิจฉา

ฉันไม่สามารถเจาะลึกรายละเอียดปลีกย่อย เช่น มันรักษารายละเอียดของเงาได้ดีแค่ไหนหรือว่ามันบดบังสีดำได้อย่างไร ในระดับที่ยอมรับไม่ได้ — นั่นคือสิ่งที่ฉันจะเจาะลึกเมื่อฉันมีเวลามากขึ้นกับทีวีสำหรับการตรวจสอบฉบับเต็ม แต่ฉันก็รู้สึกยินดีกับสิ่งที่ได้ดูในเวลาที่มี

สำหรับองค์ประกอบอื่นๆ เช่น ความแม่นยำของสีและปริมาณสี ฉันจะบอกว่า QM8 ต้องการการปรับเทียบระดับกรอส์สเกลอย่างแน่นอนเพื่อให้ดูดีและแม่นยำที่สุด ไม่ตัน แต่ต้องการความแม่นยำ และมีพื้นที่สีประมาณ 96% ของพื้นที่สี P3 และประมาณ 75% ของพื้นที่สี BT 2020 — ตรงนั้นมีทีวีที่ดีที่สุดบางรุ่นที่คุณสามารถซื้อได้จากสองสามปีที่ผ่านมา จากที่ฉันสามารถรับชมได้ การเคลื่อนไหวก็ดูดี แถบรัดมีน้อย การประมวลผลดูค่อนข้างแข็งแกร่ง

ฉันขายทางทีวีไปแล้ว แต่แล้ว TCL ก็ตีราคาฉัน และนั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่าทีวีเครื่องนี้จะยิ่งใหญ่ในปีนี้

ราคาสมเหตุสมผล

รุ่น 65 นิ้วจะมี MSRP ที่ 1,700 ดอลลาร์ นั่นอาจดูเหมือนมากสำหรับ TCL แต่ไม่ใช่เมื่อคุณพิจารณาว่าทีวีเครื่องนี้กำลังแข่งขันกับ Samsung QN90C และแม้กระทั่ง QN95C ในแง่ของประสิทธิภาพ มันจะมาอย่างน้อย $800 น้อยกว่าการแข่งขัน นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างเพียง 500 ดอลลาร์ระหว่างรุ่น 75- และ 85 นิ้ว ซึ่งหมายความว่าฉันคิดว่าคนจะต้องการไปใหญ่ด้วย QM8 แน่นอนว่ารุ่น 98 นิ้วเป็นเพียงสัตว์ร้ายและดังนั้นฉันจึงคาดหวังราคาที่สูงส่ง แต่คุณอาจประหลาดใจที่รู้ว่า QM8 ขนาด 98 นิ้วกำลังจะมาในราคาประมาณ 10,000 ดอลลาร์ อีกครั้งนั่นเป็นเงินจำนวนมาก แต่โปรดจำไว้ว่า ซัมซุง QN90A ปี 2021 ทีวีขนาด 98 นิ้วมีราคาอยู่ที่ 15,000 ดอลลาร์ และขนาด 98 นิ้วที่ไร้สาระนั้น QN100B ที่เราเห็นที่ CEDIA ปีที่แล้วคือทีวีราคา 40,000 ดอลลาร์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า TCL กำลังสร้างมูลค่ามหาศาลในปีนี้ นั่นคือกระเป๋าของมันเสมอ แต่ตอนนี้เรามี QM8 ซึ่งให้ประสิทธิภาพระดับเรือธงอย่างแท้จริงที่แข่งขันกับสิ่งที่ดีที่สุด 4K ทีวีที่มีอยู่และมาในราคาที่น่าสนใจมาก เว้นเสียแต่ว่ามันจะทำสิ่งที่เลวร้ายมากซึ่งฉันไม่ทันตั้งตัวในงานนี้ QM8 จะเป็นทีวีที่ต้องมีในปีนี้ ฉันแค่หวังว่า TCL จะทำเพียงพอสำหรับพวกเขา

นี่คือบทสรุปของ กลุ่มผลิตภัณฑ์ทีวีปี 2023 ของ TCL พร้อมราคาสำหรับทุกรุ่นและทุกขนาด

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Samsung แข่งขันกับ TCL ด้วยทีวี 4K ขนาด 98 นิ้วที่มีราคาเพียง 8,000 ดอลลาร์
• ทีวี 8K ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: จาก Samsung, TCL, LG และ Sony
• Hisense เปิดตัว UX ทีวี LED ขนาดเล็กที่สว่างที่สุดในงาน CES 2023
• Hisense เพิ่ม mini-LED และ Google TV ให้กับ QLED TV ปี 2565
• Sony อ้างว่า mini-LED เหนือกว่าด้วยทีวี 8K และ 4K ในปี 2022