Nvidia เทียบกับ AMD: การแข่งขันที่ดุเดือด แต่มีผู้ชนะเพียงหนึ่งเดียว

ถ้าคุณต้องการ การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด สำหรับพีซีสำหรับเล่นเกมของคุณ มีเพียงสองตัวเลือกเท่านั้น: Nvidia และ AMD แม้ว่าการแข่งขันของพวกเขาจะย้อนไปหลายทศวรรษ ย้อนกลับไปก่อนที่ AMD จะซื้อ ATI สำหรับแผนกกราฟิก แต่พวกเขายังคงต่อสู้กันในปี 2564 และการแข่งขันไม่เคยรุนแรงกว่านี้มาก่อน

เรามาที่นี่เพื่อแจกแจงความแตกต่างทั้งหมดระหว่าง Nvidia และ AMD วิธีการทำงานของการ์ดกราฟิกแต่ละรุ่น และสิ่งที่คุณคาดว่าจะต้องจ่าย มีความแตกต่างมากมายระหว่าง Team Green และ Team Red และทั้งสองต่างก็สร้างกราฟิกการ์ดที่ยอดเยี่ยม จากการทดสอบและประสบการณ์ของเรา มีผู้ชนะที่ชัดเจนหนึ่งราย

Nvidia เทียบกับ เอเอ็มดีในปี 2564

ก่อนที่จะไปเจาะจงเรามาตั้งเวทีกัน Nvidia และ AMD เปิดตัว GPU รุ่นใหม่ในปี 2020 และคาดว่าจะเปิดตัวรุ่นใหม่ในปี 2022 ปัจจุบัน Nvidia กำลังขายกราฟิกการ์ด RTX 30-series และ AMD กำลังขาย กราฟิกการ์ด RX 6000. ปีหน้าคงได้ดูกัน RTX 40 ซีรีส์ และ RX 7000 GPU.

ต่อไปนี้คือกราฟิกการ์ดเดสก์ท็อปล่าสุดที่ Nvidia จำหน่าย โดยจัดอันดับตามกำลังไฟดิบ โดย RTX 3090 ทรงพลังที่สุด:

• อาร์ทีเอ็กซ์ 3090
• RTX 3080 Ti
• อาร์ทีเอ็กซ์ 3080
• RTX 3070 Ti
• อาร์ทีเอ็กซ์ 3070
• RTX 3060 Ti
• อาร์ทีเอ็กซ์ 3060

เอเอ็มดีมีกราฟิกการ์ดเดสก์ท็อปรุ่นใกล้เคียงกัน ต่อไปนี้คือกราฟิกการ์ด AMD รุ่นล่าสุดซึ่งจัดอันดับตามพลังงานดิบ:

• RX 6900 เอ็กซ์ที
• RX 6800 เอ็กซ์ที
• อาร์เอ็กซ์ 6800
• RX 6700 เอ็กซ์ที
• RX 6600 เอ็กซ์ที
• อาร์เอ็กซ์ 6600

แม้ว่าเราจะจัดอันดับการ์ดตามพลังดิบ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคุณควรหาการ์ดอันดับสูงสุดจากแต่ละช่วง ตัวอย่างเช่น RTX 3090 เป็นการ์ดที่ทรงพลังที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์บนกระดาษของ Nvidia อย่างไรก็ตาม พลังส่วนใหญ่นั้นแสดงให้เห็นผ่านปริมาณงานสร้างสรรค์ระดับมืออาชีพ เช่น การสร้างแบบจำลอง 3 มิติและการเรนเดอร์ ในทำนองเดียวกัน RX 6900 XT เป็นการ์ดที่เร็วที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์ของ AMD แต่ RX 6800 XT เกือบจะดีพอๆ กันเมื่อพูดถึงการเล่นเกม

การ์ดเหล่านี้เป็นการ์ดล่าสุดจาก AMD และ Nvidia แต่คุณไม่ควรลดราคารุ่นก่อนหน้า ตอนนี้ เราขอแนะนำให้ใช้ชิ้นส่วนรุ่นปัจจุบันหรือรุ่นสุดท้าย เราจะอธิบายว่าทำไมตลอดการเปรียบเทียบนี้ แต่สรุปสั้นๆ ก็คือ การ์ด AMD สองรุ่นหลังสุดเป็นอย่างนั้น ดีกว่ารุ่นก่อนมากและการ์ด Nvidia สองรุ่นล่าสุดสามารถเข้าถึงเกมที่สำคัญได้ คุณสมบัติ.

ราคาและห้องว่าง

เป็นเวลาหลายปีที่ AMD เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้สร้างพีซีที่มีงบประมาณจำกัด อย่างไรก็ตาม ในปี 2021 Nvidia และ AMD มีความใกล้เคียงกันในด้านราคา และ AMD อาจมีราคาแพงกว่าเล็กน้อยในบางกรณี

เริ่มต้นด้วย Nvidia RTX 3060 ที่ถูกที่สุดมีราคาปลีกอยู่ที่ 329 ดอลลาร์ และ RTX 3090 ที่แพงที่สุดมีราคาปลีกอยู่ที่ 1,499 ดอลลาร์ การ์ดที่ถูกที่สุดของ AMD คือ RX 6600 มีราคาปลีกอยู่ที่ 329 ดอลลาร์ แต่ RX 6900 XT ที่แพงที่สุดมีราคาเพียง 999 ดอลลาร์เท่านั้น คุณกำลังมองหาความแตกต่างสูงสุดที่ 50 ดอลลาร์สำหรับการ์ดที่เทียบเคียงได้นอกเหนือจาก RX 6900 XT ตัวอย่างเช่น RTX 3070 แพงกว่า RX 6700 XT ถึง 20 เหรียญ

น่าเสียดายที่ราคาปลีกไม่มีความหมายอะไรเลยในปี 2021 เดอะ การขาดแคลน GPU ได้เพิ่มราคาของกราฟิกการ์ดในตลาดมือสองให้พุ่งสูงขึ้น และภาษีศุลกากรและปัญหาด้านห่วงโซ่อุปทานทำให้ราคาสูงขึ้นที่ผู้ค้าปลีก เกือบทั่วโลก การ์ดขายเป็นสองเท่าของราคาขายปลีก แม้แต่ที่ร้านค้าปลีก

มีข้อยกเว้นที่น่าสังเกตบางประการ RX 6900 XT จำหน่ายในราคาสูงกว่าราคาปกติเพียง 500 ดอลลาร์ และเป็นหนึ่งในการ์ดที่หาซื้อได้ง่ายที่สุดจากร้านค้าปลีก RX 6600 และ RX 6600 XT นั้นใกล้เคียงกับราคาปลีกด้วยเช่นกัน แม้ว่ารุ่นของบุคคลที่สามหลายรุ่นจะออกจำหน่ายในราคา 100 ดอลลาร์หรือมากกว่าที่ AMD กำหนดไว้

โดยรวมแล้วการ์ด AMD มีราคาถูกกว่าและมีความพร้อมใช้งานที่ดีกว่า เราได้ติดตามตลาด GPU มานานกว่าหนึ่งปีแล้ว และการ์ด AMD คือการ์ดที่กลับมาในสต็อกก่อนการ์ด Nvidia การ์ด AMD ขายน้อยกว่าการ์ด Nvidia ประมาณ 100 ดอลลาร์ในตลาดมือสอง แม้ว่าส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับผู้ขายที่คุณสามารถหาได้

ในตลาด GPU ที่แพงเกินราคาในปี 2021 ไม่มีใครเป็นผู้ชนะ เราขอแนะนำให้เลือกตามประสิทธิภาพและฟีเจอร์ก่อนที่จะค้นหาข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับการ์ดที่คุณต้องการ

ผลงาน

Nvidia เป็นผู้นำตลาดในด้านประสิทธิภาพของ GPU มาหลายปีแล้ว แต่ AMD ก็มีส่วนสำคัญหลายอย่าง แม้ว่ากราฟิกการ์ด Nvidia โดยรวมจะทำงานได้ดีกว่า แต่ระยะขอบนั้นบางกว่าที่เคยเป็นมาก และในบางกรณีการ์ด AMD ก็นำหน้าการแข่งขันของ Nvidia

เดอะ RX 6600, RTX 3060 และ RX 6600 XT เป็นการ์ดที่ถูกที่สุดที่มีอยู่ และทั้งหมดมีเป้าหมายในการเล่นเกม 1080p ที่ 1080p เมื่อเปิดการตั้งค่ากราฟิก เราพบว่า RX 6600 ตามหลัง RTX 3060 ประมาณ 7% ในชุดมาตรฐานของเรา RX 6600 สามารถเอาชนะ RTX 3060 ในเกมเดียวเท่านั้น — Assassin's Creed Valhalla

สำหรับ RX 6600 XT นั้นสามารถเอาชนะ RX 6600 และ RTX 3060 ได้ด้วยอัตรากำไรที่กว้าง โดยมีช่องว่างมากถึง 16% ระหว่างรุ่นที่ไม่ใช่ XT แม้ว่า RX 6600 XT จะรุกล้ำอาณาเขตของ RTX 3060 Ti ในแง่ของราคาก็ตาม ใน การเปรียบเทียบนั้นRTX 3060 Ti คือผู้ชนะที่ชัดเจน มันเป็น การ์ดกราฟิก 1080p ที่ดีที่สุด จากการทดสอบของเรา

ในราคาปลีก RTX 3060 Ti นั้นใกล้เคียงกับ RX 6700 XT อย่างน่าประหลาดใจในราคาที่ถูกกว่าเกือบ 100 ดอลลาร์ มันยังตามหลังอยู่ แต่ไม่มากนัก RX 6700 XT และ RTX 3070 กำหนดเป้าหมายที่ 1440p และทั้งคู่เป็นการ์ดที่รองรับที่ความละเอียดนั้น เป็นอีกครั้งที่การทดสอบของเราแสดงให้เห็นว่าข้อเสนอของ AMD นั้นล้าหลังกว่า 10% โดยมีบางเกมเช่น Assassin's Creed Valhalla, ชื่นชอบ AMD GPU

เมื่อผ่านการ์ดเหล่านี้ เราเข้าสู่ดินแดน 4K และสิ่งต่างๆ ก็เริ่มแปลกไป RTX 3070 Ti แทบจะไม่สามารถแซงเส้น 4K ได้ แต่ RTX 3080 เอาชนะได้ด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่กว้าง 14% โดยรวม จากการทดสอบของเรา RTX 3080 เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีที่สุดในการเล่นเกม 4K โดยสมมติว่าคุณสามารถหาได้ในราคาที่สมเหตุสมผล

RX 6800 และ RX 6800 XT ที่เป็นคู่แข่งกันของ AMD นั้นใกล้เคียงกับ RTX 3080 ขึ้นอยู่กับ การทดสอบของบุคคลที่สาม, RX 6800 XT อยู่ภายในไม่กี่เฟรมของ RTX 3080 เมื่อปิดการติดตามรังสี ในขณะเดียวกัน RX 6800 ก็มอบประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3070 Ti RX 6800 XT และ RTX 3080 ไม่เหมือนกับการ์ดระดับล่างตรงที่ RX 6800 XT และ RTX 3080 นั้นได้รับการจับคู่เท่าๆ กัน ตราบใดที่คุณไม่คำนึงถึง Ray Tracing

คุณไม่ควรเหนือกว่า RX 6800 XT หรือ RTX 3080 สำหรับการเล่นเกม RTX 3080 Ti แสดงข้อได้เปรียบ 9% เหนือ RTX 3080 แต่มากกว่า $500 ในขณะเดียวกัน RX 6900 XT และ RTX 3090 ก็เป็นที่สุดของที่สุด แต่เช่นเดียวกับในกรณีของชิ้นส่วนระดับบนสุดทั้งหมด พวกมันแสดงผลตอบแทนที่ลดลง

ใช้ RX 6900 XT เป็นตัวอย่าง น้อยกว่า RTX 3080 Ti ถึง 200 ดอลลาร์ แต่ควรทำงานในระดับของ RTX 3090 จากการทดสอบของเรา มันยกระดับเล็กน้อยเหนือ RTX 3080 Ti ในทุกเกม แม้ว่าจะไม่เพียงพอที่จะสร้างความแตกต่าง

นั่นทำให้ RTX 3090 ไม่มีประโยชน์สำหรับการเล่นเกม RTX 3080 Ti เกือบจะเหมือนกันในแง่ของสเป็ค และ RTX 3090 นั้นทำได้ดีกว่าประมาณ 3% ในเกมส่วนใหญ่เท่านั้น RTX 3090 เป็นม้าที่สร้างสรรค์ โดดเด่นด้วยหน่วยความจำวิดีโอ 24GB ในการสร้างแบบจำลอง 3 มิติและแอพพลิเคชั่นเรนเดอร์

โดยรวมแล้ว การ์ด AMD ไล่ตามคู่แข่ง Nvidia ในแต่ละจุดราคา โดยช่องว่างลดลงจากประมาณ 10% สำหรับการ์ดระดับล่างไปจนถึงไม่กี่เปอร์เซ็นต์สำหรับการ์ดระดับไฮเอนด์ สิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงราคาด้วย ประสิทธิภาพเป็นสิ่งที่สัมพันธ์กันเสมอ และคุณไม่สามารถแยกราคาออกจากสิ่งนั้นได้ การ์ด AMD ขายถูกกว่าในตลาดมือสอง ดังนั้นอย่าลดราคา Team Red การ์ด RX 6000 มีประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยม

การติดตามเรย์และการขยายขนาด

หากคุณสนใจใน Ray Tracing และการลดอัตราการสุ่ม คุณสามารถโยนตัวเลขประสิทธิภาพทั้งหมดด้านบนออกไปนอกหน้าต่างได้ พูดง่ายๆ ก็คือ Nvidia เป็นตัวเลือกเดียวเมื่อต้องพูดถึง Ray Tracing และการลดอัตราการสุ่มสัญญาณ AMD นำเสนอ Ray Tracing ที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์และคุณสมบัติการลดอัตราการสุ่มสัญญาณของตัวเอง แต่พวกเขาไม่ได้เข้าใกล้คู่แข่งจาก Nvidia

ระหว่างการทดสอบเกม Ray Tracing ของเรา ไซเบอร์พังก์ 2077 และ ควบคุม, เราพบผลลัพธ์เดียวกันครั้งแล้วครั้งเล่า การ์ด AMD ไม่สามารถจัดการการติดตามรังสีได้เหมือนการ์ด Nvidia ซึ่งมาจากความแตกต่างพื้นฐานในแนวทางการออกแบบ GPU ของทั้งสองบริษัท

Nvidia RTX 30-series GPUs มีแกน ray tracing เฉพาะ แกนเหล่านี้รองรับ Ray Tracing และแยกจากแกน GPU ในทางกลับกัน AMD บรรจุตัวเร่งความเร็วรังสีไว้ในหน่วยประมวลผลแต่ละหน่วย การ์ด AMD ยังคงมี Ray Tracing ที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ แต่แกนที่จัดการ Ray Tracing นั้นแทบไม่มีกำลังมากพอ

เหตุผลสำคัญที่ Nvidia มีข้อได้เปรียบก็คือ การสุ่มตัวอย่างการเรียนรู้เชิงลึก (ม.ป.ล). Ray Tracing เป็นสิ่งที่ต้องการ และแม้ว่าการ์ด Nvidia จะได้รับการตั้งค่าที่ดีกว่า แต่คุณก็ยังสามารถคาดหวังว่าอัตราเฟรมของคุณจะเต็มประสิทธิภาพเมื่อเปิด Ray Tracing ป้อน DLSS ซึ่งใช้ A.I. เพื่อยกระดับเกมและปรับปรุงประสิทธิภาพ

ขึ้นอยู่กับของเรา การทดสอบ DLSSมันสามารถปรับปรุงได้มากกว่า 100% ในเกมที่รองรับ DLSS ใช้ประโยชน์จากคอร์ Tensor บนกราฟิกการ์ด RTX 30-series และ 20-series โดยทั่วไปแล้วแกน Tensor จะเรียกใช้ A.I. โมเดลที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับการสแกนเกมคุณภาพสูง จึงสามารถสร้างภาพใหม่ด้วยความแม่นยำที่น่าตกใจในแบบเรียลไทม์

AMD มีคุณสมบัติการลดอัตราการสุ่มสัญญาณเช่นกัน: FidelityFX ความละเอียดสูงสุด (FSR). ซึ่งแตกต่างจาก DLSS, FSR ทำงานได้กับกราฟิกการ์ดทั้งหมด — Nvidia และ AMD เหมือนกัน นั่นเป็นเพราะมันไม่ใช้ประโยชน์จากฮาร์ดแวร์เฉพาะใดๆ และไม่ใช้ A.I. เพื่ออัพสเกลภาพ FSR ขึ้นอยู่กับ อัลกอริทึมการลดอัตราการสุ่มสัญญาณเชิงพื้นที่แบบเก่า ที่ AMD ปรับแต่ง

DLSS และ FSR ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน แม้ว่าจะมีเป้าหมายเดียวกันก็ตาม FSR มอบประสิทธิภาพที่สูงขึ้นอย่างที่คุณเห็นในของเรา รีวิว FidelityFX Super Resolutionแต่ด้วยต้นทุนที่สำคัญต่อคุณภาพของภาพ DLSS ยังคงให้การเพิ่มขึ้นอย่างมากในขณะที่ดูใกล้เคียงกับความละเอียดดั้งเดิมมากขึ้น

ในบริบทของ Ray Tracing การลดขนาดเป็นสิ่งสำคัญ ฮาร์ดแวร์สมัยใหม่ยังคงต้องการการใช้งานมากเกินไป คุณจึงต้องเปิดใช้ DLSS หรือ FSR เพื่อให้ได้ประสิทธิภาพและคุณภาพของภาพที่ดีที่สุด DLSS เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าจากทั้งสองตัวเลือกนี้ และมักจะรวมอยู่ในการติดตามรังสีด้วย มันเป็นเพียงความอัปยศที่ DLSS ถูกจำกัด สำหรับกราฟิกการ์ด Nvidia สองรุ่นล่าสุด

ซอฟต์แวร์และไดรเวอร์

ไม่มีการเปรียบเทียบระหว่าง AMD และ Nvidia มากนักเมื่อพูดถึงการรองรับไดรเวอร์ เราเคยพบปัญหาของทั้งสองอย่างเมื่อพูดถึงการเผยแพร่ไดรเวอร์ในอดีต และทั้งสองอย่างสามารถแก้ไขปัญหาเหล่านั้นได้อย่างรวดเร็วเมื่อเกิดขึ้น AMD และ Nvidia มักจะออกไดรเวอร์พร้อมกับเกมใหม่ ออกเกมเดียวหรือไดรเวอร์เดียว แล้วคุณจะพบผู้ชนะ โดยรวมแล้ว AMD และ Nvidia มีคุณภาพพอๆ กันในด้านคุณภาพไดรเวอร์และการรองรับ

แม้ว่าจะไม่ตรงกันในซอฟต์แวร์ Nvidia นำเสนอ GeForce Experience สำหรับการ์ดกราฟิกของตน แต่เป็นการซ้อนทับมากกว่าสิ่งอื่นใด แอปนี้อนุญาตให้คุณใช้การตั้งค่าที่ปรับให้เหมาะสมกับเกมที่รองรับ ซึ่ง Nvidia จะเรียกใช้งานตามการ์ดกราฟิกที่คุณมี มิฉะนั้น แอปนี้เป็นเพียงวิธีการเปิดโอเวอร์เลย์ในเกม

โอเวอร์เลย์ช่วยให้คุณทำสิ่งต่างๆ ได้มากมาย รวมถึงการสตรีมไปยัง Twitch จับภาพการเล่นเกม และแสดงตัวเลขประสิทธิภาพบนหน้าจอของคุณ คุณยังสามารถใช้โหมดภาพถ่ายกับเกมใดก็ได้ด้วย Nvidia Ansel เช่นเดียวกับการโอเวอร์คล็อกด้วยตัวปรับแต่งประสิทธิภาพในตัว

สำหรับส่วนใหญ่แล้ว การเล่นซ้ำทันทีและฟีเจอร์ไฮไลต์เป็นฟีเจอร์ที่โดดเด่น การเล่นซ้ำทันทีช่วยให้คุณบันทึกวิดีโอการเล่นเกมที่ผ่านมาได้สูงสุด 20 นาที และไฮไลท์จะบันทึกช่วงเวลาโดยอัตโนมัติเมื่อคุณบรรลุเงื่อนไขบางอย่างในเกมที่รองรับ (เช่น เหรียญรางวัลใน โชคชะตา 2). วิธีการจับภาพทั้งหมดนี้ใช้ Nvidia Shadowplay ซึ่งรองรับภาพหน้าจอและวิดีโอสูงสุด 8K

AMD มีซอฟต์แวร์ Radeon ซึ่งมาพร้อมกับรายการคุณสมบัติที่แข็งแกร่งกว่ามาก มีจำนวนมากเกินไปที่จะแสดง เช่นเดียวกับ GeForce Experience คุณสามารถเข้าถึงการเล่นซ้ำได้ทันที การจับภาพหน้าจอและวิดีโอ การตรวจสอบประสิทธิภาพ และการตั้งค่ากราฟิกสำหรับเกมที่รองรับ คุณยังสามารถสตรีมด้วยซอฟต์แวร์ Radeon รวมทั้งใช้การโอเวอร์คล็อกกับ GPU ของคุณ

Radeon Software มีข้อดีพิเศษบางอย่าง ตัวอย่างเช่น Integer Scaling ยกระดับเกมย้อนยุคให้ทำงานบนจอแสดงผลสมัยใหม่ และ AMD Link ช่วยให้คุณหรือเพื่อนของคุณเชื่อมต่อกับพีซีของคุณจากระยะไกลบนอุปกรณ์เกือบทุกชนิด ฟีเจอร์การเล่นเกมทั้งหมดของ AMD เช่น FreeSync, Radeon Chill และ Radeon Anti-Lag สามารถเข้าถึงได้ผ่านซอฟต์แวร์ Radeon เช่นกัน

นั่นคือความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างคนทั้งสอง ซอฟต์แวร์ Radeon ให้หน้าต่างแก่คุณ ในขณะที่ GeForce Experience ให้โอเวอร์เลย์แก่คุณ ด้วยตัวของมันเอง GeForce Experience ทำได้น้อยมาก คุณต้องใช้โอเวอร์เลย์ และนั่นเป็นปัญหาเมื่อโอเวอร์เลย์มักจะล้มเหลวขณะเล่นเกม ยิ่งไปกว่านั้น ฟีเจอร์บางอย่างของ Nvidia ยังจำกัดไว้เฉพาะ Nvidia Control Panel ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์แยกต่างหากที่ต้องการการปรับโฉมอย่างสิ้นหวัง

ซอฟต์แวร์ทั้งสองชิ้นมีฟีเจอร์ที่เข้าคู่กันเท่าๆ กัน โดยมีขอบเล็กน้อยสำหรับ GeForce Experience ต้องขอบคุณ Ansel อย่างไรก็ตาม ซอฟต์แวร์ Radeon นั้นใช้งานง่ายกว่า และมีการปรับปรุงคุณภาพชีวิตมากขึ้น

GPU มือถือ

นอกจากการ์ดกราฟิกเดสก์ท็อปแล้ว Nvidia และ AMD ยังมี GPU สำหรับอุปกรณ์พกพา แต่คุณจะพบกับแล็ปท็อปที่มีกราฟิกการ์ด Nvidia มากขึ้น คล้ายกับ อินเทลเทียบกับ เอเอ็มดี, Nvidia มีส่วนได้ส่วนเสียที่ใหญ่กว่ามากในตลาดอุปกรณ์พกพา และโดยทั่วไปคุณจะพบแล็ปท็อปที่มีการ์ดกราฟิก Nvidia และโปรเซสเซอร์ Intel

เป็นการยากที่จะสรุปอย่างแน่ชัดเกี่ยวกับประสิทธิภาพ GPU มือถือของ AMD และ Nvidia เมื่อเปรียบเทียบกัน ตัวอย่างเช่น RX 6800M ภายใน เอซุส ROG Strix G15 มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3080 ภายใน MSI GS66 ซ่อนตัว. แม้ว่าแล็ปท็อป MSI จะไม่มี RTX 3080 ที่ขับเคลื่อนอย่างเต็มที่ และไม่มีโซลูชั่นระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพ AMD ดีกว่าสำหรับกราฟิกการ์ดมือถือหรือไม่? มันซับซ้อนกว่าประสิทธิภาพดิบเล็กน้อย

การ์ดกราฟิกมือถือไม่ตรงกับการ์ดเดสก์ท็อป และนักออกแบบแล็ปท็อปมีอิสระที่จะเลือกพลังงานที่การ์ดจะได้รับ ตัวอย่างเช่น RTX 3080 ภายใน MSI GS66 Stealth มีกำลังสูงสุดที่ 95W RTX 3080 ภายใน เรเซอร์ เบลด 15 สามารถดึงกำลังไฟได้สูงสุด 105W และมีประสิทธิภาพดีกว่าอย่างไม่น่าประหลาดใจ เพิ่มโซลูชั่นระบายความร้อนที่แตกต่างกันและการเปรียบเทียบนั้นไม่ตรงไปตรงมานัก

เมื่อพูดถึง GPU มือถือ แต่ละคน รีวิวแล็ปท็อป เป็นสิ่งที่ต้องทำ มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างกราฟิกการ์ด — RX 6800M จะทำงานได้ดีกว่า RX 6700M และอื่นๆ แต่เมื่อพูดถึงกราฟิกการ์ดสองตัวที่เทียบเคียงกันได้ การออกแบบแล็ปท็อปจะมีบทบาทสำคัญในด้านประสิทธิภาพมากกว่าที่คุณเลือกใช้ GPU ของ AMD หรือ Nvidia

โปรดจำไว้ว่า DLSS และการติดตามรังสี GPU มือถือของ Nvidia ยังคงสามารถเข้าถึงคุณสมบัติเหล่านี้ได้ และข้อสรุปของเราเกี่ยวกับการ์ดเดสก์ท็อปจะใช้ที่นี่

ความเท่าเทียมกันของประสิทธิภาพ ผู้นำด้านคุณลักษณะ (Nvidia ชนะ)

AMD พยายามเข้าถึงประสิทธิภาพที่เท่าเทียมกับ Nvidia มาหลายปีแล้ว และกราฟิกการ์ด RX 6000 ก็ทำคะแนนได้ ซึ่งบางครั้งก็เกินกว่านั้นด้วยซ้ำ ซึ่งให้ความสำคัญกับการกำหนดราคาและคุณลักษณะต่างๆ สำหรับการกำหนดราคากราฟิกการ์ดของ AMD จะขายในราคาที่ต่ำกว่าคู่แข่งของ Nvidia ปัจจัยในการติดตามรังสีและ DLSS แม้ว่าราคาที่เพิ่มขึ้นนั้นสมเหตุสมผล

ไม่ได้หมายความว่า AMD เป็นตัวเลือกที่ไม่ดี ในปี 2564 AMD เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าที่เคยเป็นมาหลายปี ที่กล่าวว่าเป็นการยากที่จะแนะนำ AMD มากกว่า Nvidia เพียงเพราะการ์ดจากทั้งสองแบรนด์มีราคาสูงเกินไปในปี 2564 อาจมีการเปลี่ยนแปลงเมื่อราคาสงบลง แต่สำหรับตอนนี้ Nvidia เป็นผู้ชนะ

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• คุณควรซื้อ RTX 4060 หรือ RTX 4060 Ti ของ Nvidia หรือไม่
• ฉันทดสอบ RTX 4060 ใหม่ของ Nvidia กับ RX 7600 — และมันก็ไม่ได้สวยงามนัก
• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• ตอนนี้ Nvidia มีมูลค่าเกือบเท่ากับ Amazon และทำให้เกมเมอร์อยู่ในจุดที่ยากลำบาก
• Nvidia กำลังนำ AI สไตล์ ChatGPT มาสู่วิดีโอเกม และฉันก็กังวลอยู่แล้ว