ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth: คืออะไรและทำงานอย่างไร

เนื่องจากหูฟังไร้สายและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หูฟังไร้สายได้รับความนิยมเพิ่มขึ้น ศัพท์แสงทางเทคโนโลยีจึงสอดคล้องกับอุปกรณ์เหล่านี้ การชาร์จแบบไร้สาย, บลูทูธมัลติพอยต์, เซ็นเซอร์สวม, ANC และความโปร่งใส การจัดอันดับ IPX, เสียงเชิงพื้นที่ … เพียงพอที่จะทำให้คุณหัวหมุน

แม้ว่าคำศัพท์เหล่านี้ส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่ค่อนข้างเข้าใจได้ง่าย แต่มีคำศัพท์หนึ่งคำที่รับประกันว่าจะไม่สับสน: ตัวแปลงสัญญาณบลูทูธ

พวกเขาคืออะไร? แล้วทำไมคุณถึงต้องใช้เวลาคิดเกี่ยวกับพวกเขา? เราจะแบ่งมันลงด้วยคำอธิบายภาษาธรรมดาเพื่อให้คุณในครั้งต่อไป อ่านรีวิวหูฟัง ที่วิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่มี aptX, AAC หรือการสนับสนุน LDAC คุณจะรู้ว่าผู้วิจารณ์กำลังพูดถึงอะไร แต่ที่สำคัญกว่านั้น คุณจะรู้ว่าเหตุใดจึงอาจ (หรืออาจไม่) สำคัญกับคุณ

มาเริ่มกันเลย

ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth คืออะไร?

Bluetooth เป็นเทคโนโลยีไร้สาย แต่เดิมมีแบนด์วิธค่อนข้างจำกัด Bluetooth เวอร์ชันใหม่แต่ละเวอร์ชัน (เราถึง เวอร์ชั่น 5.3 ในปี 2022) เพิ่มแบนด์วิดท์มากกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย แต่ก็ยังไม่มีพื้นที่ใกล้เคียงเท่ากับ Wi-Fi (และไม่ได้หมายความว่าจะเป็น)

เนื่องจากเสียงดิจิทัลบางประเภทอาจมีขนาดใหญ่เกินกว่าจะสตรีมแบบเรียลไทม์ผ่านแบนด์วิธที่จำกัดได้ จึงต้องมีการบรรจุใหม่เพื่อให้พอดี หากบลูทูธไม่ทำเช่นนั้น เมื่อคุณกดเล่นใน Spotify อาจใช้เวลา 10 วินาทีหรือนานกว่านั้นก่อนที่คุณจะได้ยินอะไรจากหูฟังไร้สายของคุณ ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth เป็นกุญแจสำคัญในการบรรจุใหม่และกระบวนการสตรีม

อย่างไรก็ตาม คำว่า codec เป็นคำพ้องความหมายสำหรับการเข้ารหัสและถอดรหัส ซึ่งเป็นคำพูดเกินบรรยายสำหรับการบรรจุและแกะบรรจุภัณฑ์

เหตุใดจึงมีตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth มากกว่าหนึ่งประเภท

เช่นเดียวกับทุกสิ่งทางเทคโนโลยี การปรับปรุงจะเกิดขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปเมื่อเราพัฒนาซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์ได้ดีขึ้น เมื่อหูฟังสเตอริโอไร้สายปรากฏตัวครั้งแรก จะมีตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth เพียงตัวเดียว: SBC หรือตัวแปลงสัญญาณย่อย และจนถึงทุกวันนี้ หากโทรศัพท์ คอมพิวเตอร์ หูฟัง หรือเอียร์บัดของคุณรองรับเพียงโคเดกตัวเดียว นั่นคือ SBC

SBC มีความน่าเชื่อถือและทำงานให้เสร็จอยู่เสมอ แต่มันไม่ได้สร้างมาสำหรับแอปพลิเคชันคุณภาพสูงหรือเวลาแฝงต่ำ ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 เมื่อเพิ่มเสียงสเตอริโอลงในบลูทูธ รูปแบบไฟล์ MP3 ที่มีการบีบอัดสูงยังคงครองตำแหน่งสูงสุด บริการสตรีมเพลงในปัจจุบันยังมาไม่ถึง และแทบไม่มีใครพูดถึงความจำเป็นในการรองรับเพลงแบบไม่สูญเสียข้อมูลใน 24-bit/96kHz เกมมือถือยังคงใช้เวลาอีกหลายปีกว่าจะกลายมาเป็นกระแสหลัก

แต่เมื่อสถานการณ์เหล่านี้เริ่มคืบคลานเข้าใกล้เวทีกลางมากขึ้น ก็เห็นได้ชัดว่าเราต้องการตัวแปลงสัญญาณใหม่ที่สามารถนำเราก้าวข้ามข้อจำกัดของ SBC ขณะนี้เรามีตัวแปลงสัญญาณบลูทูธอย่างน้อย 10 ตัวที่เกิน SBC ในทางใดทางหนึ่ง บางอย่างมีเวลาแฝงที่ต่ำกว่า (เวลาที่ใช้ตั้งแต่อุปกรณ์ของคุณส่งเสียงไปจนถึงเมื่อหูฟังของคุณได้ยิน เสียง) บางตัวให้เสียงคุณภาพสูงกว่า บางตัวสร้างมาให้ประหยัดพลังงานมากขึ้น และบางตัวพยายามทำสิ่งเล็กน้อย ทุกอย่าง. และในปี 2565 รายชื่อตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ที่นอกเหนือจาก SBC นั้นยาวอย่างน่าประหลาดใจ:

• อคส
• aptX
• aptX เวลาแฝงต่ำ (LL)
• aptX เอชดี
• aptX ปรับได้
• aptX แบบไม่สูญเสียข้อมูล
• แอลดีเอซี
• LHDC/LLAC
• LC3
• เอ็มคิวแอร์
• Samsung Scalable Codec (SSC)/ตัวแปลงสัญญาณ Hi-Fi ที่ไร้รอยต่อ

ฉันต้องดูแลเกี่ยวกับตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth หรือไม่

ถ้าตอนนี้หัวของคุณกำลังว่ายน้ำอยู่ ให้หายใจเข้าลึกๆ เพราะเรามีข่าวดี: เว้นแต่คุณจะมีความต้องการเฉพาะเจาะจงมาก เช่น คุณเป็นผู้แข่งขัน เกมเมอร์ที่ต้องการเวลาตอบสนองที่รวดเร็วเป็นพิเศษ หรือคุณเป็นคอเพลงที่ชอบค้นหาคุณภาพเสียงที่ดีที่สุด คุณอาจหยุดอ่านได้เลย

แม้ว่าจะไม่สามารถใช้คุณสมบัติไร้สายบางอย่างได้อย่างเต็มที่ เว้นแต่คุณจะใช้ตัวแปลงสัญญาณที่ระบุข้างต้นอย่างน้อยหนึ่งตัว สิ่งที่สำคัญที่สุดคืออุปกรณ์ Bluetooth ทั้งหมดรองรับ SBC ดังนั้น ไม่ต้องกังวล แม้ว่าคุณจะไม่ทราบความแตกต่างระหว่างตัวแปลงสัญญาณเหล่านี้ แต่ผลิตภัณฑ์เสียงที่คุณเลือกจะยังคงทำงานร่วมกันได้อย่างสมบูรณ์

ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ทำงานอย่างไร

ตามความหมายของคำว่า codec ถ้าคุณเข้ารหัสข้อมูล คุณต้องสามารถถอดรหัสได้จากอีกฝั่งหนึ่ง และความเข้ากันได้ของ codec คือกุญแจสำคัญ เพื่อให้ตัวแปลงสัญญาณทำงานได้ จะต้องมีการสนับสนุนทั้งฝั่งส่งและรับ ตัวอย่างเช่น หากเอียร์บัดของคุณรองรับ aptX แต่โทรศัพท์ของคุณไม่รองรับ คุณจะไม่สามารถใช้ตัวแปลงสัญญาณ aptX ได้

เมื่ออุปกรณ์ Bluetooth สองเครื่องเชื่อมต่อกัน อุปกรณ์จะถ่ายทอดว่าตัวแปลงสัญญาณใดบ้างที่รองรับ โดยทั่วไป จะใช้ค่าเริ่มต้นเป็นตัวแปลงสัญญาณคุณภาพสูงสุดที่สนับสนุนร่วมกัน ดังนั้นหากอุปกรณ์สองเครื่องรองรับ aptX ก็จะใช้อุปกรณ์นั้นแทน SBC

แต่ถ้าพวกเขาไม่สามารถหาจุดร่วมได้ — เช่น อันหนึ่งรองรับ AAC แต่ไม่รองรับ aptX และอีกอันรองรับ aptX แต่ไม่รองรับ AAC — พวกเขาจะถอยกลับไปใช้ SBC รุ่นเก่าที่ดี

นี่คือที่ที่ฉันมีข่าวร้ายสำหรับแฟน ๆ ของ Apple iPhone, iPad, Apple Watch ของคุณ และในระดับที่น้อยกว่า Mac ของคุณ รองรับเพียงสองโคเดกเท่านั้น: SBC และ AAC — ไม่รองรับทั้งสองตัว เสียงความละเอียดสูง 24 บิตหรือการทำงานที่มีความหน่วงต่ำ

เจ้าของ Android มีตัวเลือกมากกว่า แต่ระวัง: Android เป็นโลกที่มีการแยกส่วนสูง ซึ่งมือถือบางรุ่นรองรับตัวแปลงสัญญาณทั่วไปแทบทั้งหมด ในขณะที่บางรุ่นรองรับเฉพาะบางตัวเท่านั้น ของกูเกิล โทรศัพท์พิกเซล เป็นตัวอย่างที่ดี พวกเขารองรับ AAC, LDAC และทั้ง aptX และ aptX HD แต่ไม่รองรับตัวแปลงสัญญาณ aptX Adaptive หรือ aptX Lossless ของ Qualcomm

ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ต่างกันอย่างไร

ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น นับตั้งแต่ SBC เป็นต้นมา ตัวแปลงสัญญาณได้พยายามปรับปรุงคุณภาพเสียง เวลาแฝง และ ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน หรือพวกเขาดำเนินการสมดุลที่จัดลำดับความสำคัญหนึ่งหรือสองโดยค่าใช้จ่ายของ ที่สาม.

คุณสามารถปรับปรุงเวลาแฝงและประสิทธิภาพการใช้พลังงานได้โดยลดปริมาณการประมวลผลคอมพิวเตอร์ที่ทำโดยตัวแปลงสัญญาณ แต่สิ่งนี้มักจะทำให้คุณภาพเสียงลดลง ในทางกลับกัน หากคุณพยายามที่จะให้เสียงที่มีคุณภาพสูงขึ้นโดยใช้แบนด์วิธหรือประสิทธิภาพที่มากขึ้น การประมวลผลเสียงด้วยคอมพิวเตอร์ที่ซับซ้อน คุณจะเสี่ยงต่อการเพิ่มเวลาแฝงและลดคุณภาพลง อายุแบตเตอรี่

สถานการณ์ทั้งสองนี้เป็นการแลกเปลี่ยนที่ยอมรับได้อย่างสมบูรณ์หากพวกเขาส่งมอบสิ่งที่คุณให้ความสำคัญมากที่สุด นั่นเป็นเหตุผลที่เรามีตัวแปลงสัญญาณมากมาย

มาดูประโยชน์เฉพาะของ Bluetooth codec แต่ละตัวกัน

ตัวแปลงสัญญาณย่อย (SBC)

ข้อดี:

• รองรับโดยอุปกรณ์บลูทูธทั้งหมด
• คุณภาพเสียงที่ดีสำหรับการฟังแบบสบาย ๆ

ข้อเสีย:

• มาตรฐานเก่าที่ไม่ได้รับการปรับให้เหมาะกับอุปกรณ์รุ่นใหม่
• อาจทนทุกข์ทรมานจากเวลาแฝงอีกต่อไป
• ไม่รองรับเสียงความละเอียดสูงหรือแบบไม่สูญเสียคุณภาพ

การเข้ารหัสเสียงขั้นสูง (AAC)

ข้อดี:

• ตัวแปลงสัญญาณคุณภาพสูงเริ่มต้นสำหรับอุปกรณ์ Apple ทั้งหมด
• คุณภาพเสียงดีมาก

ข้อเสีย:

• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้นเนื่องจากความซับซ้อนในการคำนวณที่มากขึ้น
• อาจประสบกับประสิทธิภาพที่ลดลงและเวลาแฝงที่นานขึ้น โดยเฉพาะบนอุปกรณ์ Android
• ไม่รองรับเสียงความละเอียดสูงหรือแบบไม่สูญเสียคุณภาพ

ตัวแปลงสัญญาณการสื่อสารที่มีความซับซ้อนต่ำ (LC3)

ข้อดี:

• ออกแบบมาให้ประหยัดพลังงานมากกว่าตัวแปลงสัญญาณอื่นๆ
• รองรับความลึกบิตสูงสุด 32 บิต
• เวลาแฝงต่ำกว่า SBC และ AAC
• ใช้งานได้กับทั้งเครื่องช่วยฟังและผลิตภัณฑ์เสียงไร้สาย

ข้อเสีย:

• ไม่รองรับเสียงความละเอียดสูงหรือแบบไม่สูญเสียคุณภาพ

ตัวแปลงสัญญาณตระกูล Qualcomm aptX (aptX, aptX HD, aptX LL, aptX Adaptive และ aptX Lossless)

ข้อดี:

• เวลาแฝงต่ำกว่า ความต้องการการคำนวณน้อยกว่า AAC โดยเฉพาะ aptX LL
• ประหยัดพลังงานมากกว่า SBC
• รองรับเสียงความละเอียดสูงแบบ Lossy สูงสุด 24-บิต/96kHz (aptX HD, aptX Adaptive) หรือเสียงแบบไม่สูญเสียคุณภาพซีดี 16-บิต/44.1kHz (aptX Lossless)
• ตัวแปลงสัญญาณความละเอียดสูงที่รองรับอย่างกว้างขวางที่สุดในหูฟังไร้สายและเอียร์บัด (aptX HD, aptX Adaptive)
• สามารถปรับสถานะไร้สายและเสียงได้ทันทีเพื่อรักษาคุณภาพสูงสุด (aptX Adaptive)
• ตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth แบบไม่สูญเสียตัวแรก (และปัจจุบันเท่านั้น) (aptX Lossless)

ข้อเสีย:

• ไม่รองรับบนอุปกรณ์ Apple
• ไม่รวมเป็นค่าเริ่มต้นเสมอบนอุปกรณ์ Android (aptX Adaptive/Lossless)
• อาจสร้างความสับสนได้เนื่องจากจำนวนเวอร์ชันที่แตกต่างกัน

แอลดีเอซี

ข้อดี:

• ได้รับการรับรองสำหรับเสียงความละเอียดสูงและสูญเสียสูงถึง 24-bit/96kHz
• รวมอยู่ในระบบปฏิบัติการ Android ตั้งแต่เวอร์ชัน 8.0
• รองรับโดยหูฟังไร้สาย เอียร์บัด ซาวนด์บาร์ และอุปกรณ์เสียงอื่นๆ ที่หลากหลายของ Sony

ข้อเสีย:

• ไม่รองรับบนอุปกรณ์ Apple
• อาจใช้พลังงานมาก
• บางครั้งเวลาแฝงสูงทำให้เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีสำหรับการเล่นเกม/ดูทีวีหรือภาพยนตร์
• การรองรับหูฟัง/เอียร์บัดมีน้อยกว่าตัวแปลงสัญญาณ aptX
• คุณภาพเสียงที่ดีที่สุดต้องการระยะห่างระหว่างอุปกรณ์ที่สั้น โดยมีการรบกวนเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยจากสัญญาณไร้สายอื่นๆ

ตัวแปลงสัญญาณเสียงความละเอียดสูงที่มีความหน่วงแฝงต่ำ (LHDC/LLAC)

ข้อดี:

• ได้รับการรับรองสำหรับเสียงความละเอียดสูงและสูญเสียสูงถึง 24-bit/96kHz
• ความหน่วงเทียบได้กับ aptX LL (LLAC)
• มีตัวเลือกที่ไม่มีใบอนุญาตในระบบปฏิบัติการ Android ตั้งแต่เวอร์ชัน 10.0

ข้อเสีย:

• ไม่รองรับบนอุปกรณ์ Apple
• หายากบนอุปกรณ์ Android
• การสนับสนุนต่ำในหมู่ผู้ผลิตหูฟังรายใหญ่

ข้อดี:

• ในทางทฤษฎีสามารถรองรับคุณภาพเสียงที่หลากหลายได้เนื่องจากมีแบนด์วิธให้ใช้งาน เนื่องจากสามารถปรับอัตราบิตได้ตั้งแต่น้อยกว่า 220 Kbps ถึง 20 Mbps
• ได้รับการรับรองสำหรับเสียงความละเอียดสูงแบบไร้สาย
• เป็นตัวแปลงสัญญาณเดียวที่สามารถส่งผ่านรูปแบบ MQA แบบไร้สายเพื่อให้สามารถถอดรหัสได้ด้วยชุดหูฟังหรือเอียร์บัด

ข้อเสีย:

• ขณะนี้ยังไม่มีผู้ผลิตอุปกรณ์รายใดให้บริการ

Samsung Scalable Codec (SSC) / ตัวแปลงสัญญาณ Hi-Fi ที่ไร้รอยต่อ

ข้อดี:

• รองรับ hi-res, lossy audio สูงถึง 24-bit/96kHz
• สามารถปรับสถานะไร้สายและเสียงได้ทันทีเพื่อรักษาคุณภาพสูงสุด (aptX Adaptive)

ข้อเสีย:

• ใช้ได้เฉพาะเมื่อคุณใช้โทรศัพท์ Samsung และหูฟัง Samsung ที่ใช้งานร่วมกันได้

คำแนะนำในการซื้อตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth

ดังนั้น เมื่อพูดถึงเรื่องนี้แล้ว การเลือกหูฟังเอียร์บัดหรือหูฟังไร้สายชุดใหม่ หรืออาจจะเป็นโทรศัพท์ ใช่และไม่.

ซื้อเพื่อคุณภาพเสียง

ตัวแปรนับล้านเข้าไปในหูฟังไร้สาย สิ่งต่างๆ เช่น แหล่งสัญญาณเสียงและขนาดไดรเวอร์ หรือการออกแบบและวัสดุ. คุณภาพและพลังของการขยายเสียง การใช้การประมวลผลสัญญาณดิจิตอล คุณภาพของการแปลงดิจิตอลเป็นอนาล็อก และตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth ที่ใช้ ทั้งหมดนี้เป็นปัจจัยในคุณภาพเสียง แต่ถึงอย่างนั้น ตัวแปลงสัญญาณก็เป็นหนึ่งในส่วนผสมที่สำคัญน้อยที่สุด

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตัวแปลงสัญญาณความละเอียดสูงเช่น aptX Adaptive หรือ LDAC ไม่สามารถทำให้ชุดเสียงกระป๋องคุณภาพต่ำดีขึ้นได้ เช่นเดียวกับการใส่น้ำมันออกเทนสูงในรถมินิแวนจะไม่เปลี่ยนให้เป็นรถสปอร์ต

ดังนั้นหากคุณซื้อชุดเอียร์บัดหรือหูฟังราคาประหยัด — และคุณไม่ได้ชอบเล่นเกม — ตัวแปลงสัญญาณอาจไม่ใช่สิ่งที่คุณต้องกังวล (หรือแม้กระทั่ง คิด เกี่ยวกับสำหรับเรื่องนั้น)

ฉันเคยฟังเอียร์บัดราคาต่ำกว่า 100 ดอลลาร์หลายตัวที่ให้เสียงดีมาก แม้ว่าพวกเขาจะรองรับเฉพาะโคเดก SBC ระดับพื้นฐานก็ตาม

แต่ถ้าคุณต้องการลงทุนก้อนโตกับหูฟังเอียร์บัดไร้สายเพื่อให้ได้เสียงคุณภาพสูงสุด ตัวแปลงสัญญาณสามารถสร้างความแตกต่างได้ เมื่อฉันได้ออดิชั่นหูฟังระดับไฮเอนด์เช่น บาวเวอร์ แอนด์ วิลกินส์ Px7 S2, มาสเตอร์ & ไดนามิก MW75หรือบ้า-แพง มาร์ค เลวินสัน No.5909จากนั้นสลับไปมาระหว่าง iPhone ที่มี AAC และอุปกรณ์ Android ที่มี LDAC หรือ AptX Adaptive จะเห็นความแตกต่างในทันที

เมื่อใช้ตัวแปลงสัญญาณความละเอียดสูงเหล่านี้ รายละเอียด ช่วงไดนามิก และความแม่นยำของเวทีเสียงได้รับการปรับปรุงทั้งหมด คุณจะสังเกตเห็นความแตกต่างหรือไม่หากคุณกำลังฟังสตรีม Spotify อัตราบิตต่ำขณะเดินทางบนรถประจำทางหรือรถไฟที่พลุกพล่าน ไม่มีโอกาส แต่ถ้าคุณสามารถเข้าถึงเนื้อหาความละเอียดสูง แบบไม่สูญเสียข้อมูลผ่านบริการสตรีมหรือคอลเลคชันเพลงส่วนตัวของคุณเอง และคุณสามารถหาที่เงียบๆ

ซื้อเพื่อประสิทธิภาพการเล่นเกม

เกมเมอร์ — โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เล่นเกมยิงมุมมองบุคคลที่หนึ่งแบบแอคชั่นเร็วหรือแนวอื่น ๆ ที่ความเร็วในการตอบสนองเป็นสิ่งสำคัญ จำเป็นต้องมองหาผลิตภัณฑ์ที่มีตัวแปลงสัญญาณความหน่วงต่ำ เวลาในการตอบสนองวัดเป็นมิลลิวินาทีและอธิบายได้ดีที่สุดว่าเป็นช่วงเวลาระหว่างแสงแฟลชบนหน้าจอที่คุณเห็นกับเสียงโครมครามที่คุณได้ยิน ยิ่งเวลาน้อยเท่าไหร่ คุณก็จะสามารถตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในเกมได้เร็วขึ้นเท่านั้น

วิธีที่ดีที่สุดในการลดเวลาแฝงสำหรับการเล่นเกมคือการซื้อชุดหูฟังสำหรับเล่นเกมหรือเอียร์บัดที่มาพร้อมกับตัวส่งสัญญาณไร้สายเฉพาะของตัวเอง สิ่งนี้เป็นการหลีกเลี่ยงคำถามของบลูทูธโดยสิ้นเชิง โดยให้เวลาแฝงต่ำถึง 20 มิลลิวินาที — เรากำลังพูดถึง 20 ในพันของวินาที

แต่สำหรับโซลูชันที่ยืดหยุ่นมากขึ้น คุณสามารถค้นหาชุดหูฟังไร้สายที่รองรับ aptX LL ด้วยความล่าช้าที่วัดได้ระหว่าง 30-40 มิลลิวินาที นี่จึงใกล้เคียงกับการตั้งค่าไร้สายโดยเฉพาะเท่าที่คุณจะทำได้ แต่มีสิ่งที่จับได้

แม้ว่า aptX LL จะเป็นตัวแปลงสัญญาณ Bluetooth แต่ก็ไม่สามารถใช้ได้บนโทรศัพท์ ต้องใช้เสาอากาศเฉพาะของตัวเองแทนเสาอากาศในโทรศัพท์ที่มักแชร์ระหว่างการเชื่อมต่อ Bluetooth และ Wi-Fi ในการรับ aptX LL คุณไม่จำเป็นต้องมีชุดหูฟังที่รองรับเท่านั้น เช่น เซนไฮเซอร์ HD 450BTแต่ยังก ดองเกิล USB aptX LL โดยเฉพาะ ที่คุณสามารถเสียบเข้ากับคอมพิวเตอร์หรือคอนโซลเกมของคุณ

สำหรับเกมมือถือ เวลาแฝงที่ต่ำกว่านั้นยังคงเป็นไปได้ — พวกมันจะไม่ต่ำถึง aptX LL เลย มองหาหูฟังและเอียร์บัดที่มีโหมดเล่นเกมหรือโหมดความหน่วงต่ำ บางครั้งนี่หมายความว่าเอียร์บัดปิดการประมวลผลเสียงพิเศษที่อาจใช้อยู่ (ซึ่งอาจเพิ่มเวลาแฝง) แต่ อาจหมายความว่าเอียร์บัดกำลังใช้ความสามารถของ aptX Adaptive ของ Qualcomm ในการปรับให้เข้ากับเนื้อหาที่คุณกำลังฟังโดยอัตโนมัติ ถึง. โหมดความหน่วงต่ำของ AptX Adaptive สามารถลดเวลาให้ต่ำกว่า 100 มิลลิวินาที — ไม่เร็วเท่า aptX LL แต่เร็วกว่าทั้ง SBC และ AAC มาก ซึ่งสามารถทำงานที่ใดก็ได้ระหว่าง 150-300 มิลลิวินาที

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ลำโพงไร้สายที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: Sonos, Apple, KEF และอีกมากมาย
• MQA คืออะไร? อธิบายรูปแบบเสียงดิจิทัลที่เป็นที่ถกเถียงกันอย่างเต็มที่
• เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมาตรวัดความเร็วที่ขาดหายไปของเสียงไร้สายได้หรือไม่?
• Snapdragon Sound คืออะไร? อธิบายแบรนด์เสียงไร้สายของ Qualcomm อย่างครบถ้วน
• aptX คืออะไร? ตัดผ่านความยุ่งเหยิงของตัวแปลงสัญญาณของ Qualcomm