จนถึงตอนนี้ ปี 2023 เป็นปีที่ดีสำหรับ แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม. เรากำลังได้รับซีพียูรุ่นถัดไปเช่น Raptor Lake เจนเนอเรชั่นที่ 13 ของ Intel และซีรีย์ Ryzen 7000 ของ AMD GPU ซีรีส์ GeForce 40 ของ Nvidia และนั่นยังไม่รวมถึงจอแสดงผล mini-LED ใหม่ที่น่าประทับใจ ตลาด.
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
- ออกแบบ
- ผลงาน
- แสดง
- พกพาสะดวก
- Strix Scar 17 แทบไม่ได้รับชัยชนะเนื่องจากประสิทธิภาพที่เร็วกว่า
เดอะ เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ และ แผลเป็น Asus Strix 17 เป็นเครื่องเกมสองเครื่องที่ติดจอแสดงผล IPS แต่บรรจุในส่วนประกอบล่าสุดเป็นอย่างอื่น เป็นการต่อสู้ของ Intel กับ AMD เช่นกัน แสดงให้เห็นถึงโปรเซสเซอร์ที่เร็วที่สุดสองตัวที่คุณสามารถหาได้ในแล็ปท็อปในปัจจุบัน แต่ทางเลือกไหนดีกว่ากัน?
วิดีโอแนะนำ
ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ | แผลเป็น Asus Strix 17 | |
ขนาด | 14.3 นิ้ว x 10.32 นิ้ว x 0.86 – 1.01 นิ้ว | 15.55 x 11.1 x 0.92 นิ้ว |
น้ำหนัก | 6.17 ปอนด์ | 6.61 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | อินเทล คอร์ i9-13900HX | เอเอ็มดี Ryzen 9 7945HX |
กราฟิก | Nvidia GeForce RTX 4070 Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4070 |
Nvidia GeForce RTX 4080 Nvidia GeForce RTX 4090 |
แกะ | 32GB DDR5-6000MHz | 32GB DDR5-4800 |
แสดง | 16.0 นิ้ว 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS, 240Hz | 17.3 นิ้ว 16:9 QHD (2560 x 1440) IPS, 240Hz |
พื้นที่จัดเก็บ | 1TB PCIe 4.0 SSD | 2TB PCIe 4.0 SSD |
พอร์ต | 4 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 1 1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 1 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4 1 x HDMI 2.1 1 x อีเธอร์เน็ต RJ45 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม |
2 x USB 3.2 Gen 2 Type-C 2 x USB 3.2 Gen 1 Type-A 1x HDMI 2.1 อีเธอร์เน็ต 1 x 2.5G เสียง 1 x 3.5 มม |
ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.1 | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2 |
เว็บแคม | 1080p | 720p |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 99.9 วัตต์-ชั่วโมง | 90 วัตต์-ชั่วโมง |
ราคา | $1,999 | $3,500 |
คะแนน | 4 จาก 5 ดาว | 4.5 จาก 5 ดาว |
มีเพียงการกำหนดค่าเดียวของ Legion Pro 7i ที่พร้อมใช้งานเมื่อเราตรวจสอบหน่วยนี้ การกำหนดค่า $2,750 พร้อม Core i9-13900HX, 32GB of แกะ, PCIe SSD ความจุ 1TB, จอแสดงผล IPS ขนาด 16.0 นิ้ว QHD+ ที่ 240Hz และ Nvidia GeForce RTX 4080 ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Lenovo ได้ขยายการให้บริการ และตอนนี้แล็ปท็อปมีราคาเริ่มต้นที่ 2,000 ดอลลาร์สำหรับ CPU, ที่เก็บข้อมูล และจอแสดงผลแบบเดียวกัน แต่มีขนาดเพียง 16GB
ที่เกี่ยวข้อง
- Razer Blade 14 เทียบกับ Asus ROG Zephyrus G14: แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาด 14 นิ้วรุ่นใดที่ดีที่สุด
- Asus ROG Zephyrus M16 เทียบกับ Lenovo Legion Pro 7i: ไหนดีที่สุด?
- Microsoft Surface Pro 9 เทียบกับ Lenovo IdeaPad Duet 5i: 2-in-1 รุ่นไหนดีที่สุด?
เดอะ แผลเป็น Asus Strix 17 มีการกำหนดค่าสองแบบโดยเครื่องระดับเริ่มต้นมีราคา 2,900 ดอลลาร์สำหรับซีพียู AMD Ryzen 9 7945HX, 32GB ของ
Legion Pro 7i มอบตัวเลือกที่ถูกกว่ามากเมื่อกำหนดค่าด้วย RTX 4070 และต่ำกว่า
ออกแบบ
ความแตกต่างที่โดดเด่นอย่างหนึ่งระหว่าง Legion Pro 7i และ Strix Scar 17 อยู่ที่โครงสร้าง อันแรกทำจากอะลูมิเนียมทั้งหมด ส่วนอันหลังเป็นพลาสติกทั้งหมด นั่นทำให้ Legion Pro 7i มีความได้เปรียบในแง่ของความรู้สึกโดยรวมของความแข็งแกร่งและคุณภาพ ไม่ใช่ว่า Asus รู้สึกว่าราคาถูก แต่เป็นการยากที่จะสร้างแล็ปท็อปด้วยพลาสติกเพียงอย่างเดียวและรับรู้ถึงความแข็งแกร่งแบบเดียวกัน
ความแตกต่างอื่น ๆ คือความสวยงาม Legion Pro 7i มีการออกแบบแบบอนุรักษ์นิยมที่พยักหน้ารับเฉพาะเกมเมอร์ด้วยไฟ RGB ต่อคีย์และแถบไฟ RGB “U” ที่พาดผ่านด้านหน้าด้านล่างของแชสซี Strix Scar 17 มีคุณสมบัติ 2 ประการที่เหมือนกัน อีกทั้งตัวเครื่องยังมีมุมที่มุ่งเน้นเกมเมอร์เล็กน้อย เป็นเพียงการออกแบบโอ้อวดเล็กน้อย แต่จริงๆ แล้วทั้งสองอย่าง
Strix Scar 17 นั้นกว้างและลึกกว่า Legion Pro 7i โดยธรรมชาติ เนื่องจากมีจอแสดงผลขนาด 17.3 นิ้ว เทียบกับแผงขนาด 16 นิ้วของรุ่นหลัง แต่ก็ไม่หนาเท่าและหนักกว่า Lenovo เพียงครึ่งปอนด์ นั่นต้องขอบคุณแชสซีพลาสติก
ทั้งคู่
การเชื่อมต่อรองรับ Legion Pro 7i ไม่เพียงแต่มีพอร์ตมากขึ้นเท่านั้น รวมถึงพอร์ต USB-A ที่มากเป็นสองเท่า แต่ยังรวมถึง สายฟ้า 4 รองรับที่ Strix Scar 17 ขาดด้วยชิปเซ็ต AMD ทั้งคู่ใช้การเชื่อมต่อไร้สายล่าสุด
Legion Pro 7i ยังมีเว็บแคม 1080p ที่เหนือชั้น ในขณะที่ Strix Scar 17 ถูกจำกัดไว้ที่รุ่น 72op เท่านั้น ทั้งคู่ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับการจดจำใบหน้า และไม่มีตัวอ่านลายนิ้วมือ ดังนั้นไม่ วินโดวส์ 11 สวัสดีการเข้าสู่ระบบแบบไม่มีรหัสผ่านด้วยเครื่องใดเครื่องหนึ่ง
ผลงาน
Legion Pro 7i มาพร้อมกับซีพียู Core i9-13900HX 55 วัตต์ของ Intel ซึ่งมี 24 คอร์ (แปดประสิทธิภาพที่ 5.4GHz และ 16 ประสิทธิภาพที่ 3.9GHz) และ 32 เธรด เป็น CPU ความเร็วสูงที่ผ่านมาตรฐานประสิทธิภาพของเรา Strix Scar 17 ใช้ Ryzen 9 7945HX ของ AMD ซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ 55 วัตต์ที่มี 16 คอร์และ 32 เธรด ที่สูงถึง 5.4GHz. Legion Pro 7i ใช้ Nvidia GeForce RTX 4080 ในขณะที่ Strix Scar 17 สนุกกับ
Strix Scar 17 เป็นผู้นำในเกณฑ์มาตรฐานส่วนใหญ่ของเรา และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประสิทธิภาพของ single-core ใน Geekbench 5 นั้นเร็วกว่าซีพียู AMD ในอดีตหลายรุ่น จุดที่ Asus ล้าหลังอยู่ในเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Premiere Pro เวอร์ชันสดของ Adobe ซึ่งสามารถใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วงานต่างๆ Legion Pro 7i ได้รับคะแนนสูงสุดในเกณฑ์มาตรฐานนี้ในบรรดาผลิตภัณฑ์ทั้งหมด
อย่างไรก็ตาม ทั้งคู่มีความเร็วที่เหลือเชื่อ
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ (คอร์ i9-13900HX) |
แผลเป็น Asus Strix 17 (ไรเซน 9 7945HX) |
|
เก็คเบนช์ 5 | บาล: 2,020 / 19,041 รายได้: 1,951 / 20,694 |
บาล: 2,112 / 19,205 ประสิทธิภาพ: N/A |
เบรกมือ (วินาที) |
บาล: 55 ประสิทธิภาพ: 51 |
บาล: 44 ประสิทธิภาพ: N/A |
โรงหนัง R23 (เดี่ยว / หลาย) |
บาล: 2,096 / 22,596 ประสิทธิภาพ: 2,046 / 28,263 |
บาล: 1,940 / 31,661 ประสิทธิภาพ: N/A |
Pugetbench Premiere Pro | บาล: 1,310 ประสิทธิภาพ: 1,441 |
บาล: 1,103 ประสิทธิภาพ: 1,170 |
ประสิทธิภาพการเล่นเกมผสมกันเล็กน้อย โดย Strix Scar 17 เหนือกว่าในเกณฑ์มาตรฐาน 3DMark Time Spy Assassin's Creed Valhalla, และ Red Dead Redemption 2. ไม่สามารถติดตาม Legion Pro 7i ได้ ไซเบอร์พังก์ 2077, อย่างไรก็ตาม. โดยรวมแล้ว Strix Scar 17 เร็วกว่า แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกม ด้วย
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ(Nvidia GeForce RTX 4080) |
แผลเป็น Asus Strix 17 (Nvidia GeForce RTX 4090) |
|
3DMark ไทม์สปาย | บาล: 12,874 รายได้: 18,071 |
บาล: 18,690 ประสิทธิภาพ: 19,009 |
ไซเบอร์พังก์ 2077 (1080p อัลตร้า) |
บาล: 114 fps ประสิทธิภาพ: 113 fps |
บาล: 101 fps ประสิทธิภาพ: 103 fps |
Assassin's Creed Valhalla (สูงพิเศษ 1080p) |
บาล: 125 fps ประสิทธิภาพ: 129 fps |
บาล: 156 fps ประสิทธิภาพ: 160 fps |
Red Dead Redemption 2 (1440p อัลตร้า) |
บาล: 71 fps ประสิทธิภาพ: 99 fps |
บาล: 115 fps ประสิทธิภาพ: 121 fps |
แสดง
ทั้งคู่
จอแสดงผลของ Legion Pro 7i สว่างกว่าด้วยคอนทราสต์ที่ดีขึ้นเล็กน้อยและสีที่แม่นยำกว่า ในขณะที่ Strix Scar 17 มีสีที่กว้างกว่า จอแสดงผลทั้งสองไม่น่าประทับใจเมื่อเทียบกับตัวเลือก OLED และ mini-LED แต่ทั้งคู่ก็ให้บริการได้ เราจะยกความดีความชอบให้กับ Lenovo สำหรับความคมชัดและความสว่างที่สูงขึ้น ซึ่งน่าจะสำคัญกับเกมเมอร์มากกว่า ผู้สร้างจะต้องมองหาที่อื่นหรือใช้จอแสดงผลภายนอกสำหรับงานที่ไวต่อสีมากที่สุด
เลอโนโว ลีเจียน โปร 7ไอ (ไอพีเอส) |
แผลเป็น Asus Strix 17 (ไอพีเอส) |
|
ความสว่าง (นิดส์) |
529 | 330 |
ช่วง AdobeRGB | 77% | 87% |
ช่วง sRGB | 100% | 100% |
ความแม่นยำ (DeltaE ต่ำกว่าดีกว่า) |
0.62 | 0.95 |
อัตราส่วนความคมชัด | 1,140:1 | 980:1 |
พกพาสะดวก
ทั้งคู่
เช่นเดียวกับ
Strix Scar 17 แทบไม่ได้รับชัยชนะเนื่องจากประสิทธิภาพที่เร็วกว่า
ทั้งสองอย่างนี้ยอดเยี่ยม
เนื่องจากทั้งคู่มีราคาที่ใกล้เคียงกัน จึงเป็นเรื่องยากที่จะเลือกผู้ชนะ จอแสดงผลของ Legion Pro 7i นั้นคมชัดและสว่างกว่า แต่ก็มีขนาดเล็กกว่าเช่นกัน Strix Scar 17 มีความสวยงามที่เน้นเกมเมอร์มากกว่า ซึ่งอาจเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดีก็ได้ เราจะให้การพยักหน้าเล็กน้อยที่สุดสำหรับประสิทธิภาพโดยรวมของ Asus แต่คุณจะไม่ผิดพลาดกับแล็ปท็อปเครื่องใดเครื่องหนึ่ง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- หากคุณรวดเร็วมาก คุณสามารถรับส่วนลด 25% สำหรับแล็ปท็อป Lenovo Yoga 7i
- ข้อเสนอแล็ปท็อป Lenovo ที่ดีที่สุด: ประหยัดสูงสุดถึง $1,789 วันนี้
- Asus Zenbook Pro 16X เทียบกับ Apple MacBook Pro 16: การต่อสู้ของผู้สร้างแล็ปท็อป
- ข้อเสนอพีซีสำหรับเล่นเกม Cyber Monday: ส่วนลดเหล่านี้อาจไม่คงอยู่
- เลอโนโว สลิม 9i เทียบกับ เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7