รีวิว Lenovo ThinkStation P620: การ Ripping Threads เป็น Shreads

คิดการใหญ่จริงๆ ถ้าคุณสามารถประกอบเวิร์กสเตชันที่มีส่วนประกอบที่ทรงพลังที่สุดในตลาดได้ มันจะมีลักษณะอย่างไร มันอาจจะดูเหมือน Lenovo ThinkStation P620 มาก ซึ่งเป็นเวิร์กสเตชันที่มาพร้อมกับโปรเซสเซอร์ Threadripper Pro ที่สามารถจัดการกับเวิร์กโหลดที่ต้องการมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เป็นคำจำกัดความของ overkill ซึ่งออกแบบมาเพื่อปรับชุดแอปพลิเคชันเฉพาะให้มีประสิทธิภาพสูงสุด สำหรับคนส่วนใหญ่ มันเป็นเวิร์กสเตชั่นราคาแพงเกินไปซึ่งไม่สมเหตุสมผลเมื่อคุณสร้างคอมพิวเตอร์ของคุณเองด้วยชิ้นส่วนที่ถูกกว่าซึ่งคุณสามารถซื้อแยกต่างหากได้ สำหรับผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่เกี่ยวข้องกับการเรียนรู้เชิงลึกและแอปพลิเคชันที่มีเธรดจำนวนมาก มันคือแชมป์เปี้ยนด้านประสิทธิภาพ

ฉันใช้ Lenovo P620 มาสองสามสัปดาห์แล้ว — และคำว่า "ใช้แล้ว" ฉันหมายถึงการทดสอบเนื่องจากเสียงพัดลมดังเกินไปที่จะจัดการในแต่ละวัน ได้พิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเป็นหนึ่งใน เดสก์ท็อปที่ทรงพลังที่สุด ในตลาดหากคุณมีเงินสดสำหรับฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสม

ออกแบบ

Lenovo ThinkStation P620 มีขนาดเล็กมากเนื่องจากฮาร์ดแวร์ที่คุณสามารถบรรจุไว้ข้างในได้ มันยาว 17.3 นิ้ว กว้าง 6.5 นิ้ว และสูง 18.1 นิ้ว — บางกว่าเล็กน้อย แชสซีหอคอยกลางทั้งๆที่สูงเท่ากัน มีที่จับสะดวกที่ด้านหน้าของเคส คุณจึงหยิบตัวเครื่องได้ง่าย และคุณจะต้องใช้ประโยชน์จากมัน P620 สามารถรับน้ำหนักได้มากกว่า 50 ปอนด์ ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าของคุณ

ไม่ว่าการกำหนดค่าของคุณจะเป็นแบบใด ThinkStation P620 มาพร้อมกับมาตรฐานการรับประกันสามปี รวมถึงการรับรองสำหรับผู้จำหน่ายซอฟต์แวร์หลายราย Lenovo อยู่ในรายชื่อ ซึ่งรวมถึงซอฟต์แวร์จาก Adobe, Autodesk, Bentley และ Siemens เป็นต้น

หากต้องการเปิดแผงด้านข้าง Lenovo มีวิธีง่ายๆ ที่ไม่ต้องใช้เครื่องมือ คุณเพียงแค่เปิดที่จับที่แผงด้านข้างด้วยการกด จากนั้นใช้เพื่อยกแผงด้านข้างออก เป็นการออกแบบที่เรียบง่ายและไร้รอยต่อซึ่งทำให้เข้าถึงภายในได้อย่างรวดเร็ว ทันทีที่หน่วยตรวจสอบมาถึง ฉันก็เปิดแผงด้านข้างโดยไม่ได้คิดด้วยซ้ำ — ไม่ต้องมีคำแนะนำใดๆ

แผงด้านข้างยังเผยให้เห็นหนึ่งในปัญหาของ P620 ไม่มีการระบายอากาศที่ด้านข้าง ด้านบน หรือด้านล่าง ด้านหน้าของเคสเปิดเกือบทั้งหมดเพื่อให้อากาศผ่านเข้าไปได้ ปัญหาคืออากาศถูกดันออกทางด้านหลังผ่านพัดลมขนาด 80 มม. และตัวยึด PCIe สำรองสองสามตัว (เนื่องจากคุณไม่ได้ติดตั้งการ์ดเพิ่ม) พัดลมขนาด 80 มม. ตัวเดียวก็จัดการไอดีได้เช่นกัน แม้ว่าจะมีที่ว่างสำหรับพัดลมขนาดใหญ่กว่ามากก็ตาม

นั่นทำให้ P620 เป็นเหมือนอุโมงค์อากาศ ทำให้อากาศจำนวนมากผ่านด้านหน้าและบังคับให้ระบายออกทางด้านหลังอย่างจำกัด แม้จะไม่ได้ใช้งาน P620 ก็ดังอย่างเห็นได้ชัด ฮีตซิงก์พัดลมคู่ขนาด 80 มม. สำหรับ CPU ไม่ได้ช่วยอะไรมากนัก

เสียงจะดังขึ้นเฉพาะเมื่อเครื่องอยู่ภายใต้ภาระ แต่ฉันอยากเห็นเส้นโค้งของพัดลมเมื่อเครื่องไม่ได้ใช้งาน คุณไม่สามารถทำงานข้างๆ P620 ได้โดยไม่มีเสียงรบกวน ข้อเสียและข่าวดีก็คือเสียงรบกวนที่เพิ่มขึ้นหมายความว่าระบบระบายความร้อนกำลังทำงานอยู่

แม้แต่ใน Cinebench โปรเซสเซอร์ก็ไม่เคยร้อนเกิน 70 องศาเซลเซียส ซึ่งต่ำกว่าอุณหภูมิการทำงานสูงสุดถึง 20 องศาเต็ม นี่ไม่ใช่โซลูชันระบายความร้อนที่สมบูรณ์แบบ แต่เป็นโซลูชันที่มีประสิทธิภาพ

พัดลมตัวใหญ่กว่าบางตัวจะช่วยส่งเสียงรบกวน ตัวกรองฝุ่นก็ดูดีเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเครื่องที่มีการดันอากาศจำนวนมากผ่านตัวกรองอย่างต่อเนื่อง หลังจากใช้งานเพียงหนึ่งสัปดาห์ พัดลมด้านหน้าก็เต็มไปด้วยฝุ่น ฉันถอดฝาครอบพัดลมสำหรับ แกะเช่นกัน — เพิ่มเติมในส่วน “ภายใน” — และพบว่ามีก้อนฝุ่นสะสมอยู่ภายใน

ฉันชื่นชม P620 ที่ไม่ต้องใช้เครื่องมือ ดีไซน์โฉบเฉี่ยว ไม่ใช่แค่เสียงรบกวนที่เกิดจากการออกแบบ มันสร้างเหมือนเซิร์ฟเวอร์ — และน่าเสียดายที่มันฟังดูเหมือนเซิร์ฟเวอร์ด้วย

การเชื่อมต่อ

P620 มาพร้อมกับพอร์ตที่เพียงพอสำหรับทุกคน ด้านหน้าประกอบด้วยพอร์ต USB-C คู่และพอร์ต USB-A สองพอร์ต ซึ่งทั้งหมดรองรับ USB 3.2 ด้านหลังของเคสประกอบด้วย พอร์ต USB-A เพิ่มเติมหกพอร์ต โดยสี่พอร์ตรองรับ USB 3.2 และสองพอร์ตที่รองรับ USB 2.0 น่าเสียดายที่ชิปเซ็ต AMD หมายถึงไม่ สายฟ้า บนเครื่องนี้

ที่ด้านหลัง คุณยังสามารถเข้าถึงพอร์ต PS/2 สำหรับอุปกรณ์ต่อพ่วงรุ่นเก่า ช่องต่อสัญญาณเสียง/ไมโครโฟน และพอร์ตอีเทอร์เน็ต 10Gbit นั่นเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่สำหรับ P620 ที่ให้คุณเชื่อมต่อกับเครือข่ายแบนด์วิธสูงโดยไม่ต้องวุ่นวายกับการ์ดเครือข่ายเพิ่มเติม หากคุณต้องการใช้งานแบบไร้สาย คุณสามารถใช้ชิป Intel AC 9260 ที่มาพร้อมเครื่อง ซึ่งมี Wi-Fi และ Bluetooth

สำหรับการจัดเก็บ คุณมีพื้นที่สำหรับไดรฟ์ M.2 2TB สูงสุดสองตัว และฮาร์ดไดรฟ์แบบหมุนได้สูงสุด 4TB สี่ตัว คอนโทรลเลอร์ RAID ในตัวช่วยให้คุณเข้าถึง RAID 0 และ 1 บน SSD รวมถึง RAID 0, 1, 5 หรือ 10 บนไดรฟ์หมุน

ฉันไม่สามารถจินตนาการถึงสถานการณ์ที่ P620 ไม่มีการเชื่อมต่อที่เพียงพอ มีพอร์ต USB มากมายและพื้นที่ว่างสำหรับฮาร์ดไดรฟ์ และอะไรก็ตามที่คุณไม่สามารถเชื่อมต่อกับระบบได้โดยตรง คุณน่าจะเรียกใช้ผ่านเครือข่าย และพอร์ตอีเทอร์เน็ต 10Gbit ก็มีแบนด์วิธเพียงพอ

ภายใน

หน่วยตรวจสอบของฉันถูกหลอกลวงด้วยชิ้นส่วนระดับไฮเอนด์บางส่วนที่มีจำหน่ายในปัจจุบัน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าคุณสามารถบรรจุพลังงานได้มากเพียงใดภายใน ThinkStation P620 หัวใจของระบบคือ เครื่องถอนเกลียว 3995WXซึ่งเป็นโปรเซสเซอร์ขนาดใหญ่ 64 คอร์ 128 เธรดที่สามารถเพิ่มความเร็วได้สูงสุด 4.2GHz

การกำหนดค่า P620 ทั้งหมดเป็นไปตามสิ่งเหล่านี้ โปรเซสเซอร์ Threadripper Pro. พวกเขาสร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมเดียวกันกับกลุ่มผลิตภัณฑ์ Threadripper ทั่วไป โดยมีความแตกต่างที่สำคัญเพียงเล็กน้อยเท่านั้น รองรับหน่วยความจำ octa-channel แทนหน่วยความจำ quad-channel และคุณสามารถใช้ ECC ได้สูงสุด 2TB แกะเทียบกับขนาด 256GB ที่ไม่ใช่ ECC ในช่วงมาตรฐาน นอกจากนี้ยังรองรับ 128 PCIe 4.0 เลน ซึ่งตรงกับซีพียูเซิร์ฟเวอร์ Epyc ของ AMD

Lenovo นำเสนอ Threadripper 3945WX ซึ่งเป็น 12-core, 24-thread part พร้อม boost clock ที่ 4.3GHz แม้ว่าจะมีตัวเลือก Threadripper Pro สี่ตัวเลือก แต่ราคาและประสิทธิภาพระหว่างตัวเลือกจะแตกต่างกันไป อย่างกว้างขวาง 3995WX ระดับบนสุดมีราคาพรีเมี่ยมเกือบ 11,000 ดอลลาร์

แม้ว่าซีพียูเหล่านี้จะดีที่สุดในตอนนี้ แต่ก็อาจจะไม่นาน มีข่าวลือว่าใช้ชิป Threadripper 5000 ที่จะเปิดตัวในภายหลังในปี 2564 และเกือบจะมีประสิทธิภาพดีกว่าสิ่งเหล่านี้อย่างแน่นอน

ชิป AMD มีความโดดเด่นเนื่องจากคู่แข่งโดยตรงของ P620 นั้นใช้ Intel เกือบทั้งหมด เวิร์กสเตชัน HP Z8 และ Dell Precision ใช้ชิป Intel Xeon ไม่ใช่ Threadripper ไม่มีชิป Xeon ที่ใกล้เคียงกับ Threadripper 3995WX ในแง่ของจำนวนคอร์ คุณต้องเลือกระบบซ็อกเก็ตคู่

นอกจากโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังแล้ว การกำหนดค่าที่ Lenovo ส่งมาพร้อมกับหน่วยความจำ DDR4-3200 ขนาด 128GB และ Nvidia Quadro RTX 8000 ซึ่งมาพร้อมกับหน่วยความจำวิดีโอขนาด 48GB ที่น่าทึ่ง แม้จะเป็นการอัปเกรดมูลค่า 10,000 เหรียญ แต่การ์ดใบนี้ก็เหมาะกับตัวเลือกของ Lenovo คุณสามารถลดขนาดลงเป็น 2GB Quadro P620 และเพิ่มเป็น Quadro GV100s แบบคู่ได้ (ด้วยราคาพรีเมียม 35,000 ดอลลาร์)

ฉันใช้ตัวกำหนดค่าของ Lenovo เพื่อทำความเข้าใจว่าอุปกรณ์ที่ส่งไปตรวจสอบจะมีราคาเท่าใด ณ เวลาที่เผยแพร่ จะมีราคา 14,861.92 ดอลลาร์ ด้วยคูปองบนเว็บไซต์ของ Lenovo หากไม่มีจะมีราคา 25,624 ดอลลาร์

ฉันระบุอุปกรณ์ที่คล้ายกันโดยใช้ราคาต่ำสุดที่ฉันหาได้สำหรับส่วนประกอบทุกชิ้น และราคาออกมาถูกกว่าประมาณ 1,000 ดอลลาร์เมื่อเทียบกับราคา Lenovo พร้อมคูปอง อย่างไรก็ตาม โปรดจำไว้ว่า Quadro RTX 8000 มีราคาสูงกว่าราคาต่ำสุดที่ฉันพบมากถึง 2,000 ดอลลาร์ ดังนั้นความแตกต่างจึงออกมาที่การล้าง

หากคุณสามารถขาย P620 ได้ มันเป็นเรื่องที่ดีจริงๆ ตัวแทนของ Lenovo ยืนยันว่าคูปองไม่คงที่ ในราคาเต็ม หน่วยรีวิวของฉันแพงกว่าการซื้อชิ้นส่วนแยกต่างหากแล้วประกอบเข้าด้วยกันประมาณ 11,000 ดอลลาร์ ในราคานี้ ฉันสามารถจัดการกับส่วนต่าง $1,000 ได้ แต่ส่วนต่าง $11,000 นั้นแตกต่างกัน

มีระบบอื่นในหมวดนี้ที่ถูกกว่าด้วย ระบบที่กำหนดค่าคล้ายกันจาก Puget Systems มีราคาประมาณ 16,000 ดอลลาร์ และน่าจะมีการไหลเวียนของอากาศและการระบายความร้อนที่ดีกว่าเนื่องจากใช้เคส Fractal Define 7 และตัวระบายความร้อน CPU ของ Noctua ในทำนองเดียวกัน ระบบเดียวกันที่ Boxx มีราคาประมาณ 20,000 ดอลลาร์ ซึ่งน้อยกว่า P620 ถึง 5,000 ดอลลาร์

โปรดทราบว่าราคานี้เป็นราคาสำหรับการกำหนดค่าบนเว็บไซต์ของ Lenovo ในสถานการณ์จริง บริษัทต่างๆ มักจะสั่งซื้อเครื่องเหล่านี้ผ่านช่องทางอื่น สำหรับเครื่องหนึ่ง P620 นั้นแพงเกินไป แต่ราคาไม่ได้มีบทบาทมากนักเมื่อคุณพูดถึงคอมพิวเตอร์ที่มีราคาหลายหมื่นดอลลาร์

ภายใน Lenovo P620

P620 แทบไม่ต้องใช้เครื่องมือใดๆ เลย การอัปเกรดจะใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที ด้วยคันโยกที่สะดวกรอบๆ ส่วนประกอบที่สำคัญทั้งหมด ซึ่งช่วยให้คุณถอดเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย ซึ่งรวมถึงตัวยึดสำหรับสล็อต PCIe และช่องขนาด 5.25 นิ้ว เช่นเดียวกับคันโยกสำหรับพาวเวอร์ซัพพลาย พัดลมไอดี และ แกะ ปก.

คันโยกแต่ละอันเคลือบด้วยสีแดงเช่นกัน ทำให้โดดเด่นกว่าสีดำและสีเงินภายใน เมนบอร์ดได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเครื่องนี้และมาพร้อมกับแปดสล็อตสำหรับหน่วยความจำ DDR4-3200 ECC เช่นเดียวกับสล็อต M.2 สองสล็อต มีฮีตซิงก์แบบพาสซีฟสองสามตัวระบายความร้อนตามจุดต่างๆ บนเมนบอร์ด รวมถึงฝาปิดสำหรับฝั่งทั้งสองของ แกะ สล็อต

ฝาครอบเหล่านี้เป็นเพียงพลาสติกเล็กน้อยที่มีพัดลมอยู่ด้านบน ซึ่งน่าจะก่อให้เกิดเสียงรบกวน ไม่เหมาะอย่างยิ่ง แต่ชุดอุปกรณ์ ECC ส่วนใหญ่มักไม่มาพร้อมกับฮีตซิงก์ และอยู่ใกล้กับโปรเซสเซอร์ที่กินไฟมาก

ที่ด้านล่างของเคส คุณจะพบพาวเวอร์ซัพพลาย 80+ Platinum ขนาด 1,000 วัตต์ ซึ่งคุณสามารถเปลี่ยนได้โดยเลื่อนคันโยกลง แหล่งจ่ายไฟไม่มีสายเคเบิลใดๆ แต่จะเสียบเข้ากับเคสด้วยคอนเน็กเตอร์เดียว ให้กำลังไฟ 1,000W โดยไม่ต้องวุ่นวายกับสายที่ให้มาพร้อมกัน

ถัดจากนั้น คุณจะพบโครงไดรฟ์หนึ่งหรือสองตัวขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าของคุณ การกำหนดค่าเริ่มต้นมาพร้อมกับโครงไดรฟ์เดียวสำหรับฮาร์ดไดรฟ์เพิ่มเติมสองตัว หากคุณใช้ช่องเสียบเหล่านั้นในการกำหนดค่าเริ่มต้นของคุณ มันจะมาพร้อมกับโครงใส่ไดรฟ์เพิ่มเติม

ความสามารถในการอัปเกรดในระดับนี้น่าจะเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้ P620 มีราคาแพงมาก การเปลี่ยนส่วนประกอบเป็นเรื่องง่าย โดยปกติจะใช้เวลา 15 ถึง 20 นาที แต่ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีใน P620 ซึ่งเป็นสิ่งที่ระบบที่ใช้ชิ้นส่วนที่วางขายทั่วไปไม่สามารถอ้างสิทธิ์ได้

ประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าขุมพลังภายใน P620 นั้นเป็นอย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเลือกใช้อุปกรณ์คุณภาพสูง ด้วยชิ้นส่วนที่เหมาะสม มันจึงเป็นหนึ่งในเครื่องจักรที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในตลาดได้อย่างง่ายดาย แต่ราคาที่สูงเกินไปและส่วนประกอบระดับบนสุดนั้นมีประโยชน์เฉพาะในขอบเขตของงานแคบๆ เท่านั้น หากคุณกำลังมองหาประสิทธิภาพการประมวลผลทั่วไปด้วย P620 แสดงว่าคุณใช้จ่ายมากเกินไป

PCMark 10 ให้ภาพที่ชัดเจน หน่วยตรวจสอบของฉันได้คะแนนรวม 7,172 ซึ่งต่ำกว่าแปดลิตรจริงๆ อินเทล NUC 11 สุดขีด ฉันเพิ่งตรวจสอบ นั่นไม่น่าแปลกใจเลย PCMark เป็นเกณฑ์มาตรฐานทั่วไปที่ทดสอบแอปแบบวันต่อวัน และแอปส่วนใหญ่ไม่ได้รับการปรับแต่งให้ใช้ประโยชน์จาก 64 คอร์และหน่วยความจำวิดีโอ 48GB

Cinebench R23 แสดงมุมมองที่ชัดเจนยิ่งขึ้นว่า Threadripper 3995WX มีประสิทธิภาพเพียงใด ได้รับผลลัพธ์แบบ single-core ที่น่านับถือที่ 1,242 ซึ่งเป็นขั้นตอนที่ต่ำกว่าผู้บริโภค โปรเซสเซอร์ Ryzen 5000. Threadripper สร้างขึ้นเพื่อประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ ในการทดสอบแบบมัลติคอร์ Threadripper 3995WX ได้คะแนน 61,261 ซึ่งเหนือกว่าทุกสิ่งที่เราเคยทดสอบมา สำหรับการอ้างอิง Ryzen 9 5950X ได้รับคะแนนมัลติคอร์ที่ 23,539

ปริมาณงานแบบมัลติคอร์คือจุดที่ Threadripper โดดเด่น มันไม่ได้มีอิทธิพลเหนืองานที่ต้องใช้แกนเดียว แต่เมื่อพูดถึงงานแบบกระจายนั้น ใช้ประโยชน์จากคอร์ทั้งหมด 64 คอร์ในเวลาเดียวกัน ไม่มีอะไรที่เหมือนกับ Threadripper 3995WX ใน ระบบเต้ารับเดียว

Geekbench 5 บอกเล่าเรื่องราวที่คล้ายกัน ในการทดสอบแบบ single-core นั้นต่ำกว่าชิปเดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภครุ่นล่าสุด และแม้แต่ชิปแล็ปท็อปบางรุ่น อย่างไรก็ตามในการทดสอบแบบมัลติคอร์ไม่มีอะไรใกล้เคียง Ryzen 5950X สำหรับผู้บริโภคได้รับคะแนนมัลติคอร์ประมาณครึ่งหนึ่งตามเบราว์เซอร์ Geekbench

Geekbench ยังให้โอกาสฉันในการดูว่า Threadripper 3995WX เทียบกับ 3990X ซึ่งเป็นพี่น้องที่ไม่ใช่มืออาชีพได้อย่างไร ชิป Pro ที่ฉันทดสอบได้รับคะแนนมัลติคอร์ 32,517 คะแนน ในระดับไฮเอนด์ Threadripper 3990X ทำคะแนนได้ประมาณ 28,000 คะแนนบน Windows และในระดับต่ำสุดได้คะแนนประมาณ 22,000 คะแนน อย่างน้อยใน Windows รุ่น Pro จะแสดงการปรับปรุงที่ชัดเจน

เพียงแค่ใส่ Threadripper 3995WX เป็นเกณฑ์มาตรฐาน ในการทดสอบตัวแทนใดๆ โปรเซสเซอร์เพียงตัวเดียวที่ทำงานเร็วกว่าคือ Threadripper 3995WX อื่นๆ ช่วง Pro มาในราคาระดับพรีเมียม แต่ก็แสดงให้เห็น ข้อดีด้านประสิทธิภาพเหนือช่วง Threadripper 3000 ตลอดจนการรองรับสล็อต PCIe 4.0 หน่วยความจำ octa-channel และหน่วยความจำที่มากขึ้น

การสร้างเนื้อหา

ด้วยแรงม้าที่ P620 มอบให้ คุณสามารถรับมือกับทุกสิ่งตั้งแต่การเรียนรู้เชิงลึก วิทยาการข้อมูล ไปจนถึงการสร้างเนื้อหาที่หนาแน่น สำหรับฉัน ปริมาณงานสร้างเนื้อหาขนาดใหญ่ดูเหมือนจะเหมาะสมอย่างเห็นได้ชัด เนื่องจาก GPU และ CPU ที่แข็งแรงภายในหน่วยตรวจสอบของฉัน นี่คือเครื่องจักรที่สามารถสร้าง แก้ไข และแสดงผลได้เร็วกว่าสิ่งอื่นใด

ดังที่ Cinebench แสดงไว้ในหัวข้อที่แล้ว Threadripper 3995WX เป็นสัตว์ประหลาดในเวิร์กโหลดแบบมัลติคอร์ ฉันหันไปใช้ชุดการวัดประสิทธิภาพจาก Puget Systems สำหรับ Premiere Pro, After Effects และ DaVinci Resolve เพื่อดูว่า P620 จะทำงานอย่างไรในการใช้งานจริง วางซ้อนกันได้ดี แต่การสร้างเนื้อหาไม่ใช่หน้าที่ที่แท้จริงของ P620

ฉันเริ่มต้นด้วย Premiere Pro ซึ่งฉันทำการทดสอบเพิ่มเติม การทดสอบนี้ใช้เวลาไม่นานนัก แต่รวมถึงการทดสอบ 8K ด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ P620 ในการกำหนดค่านี้ควรจะรับมือได้ ผ่านไปด้วยคะแนนรวม 1,235 คะแนน ระบบที่โยก Xeon 32 คอร์ล่าสุดจัดการ 1,001 ในการทดสอบเดียวกันแม้ว่าจะมีจุดอ่อนกว่า กราฟิกการ์ด และหน่วยความจำอีกมากมาย

การทดสอบนี้แสดงให้เห็นจุดอ่อนบางอย่างเช่นกัน เมื่อเทียบกับระบบที่มี Threadripper 3990X ที่ถูกกว่า หน่วยตรวจสอบของฉันตามหลังประมาณ 200 คะแนน ระบบเหล่านี้ส่วนใหญ่ใช้ RTX 3090 เช่นกัน ซึ่งมีราคาถูกกว่า Quadro RTX 8000 มาก คุณจ่ายเบี้ยประกันภัยสำหรับชิ้นส่วนระดับเวิร์กสเตชัน และ PugetBench สำหรับ Premiere Pro แสดงให้เห็น

การทดสอบ After Effects แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่าง 3990X และ 3995WX เช่นเดียวกับในการทดสอบเบรกมือของฉัน โดยที่ P620 จับคู่เวลาเรนเดอร์ของเครื่องด้วย Ryzen 9 5950X ระดับผู้บริโภค

Blender แสดงความแตกต่างมากขึ้น RTX 3090 เร็วกว่า Quadro RTX 8000 ประมาณสองเท่าโดยใช้ CUDA สำหรับการเรนเดอร์ อย่างไรก็ตาม DaVinci Resolve นั้นแตกต่างกันเล็กน้อย เมื่อเทียบกับระบบที่ใช้ Threadripper 3970X และ RTX 3090 หน่วยตรวจสอบของฉันเร็วกว่าประมาณ 9% ส่วนใหญ่อยู่ที่ด้านหลังของ 4K การจัดการสื่อ

ดังที่การทดสอบเหล่านี้แสดงให้เห็น ส่วนใหญ่ของราคาที่ขอจะขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์และฟีเจอร์ต่างๆ 3995WX มีประสิทธิภาพมากกว่า 3990X แต่หน่วยความจำที่มากขึ้น ช่องหน่วยความจำที่มากขึ้น และเลน PCIe ที่มากขึ้นคือส่วนสำคัญที่ทำให้ราคาแพงกว่า ในทำนองเดียวกัน Quadro RTX 8000 มีราคาแพงกว่าเนื่องจากมาพร้อมกับหน่วยความจำวิดีโอจำนวนมาก แต่ก็เป็นเพราะมีการรองรับไดรเวอร์ที่แข็งแกร่ง

Quadro RTX 8000 ไม่ได้สร้างมาสำหรับเล่นเกม แต่ฉันจะสะเพร่าถ้าฉันไม่ได้ใช้ GPU ราคา 6,000 ดอลลาร์เพื่อการใช้งานที่ดี Fire Strike Ultra แสดงให้เห็นว่า Quadro RTX 8000 เสียไปมากเพียงใดสำหรับการเล่นเกม เนื่องจากได้รับคะแนนรวม 8,667 ซึ่งอยู่ใน 1% ล่างสุดของผลลัพธ์เมื่อเทียบกับ RTX 3090 มันจัดการคะแนนฟิสิกส์ที่มั่นคง แต่ก็ยังต่ำกว่าผลลัพธ์ RTX 3090 ส่วนใหญ่

ที่ 4K อัลตร้าด้วย การติดตามรังสี เมื่อเปิดใช้งาน Quadro RTX 8000 จัดการ 37 เฟรมต่อวินาที (fps) ใน ไซเบอร์พังก์ 2077 RTX 3090 ทำได้ใกล้ถึง 60 fps (แม้ว่าจะยังพยายามตีอยู่ก็ตาม) หากคุณต้องการหลักฐานว่า Quadro ไม่ได้สร้างมาเพื่อการเล่นเกม นี่คือคำตอบ — แต่คุณยังคงสามารถสนุกได้เล็กน้อยเมื่อทำงานเสร็จแล้ว หากคุณปิดการตั้งค่าบางอย่าง

แม้ว่าหน่วยการตรวจสอบของฉันจะถูกสร้างขึ้นมา แต่ P620 นั้นจำกัดเฉพาะโปรเซสเซอร์ Threadripper Pro และกราฟิกการ์ด Quadro (รวมถึง GPU เวิร์กสเตชัน AMD สองสามตัว) ชิป Threadripper Pro มีประสิทธิภาพมากกว่าชิปที่ไม่ใช่ Pro แต่ก็ไม่มากนัก (โดยเฉพาะในงานสร้างเนื้อหา) ข้อดีส่วนใหญ่จะปรากฏในส่วนอื่นๆ ดังนั้นโปรดจำไว้เสมอ

ใช้เวลาของเรา

Lenovo ThinkStation P620 เป็นเวิร์กสเตชั่นระดับแนวหน้าในราคาที่จับต้องได้ มีส่วนประกอบที่เร็วที่สุดในตลาดและการออกแบบที่ปราศจากเครื่องมืออันชาญฉลาดที่ทำให้การอัพเกรดเป็นเรื่องง่าย มันส่งเสียงดังเกินไป และพลังพิเศษจะเสียไปในหลายๆ สถานการณ์ แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่า P620 มีให้มากเพียงใดสำหรับผู้ที่สามารถใช้ประโยชน์จากมันได้

ราคาคือประเด็นหลัก เนื่องจากมีระบบที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดจากผู้สร้างระบบขนาดเล็กในราคาที่ถูกกว่า แต่เมื่อเทียบกับ Dell และ HP ของโลกแล้ว Lenovo เป็นเพียงตัวเลือกเดียวที่นำเสนอตัวเลือกเวิร์กสเตชันพร้อมชิ้นส่วน Threadripper Pro นอกจากนี้คุณยังสามารถทำข้อตกลงกับ P620 ได้หากคุณสั่งซื้อหลายระบบ

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ใช่. นอกเหนือจากเคส เมนบอร์ด และพาวเวอร์ซัพพลายแล้ว P620 ใช้ชิ้นส่วนที่คุณสามารถซื้อและประกอบเข้าด้วยกันได้เอง ซึ่งจะช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มาก ผู้สร้างระบบเช่น Puget Systems และ Boxx ก็มีตัวเลือกที่คล้ายกันเช่นกัน ซึ่งมีราคาต่ำกว่า P620 คู่แข่งอย่าง Dell และ HP ถูกล็อกไว้ที่โปรเซสเซอร์ Intel ในขณะนี้

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์ของคุณ P620 สามารถใช้งานได้นานหลายปี หรืออาจถึงหนึ่งทศวรรษด้วยซ้ำ เป็นขุมพลังด้านคอมพิวเตอร์ที่อัพเกรดได้ง่าย และพาวเวอร์ซัพพลายก็ใหญ่พอที่จะรองรับได้แม้กระทั่งส่วนประกอบที่ต้องใช้พลังงานมากที่สุด

คุณควรซื้อหรือไม่

ได้ ถ้าคุณสามารถทำข้อตกลงได้ ลดราคา P620 นั้นยอดเยี่ยม ในราคาเต็ม มีตัวเลือกจากผู้สร้างระบบรายอื่นที่มีราคาถูกกว่าและมาพร้อมกับชิ้นส่วนที่จำหน่ายทั่วไป

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ThinkStation ล่าสุดของ Lenovo มีขนาดเล็กกว่า Xbox (และมีประสิทธิภาพมากกว่า)
• รีวิวภาคปฏิบัติของ Lenovo Slim 9i 14: ความหรูหราทั้งหมด
• ชิป Threadripper 5000 อันทรงพลังของ AMD อาจล่าช้าอีกครั้ง
• AMD สามารถเปิดตัวชิป Threadripper 5000 แบบ 64 คอร์ในเดือนสิงหาคม
• AMD เปิดตัว Threadripper Pro ในเวิร์กสเตชันระดับมืออาชีพแบบ 64 คอร์เครื่องแรก