รีวิว Falcon Northwest Talon: พีซีเกม AMD ทั้งหมดที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้
“Falcon NW Talon เป็นหอคอยขนาดกลางที่คู่ควรกับซิลิคอนใหม่ที่ทรงพลังเป็นพิเศษของ AMD”
ข้อดี
- รองรับเมนบอร์ด ATX เต็มรูปแบบ
- คุณภาพการสร้างที่มั่นคง
- การจัดการสายเคเบิลที่ไร้ที่ติ
- การเล่นเกม 4K ที่ยอดเยี่ยม
- ตัวเลือกการกำหนดค่าที่ไม่มีที่สิ้นสุด
ข้อเสีย
- แพงเกินไป
- กราฟิก Nvidia นั้นคุ้มค่ากว่า
ในแง่หนึ่ง มันไม่สำคัญว่าจะเร็วแค่ไหน Ryzen 9 5950X ของ AMD และ Radeon RX 6900 XT คือ คุณไม่สามารถซื้อได้ในตอนนี้ และคุณอาจไม่สามารถซื้อได้ในบางครั้ง
เนื้อหา
- ออกแบบ
- ผลงาน
- การเล่นเกม
- ใช้เวลาของเรา
เว้นแต่คุณจะซื้อมันในระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้าอย่าง Falcon Northwest Talon พีซีเครื่องนี้จะทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายหลายพันดอลลาร์ – หน่วยของฉันมีราคา 5,593 ดอลลาร์ – แต่อย่าลืมว่า GPU เพียงอย่างเดียวมีราคาเพียง 1,000 ดอลลาร์เท่านั้น
แต่ถ้าคุณสามารถทำอะไรแบบนี้ได้ ฉันบอกได้โดยไม่ลังเลเลยว่าคุณจะไม่ผิดหวัง
ที่เกี่ยวข้อง
- คุณสามารถซื้อ LCD mod นี้สำหรับหนึ่งในเคสพีซีที่ดีที่สุดตอนนี้
- อธิบาย BAR ที่ปรับขนาดได้ของ Nvidia: มันคืออะไรและคุณจะได้รับการปรับปรุงการเล่นเกมได้อย่างไร?
- ในที่สุดไฟ LED ก็มาถึงการออกแบบใหม่สำหรับเดสก์ท็อปเกมมิ่งของ Falcon Northwest
ออกแบบ
ความดีงามเริ่มที่ Talon case ซึ่งเป็นฉบับครบรอบ 20 ปี Falcon Northwest ใช้แนวทางที่ละเอียดอ่อนเพื่อความสวยงามด้วยภายนอกสีดำด้านเรียบๆ ที่มีเส้นสายและขอบที่เรียบง่าย มันไม่ตะกละในการใช้แสงเช่นกัน แสงไฟที่มีรสนิยมส่วนใหญ่มาจากส่วนประกอบภายใน เช่น G.Skill TridentZ ที่เรืองแสง
แต่อย่างที่ Falcon Northwest กล่าว คดีนี้เป็นเพียง "ผ้าใบเปล่า" คุณสามารถนำไปตกแต่งในงานทาสีแบบกำหนดเองได้ เช่นเดียวกับที่เราทำ ตั้งแต่โลโก้ธรรมดาบนกระจกไปจนถึงงานศิลปะสีเต็มรูปแบบหรือการออกแบบที่กระจายอยู่ด้านบนและด้านข้าง แผง การปรับแต่งที่คุณสามารถทำได้กับพีซีสำหรับเล่นเกมแบบบูติกคือสิ่งที่ช่วยให้แบรนด์อย่าง Falcon Northwest โดดเด่นกว่าผู้สร้างระบบที่สร้างไว้ล่วงหน้ารายอื่นๆ
นอกเหนือจากงานศิลปะแบบกำหนดเองแล้ว คุณสามารถเลือกให้โลโก้เรืองแสงในสีต่างๆ เปลี่ยนแผงด้านข้างอะลูมิเนียมเป็นกระจกสี เพิ่มพัดลมเคสแบบต่างๆ และอื่นๆ
ไม่ว่าคุณจะเลือกแบบใดในแง่ของรายละเอียดปลีกย่อย สิ่งที่คุณจะได้รับคือตัวเครื่องที่สร้างขึ้นมาอย่างดีเยี่ยมและปรับแต่งอย่างสวยงาม พีซีสำหรับเล่นเกม. ตัวเรือนใช้อะลูมิเนียมหนา 4 มม. เพื่อให้มั่นใจว่าไม่มีการงอใดๆ
เพื่อความสะดวก Talon มีพอร์ตที่สามารถเข้าถึงได้บางพอร์ตที่แผงด้านบน ซึ่งรวมถึงแจ็คหูฟัง, USB-A 3.0 สองพอร์ต และ USB-C 3.1 หนึ่งพอร์ต รวมถึงปุ่มเปิด/ปิดแบบเรืองแสง เป็นตำแหน่งที่ต้องการหากคุณวางแผนที่จะให้หอคอยของคุณอยู่บนพื้นใต้โต๊ะทำงานของคุณ ที่ด้านหลัง Talon มีอาร์เรย์มาตรฐานของอินพุตและเอาต์พุตที่ให้มาโดยเมนบอร์ดและ กราฟิกการ์ด.
สำหรับหอคอยขนาดกลางเช่นนี้ คุณจะประทับใจกับทุกสิ่งที่ Falcon Northwest สามารถขยายเข้ามาได้โดยที่ไม่ต้องติดตั้งภายในให้รู้สึกคับแคบ มีขนาดเพียง 17 x 9 นิ้ว ซึ่งจะให้ความรู้สึกกะทัดรัดหากคุณมาจากหอคอยขนาดใหญ่ นั่นทำให้มันใหญ่กว่าเล็กน้อย กำเนิดเซลล์ประสาทตัวอย่างเช่น ซึ่งมีขนาดเพียง 16.3 นิ้ว x 6.8 นิ้ว Neuron เป็นหนึ่งในผู้สร้างระบบขนาดใหญ่รายอื่นที่รองรับโปรเซสเซอร์และ GPU รุ่นใหม่ของ AMD
แต่แตกต่างจาก Neuron ตรงที่ Talon ของ Falcon Northwest มีคุณสมบัติครบถ้วนและรองรับอนาคตมากกว่าเล็กน้อย มันใช้เมนบอร์ด Asus ROG Crosshair VII Dark Hero ซึ่งมีพอร์ต SATA หกพอร์ต, สล็อต M.2 สองสล็อต, Wi-Fi 6 ออนบอร์ด และสล็อตขยาย PCIe 4.0 สองสล็อต แต่ละช่องมี 16 เลน การติดตั้งเมนบอร์ด ATX เต็มรูปแบบเข้ากับหอคอยขนาดกลางอาจทำได้ยาก แต่ Falcon Northwest ทำได้ยอดเยี่ยม ในทางกลับกัน Origin Neuron ให้เฉพาะตัวเลือก micro-ATX ซึ่งมีเลน PCIe น้อยกว่าและมีศักยภาพในการโอเวอร์คล็อกน้อยกว่า มันเป็นเรื่องที่คล้ายกันกับ เอเลี่ยนแวร์ Aurora R11.
นั่นไม่ใช่เรื่องใหญ่อย่างที่คุณคิด — โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก Neuron ยังรองรับความจุสูงสุด 128GB ของ
Falcon Northwest ทำให้การติดตั้งที่แน่นหนาทำงานได้อย่างสวยงาม ต้องขอบคุณการจัดการสายเคเบิลที่ไม่มีที่ติซึ่งทำให้การอัพเกรดง่ายขึ้นไปตามถนน ข้อแม้อย่างหนึ่งคือ
แต่ตามจริงแล้ว หากคุณกำลังวางเงินก้อนโตสำหรับเดสก์ท็อปแบบนี้ คุณต้องแน่ใจว่าคุณกำลังเพิ่มส่วนประกอบล่าสุดตั้งแต่เริ่มใช้งาน และนั่นคือสิ่งที่คุณสามารถทำได้ด้วยกรงเล็บ
ผลงาน
เป็นเรื่องง่ายที่จะมอง Falcon Northwest Talon ว่าไม่มีอะไรมากไปกว่ายานพาหนะสำหรับชิ้นส่วนล่าสุดของ AMD เป็นเรื่องที่ยุติธรรมเมื่อพิจารณาว่าโปรเซสเซอร์เหล่านี้และ
คุณสามารถเลือกชิป Ryzen 5000 ระดับไฮเอนด์ได้ ซึ่งรวมถึง Ryzen 7 5800X, Ryzen 9 6900X และ Ryzen 9 5950X หากคุณกำลังเล่นเกม Ryzen 7 จะเหมาะกับคุณและประหยัดเงินได้มากถึง 520 ดอลลาร์ แต่เดี๋ยวก่อน เราทุกคนต้องการทราบว่าโปรเซสเซอร์ Zen 3 แบบ 16 คอร์สามารถทำอะไรได้บ้าง นั่นคือสิ่งที่เราโหลดไว้ในการกำหนดค่าของเรา
ฉันต้องการเปรียบเทียบ Talon กับการกำหนดค่าที่คล้ายกันของ Origin Neuron และ Alienware Aurora R11 ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถกำหนดค่าที่คล้ายกันกับ Ryzen 9 5950X วิธีที่ระบบต่างๆ เหล่านี้สร้างและทำให้ส่วนประกอบเย็นลงจะส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงาน แม้ว่าคุณจะไม่ควรคาดหวังว่าอัตราเฟรมหรือเวลาในการเรนเดอร์จะแปรผันอย่างมาก
Falcon Northwest จับคู่ซีพียูกับระบบระบายความร้อนด้วยของเหลวแบบ all-in-one จาก Asetek ซึ่งมีหม้อน้ำขนาดใหญ่พร้อมพัดลมขนาด 140 มม. ติดตั้งอยู่ ในการทดสอบทั้งหมดของฉัน ทั้ง GPU หรือ CPU ไม่เคยมีอุณหภูมิสูงเกิน 73 องศาเซลเซียส และระบบก็เงียบอย่างน่าประหลาดใจเช่นกัน
อย่างที่คุณคาดไว้ Ryzen 9 5950X มีความโดดเด่นอย่างมากในด้านการวัดประสิทธิภาพ ทำคะแนนสูงสุด 23,539 ในมัลติคอร์ และ 1,537 ในซิงเกิลคอร์ ชิป 10 คอร์ที่ต่ำต้อยของ Intel ได้รับประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติคอร์และกำลังจะย้ายไปที่ 8 คอร์ใน Rocket Lake-S เจนเนอเรชั่น 11 ชิปจะไม่ทำให้สถานการณ์ดีขึ้น
ฉันยังไม่ได้ทดสอบชิปนี้ในระบบอื่น แต่เนื่องจากเป็นซีพียูหลักแบบ 16 คอร์เท่านั้นที่คุณสามารถซื้อได้ อย่าคาดหวังว่าชิปตัวอื่นจะเอาชนะชิปนี้ในคะแนนแบบมัลติคอร์ได้
ตอนนี้ การมีประสิทธิภาพมากขนาดนี้จะไม่ส่งผลกระทบอย่างมากต่อกิจกรรมประจำวันของคุณ การทำงานอย่างการประมวลผลคำ การท่องเว็บ และการประชุมทางวิดีโอจะเร็วกว่าเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
การสร้างเนื้อหาคือจุดที่ 16 คอร์และ 32 เธรดเหล่านั้นเริ่มแสดงศักยภาพ สามารถทำงานต่างๆ เช่น การเข้ารหัสวิดีโอให้เสร็จอย่างรวดเร็วในแอปพลิเคชันต่างๆ เช่น Adobe Premiere Pro และ Handbrake โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณกำลังอัปเกรดจากโปรเซสเซอร์ Quad-core หรือ 6-core รุ่นเก่า มันเข้ารหัส a
เร็วเท่ากับใน Premiere Radeon RX 6900 XT ดึงประสิทธิภาพไม่ให้ดีที่สุด ทดสอบใน PugetBench แล้ว Nvidia RTX 3080 มีประสิทธิภาพดีกว่า Radeon RX 6900 XT ถึง 10% ซึ่งทดสอบใน Falcon Northwest Talon ด้วย นั่นไม่ใช่รูปลักษณ์ที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากความแตกต่างของราคา 300 ดอลลาร์ระหว่างทั้งสอง
ฉันยังได้ทดสอบการเรนเดอร์ที่ใช้ GPU ของ RX 6900 XT กับ RTX 3080 ในเกณฑ์มาตรฐานของ Blender ที่นี่ GPU ทั้งสองแลกเปลี่ยนกันในการทดสอบที่แตกต่างกัน มันไม่ใช่ชัยชนะโดยสิ้นเชิงสำหรับ AMD ที่ควรจะเป็นสำหรับราคา แต่อย่าเพิ่งนับ Radeon RX 6900 XT ที่เพิ่งเปิดตัว การเล่นเกมคือการทดสอบที่ใหญ่ที่สุดสำหรับ
การเล่นเกม
เรามาเริ่มกันที่ 3DMark ซึ่งเริ่มต้นสิ่งที่แข็งแกร่งสำหรับศักยภาพการเล่นเกมของ Talon ที่ขับเคลื่อนด้วย AMD มันเหนือกว่า RTX 3080 — ทดสอบอีกครั้งในอุปกรณ์เดียวกัน แต่ก็ไม่มากนัก เร็วขึ้นเพียง 2% ในการทดสอบ DX12 ที่เรียกว่า Time Spy และเร็วขึ้น 6% ในการทดสอบ DX11 รุ่นเก่าอย่าง Fire Strike
ฉันไม่สามารถเข้าถึง RTX 3090 เพื่อทดสอบในระบบได้ แต่เมื่อดูเกณฑ์มาตรฐานอย่างรวดเร็วแสดงว่าการ์ดราคา $1,399 นั้นดีกว่า RX 6900 XT ในเกมจริง RX 6900 XT รองรับ 1440p และ
ใน ฟอร์ทไนท์ ที่การตั้งค่า Epic เฉลี่ยอยู่ที่ 99 fps (เฟรมต่อวินาที) ใน
Assassin's Creed Valhalla เป็นเกมที่ใหม่กว่าที่สามารถทดสอบประสิทธิภาพกราฟิกดิบของระบบได้อย่างแท้จริง และได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นความท้าทายที่คู่ควรสำหรับ Talon RX 6900 XT นั้นน่าประทับใจมากที่นี่ เฉลี่ย 69 fps ใน
อารยธรรม VI เป็นเกมเดียวที่ฉันทดสอบโดยที่ RTX 3080 เอาชนะ RX 6900 XT ใน 1080p Medium และ 1440p Medium, RTX 3080 นำหน้าไปมากถึง 7% แต่สำหรับเกมที่เบา ความละเอียดที่ต่ำกว่านั้นจะไม่สังเกตเห็นได้เลย เกมยังคงเฉลี่ย 184 fps ที่
ตอนนี้ไม่ได้หมายความว่าฉันจำเป็นต้องแนะนำการกำหนดค่าเฉพาะนี้สำหรับทุกคน สำหรับการเล่นเกมโดยเฉพาะ RX 6900 XT มีประสิทธิภาพเหนือกว่า RTX 3080 อย่างชัดเจน — และในระดับที่เหมาะสมในบางเกม แม้ว่าการสร้างเนื้อหาจะไม่เร็วเท่ากับข้อเสนอที่ถูกกว่าของ Nvidia และไม่ได้เสนอระดับเดียวกัน
หากคุณใช้จ่ายเกิน 5,000 ดอลลาร์ไปกับพีซีสำหรับเล่นเกมซึ่งเป็นที่ที่การกำหนดค่าของฉันมาถึง ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมอาจไม่ทำให้คุณหยุด เพิ่มพลังให้กับคุณ! แต่สำหรับเงินของฉัน RTX 3080 ให้คุณค่าโดยรวมที่ดีกว่า นั่นก็เป็นเรื่องจริงสำหรับทั้ง Alienware Aurora R11 และ Origin Neuron ซึ่งทั้งสองอย่างนี้สามารถกำหนดค่าที่คล้ายกันได้ในราคาต่ำกว่า $1,000 นั่นเป็นเงินสดจำนวนมาก การยกระดับคุณภาพและคุณสมบัติพิเศษทำให้คุ้มค่ากับเงินของคุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณวางแผนที่จะใช้สล็อตส่วนขยายเพิ่มเติม
ใช้เวลาของเรา
หากคุณต้องการชิ้นส่วนของการกระทำของ AMD Falcon Northwest Talon เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการดำน้ำ เป็นหนึ่งในไม่กี่ระบบที่รองรับส่วนประกอบใหม่ที่ทรงพลังเหล่านี้ และทำในลักษณะที่สามารถปรับแต่งได้สูง มีตัวเลือกที่ถูกกว่า แต่โครงสร้างที่ไร้ที่ติและการติดตั้งที่เป็นระเบียบเรียบร้อยของ Talon ทำให้เป็นผู้ชนะ
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
ของฉันมากมาย เดสก์ท็อปเกมโปรด ยังไม่ได้ประกาศการสนับสนุนสำหรับแพลตฟอร์ม Ryzen 5000 ของ AMD เช่น HP Omen 30L Desktop
Origin Neuron เป็นคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดกับ Falcon Northwest Talon ฉันยังไม่ได้ทดสอบประสิทธิภาพ แต่ Origin มีการกำหนดค่าที่คล้ายกันในรุ่นที่เล็กกว่าและถูกกว่า อีกแบรนด์หนึ่งที่มี Ryzen 9 5950X ในพีซีสำหรับเล่นเกมคือ Alienware ที่มี Aurora R11 นอกจากนี้ยังมีราคาถูกกว่า แต่มีตัวเลือกกราฟิก Nvidia เท่านั้น
Falcon Northwest ก็ขายเช่นกัน เดสก์ท็อป Tiki ที่เล็กลง ได้สูงสุด Ryzen 9 5950X แม้ว่าตัวเลือกการกำหนดค่าจะค่อนข้างจำกัดในขณะนี้
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
Falcon Northwest Talon ควรมีอายุการใช้งานอย่างน้อยห้าปีกับส่วนประกอบปัจจุบัน และนานกว่านั้นมากหากคุณเต็มใจที่จะอัพเกรดด้วยตัวเอง นั่นคือความสวยงามของเดสก์ท็อปพีซี Talon ยังรวมการรับประกันสามปีที่ครอบคลุมซึ่งครอบคลุมทั้งชิ้นส่วนและค่าแรง
คุณควรซื้อหรือไม่
ใช่. เป็นยานพาหนะที่สมบูรณ์แบบสำหรับปริมาณพลังงานที่อยู่เบื้องหลังส่วนประกอบ AMD ใหม่เหล่านี้
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- นี่คือวิธีที่คุณสามารถฆ่า CPU ที่ดีที่สุดของ AMD สำหรับการเล่นเกมโดยไม่ตั้งใจ
- เมาส์สำหรับเล่นเกมน้ำหนักเบาที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในปี 2565
- นี่คือแล็ปท็อป AMD Ryzen 4000 ที่คุณสามารถซื้อได้ตอนนี้