รีวิว Samsung Odyssey G7 Monitor: การดื่มด่ำที่เหลือเชื่อ

บทวิจารณ์ต้นฉบับด้านล่าง

โค้ง จอภาพสำหรับเล่นเกม ไม่มีกลไก หน้าจอที่ครอบคลุมเหล่านี้เป็นวิธีที่สนุกในการดื่มด่ำกับโลกแห่งเกมโดยไม่ต้องใช้ชุดหูฟัง VR ที่เงอะงะ

Odyssey G7 ใหม่ของ Samsung ขยายเทคโนโลยีให้ไกลยิ่งขึ้น เป็นครั้งแรกที่ความโค้งของหน้าจอซึ่งปัจจุบันคือ 1,000R เข้ากับความโค้งของสายตามนุษย์ในที่สุด เป็นการดื่มด่ำกับการเล่นเกมอย่างแท้จริงที่ดีที่สุด

ฉันได้ลองใช้จอมอนิเตอร์ Odyssey G7 ขนาด 32 นิ้ว ซึ่งมาพร้อมกับความละเอียดเนทีฟ 1440p และ อัตรารีเฟรช 240Hz. แน่นอนว่ามันเป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมที่ไม่เหมือนใคร แต่ด้วยปัญหาการสั่นไหวของ G-Sync ที่มีรายงานอย่างกว้างขวางและราคาที่ขอ $800 Odyssey G7 ยังมีอีกมากที่ต้องพิสูจน์ Samsung Odyssey G7 คู่ควรกับโต๊ะทำงานของคุณหรือไม่?

ออกแบบ

เมื่อพูดถึงการออกแบบ Samsung ทำผลงานได้อย่างน่าชื่นชม เมื่อคุณแกะจอภาพออก ขั้นตอนแรกคือการยึดฐานสามเหลี่ยมเข้ากับคอของขาตั้ง หลังจากนั้นคุณ เสียบส่วนบนของคอเข้ากับด้านหลังของจอภาพ ขันสกรูสี่ตัวให้แน่น แล้วยกส่วนประกอบทั้งหมดออกจากจอภาพ กล่อง. จากนั้นคุณจะได้รับการต้อนรับด้วยการแสดงที่ยอดเยี่ยม

ในขณะที่ 32 นิ้ว จอภาพ มีขนาดใหญ่สำหรับการเริ่มต้น G7 ขนาด 32 นิ้วของ Samsung ยกระดับมิติใหม่ทั้งหมด ขาตั้งมีขนาดใหญ่ และส่วนโค้งจะดึงส่วนปลายของจอภาพออกไปข้างหน้าอย่างมาก เมื่อดันไปด้านหลังโต๊ะของเรา ด้านข้างของแผงจะยื่นออกมาประมาณหนึ่งฟุต ดังนั้นคุณจะต้องแน่ใจว่ามีพื้นที่บนโต๊ะเพื่อรองรับ G7

ถ้าคุณทำอย่างนั้น คุณก็กำลังอยู่ในขั้นตอนการรักษา เส้นโค้งที่เข้มข้นเป็นที่ดึงดูดสายตาที่ยอดเยี่ยม และด้วยจอแสดงผลที่ยื่นออกมาไกลขนาดนี้ จอภาพจึงกลายเป็นจุดศูนย์กลางอย่างแท้จริง ตัวขาตั้งอาจมีขนาดใหญ่ แต่ใช้ขาที่ยาวและเพรียวบางเพื่อให้ความรู้สึกที่กว้างขวางและมีพื้นที่เหลือเฟือ ขาตั้งยังมีการปรับความเอียงและความสูงอีกด้วย มันสามารถหมุนเป็นแนวตั้งได้แม้ว่าฉันจะนึกไม่ออกว่าทำไมใคร ๆ ถึงต้องการทำเช่นนั้น

เส้นโค้งบนตัวอย่างของเราดูไม่สม่ำเสมอเล็กน้อย โดยจุดที่คมชัดที่สุดจะอยู่เยื้องศูนย์ไปทางซ้ายเล็กน้อย แต่เมื่อคุณดื่มด่ำกับเกม คุณจะลืมมันไปทั้งหมด

เพื่อรักษาความเป็นระเบียบ คุณสามารถเดินสายเคเบิลผ่านด้านในของขาตั้งได้ และมีที่เกี่ยวหูฟังเพื่อให้กระป๋องของคุณอยู่ห่างจากโต๊ะเมื่อคุณไม่ได้เล่นเกม

ที่ด้านหลังของจอแสดงผล คุณจะพบแสง Infinity Core ของ Samsung ซึ่งขยายไปถึงมุมด้านล่างของด้านหน้า สิ่งนี้ไม่ได้เพิ่มอะไรมากให้กับหน้าจอ แต่มันถูกนำไปใช้อย่างละเอียดอ่อน ดังนั้นจึงไม่มีปัญหา – องค์ประกอบแสงด้านหน้าไม่สามารถมองเห็นได้จากตำแหน่งที่นั่งส่วนใหญ่

พอร์ตและการควบคุม

การเชื่อมต่อกับ G7 นั้นน้อยมาก แต่ก็เป็นไปในทางที่ดี มาพร้อมกับอินพุต DisplayPort สองพอร์ตและพอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ต พร้อมด้วยฮับ USB 3.0 สองพอร์ตในตัว จ่ายไฟผ่านอิฐไฟฟ้าขนาดใหญ่ที่คุณต้องการซ่อนไว้ใต้โต๊ะของคุณ

สำหรับการควบคุม กลไกเดียวของคุณคือปุ่มควบคุมทิศทางที่ด้านล่างของจอแสดงผล คลิกหนึ่งครั้งเพื่อเปิดหน้าจอการเลือกแรก ซึ่งคุณสามารถเลือกระหว่างแหล่งสัญญาณเข้า โหมดภาพซ้อนภาพ และเมนูหลัก

ในเมนูหลัก สองเมนูย่อยที่น่าสนใจที่สุดคือเมนูเกมและเมนูรูปภาพ เมนูเกมนำเสนอการตั้งค่าสำหรับอัตราการรีเฟรช อีควอไลเซอร์สีดำ เวลาตอบสนอง การซิงค์แบบปรับได้ และความล่าช้าของอินพุตต่ำ คุณจะต้องแน่ใจว่าคุณได้ตั้งค่าไว้ที่ 240Hz และคุณสามารถปล่อยให้การตั้งค่าเวลาตอบสนองเป็น "เร็วขึ้น" ได้อย่างมีความสุขโดยเปิดอินพุตแล็กต่ำ เนื่องจากการตั้งค่าเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่รบกวนแผงควบคุม

อีควอไลเซอร์สีดำถูกตั้งค่าเป็น 13 จากโรงงาน ซึ่งคุณจะต้องลดลงเหลือประมาณ 10 เพื่อประสิทธิภาพที่แม่นยำยิ่งขึ้น ที่ 13 องค์ประกอบที่มืดจะเปลี่ยนเป็นสีดำทั้งหมดเร็วเกินไป ซึ่งให้ภาพที่ดูลึกขึ้น แต่จะทำให้คุณเสียเปรียบในการแข่งขันเนื่องจากคุณไม่สามารถมองเห็นรายละเอียดในที่มืดได้

ในเมนูรูปภาพ คุณจะพบการตั้งค่าสำหรับจัดการสี ซึ่งรวมถึงการตั้งค่าความสว่าง คอนทราสต์ ความคมชัด และการปรับสี

คุณภาพของภาพ

แผงที่ Samsung ใช้เป็นประเภท VA และมีความละเอียด 2,560 x 1,440 พิกเซล นี่ถือว่าต่ำไปหน่อยสำหรับพาเนลขนาด 32 นิ้ว แต่ก็ไม่ใช่ปัญหาเมื่อเล่นเกม เพราะช่วยให้เฟรมเรตสูงขึ้นได้ ในการทดสอบของฉัน การสร้างสีทำได้ดีเช่นกัน โดยครอบคลุม 100% ของพื้นที่ sRGB, 85% ของ AdobeRGB และ 90% ของพื้นที่ DCI-P3

ด้วยการรองรับสี 1.07 พันล้านสี และค่า Delta-E ที่ผ่านการทดสอบแล้ว (ค่าความเบี่ยงเบนของสีจากของจริง) ที่ 1.25 จริง ๆ แล้ว แผงนี้ ทำงานได้ดีอย่างน่าประหลาดใจเมื่อพูดถึงพื้นที่สีและความแม่นยำ แต่โปรดทราบว่าฉันวัดเฉพาะจุดกึ่งกลางของ หน้าจอ. รอบขอบมีการเปลี่ยนสีที่เห็นได้ชัดเจน ซึ่งน่าจะเกิดจากการโค้งงอแผง VA จนถึงขีดจำกัด

ฉันทดสอบความสว่างสูงสุดของจอแสดงผลโดยไม่ใช้ เอชดีอาร์ เปิดใช้งานและบันทึกตัวเลข 392 nits ซึ่งสูงกว่าความสว่างทั่วไปของ Samsung ที่อ้างถึงที่ 350 nits แต่เพียงพอสำหรับห้องที่มีแสงสว่างจ้า

ตำแหน่งที่จอภาพประสบปัญหาการลดลงคือประสิทธิภาพด้านความเปรียบต่าง Samsung เสนอราคาอัตราส่วนคอนทราสต์คงที่ที่ 2500:1 ซึ่งต่ำกว่า 3000:1 ที่แผง VA ผลิตโดยทั่วไป อาจเป็นเพราะมันโค้งงอจนเหลือแค่ไม่กี่นิ้ว ดังนั้นฉันให้อภัยได้ อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างที่ฉันมีอยู่ไม่สามารถแสดงอัตราส่วนคอนทราสต์ได้ทุกที่ใกล้กับตัวเลขของ Samsung โดยตัวเลขสูงสุดที่บันทึกไว้จะลงจอดที่ 1480:1 โดยปิดใช้งานความสว่างแบบไดนามิก ตัวเลขเหล่านี้เป็นตัวเลขที่ต่ำมากสำหรับแผง VA แม้ว่าตัวเลขเหล่านี้จะแตกต่างกันไปมากในแต่ละตัวอย่าง

การปรับเทียบจอแสดงผลทำให้การสร้างสีดีขึ้นเล็กน้อยด้วยค่า Delta-E ที่ 1.09 แต่ก็ลดลงเล็กน้อย ความสว่างสูงสุดลดลงเหลือ 370 nits และอัตราส่วนคอนทราสต์สูงสุดลดลงเหลือ 1330:1 — เกือบครึ่งหนึ่งของ Samsung สัญญา

G7 ยังรองรับ DisplayHDR 600 ซึ่งหมายความว่าควรมีความสว่างสูงสุดถึง 600 nits แต่สิ่งนี้จะเกิดขึ้นก็ต่อเมื่อส่วนที่เหลือของจอแสดงผลมืด ด้วยโซนแสงแนวตั้งเพียง 8 โซน ประสิทธิภาพของ HDR จึงอยู่ในระดับปานกลาง เป็นการดีที่สุดที่จะปิดการใช้งาน

โดยรวมแล้ว คุณภาพของภาพของ G7 จัดได้ว่าค่อนข้างดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่านี่เป็นจอภาพสำหรับเล่นเกมที่มีแผงที่โค้งงอได้ถึง 1,000R

เสียสละประโยชน์ใช้สอยเพื่อความสามารถในการเล่นเกม

ผมใช้ 32 นิ้ว 4K มอนิเตอร์เป็นไดรเวอร์รายวันของฉัน ดังนั้นคุณคงจินตนาการได้ว่าการลดระดับลงมาจาก QHD เป็น QHD บนพาเนลขนาดเดียวกันนั้นค่อนข้างจะล้มเหลว ฉันได้ลองเปลี่ยนมาใช้ Samsung G7 ขนาด 32 นิ้วในการตั้งค่าการทำงานหลัก แต่ไม่ประสบความสำเร็จ แม้ว่าการสร้างสีจะทำได้ดีอย่างน่าประทับใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับจอภาพสำหรับเล่นเกม ความละเอียดไม่สูงพอที่จะใช้งานได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าจอภาพเคลื่อนไปข้างหน้าได้ไกลเพียงใด ขาตั้งขนาดใหญ่ เส้นโค้งยังทำให้เกิดความผิดเพี้ยนที่ทำให้การแก้ไขภาพสับสน

ในขณะที่ Samsung G7 ขาดงานด้านประสิทธิภาพ จอแสดงผลจะเข้าสู่องค์ประกอบหลักทันทีที่คุณเปิดเกม ตรงนี้ ความละเอียด QHD ที่ต่ำกว่ากลายเป็นข้อได้เปรียบ เนื่องจากขับได้ง่ายกว่า 4K มาก และอัตราเฟรมที่สูงก็เป็นสิ่งที่จอภาพนี้มีไว้สำหรับ ฉันขับเคลื่อนจอแสดงผลด้วย RTX 2070 Super กราฟิกการ์ดซึ่งสามารถผลักดันอัตราเฟรมในเกมการแข่งขันไปสู่ ​​150 เฟรมต่อวินาที (fps) และอาณาเขตที่สูงกว่า และใช่ นั่นทำให้คุณเป็นผู้เล่นที่ดีขึ้น

ฉันไม่รู้ว่า Samsung จัดการได้อย่างไร แต่พาเนล VA ยังคงให้ภาพที่คมชัดและปราศจากรอยเปื้อนแม้ในการรีเฟรชที่สูงขึ้น และด้วยการเคลื่อนไหวที่เร็วมากบนหน้าจอ ซึ่งทำให้ง่ายต่อการติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหวเร็วในการแข่งขัน นักกีฬา ใน โชคชะตา 2ฉันพบว่าตัวเองสามารถติดตามวัตถุที่เคลื่อนที่เร็วด้วยปืนไรเฟิลได้สำเร็จในทันที ครั้งแล้วครั้งเล่า ยิงเฮดช็อตใส่เป้าหมายที่กำลังเคลื่อนที่ ซึ่งเชื่อฉันเถอะว่าฉันไม่สามารถทำซ้ำบน 60Hz 4K ของฉันได้ เฝ้าสังเกต.

ไฟขึ้น การทดสอบยูเอฟโอของ BLJR Bustersและแสดงยูเอฟโอสามตัวที่บินผ่านหน้าจอของคุณ หนึ่งตัวที่ 240Hz (บนสุด) อีกตัวที่ 120Hz (กลาง) และอีกตัวที่ 60 (ด้านล่าง) เอเลี่ยน 60Hz มักจะทำงานด้านหลังเอเลี่ยน 120-fps และ 240-fps เพียงไม่กี่พิกเซล เอเลี่ยน 120 และ 240 เฮิร์ตซ์เกือบจะเป็นคอและคอสำหรับตำแหน่งบนหน้าจอ แต่ในขณะที่ยูเอฟโอ 120 เฮิร์ตซ์เบลอเล็กน้อยในการเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว เอเลี่ยน 240 เฮิร์ตซ์นั้นชัดเจน

ภาพที่ให้มานั้นนำมาจากการบันทึกวิดีโอด้วยการแพนกล้องเพื่อติดตามมนุษย์ต่างดาวซึ่ง ให้ความประทับใจที่ค่อนข้างโอเค – แต่ฉันไม่สามารถจับภาพความแตกต่างที่น่าทึ่งของฉันได้ กล้อง. เอเลี่ยน 240Hz นั้นชัดเจนมากด้วยความเร็วสูงจนคุณเริ่มสงสัยว่าทำไมใครๆ ถึงสนใจจอแสดงผล 120Hz

ฉันยังยิงขึ้น ฮอไรซอน ซีโร่ ดอว์นซึ่งเพิ่งเปิดตัวบนพีซี เมื่อรันที่การตั้งค่าสูงสุด พีซีของฉัน เท่านั้น เร่งความเร็วประมาณ 70 เฟรมต่อวินาทีใน G7 แต่เกมเล่นได้อย่างราบรื่นอย่างไม่น่าเชื่อ และเส้นโค้งก็ดึงฉันเข้ามาและจับภาพฉันไว้ เส้นโค้ง 1000R ของ G7 อาจใช้ไม่ได้กับประสิทธิภาพการทำงาน แต่มันทำให้เกมสมจริง

สีดำสนิทที่เกิดจากแผง VA พร้อมด้วยสีสันที่สดใสและความสว่างสูง ช่วยดึงคุณเข้าสู่เกม หากคุณต้องการทำผลงานได้ดีในเกมการแข่งขัน คุณอาจต้องการดูรุ่น 27 นิ้วเท่านั้น แต่สิ่งนี้ แผงหน้าจอขนาด 32 นิ้วนั้นยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างสมดุลระหว่างความเก่งกาจในเกมการแข่งขันด้วยการดื่มด่ำไปกับเรื่องราวที่ดำเนินไปอย่างเชื่องช้าและเล่นคนเดียว เกม.

พูดกับช้างในห้อง: G-Sync Flicker

เช่นเดียวกับที่หลายๆ คนรายงานบนอินเทอร์เน็ต เราก็ประสบปัญหาการสั่นไหวของ G-Sync เช่นกัน Samsung G7 ไม่ใช่จอภาพ G-Sync ที่แท้จริงในทางเทคนิค แทนที่จะใช้ G-Sync ที่สร้างโดย Nvidia โมดูลนี้ใช้โปรโตคอลการซิงค์แบบปรับได้ซึ่งใช้งานใน VESA DisplayPort 1.4 มาตรฐาน.

นั่นไม่ใช่ปัญหาในตัวของมันเอง เนื่องจากจอแสดงผลจำนวนมากทำงานได้ดีในลักษณะนี้ แต่ G7 ไม่ใช่ เปิดใช้งานการซิงค์แบบปรับได้ และแม้ว่าโดยปกติคุณจะไม่สังเกตเห็นปัญหาในการใช้งานเดสก์ท็อป แต่ปัญหาจะเริ่มขึ้นเมื่อคุณเริ่มเกม

คุณจะสังเกตเห็นการกะพริบสีดำส่วนใหญ่ในเมนูและหน้าจอโหลดเกม นอกจากนี้ยังปรากฏขึ้นเมื่อเกมทำงานที่อัตราเฟรมสูง แม้ว่าจะเกิดขึ้นที่อัตราเฟรมที่ต่ำกว่าเช่นกัน บนแผงควบคุมของฉัน มันเลวร้ายที่สุดบริเวณขอบซ้ายและขวาของหน้าจอ เหมือนกับขอบมืดสีดำที่ปรากฏขึ้นซ้ำๆ

ทำให้การซิงค์แบบปรับตัวใช้ไม่ได้ สำหรับ G7 ทั้งหมดนั้นดีที่จะทำให้คุณดื่มด่ำกับเกม การกะพริบเมื่อเปิดใช้การซิงค์แบบปรับได้นั้นรุนแรงมากจนทำให้ฉันรู้สึกเหมือนตากระตุก ฉันได้ค้นหาวิธีแก้ปัญหาทางอินเทอร์เน็ต ตั้งแต่สายเคเบิลใหม่ไปจนถึงการตั้งค่าต่างๆ และแม้กระทั่งการอัปเดตเฟิร์มแวร์ แต่ก็ไม่มีอะไรแก้ปัญหาได้ ฉันยังได้ทดสอบ G7 ขนาด 27 นิ้ว 2 เครื่องที่ทั้งคู่มีปัญหา แม้ว่าจะอยู่ในระดับที่น้อยกว่าก็ตาม ตัวอย่างขนาด 32 นิ้วนี้เป็นที่ที่โดดเด่นที่สุดและ เป็นที่ทราบกันดีว่าเป็นปัญหาทั่วไป.

ทางออกเดียวที่จะทำให้การเล่นเกมไม่มีภาพขาดตอนและติดขัดคือการปิดใช้อะแดปทีฟซิงค์และเปิดใช้ V-Sync แทน โดยปกตินี่จะเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่เหมาะสมเพราะอาจแก้ปัญหาการฉีกขาด แต่การพูดติดอ่างและความล่าช้าในการป้อนข้อมูล จะกลายเป็นปัญหาเนื่องจากจอแสดงผลไม่สามารถจับคู่อัตราการรีเฟรชของหน้าจอกับเวลาเฟรมของคุณ

เมื่อเปิดใช้อะแดปทีฟซิงค์ จอภาพจะรอจนกว่า GPU จะดึงเฟรมออกมา จากนั้นรีเฟรชทันทีเพื่อแสดงเฟรม และเริ่มรอเฟรมทั้งหมดถัดไป หากไม่มีสิ่งนี้ จอแสดงผลจะรีเฟรช 240 ครั้งต่อวินาที โดยไม่คำนึงว่าจะมีเฟรมใหม่ให้แสดงหรือไม่ เมื่อปิดใช้งาน V-Sync หาก GPU เรนเดอร์เฟรมได้ครึ่งหนึ่ง จอแสดงผลจะแสดงครึ่งเฟรมนั้น ซึ่งส่งผลให้ตอบสนองอย่างรวดเร็วแต่มีการฉีกขาดที่มองเห็นได้ เมื่อเปิด V-Sync พีซีจะรอการแสดงผลทั้งเฟรม และเพื่อให้แผงถึงช่วงเวลารีเฟรช ส่งผลให้ภาพไม่ฉีกขาดแต่ยังมีความล่าช้าเล็กน้อย

จอภาพสามารถแสดงผลได้สูงสุด 240 fps โดยเว้นระยะห่างเท่าๆ กันในหนึ่งวินาที แม้จะใช้งานมากก็ตาม อัตราเฟรมที่ต่ำกว่า ดังนั้นเฟรมจะแสดงในอัตราเกือบเท่ากันกับที่ GPU ผลักดัน ออก. และการหน่วงเวลาที่เกิดจาก V-Sync จะสั้นกว่ามากเมื่อเทียบกับจอภาพ 60Hz, 120Hz หรือ 144Hz แม้ว่าเกมของคุณจะรันด้วยอัตราเฟรมที่ค่อนข้างต่ำก็ตาม

ในแง่หนึ่ง G7 นั้นเร็วมากจนไม่จำเป็นต้องใช้อะแดปทีฟซิงค์จริงๆ และคนส่วนใหญ่จะรู้สึกลำบากใจที่จะสังเกตเห็นความแตกต่างระหว่าง V-Sync และอะแดปทีฟซิงค์ที่ไม่ขาดตอนบนจอภาพ 240Hz แต่นั่นไม่ได้เปลี่ยนข้อเท็จจริง: Adaptive sync ใช้งานไม่ได้บน Samsung G7 ขนาด 32 นิ้ว และนั่นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้สำหรับมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมราคา 800 ดอลลาร์ เมื่อจอแสดงผลราคาถูกจำนวนมากทำให้ถูกต้อง ด้วยราคานี้ ฉันต้องการให้ Samsung รับผิดชอบต่อปัญหานี้และออกมาตรการแก้ไข เรียกคืน หรือลบการรับรอง G-Sync และลดราคา

Digital Trends ได้ติดต่อกับ Samsung เพื่อแสดงความคิดเห็น และเราจะอัปเดตบทวิจารณ์นี้เมื่อเราได้รับการตอบกลับ

ใช้เวลาของเรา

Samsung Odyssey G7 ขนาด 32 นิ้วเป็นจอมอนิเตอร์สำหรับเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมพร้อมความโค้งมนที่ดึงคุณเข้าสู่เกมอย่างที่จอภาพอื่นไม่มี ปัญหาการสั่นไหวของ G-Sync เป็นข้อบกพร่องที่ยากจะมองข้าม

Classic V-Sync ยังสามารถแยกแยะการฉีกขาดได้ และด้วยอัตราการรีเฟรช 240Hz คุณไม่จำเป็นต้องใช้ G-Sync อย่างเคร่งครัดเพื่อเล่นเกมที่ราบรื่น แต่เป็นโซลูชันอัตราที่สองซึ่งยากที่จะยอมรับเมื่อคุณถูกขอให้จ่ายเงิน 800 ดอลลาร์สำหรับจอภาพ จนกว่าจะได้รับการแก้ไข Odyssey G7 ยังคงมีข้อบกพร่อง

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

หากคุณต้องการจอมอนิเตอร์ QHD ขนาด 32 นิ้วที่เร็วเท่ากับจอมอนิเตอร์นี้ ให้มีส่วนโค้งที่แน่น พร้อมระดับสีดำสนิทและสีสันที่สดใส แผง VA นี้ไม่มีอยู่จริง

ทางเลือกที่ใกล้เคียงที่สุดคือ Asus ROG Strix XG32VQ แต่มันไม่เร็วแค่ 144Hz และไม่มีเส้นโค้งที่แคบเท่า ในทำนองเดียวกัน Optix MAG321CQR ของ MSI นำเสนอจอภาพขนาดเดียวกันที่มีความละเอียดเท่ากัน แต่ก็ไม่เร็วหรือโค้งเท่าแม้ว่าจะมีราคาต่ำกว่าครึ่งก็ตาม

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

จอภาพของ Samsung มักจะไม่มีปัญหาบ้าๆ เกิดขึ้น ดังนั้นฉันคาดว่าจอภาพนี้จะทำงานได้ตราบเท่าที่คุณคาดหวังจากคนส่วนใหญ่ จอภาพ: ห้าปีอย่างต่ำ อย่างไรก็ตาม Samsung ครอบคลุมเฉพาะจอภาพที่มีการรับประกันหนึ่งปี ซึ่งต่ำกว่ามาตรฐานอุตสาหกรรม

เทคโนโลยีจอภาพก็ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วเช่นกัน และฉันสงสัยว่าจะต้องใช้เวลานานสำหรับคู่แข่งในการคิดผลิตภัณฑ์ที่มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกันโดยใช้เงินน้อยลง จับคู่กับปัญหา G-Sync ที่ไม่น่าจะได้รับการแก้ไข และคุณสามารถคาดหวังค่าเสื่อมราคาครั้งใหญ่ในปีแรกที่เป็นเจ้าของ

ฉันควรซื้อหรือไม่

ไม่ได้อยู่ในสถานะปัจจุบัน เส้นโค้งของ Odyssey G7 ยังคงเป็นภาพที่ยอดเยี่ยมในการมองเห็น แต่การใช้งาน G-Sync ที่มีปัญหานั้นเป็นตัวแบ่งข้อตกลง

มีข้อแม้ที่สำคัญประการหนึ่ง: หาก Samsung ออกการอัปเดตเพื่อแก้ไขปัญหานี้ Odyssey G7 จะคุ้มค่ากับราคา 800 ดอลลาร์อีกครั้ง

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• Odyssey OLED 49 ของ Samsung มาถึงราคาถูกกว่าที่คาดไว้
• จอภาพเกม LED ขนาดเล็กแบบแบนตัวแรกของ Samsung ไม่ได้ราคาถูก
• จอภาพ mini-LED ขนาด 43 นิ้วของ Samsung ดูโดดเด่น — ถ้าโต๊ะทำงานของคุณรับได้
• จอภาพเกม CES 2023 ของ Samsung มีตั้งแต่ QD-OLED แบบโค้งไปจนถึง 8K behemoth
• เตรียมตัวให้พร้อม: จอภาพอัลตราไวด์ 8K รุ่นแรกจะเปิดตัวในปี 2566