รีวิว Dell XPS 17 (2023): ยังดีอยู่ แต่จะเทาๆ หน่อย
สพป $2,950.00
“XPS 17 9730 เป็นการอัปเดตที่น่าผิดหวัง และกำลังสูญเสียตำแหน่งผู้นำ”
ข้อดี
- ประสิทธิภาพการผลิตที่แข็งแกร่ง
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ดี
- คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยม
- คีย์บอร์ดและทัชแพดที่ยอดเยี่ยม
- จอแสดงผล IPS ที่เหนือกว่า
- การออกแบบที่คลาสสิก
ข้อเสีย
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงอย่างมาก
- เว็บแคมแค่ 720p
- ไม่มี Wi-Fi 6e
- ประสิทธิภาพการผลิตไม่ได้รับการปรับปรุง
เมื่อ Dell อัปเดต เอ็กซ์พีเอส 15 ในปี 2023 ได้อัปเกรดเป็นซีพียูรุ่นที่ 13 ของ Intel และเพิ่ม GPU ที่เร็วขึ้นด้วย RTX 4070 มิฉะนั้นแล็ปท็อปจะไม่เปลี่ยนแปลงและเริ่มแสดงอายุ ด้วย XPS 17 ใหม่ล่าสุด Dell ก็ทำสิ่งเดียวกัน โดยคงไว้ซึ่งการออกแบบที่พยายามใช้จริงในขณะที่อัพเกรดอุปกรณ์ภายใน
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
- การออกแบบที่ยอดเยี่ยมแสดงถึงอายุของมัน
- ประสิทธิภาพการผลิตไม่เปลี่ยนแปลงในขณะที่ปรับปรุงการเล่นเกม
- จอแสดงผล IPS ของผู้สร้าง
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงอย่างน่าประหลาดใจ
- แทบจะเหยียบน้ำ
ทั้งคู่
ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
เดลล์ XPS 15 (9530) | |
ขนาด | 14.74 นิ้ว x 9.76 นิ้ว x 0.77 นิ้ว |
น้ำหนัก | 5.37 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | อินเทล คอร์ i5-13500H อินเทล คอร์ i7-13700H อินเทล คอร์ i9-13900H |
กราฟิก | Nvidia GeForce RTX 4050 (60W) Nvidia GeForce RTX 4060 (60W) Nvidia GeForce RTX 4070 (60W) Nvidia GeForce RTX 4080 (60W) |
แกะ | 8GB DDR5-4800MHz 16GB DDR5-4800MHz 32GB DDR5-4800MHz 64GB DDR5-4800MHz |
แสดง | 17.0 นิ้ว 16:10 Full HD+ (1,920 x 1,200) IPS 17.0 นิ้ว 16:10 4K+ (3,840 x 2,400) IPS |
พื้นที่จัดเก็บ | 512GB PCIe SSD PCIe SSD ความจุ 1TB 2TB PCIe SSD 4TB PCIe SSD PCIe SSD 8TB (2 x 4TB SSD) |
สัมผัส | ไม่จำเป็น |
พอร์ต | 4 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม 1 x เครื่องอ่านการ์ด SD |
ไร้สาย | Wi-Fi 6 และบลูทูธ 5.2 |
เว็บแคม | 720p พร้อมกล้องอินฟราเรดสำหรับ Windows 11 สวัสดี |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 97 วัตต์-ชั่วโมง |
ราคา | $2,450+ |
ตัวเลือกการกำหนดค่าของ Dell เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง แต่นี่ไม่ใช่แล็ปท็อปราคาไม่แพงแต่อย่างใด ตอนนี้รุ่นระดับเริ่มต้นที่มีอยู่ในเว็บไซต์มีราคา $2,450 สำหรับ Core i7-13700H, 16GB of
ที่เกี่ยวข้อง
- 9 แล็ปท็อปที่ดีที่สุดที่เราทดสอบในปี 2023
- ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
- แล็ปท็อป Dell ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: XPS, Inspiron และอีกมากมาย
การออกแบบที่ยอดเยี่ยมแสดงถึงอายุของมัน
ฉันชอบการผสมผสานอะลูมิเนียมและคาร์บอนหรือใยแก้วในการออกแบบ XPS 15 และ XPS 17 มาโดยตลอด มีรูปลักษณ์ที่หรูหรา และที่วางฝ่ามือไฟเบอร์ให้พื้นผิวที่อบอุ่นและน่าดึงดูดใจ แต่มันก็ดูเก่าไปหน่อยเมื่อเทียบกับการออกแบบที่เป็นอลูมิเนียมทั้งหมดซึ่งเพิ่งโผล่ขึ้นมาในกลุ่มผลิตภัณฑ์ XPS 13 ของ Dell XPS 17 ยังคงเป็นแล็ปท็อปที่ดูดี และถ้าคุณชอบฉันและชื่นชอบความสวยงามของมัน คุณก็จะพอใจกับสิ่งที่พกพาไป หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งที่ดูร่วมสมัยมากขึ้น คุณจะต้องผิดหวังที่ Dell ไม่ทำการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย
ที่น่าสนใจคือ XPS 17 ควรจะเป็นแล็ปท็อปที่บางและเบา — และมันก็เป็นเช่นนั้น ปัญหาสำหรับ Dell คือผู้ผลิตรายอื่นบางรายกำลังผลิตเครื่องที่บางและเบาที่บรรจุหีบห่อ ในกำลังที่มากขึ้นและไม่ต้องทนทุกข์ทรมานจากข้อจำกัดด้านความร้อนเช่นเดียวกับ XPS 17 (ดูประสิทธิภาพ ส่วน). เดอะ MSI Creator Z17 HX สตูดิโอตัวอย่างเช่น ยังมีจอแสดงผลขนาด 17 นิ้วที่เข้ากันได้กับส่วนประกอบระดับไฮเอนด์ และบางลงที่ 0.75 นิ้ว (เทียบกับ 0.77 นิ้ว) และหนักกว่าเล็กน้อยเพียง 5.49 ปอนด์ (เทียบกับ 5.37 ปอนด์) ดังที่เราจะเห็นในส่วนประสิทธิภาพ ในขณะที่ XPS 17 ทำได้ดีกว่าในการเล่นเกม (น่าประหลาดใจ) แต่ก็ไม่สามารถตามทันในด้านประสิทธิภาพการทำงานและแอปพลิเคชันที่สร้างสรรค์ เดอะ แอลจี แกรม 17 โปร เป็นเครื่องขนาด 17 นิ้วที่บางกว่า (0.70) และเบากว่า (3.2 ปอนด์) แต่ก็ยังทำงานส่วนประกอบที่ช้ากว่ามาก
คุณไม่สามารถบ่นเกี่ยวกับคุณภาพงานสร้างได้ XPS 17 ยังคงมีคุณภาพสูงเช่นเคย โดยไม่มีการงอ งอ หรือบิดเป็นศูนย์ มันเทียบเท่ากับ MacBook Pro 16 ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งเป็นแล็ปท็อปที่สร้างมาอย่างดีอีกเครื่อง และคุณจะไม่พบเครื่องอื่นใดที่ให้ความรู้สึกถึงคุณภาพมากกว่า บานพับคลัตช์คู่เปิดได้อย่างราบรื่นและยึดจอแสดงผลให้อยู่กับที่ ซึ่งเป็นอีกแง่มุมหนึ่งที่กระตุ้นคุณภาพ
แป้นพิมพ์ยังคงเหมือนเดิม โดยมีระยะห่างระหว่างปุ่มจำนวนมาก ปุ่มกดขนาดพอเหมาะ และหนึ่งในสวิตช์ที่เบาที่สุดแต่เร็วที่สุด ของมัน เกือบ ดีพอๆ กับคีย์บอร์ดที่ดีที่สุด Magic Keyboard ของ Apple บน MacBook Pro และนั่นเป็นคำชมอย่างสูง ทัชแพดมีขนาดกว้างขวางและตอบสนองด้วยการคลิกที่มั่นคงแต่เงียบ ไม่ดีเท่ากับทัชแพดแบบสัมผัส Force Touch ของ Apple แต่เป็นหนึ่งในทัชแพดเชิงกลที่ดีที่สุดในตลาด
การเชื่อมต่อมีจำกัด ด้วยพอร์ต USB-C เพียงสามพอร์ต
นอกจากนี้ เว็บแคมยังคงเป็นเวอร์ชัน 720p เท่านั้น อาจเป็นเพราะขอบจอที่บางมาก ด้วยเหตุนี้จึงให้ภาพที่ด้อยกว่าเมื่อเทียบกับสมัยใหม่อื่น ๆ
ประสิทธิภาพการผลิตไม่เปลี่ยนแปลงในขณะที่ปรับปรุงการเล่นเกม
หน่วยตรวจสอบของฉันติดตั้ง Intel Core i7-13700H 45 วัตต์ 14 คอร์ (หกประสิทธิภาพที่ 5.0GHz และแปดประสิทธิภาพที่ 3.7GHz) และซีพียู 20 เธรดซึ่งเป็นผลผลิตและความคิดสร้างสรรค์ที่แข็งแกร่ง นักแสดง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโปรเซสเซอร์จับคู่กับ GPU แบบแยกเช่น RTX 4070 ในหน่วยตรวจสอบของฉัน แน่นอนว่าไม่ใช่ทั้งหมด
ในการวัดประสิทธิภาพที่เน้น CPU ของเรา XPS 17 นั้นสอดคล้องกับเครื่องอื่นๆ ที่ใช้ CPU เดียวกัน ที่น่าสนใจคือ มันมีประสิทธิภาพแบบ single-core ที่เร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าด้วยซีพียู Core i7-12700H เจนเนอเรชั่น 12 แต่ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์นั้นใกล้เคียงกัน XPS 17 สามารถเอาชนะ XPS 15 ได้ แต่ก็ค่อนข้างใกล้เคียงกับ Samsung Galaxy Book3 Ultra ซึ่งเป็นแล็ปท็อปขนาด 16 นิ้วที่บางและเบา โหมดประสิทธิภาพของ XPS 17 สร้างความแตกต่างในระดับปานกลางในบางเกณฑ์มาตรฐานและคุ้มค่าที่จะเปิดใช้งาน
โดยที่ XPS 17 นั้นน่าประทับใจน้อยที่สุดคือการเรียกใช้เกณฑ์มาตรฐาน PugetBench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Premiere Pro ของ Adobe เวอร์ชันที่ใช้งานจริงและใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วของงานต่างๆ ในที่นี้ XPS 17 9730 ล้าหลังรุ่นก่อนหน้า (9720) และไม่สามารถตาม XPS 15 หรือ Galaxy Book3 Ultra ในโหมดประสิทธิภาพได้ มันยังช้ากว่า Apple M2 Max CPU ใน แมคบุ๊กโปร 14ซึ่งไม่เป็นลางดีสำหรับประสิทธิภาพเมื่อเทียบกับ MacBook Pro 16 M2 (ซึ่งเรายังไม่ได้ทดสอบ)
XPS 17 เป็นแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้วที่รวดเร็วสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการประสิทธิภาพการทำงาน และสามารถทำงานสร้างสรรค์ได้เช่นกัน มันไม่ได้น่าประทับใจทั้งหมดเมื่อเทียบกับความบางและเบาอื่นๆ
Geekbench (เดี่ยว / หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
โรงหนัง R23 (เดี่ยว / หลาย) |
Pugetbench พรีเมียร์ โปร |
|
เดลล์ XPS 17 9730 (คอร์ i7-13700H / RTX 4070) |
บาล: 1,901 / 12,654 ประสิทธิภาพ: 1,928 / 12,911 |
บาล: 79 ประสิทธิภาพ: 71 |
บาล: 1,933 / 13,384 ประสิทธิภาพ: 1,912 / 15,462 |
บาล: 760 ประสิทธิภาพ: 848 |
เดลล์ XPS 17 9720 (คอร์ i7-12700H / RTX 3060) |
บาล: 1,712 / 13,176 ประสิทธิภาพ: 1,747 / 13,239 |
บาล: 74 ประสิทธิภาพ: 71 |
บาล: 1,778 / 12,696 ประสิทธิภาพ: 1,779 / 14,086 |
บาล: 771 ประสิทธิภาพ: 853 |
แอลจี อัลตร้าพีซี 17 (คอร์ i7-1360P / RTX 3050 Ti) |
บาล: 1,598 / 7,444 รายได้: 1,595 / 8,915 |
บาล: 146 ประสิทธิภาพ: 107 |
บาล: 1,619 / 6,454 ประสิทธิภาพ: 1,697 / 9,316 |
บาล: 633 ประสิทธิภาพ: 651 |
เดลล์ XPS 15 (9530) (คอร์ i7-13700H / RTX 4070) |
บาล: 1,787 / 11,978 ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769 |
บาล: 79 ประสิทธิภาพ: 76 |
บาล: 1,865 / 13,386 ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,927 |
บาล: 709 ประสิทธิภาพ: 1.032 |
ซัมซุง กาแลคซี่ บุ๊ค 3 อัลตร้า (คอร์ i7-13700H / RTX 4050) |
บาล: 1,647 / 12,206 รายได้: 1,815 / 12,307 |
บาล: 80 ประสิทธิภาพ: 74 |
บาล: 1,712 / 13,278 ประสิทธิภาพ: 1,908 / 14,938 |
บาล: 737 ประสิทธิภาพ: 975 |
MSI Creator Z17 HX สตูดิโอ (คอร์ i9-13950HX / RTX 4070) |
บาล: 2,005 / 15,786 รายได้: 2,006 / 19,894 |
บาล: 61 ประสิทธิภาพ: 51 |
บาล: 1,968 / 19,992 รายได้: 2,024 / 23,935 |
บาล: 725 ประสิทธิภาพ: 1,193 |
แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 14 (เอ็มทู แม็กซ์ 12/38) |
บาล: 1,973 / 14,596 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 85 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 1,608 / 14,789 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 1,222 ประสิทธิภาพ: N/A |
การเพิ่มพลังของ GPU ที่มีใน XPS 17 9730 เป็นการปรับปรุงที่สำคัญกว่าการอัพเกรดใน CPU ตอนนี้คุณสามารถกำหนดค่าได้สูงสุด RTX 4080 แม้ว่าการทำเช่นนั้นไม่น่าจะทำให้ได้รับการปรับปรุงที่คุณต้องการ เนื่องจากข้อจำกัดด้านความร้อนของแล็ปท็อป ตามที่เป็นอยู่ RTX 4070 ในเจเนอเรชั่นใหม่นั้นเร็วกว่า RTX 3060 ของรุ่นก่อนหน้าและให้การเพิ่มขึ้นทั่วทั้งบอร์ดในเกณฑ์มาตรฐานการเล่นเกมของเรา
น่าแปลกที่ XPS 17 เหนือกว่ารุ่นอื่นๆ
Assassin's Creed วัลฮัลลา (สูงพิเศษ 1080p) |
ไซเบอร์พังก์ 2077 (1080p อัลตร้า) |
อารยธรรม VI (1080p อัลตร้า) |
3DMark สายลับข้ามเวลา |
|
เดลล์ XPS 17 9730 (คอร์ i7-13700H / RTX 4070) |
บอล: 88 fps ประสิทธิภาพ: 94 fps |
บาล: 75 fps ประสิทธิภาพ: 77 fps |
บาล: 155 fps ประสิทธิภาพ: 159 fps |
บาล: 9,639 รายได้: 9,535 |
เดลล์ XPS 17 9720 (คอร์ i7-13700H / RTX 3060) |
บาล: 23 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 45 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 111 fps ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 6,757 ประสิทธิภาพ: 6,958 |
เดลล์ XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H / RTX 4070) |
บาล: 65 fps ประสิทธิภาพ: 105 fps |
บาล: 60 fps ประสิทธิภาพ: 60 fps |
บาล: 131 fps ประสิทธิภาพ: 137 fps |
บาล: 7,077 รายได้: 7,632 |
MSI Creator Z17 HX สตูดิโอ (คอร์ i9-13950HX / RTX 4070) |
บาล: 66 fps ประสิทธิภาพ: 101 fps |
บอล: 61 fps ประสิทธิภาพ: 90 fps |
บาล: 149 fps ประสิทธิภาพ: 191 fps |
บาล: 10,186 รายได้: 11,630 |
MSI Creator Z16P (คอร์ i9-12900H / RTX 3080 Ti) |
บาล: 55 fps ประสิทธิภาพ: 60 fps |
บาล: 30 เฟรมต่อวินาที ประสิทธิภาพ: 49 fps |
บาล: 60 fps ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 9,251 รายได้: 10,054 |
จอแสดงผล IPS ของผู้สร้าง
สร้างสรรค์มากมาย
เราต้องการให้ Dell อัปเดตเป็น OLED หรือ mini-LED แต่จอแสดงผลที่ใช้จะยังคงสร้างความพึงพอใจให้กับผู้สร้าง ผู้ใช้ผลงาน และผู้บริโภคสื่อ
เช่นเดียวกับรุ่นก่อนหน้า XPS 17 9730 ได้อัดเสียงที่ยอดเยี่ยมด้วยลำโพงสี่ตัว ติดตั้งพร้อมลำโพงยิงขึ้นด้านบนสองตัวข้างคีย์บอร์ดและลำโพงยิงด้านข้างสองตัวที่ แชสซี เป็นหนึ่งในเสียงที่ดีที่สุดที่คุณจะพบในแล็ปท็อปที่ใช้ Windows ด้วยระดับเสียงที่เพียงพอ เสียงกลางและเสียงสูงที่ชัดเจน และเสียงเบสบางส่วน ไม่สามารถจับคู่เสียงที่เหนือกว่าของ MacBook Pro 16 ได้ แต่ก็ยังยอดเยี่ยม
อายุการใช้งานแบตเตอรี่ลดลงอย่างน่าประหลาดใจ
XPS 17 9730 มีความจุของแบตเตอรี่เท่ากันกับรุ่นก่อนหน้าทุกประการ และ CPU ที่ควรมีประสิทธิภาพเป็นอย่างน้อย หากไม่มากกว่านั้น แต่เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนซึ่งยังใช้แบบเดียวกัน
ลดลงเกือบสามชั่วโมงในการทดสอบการท่องเว็บของเรา แปดชั่วโมงในการทดสอบการวนซ้ำวิดีโอของเรา และ 1.5 ชั่วโมงในเกณฑ์มาตรฐานแบตเตอรี่ของแอปพลิเคชัน PCMark 10 ซึ่งล้าหลังกว่ากลุ่มเปรียบเทียบของเรา และไม่น่าจะอยู่ได้นานถึงครึ่งวันเมื่อทำงานด้านการเพิ่มผลผลิตทั่วไป
ฉันไม่แน่ใจว่าทำไมอายุการใช้งานแบตเตอรี่จึงแย่ลงมาก แต่ผลลัพธ์เหล่านี้น่าผิดหวัง
การท่องเว็บ | วิดีโอ | พีซีมาร์ค 10 แอพพลิเคชั่น |
|
เดลล์ XPS 17 9730 (คอร์ i7-13700H) |
4 ชั่วโมง 46 นาที | 5 ชั่วโมง 17 นาที | 5 ชั่วโมง 34 นาที |
เดลล์ XPS 17 9720 (คอร์ i7-12700H) |
7 ชั่วโมง 36 นาที | 13ชม.5นาที | 7 ชั่วโมง 3 นาที |
แอลจี แกรม สไตล์ (คอร์ i7-1360P) |
8 ชั่วโมง 37 นาที | 9 ชั่วโมง 23 นาที | 9 ชั่วโมง 7 นาที |
เดลล์ XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H) |
9 ชั่วโมง 43 นาที | 11 ชั่วโมง 46 นาที | 10ชม.49นาที |
แอลจี แกรม 17 โปร (คอร์ i7-1360P) |
13 ชั่วโมง 43 นาที | 19 ชั่วโมง 53 นาที | ไม่มีข้อมูล |
แอลจี อัลตร้าพีซี 17 (คอร์ i7-1260P) |
9 ชั่วโมง 49 นาที | 11 ชั่วโมง 54 นาที | 13ชม.26นาที |
เลอโนโว ธิงค์แพด Z16(ไรเซน 7 โปร 6850H) | 12ชม.4นาที | 23ชม.2นาที | ไม่มีข้อมูล |
แทบจะเหยียบน้ำ
XPS 17 9730 เป็นการอัปเดตที่ล้นหลาม อย่าเข้าใจฉันผิด – มันยังคงเป็นแล็ปท็อปที่ดีมาก ให้ประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในแพ็คเกจที่บางและเบา แต่ก็ตามหลังด้วยประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ที่ช้ากว่ารุ่น 17 นิ้วอื่นๆ มากมาย
นอกจากนี้ยังมีราคาสูง แข่งขันกับ MacBook Pro 16 ที่แรงกว่ามาก ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า หากคุณกำลังมองหาแล็ปท็อปขนาด 17 นิ้ว XPS 17 ก็ยังคงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสม แต่มันไม่ใช่หัวหน้ากลุ่มอย่างที่เคยเป็นอีกต่อไป
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Dell XPS 15 เทียบกับ XPS 17: พี่น้องที่มีประสิทธิภาพสูงทำมันออกมา
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
- ข้อเสนอ Dell XPS ที่ดีที่สุด: ประหยัดสำหรับ Dell XPS 13, Dell XPS 15 และ Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?
- แล็ปท็อปไร้พัดลมที่ดีที่สุดในปี 2023