การใช้เงอะงะของ ChatGPT ได้ส่งสำนักงานกฎหมายในนครนิวยอร์กพร้อมค่าปรับ 5,000 ดอลลาร์
เมื่อได้ยินมามากมายเกี่ยวกับแชทบอทที่ขับเคลื่อนด้วย AI ที่น่าประทับใจของ OpenAI นักกฎหมาย Steven Schwartz จึงตัดสินใจใช้ สำหรับการวิจัย เพิ่มการอ้างอิงกรณีที่สร้างขึ้นโดย ChatGPT ให้กับบทสรุปทางกฎหมายที่ส่งถึงผู้พิพากษาก่อนหน้านี้ ปี. แต่ในไม่ช้าก็ปรากฏว่าคดีทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยแชทบอท
วิดีโอแนะนำ
ผู้พิพากษาเขตสหรัฐ P. เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา Kevin Castel ได้สั่งให้ทนายความ Steven Schwartz และ Peter LoDuca ซึ่งรับช่วงต่อจากเพื่อนร่วมงานของเขา และสำนักงานกฎหมาย Levidow, Levidow & Oberman จ่ายค่าปรับ 5,000 ดอลลาร์
ที่เกี่ยวข้อง
- OpenAI ผู้ผลิต ChatGPT เผชิญการสอบสวน FTC เกี่ยวกับกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภค
- ปริมาณการใช้งานเว็บไซต์ ChatGPT ลดลงเป็นครั้งแรก
- แชทบอท AI ที่ดีที่สุดที่ควรลอง: ChatGPT, Bard และอีกมากมาย
ผู้พิพากษากล่าวว่า ทนายความได้ทำ “การหลีกเลี่ยงโดยเจตนาและข้อความเท็จและทำให้เข้าใจผิดต่อศาล” และเสริมว่าพวกเขาได้ “ละทิ้ง ความรับผิดชอบ” โดยส่งบทสรุปที่เขียนโดย A.I. ก่อนที่จะยืนหยัดโดย “ความคิดเห็นปลอมหลังจากคำสั่งศาลเรียกการดำรงอยู่ของพวกเขาเข้าสู่ คำถาม."
คาสเทลพูดต่อ: “ผลเสียมากมายเกิดจากการเสนอความคิดเห็นปลอมๆ ฝ่ายตรงข้ามเสียเวลาและเงินในการเปิดโปงการหลอกลวง เวลาของศาลถูกพรากไปจากความพยายามที่สำคัญอื่นๆ”
ผู้พิพากษากล่าวเพิ่มเติมว่าการกระทำของทนายความ “ส่งเสริมการดูถูกเหยียดหยามเกี่ยวกับวิชาชีพกฎหมายและระบบตุลาการของอเมริกา”
สำนักงานกฎหมายในแมนฮัตตันกล่าวว่า “ด้วยความเคารพ” ไม่เห็นด้วยกับความเห็นของศาล โดยอธิบายว่าเป็น “ความผิดพลาดโดยสุจริต”
ในการพิจารณาของศาลที่เกี่ยวข้องเมื่อต้นเดือนนี้ ชวาร์ตษ์กล่าว เขาต้องการ "ขอโทษอย่างจริงใจ" สำหรับสิ่งที่เกิดขึ้น โดยอธิบายว่าเขาคิดว่าเขากำลังใช้เครื่องมือค้นหาและไม่รู้ว่าเครื่องมือ AI สามารถสร้างความจริงได้ เขากล่าวว่าเขา “เสียใจอย่างสุดซึ้ง” กับการกระทำของเขา” กล่าวเสริมว่า “ผมต้องทนทุกข์ทรมานทั้งในด้านอาชีพและส่วนตัว [เพราะ] ประเด็นนี้ก่อให้เกิดการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ฉันทั้งอับอายขายหน้าและสำนึกผิดอย่างยิ่ง”
เหตุการณ์ดังกล่าวเชื่อมโยงกับคดีที่ดำเนินการโดยสำนักงานกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับผู้โดยสารที่ฟ้องร้องสายการบิน Avianca ของ Columbian หลังจากอ้างว่าเขาได้รับบาดเจ็บบนเที่ยวบินไปนิวยอร์กซิตี้
Avianca ขอให้ผู้พิพากษาโยนคดีนี้ออกไป ทีมกฎหมายของผู้โดยสารจึงรวบรวมบทสรุปโดยอ้างถึงคดีที่คล้ายกัน 6 คดีเพื่อโน้มน้าวให้ผู้พิพากษาปล่อยให้คดีของลูกค้าดำเนินการต่อไป Schwartz พบกรณีเหล่านั้นโดยถาม ChatGPT แต่เขาล้มเหลวในการตรวจสอบความถูกต้องของผลลัพธ์ ทีมกฎหมายของ Avianca แจ้งเตือนเมื่อแจ้งว่าไม่สามารถระบุตำแหน่งคดีที่อยู่ในบทสรุปได้
ในคำสั่งที่แยกออกมาเมื่อวันพฤหัสบดี ผู้พิพากษาได้อนุญาตให้ Avianca ยื่นคำร้องให้ยกฟ้องคดีดังกล่าว ทำให้ตอนที่เสียใจทั้งหมดจบลง
ChatGPT และแชทบ็อตอื่นๆ ได้รับความสนใจอย่างมากในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เนื่องจากความสามารถในการสนทนาในลักษณะที่เหมือนมนุษย์และการทำงานแบบข้อความที่หลากหลายอย่างชำนาญ แต่พวกเขายังรู้จักสร้างสิ่งต่างๆ และนำเสนอราวกับว่ามันเป็นเรื่องจริง เป็นที่แพร่หลายมากจนมีคำศัพท์สำหรับคำว่า "ภาพหลอน"
ผู้ที่ทำงานเกี่ยวกับเครื่องมือสร้าง AI กำลังสำรวจ วิธีลดอาการประสาทหลอนแต่จนกว่าจะถึงเวลานั้น ผู้ใช้ควรตรวจสอบ "ข้อเท็จจริง" ที่แชทบอทพ่นออกมาอย่างระมัดระวัง
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- Google Bard พูดได้แล้ว แต่จะกลบ ChatGPT ได้ไหม
- ChatGPT: ข่าวสาร ข้อโต้แย้ง และเคล็ดลับล่าสุดที่คุณต้องรู้
- คุณลักษณะการเรียกดู Bing ของ ChatGPT ถูกปิดใช้งานเนื่องจากข้อบกพร่องในการเข้าถึงเพย์วอลล์
- 81% คิดว่า ChatGPT มีความเสี่ยงด้านความปลอดภัย ผลสำรวจพบ
- คู่แข่ง ChatGPT ของ Apple อาจเขียนโค้ดให้คุณโดยอัตโนมัติ
ยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณDigital Trends ช่วยให้ผู้อ่านติดตามโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วด้วยข่าวสารล่าสุด บทวิจารณ์ผลิตภัณฑ์สนุกๆ บทบรรณาธิการเชิงลึก และการแอบดูที่ไม่ซ้ำใคร
