รีวิว Apple Mac Mini M1: ขนาดเล็ก ประสิทธิภาพสูงสุด
สพป $699.00
“Mac Mini M1 รีเซ็ตความคาดหวังว่าเดสก์ท็อปขนาดเล็กราคาประหยัดสามารถทำได้เร็วเพียงใด”
ข้อดี
- ประสิทธิภาพของ CPU ที่เพิ่มขึ้น
- SSD ที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ
- มูลค่าที่ยอดเยี่ยม
- การออกแบบที่กะทัดรัดและแข็งแรง
- MacOS Big Sur นั้นยอดเยี่ยมมาก
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพการเล่นเกมต่ำกว่ามาตรฐาน
Mac Mini มักถูกมองว่าเป็นลูกเป็ดขี้เหร่ ตระกูล Mac ของ Apple. หากไม่มีความหรูหราทันสมัยของ iMac หรือความสวยงามแบบพกพาของ MacBook ก็มักถูกมองข้าม ถูกจัดให้อยู่ในหมวดหมู่ "เฉพาะกลุ่ม" และถูกมองว่าเหมาะสำหรับนักพัฒนาและศูนย์ข้อมูลเท่านั้น
เนื้อหา
- ออกแบบ
- ผลงาน
- ประสิทธิภาพการเล่นเกม
- การสนับสนุนแอพ
- ใช้เวลาของเรา
แต่ตอนนี้ก็แต่งไปแล้ว ชิป M1 ของ Appleการเพิกเฉยเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณต้องการทำ แม้ว่าภายนอกอาจดูเหมือน Mac Mini รุ่นก่อนหน้า แต่ภายในนั้นไม่น้อยไปกว่าการปฏิวัติ
ห่างไกลจากความคิดในภายหลัง Mac Mini เป็นคู่แข่งสำคัญสำหรับเงินสดของคุณ — ถ้าคุณต้องการเครื่องเดสก์ท็อปและมีอุปกรณ์ต่อพ่วงที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว มันยังคงเป็นโพรง แต่มันกระแทกเข้ากับกำแพงของคำอธิบายนั้นอย่างหนักพร้อมที่จะระเบิดออกมา
ที่เกี่ยวข้อง
- iMac M3 ขนาด 32 นิ้วของ Apple อาจเผชิญกับความล่าช้าอีกครั้ง
- Apple Mac Studio เทียบกับ Mac Pro: เปรียบเทียบเดสก์ท็อป M2 Ultra
- Apple M2 Ultra: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับชิปที่ทรงพลังที่สุดของ Apple
ออกแบบ
Mac Mini เป็น Mac เดสก์ท็อปที่กะทัดรัดที่สุดของ Apple ขนาดกว้าง 7.7 นิ้วและสูง 1.4 นิ้วจากบนลงล่าง อุปกรณ์นี้สามารถติดตั้งบนโต๊ะทำงานหรือเลื่อนใต้จอภาพได้อย่างง่ายดาย มันมีรอยเท้าเหมือนกันกับก่อนหน้านี้ Mac Mini ที่ใช้ Intel.
นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่เรียบง่ายที่สุดของ Apple พื้นผิวเกือบทั้งหมดของอุปกรณ์หุ้มด้วยอะลูมิเนียมแบบด้าน มีเพียงโลโก้ Apple ขนาดใหญ่ที่ด้านบนเพื่อแยกความสม่ำเสมอ ไม่มีตราสินค้าอื่นและไม่มีฉลากอื่น ๆ มีเพียงไฟสีขาวเล็ก ๆ ที่ด้านหน้าซึ่งจะสว่างขึ้นเมื่อคุณเปิดอุปกรณ์ มันเป็นความฝันไข้ของ Jony Ive บางทีอาจจะเป็นการแสดงออกถึงที่สุดของการออกแบบที่ครอบงำของ Apple
อย่างที่เราคาดหวังกับฮาร์ดแวร์ของ Apple คุณภาพการสร้างนั้นยอดเยี่ยม อุปกรณ์ทั้งหมดมีน้ำหนักและแข็งแรง ไม่มีการงอหรืองอที่ใด รู้สึกเหมือนเป็นอุปกรณ์ที่สามารถเคาะไม่กี่ครั้งและยังคงยิ้มได้ — ไม่ใช่ว่าคุณต้องการให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น
มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างรุ่น M1 และ Intel สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคืองานสี โดยรุ่น M1 มาในสีเงิน และรุ่น Intel มาในสีเทาสเปซเกรย์ที่เข้มขึ้น Intel Mac Mini นั้นหนักกว่าเล็กน้อยโดยมีน้ำหนัก 2.9 ปอนด์เมื่อเทียบกับ M1 Mac Mini ที่ 2.6 ปอนด์
ความแตกต่างที่สำคัญกว่านั้นอยู่ที่ด้านหลัง Apple ตกชั้นไปนานแล้ว พอร์ต USB-A บน MacBooks แต่ Macs บนเดสก์ท็อป – รวมถึง Mac Mini – ยื่นออกมา แต่ในขณะที่ Intel Mac Mini มาพร้อมกับพอร์ต USB-A สี่พอร์ต รุ่น M1 มีเพียงสองพอร์ต (ทั้งคู่ทำงานที่ความเร็ว 5Gbps) นี่น่าจะเป็นข้อจำกัดของ M1 มากกว่าแผนของ Apple ที่จะยกเลิกพอร์ต USB-A บน Mac Mini และฉันก็ไม่แปลกใจเลยที่เห็นการกลับมาของพอร์ตสี่พอร์ตเมื่อมีชิป Apple Silicon ที่ทรงพลังกว่ามา ออก. แต่ควรสังเกตว่าคุณยังคงใช้ USB-A ในการทำงานประจำวันของคุณหรือไม่ หนึ่ง อะแดปเตอร์หรือดองเกิล อาจจำเป็นต้องใช้
ที่อื่น M1 Mac Mini มาพร้อมกับแจ็คอีเทอร์เน็ตสองตัว สายฟ้า 3/ยูเอสบี 4 พอร์ตทำงานที่ความเร็ว 40Gbps สล็อต HDMI 2.0 และแจ็คหูฟัง 3.5 มม. รวมถึงปุ่มเปิดปิดและช่องเสียบสายไฟ นั่นเหมือนกับ Intel Mac Mini ทั้งหมด
สิ่งที่คุณจะไม่ได้รับคือคีย์บอร์ด เมาส์ แทร็กแพด หรืออุปกรณ์ต่อพ่วงประเภทอื่นๆ คุณจะต้องจัดหาสิ่งเหล่านี้ด้วยตัวเอง รวมทั้งจอภาพเพื่อเชื่อมต่อ Mac Mini เข้ากับ หากคุณมีสิ่งเหล่านี้อยู่แล้ว ราคาเริ่มต้นที่ 699 เหรียญสหรัฐฯ จะทำให้คุณรู้สึกน่าสนใจยิ่งขึ้น หากคุณไม่ทำเช่นนั้น คุณจะต้องคำนึงถึงสิ่งเหล่านี้เมื่อคุณทำการซื้อ
ผลงาน
นี่เป็นครั้งแรกที่ Mac Mini มาพร้อมกับหนึ่งในโปรเซสเซอร์ M1 ของ Apple รุ่นพื้นฐานของรุ่นก่อนหน้านี้มาพร้อมกับ Intel Core i3-8100H แบบสี่คอร์ที่ทำงานที่ 3.0GHz และ วิ่งได้ค่อนข้างดี. แม้ว่าบนกระดาษ Apple M1 ดูเหมือนจะเป็นก้าวสำคัญ: ไม่เพียง แต่มีจำนวนแกน CPU เป็นสองเท่าเหมือนเก่า Mac Mini ที่ใช้ Intel ระดับเริ่มต้น แต่ยังบรรจุ GPU 8 คอร์และ Neural Engine 16 คอร์ไว้ในระบบเดียวกันบนชิป (SoC)
ยิ่งไปกว่านั้น ยังใช้สิ่งที่ Apple เรียกว่า “สถาปัตยกรรมหน่วยความจำแบบรวม” (UMA) ซึ่งช่วยให้ CPU และ GPU ดึงจากหน่วยความจำกลุ่มเดียว ซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายสำหรับทั้งคู่ ศัพท์แสงทั้งหมดนี้หมายความว่าตามทฤษฎีแล้วทุกอย่างควรใช้งานปลาสแน็ปเปียร์มาก ๆ ซึ่งเป็นสิ่งที่นักพัฒนาบุคคลที่สาม ได้บอกเราแล้ว.
ก่อนหน้านี้ เราได้เห็นแล้วว่าชิป M1 ของ Apple ทำงานได้ดีเพียงใดใน แมคบุ๊กโปร และ แมคบุ๊กแอร์ดังนั้นเราจึงทราบดีอยู่แล้วว่าจะเกิดอะไรขึ้น: นี่คือโปรเซสเซอร์ที่มีประสิทธิภาพอย่างน่าทึ่งตัวหนึ่ง แต่คำถามคือพื้นที่เพิ่มเติมภายใน Mac Mini เมื่อเทียบกับแล็ปท็อปพกพาเหล่านี้สามารถเก็บความเย็นของชิปไว้ได้หรือไม่และจ่ายให้กับประสิทธิภาพการทำงานที่เพิ่มขึ้นบางส่วน Mac Mini มีประสิทธิภาพดีกว่าอุปกรณ์เหล่านี้หรือไม่?
คำตอบคือใช่ และในบางกรณีก็เป็นเช่นนั้น ใน GeekBench 5 Mac Mini ทำคะแนน single-core ได้ 1744 คะแนน และคะแนน multi-core 7659 คะแนน นำหน้า M1 MacBook Pro ที่ 1707 และ 7337 ตัวเลขเหล่านี้อาจไม่ได้มีความหมายอะไรมากสำหรับคุณ ดังนั้นฉันจะพูดแบบนี้: คะแนน single-core ของ Mac Mini นั้นสูงที่สุดที่เราเคยเห็นใน GeekBench 5 คะแนนแบบมัลติคอร์สูงเป็นอันดับแปดที่เราวัดได้ สิ่งนี้ แมลงวัน.
มันเหมือนกันที่อื่น SSD นั้นเร็วอย่างเหลือเชื่อ ความเร็วในการเขียนเฉลี่ย 2,144.1MBps และความเร็วในการอ่าน 2,775.1MBps ใน Cinebench R23 Mac Mini ทำได้เหนือกว่า Falcon NW Talon เท่านั้นที่บรรจุ Ryzen 9 5950X ซึ่งเป็นเครื่องที่จะมีราคาอย่างน้อย 4,000 ดอลลาร์ Mac Mini ที่เราตรวจสอบมีราคา 699 ดอลลาร์ แน่นอนว่านั่นเป็นเพียงเกณฑ์มาตรฐานเท่านั้น และเครื่อง Falcon NW นั้นมีประสิทธิภาพมากกว่ามากสำหรับงานหนัก เช่น การเล่นเกมหรือการตัดต่อวิดีโอ ถึงกระนั้นก็คุ้มค่ากับเงินที่จ่ายไป
ราคาเริ่มต้นที่ 699 ดอลลาร์ของ Mac Mini นั้นแทบจะไร้เหตุผลสำหรับประสิทธิภาพระดับนี้
เกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์สามารถบอกคุณได้มากเท่านั้น Mac Mini ทำงานอย่างไรในสถานการณ์จริง ใน HandBrake 1.4 (แอพที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับ M1) Mac Mini เข้ารหัสวิดีโอ 4K สองนาทีในสองนาที 36 วินาที ซึ่งเป็นระยะเวลาเดียวกับ M1 MacBook Pro ใน Adobe Premiere Pro, the มินิเอาชนะ MacBook Air และ MacBook Pro ในเกณฑ์มาตรฐาน PugetBench และนั่นคือการใช้แอป Adobe เวอร์ชัน Intel ที่ได้รับการแปลโดยใช้ตัวช่วยสร้างของ Apple เพื่อทำงานกับ M1
เมื่อแอปวิดีโอ Adobe เวอร์ชัน Apple Silicon ออกมาในปีนี้ ประสิทธิภาพจะดียิ่งขึ้นไปอีก หากนี่คือภาระงานของคุณ Mac Mini จะสร้างความแตกต่างอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณใช้งานฮาร์ดแวร์ที่ใช้ Intel รุ่นเก่า
ตอนนี้ ความแตกต่างของประสิทธิภาพระหว่าง MacBook Pro และ Mac Mini นั้นไม่มากนัก เร็วขึ้นเพียง 8% ใน Premiere สิ่งนี้ควรได้รับการพิจารณาหากคุณพยายามตัดสินใจระหว่างทั้งสอง
Mac Mini เป็นอุปกรณ์ที่ต้องใช้งาน และมีความยอดเยี่ยมอย่างยิ่งในด้านปริมาณงานที่ใช้ CPU สูง ซึ่งนำหน้าเครื่องที่มีราคาสูงกว่าสองเท่า (หรือมากกว่า) โอ้และมันทำทุกอย่างโดยที่แฟน ๆ ไม่หมุน ไม่ใช่ครั้งเดียว ฉันต้องเอาหัวพิงเครื่องถึงจะได้ยินอะไร และถึงอย่างนั้นมันก็เกือบจะเงียบ Apple ไม่ได้ล้อเล่นเมื่อบอกว่าข้อเสนอ M1 ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นด้วยวิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น มากกว่าทุกสิ่งที่อินเทลมีให้
แท้จริงแล้วราคาเริ่มต้นที่ 699 ดอลลาร์ของ Mac Mini นั้นแทบจะไร้เหตุผลเมื่อพิจารณาถึงประสิทธิภาพของชิป M1 ที่แตะ แน่นอน คุณจะไม่ได้หน้าจอ เมาส์ และคีย์บอร์ด และถ้าคุณต้องซื้อสิ่งเหล่านั้น ราคาก็จะสูงขึ้น แต่ถ้าคุณมีอุปกรณ์ต่อพ่วงมากมายวางอยู่บนโต๊ะทำงานแล้ว Mac Mini คือวิธีที่เหมาะสมที่สุดในการรับประสิทธิภาพ M1
ประสิทธิภาพการเล่นเกม
อย่างไรก็ตาม Mac Mini ไม่ใช่เครื่องเกม M1 อาจมี GPU 8 คอร์ในตัว แต่เครื่องที่มี a การ์ดจอแยก. นั่นไม่ได้หมายความว่าประสิทธิภาพการเล่นเกมแย่มาก — มันน่านับถือสำหรับเครื่องที่มีขนาดและราคานี้ — แต่ถ้าคุณต้องการเฟรมเรตสูง โดยเฉพาะที่ความละเอียดสูง คุณจะต้องมองหาต่อไป
ประสิทธิภาพแตกต่างกันไปตามเกม ในเกมที่ไม่กดดัน GPU มากเกินไป เช่น อารยธรรม VIประสิทธิภาพเป็นที่ยอมรับด้วยการตั้งค่าที่เหมาะสม ที่ 1080p และคุณภาพปานกลาง Mac Mini เฉลี่ยประมาณ 48 เฟรมต่อวินาที (fps) ที่ 1440p ultra ลดลงเหลือ 26 fps
การเล่นเกมเป็นจุดอ่อนที่ชัดเจน
เกมลอบเร้นทางยุทธวิธี เดเพอราโดส III วิ่งบนการตั้งค่าสูงโดยไม่มีปัญหาเลย แต่ยิ่งต้องการมาก Deus Ex: มนุษย์ถูกแบ่งแยก สามารถเข้าถึง 27 fps ที่สื่อ 1080p เท่านั้น ที่ 1440p ultra มันแคร็กแทบไม่ได้ 12 fps
การเล่นเกมเป็นจุดอ่อนที่เห็นได้ชัด แต่ฉันไม่คิดว่าจะมีเกมเมอร์ฮาร์ดคอร์จำนวนมากที่จะซื้อ Mac Mini เป็นเครื่องหลักของพวกเขา หากคุณต้องการเล่นเกมเบา ๆ คุณก็สบายดี แต่อย่าคาดหวังมากไปกว่านี้ในพื้นที่นี้
การสนับสนุนแอพ
มันชัดเจน เมื่อ Apple ประกาศเปิดตัวชิป M1 ได้เรียนรู้จากความผิดพลาดของคู่แข่งรวมถึงการกระทำของตัวเองในอดีต เมื่อ Microsoft เปิดตัวชิป ARM ที่ออกแบบเองใน Surface Pro X พบว่าตัวเองอยู่ใน ฝันร้ายที่เข้ากันได้กับแอป ซึ่งมันยังคงพยายามที่จะหลุดพ้นจากตัวเอง Apple น่าจะพิจารณาดูสักครั้งและรู้ว่าจะต้องทำให้ดีกว่านี้
ข่าวดีก็คือ Apple ประสบความสำเร็จเป็นอย่างมาก หากคุณซื้อ Mac Mini วันนี้ โอกาสเป็นของคุณแล้ว แอพ Mac ที่ชื่นชอบ จะทำงานโดยไม่มีปัญหาไม่ว่าจะได้รับการปรับให้เหมาะกับ M1 หรือไม่ก็ตาม นักพัฒนาหลายคนได้นำแอปเวอร์ชันเฉพาะของ M1 ออกมาแล้ว (ไมโครซอฟต์ออฟฟิศเป็นต้น) แต่ผู้ที่ไม่ได้รับประโยชน์จากสิ่งที่ Apple พัฒนาเรียกว่า Rosetta 2
ย้อนไปถึงครั้งล่าสุดที่ Apple เปลี่ยนแพลตฟอร์มโปรเซสเซอร์ สิ่งนี้แปลโดยพื้นฐานแล้วแอพของ Intel ให้ทำงานบน M1 ที่ใช้ ARM ติดตั้งมาล่วงหน้าใน Mac Mini และคุณไม่เห็นด้วยซ้ำว่ามันบูทเครื่อง — แอป Intel ของคุณโหลดได้โดยไม่มีปัญหา เป็นกระบวนการที่ราบรื่นเป็นพิเศษ
ด้วยแอพที่ได้รับการปรับให้เหมาะกับ M1 ประสิทธิภาพน่าจะดีกว่าที่แปลโดยใช้ Rosetta 2 ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันรันเกณฑ์มาตรฐาน HandBrake โดยใช้แอปเวอร์ชัน 1.0.7 (ซึ่งสร้างขึ้นสำหรับระบบ Intel) ระบบจะเข้ารหัสวิดีโอทดสอบ 4K ของเราใน 4 นาที 44 วินาที
การใช้แอปเวอร์ชันที่ปรับให้เหมาะกับ M1 ทำได้ในเวลาเกือบครึ่ง หากคุณยึดติดกับแอพของ Apple สำหรับงานส่วนใหญ่ของคุณ ประสิทธิภาพน่าจะดียิ่งขึ้นไปอีก ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบการยึดเกาะของ Apple ในระบบนิเวศ แต่ประสิทธิภาพของฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์เป็นส่วนหนึ่งที่ใช้งานได้จริง
อาจมีแอพบางตัวที่ใช้งานไม่ได้ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม เมื่อฉันได้รับ Mac Mini ครั้งแรก Google Backup and Sync ซึ่งฉันใช้เพื่อย้ายเอกสารงานระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ของฉัน ไม่ยอมโหลดเลย ในท้ายที่สุด ก็ไม่ได้เป็นการรบกวนมากเกินไป — ฉันเปลี่ยนมาใช้ Dropbox และไม่กี่สัปดาห์ต่อมา Google ก็อัปเดต แอพเพื่อแก้ไขปัญหา - แต่ควรพิจารณาว่าคุณอาจมีปัญหาเล็กน้อยกับแอพ ความเข้ากันได้
ส่วนใหญ่แล้วมันไม่ใช่สิ่งที่ฉันมีปัญหา Google Backup and Sync เป็นแอปเดียวที่ฉันลองใช้ซึ่งใช้งานไม่ได้ทันทีเมื่อแกะกล่อง
ใช้เวลาของเรา
M1 Mac Mini เป็นหนึ่งในเดสก์ท็อปพีซีที่คุ้มค่าที่สุดที่เงินสามารถซื้อได้ในขณะนี้ ประสิทธิภาพของมันเหลือเชื่อสำหรับคอมพิวเตอร์ขนาดเล็กและราคาย่อมเยานี้ และแม้ว่าจะไม่ใช่อุปกรณ์สำหรับเล่นเกมมากนัก แต่ก็เกือบจะสมบูรณ์แบบสำหรับอย่างอื่น
มีทางเลือกอื่นหรือไม่?
บริษัทอื่นๆ อีกสองสามแห่งนำเสนอเดสก์ท็อปพีซีขนาดเล็ก นั่นคือ อินเทล NUC 10พร้อมตัวเลือกโปรเซสเซอร์ตั้งแต่ Intel i3 ถึง i7 หากคุณต้องการเล่นเกม บริษัทอื่นๆ เช่น HP และ Asus ก็มีพีซีขนาดเล็กที่อาจตอบสนองความต้องการของคุณ
โปรดทราบว่าทางเลือกทั้งหมดใช้ Windows แม้ว่า หากคุณมีใจจดจ่อกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปขนาดเล็ก เรียกใช้ MacOSMac Mini คือตัวเลือกเดียวของคุณ
มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?
เราอยู่ที่จุดเริ่มต้นของแผนงานของ Apple Silicon ดังนั้นการสนับสนุน Mac Mini เครื่องนี้จะดำเนินต่อไปอีกหลายปี เมื่อพิจารณาว่าทำงานได้ดีเพียงใดเมื่อเทียบกับสิ่งอื่นในวงเล็บ (และเมื่อเทียบกับอุปกรณ์ต่างๆ ข้างบน ในวงเล็บ) จะต้องใช้เวลานานก่อนที่คุณจะสังเกตเห็นว่ามันช้าลง
Apple ไม่ได้อัปเดต Mac Mini บ่อยเท่า MacBooks แต่ตอนนี้มี Apple Silicon Mac Mini เพียงรุ่นเดียว ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่ Apple จะออกตัวเลือกอื่นในปีนี้ นั่นไม่ได้หมายความว่าถ้าคุณซื้อ M1 Mac Mini เครื่องนี้ คุณจะต้องผิดหวัง เพียงแต่รุ่นที่ดีกว่าอาจกำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนา
คุณควรซื้อหรือไม่
ใช่อย่างแน่นอน อัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพนั้นสูงมาก และหากคุณอยู่ในตลาดเดสก์ท็อปมากกว่าแล็ปท็อป Mac Mini ควรอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการของคุณ
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- M3 Macs อาจเปิดตัวในปีนี้ พร้อมส่วนเสริมที่น่าประหลาดใจ
- การรั่วไหลครั้งใหญ่เปิดเผยทุกความลับของ Mac ที่ Apple กำลังดำเนินการ
- MacBook Air รุ่นต่อไปของ Apple อาจเป็นก้าวที่ยิ่งใหญ่
- Mac Studio ของ Apple กลายเป็น Mac Pro ขนาดเล็กที่มี M2 Ultra อย่างเป็นทางการแล้ว
- นี่คือเหตุผลที่ชิป M3 MacBook ของ Apple สามารถทำลายคู่แข่งได้