มีตัวเลือกมากมายเมื่อคุณกำลังตามล่าหา การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด. ในปีที่ผ่านมา คุณสามารถดูชื่อผลิตภัณฑ์และเข้าใจภาพรวมว่าผลิตภัณฑ์นั้นไปถึงไหนในแง่ของประสิทธิภาพ แต่เวลากำลังเปลี่ยนไป ด้วยการนำเสนอคุณค่าที่แปลกประหลาด คุณสมบัติพิเศษที่นอกเหนือไปจากประสิทธิภาพการทำงานจริง และการตั้งชื่อที่น่าสงสัย GPU จึงมีความซับซ้อนกว่าที่เคยเป็นมาก
เนื้อหา
- สิ่งที่ต้องค้นหา
- ประมาณ 1,000 ดอลลาร์ — Nvidia RTX 4080
- ประมาณ 600 ดอลลาร์ — AMD RX 6950 XT
- ประมาณ $300 — AMD RX 6700 XT
- ประมาณ 200 ดอลลาร์ — Intel Arc A750
- กราฟิกการ์ดที่ควรหลีกเลี่ยง
ฉันได้ตรวจสอบกราฟิกการ์ดทุกตัวที่เปิดตัวในช่วงสองปีที่ผ่านมา โดยครอบคลุมถึงสองรุ่นจากทั้งสองรุ่น เอเอ็มดีและเอ็นวิเดียเช่นเดียวกับการผลักดันครั้งแรกของ Intel สู่ตลาดกราฟิกแยก นี่เป็น GPU เดียวที่ฉันควรพิจารณาซื้อ
วิดีโอแนะนำ
สิ่งที่ต้องค้นหา
ก่อนรับคำแนะนำ ต่อไปนี้เป็นภาพรวมระดับสูงของสิ่งที่ต้องค้นหาในกราฟิกการ์ด รวมถึงน้ำหนักที่คุณควรใส่ไว้หลังเกณฑ์แต่ละข้อ นี่คือวิธีการแยกย่อย:
- ประสิทธิภาพดิบ — 50%
- ประสิทธิภาพการติดตามลำแสง — 15%
- คุณสมบัติพิเศษ (DLSS, Nvidia Broadcast) — 20%
- ความจุ VRAM — 10%
- ประสิทธิภาพ — 5%
ตัวเลขเหล่านี้ไม่ชัดเจน แต่เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการประเมิน GPU หากคุณต้องการของ Nvidia การสุ่มตัวอย่างการเรียนรู้เชิงลึก (DLSS)ตัวอย่างเช่น นั่นจำกัดตัวเลือกของคุณอยู่แล้ว ในทำนองเดียวกัน หากคุณไม่สนใจเกี่ยวกับ Ray Tracing ประสิทธิภาพดิบจะมีคุณค่ามากขึ้น และแม้ว่าประสิทธิภาพโดยทั่วไปจะไม่ขยับตามเข็มนาฬิกาในสหรัฐอเมริกา แต่สามารถช่วยคุณประหยัดเงินค่าไฟในประเทศอื่นๆ ได้
ที่เกี่ยวข้อง
- เหตุใด GPU อายุสองปีนี้จึงยังคงเป็นรุ่นที่คุณควรซื้อ
- ไม่มีใครซื้อกราฟิกการ์ดใหม่ในขณะนี้
- นี่คือเหตุผลที่คุณควรทิ้ง Nvidia และซื้อ AMD GPU ในที่สุด
นอกเหนือจากตัวการ์ดกราฟิกแล้ว สิ่งอื่น ๆ ที่ควรคำนึงถึงคือความละเอียดของจอภาพของคุณ สิ่งนี้จะเป็นตัวกำหนดว่าคุณควรพิจารณากราฟิกการ์ดแบบใดโดยไม่คำนึงถึงงบประมาณของคุณ คุณอาจมีเงิน 1,200 ดอลลาร์สำหรับ RTX 4080 แต่คุณไม่ควรซื้อจริงๆ หากคุณใช้จอภาพ 1080p เป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจ แต่จริงๆ แล้วคุณสามารถจำกัดประสิทธิภาพของ GPU ในสถานการณ์เช่นนี้ได้เนื่องจาก คอขวดของซีพียู.
ประมาณ 1,000 ดอลลาร์ — Nvidia RTX 4080
หากคุณใช้จ่าย $1,000 กับการ์ดกราฟิก คุณต้องการประสบการณ์การเล่นเกมระดับ 4K ชั้นนำ ซึ่งรวมถึง Ray Tracing ที่ยอดเยี่ยม คุณสมบัติแห่งยุคถัดไป เช่น การสร้างกรอบ AI และความสามารถในการตั้งค่าสูงสุดโดยไม่มีการประนีประนอมใดๆ และสำหรับเป็นปัญหาที่ อาร์ทีเอ็กซ์ 4080 คือมันมอบประสบการณ์นั้น
ปัญหาหลักของ RTX 4080 คือราคาขายปลีกที่ 1,200 ดอลลาร์ แต่คุณสามารถหาซื้อได้ในราคาประมาณ 1,100 ดอลลาร์ และหากคุณโชคดี อาจถึง 1,000 ดอลลาร์ นั่นทำให้น่าสนใจยิ่งขึ้น ที่ 4K แบบเนทีฟ คุณสามารถทำความเร็วเกิน 60 เฟรมต่อวินาที (fps) ในเกมที่มีความต้องการมากที่สุดได้อย่างง่ายดาย ด้วยเกมบางเกม เช่น ฟอร์ซาฮอไรซอน 5, ถึงสูงกว่า 100 fps
ประสิทธิภาพแบบ Raw นั้นน่าประทับใจ แต่ RTX 4080 ได้รับลายเส้นด้วย Ray Tracing และ DLSS 3 คู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุด RX 7900 XTX ของ AMDมอบความคุ้มค่าที่ดีกว่าเมื่อพูดถึงประสิทธิภาพและราคาจริง โดยการ์ดดังกล่าววางจำหน่ายในราคาประมาณ $900 ในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม ต้องใช้เบาะหลังที่ชัดเจนในการติดตามรังสี และไม่มี DLSS 3 ที่เพิ่มประสิทธิภาพแบบทวีคูณ ซึ่งทำให้ยากที่จะแนะนำเมื่อคุณลดราคา $1,000 สำหรับ GPU
ประมาณ 600 ดอลลาร์ — AMD RX 6950 XT
เราผิดหวังกับ RX 6950 XT ของ AMD เมื่อเปิดตัว แต่ตอนนี้ราคาลงมาแล้ว มันเป็น GPU ที่แย่มาก คุณสามารถหาซื้อได้ในสต็อกในราคาประมาณ 600 ดอลลาร์ และราคานี้ถือว่าคุ้มมาก ในแง่ของประสิทธิภาพดิบ คุณกำลังดูเกม 4K ที่สูงกว่า 60 fps อย่างง่ายดาย ซึ่งโดยทั่วไปจะเทียบได้กับ RTX 4070 Ti มูลค่า 800 ดอลลาร์ของ Nvidia ในราคาเพียงเศษเสี้ยวของราคา
ข้อแม้ซึ่งมักจะเกิดขึ้นกับกราฟิกการ์ด AMD คือประสิทธิภาพการติดตามรังสีค่อนข้างต่ำ อย่างไรก็ตาม ด้วยราคาของ RX 6950 XT ในตอนนี้ การประนีประนอมในการติดตามเรย์นั้นยอมรับได้ง่าย ที่ 4K เนทีฟ RX 6950 XT เกือบจะตรงกับตัวเลือกของ Nvidia ณ จุดราคานี้ — RTX 4070 — และจะยิงไปข้างหน้าเมื่อคุณปิดการติดตามรังสี
ด้วยราคา 600 เหรียญสหรัฐฯ คุณต้องการ GPU ที่สามารถเล่นเกม 4K ได้ แม้ว่าคุณจะต้องประนีประนอมกับที่อื่นก็ตาม ตัวอย่างเช่นเกมเช่น พอร์ทัล RTX และ ไซเบอร์พังก์ 2077โหมดการติดตามเส้นทางของการ์ดจะมีปัญหาหากไม่สามารถเข้าถึงคุณลักษณะเช่น DLSS 3 หากคุณมองภาพรวมของเกม เห็นได้ชัดว่า RX 6950 XT เป็น GPU ที่ควรซื้อหากคุณมีเงิน 600 เหรียญสหรัฐ
ประมาณ $300 — AMD RX 6700 XT
หากคุณไม่ติดตามรีวิว GPU ล่าสุดทั้งหมด แสดงว่าคุณพลาดการนองเลือดครั้งใหญ่ที่ AMD และ Nvidia เปิดตัวในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ทั้งสองบริษัทล้มเหลวในการนำเสนอตัวเลือกที่น่าสนใจในราคาประมาณ 300 ดอลลาร์สำหรับนักเล่นเกมที่มีงบประมาณจำกัด โชคดีที่คนรุ่นสุดท้าย RX 6700 XT เติมเต็มช่องว่างได้อย่างสมบูรณ์แบบ ตอนนี้ราคาของมันได้ลดลงแล้ว
คุณสามารถหา RX 6700 XT ได้ในราคาประมาณ $330 และเป็นการต่อรองในราคานั้น ด้วยราคา 300 ดอลลาร์ คุณกำลังมองหา GPU ที่ให้ประสบการณ์การเล่นเกม 1080p ระดับแนวหน้า พร้อมความฮึกเหิมเพียงพอที่จะเพิ่มเป็น 1440p โดยยอมประนีประนอมเล็กน้อย และ RX 6700 XT มอบให้ทั้งสองด้าน มันให้ภาพที่สูงกว่า 60 fps ที่ 1440p ในเกมส่วนใหญ่ แม้จะมีการตั้งค่าสูงสุดก็ตาม มันยังสามารถรักษาประสิทธิภาพนั้นไว้ได้ในเกม Ray Tracing ที่มีความต้องการน้อย เช่น เรซิเดนต์อีวิล 4
การ์ดเป็นเบาะรองหลังสำหรับทางเลือกของ Nvidia ในปริมาณงานที่ต้องการมากที่สุดของ Ray Tracing แต่ก็ยากที่จะเพิกเฉยต่อประสิทธิภาพที่ RX 6700 XT มอบให้ในราคาประมาณ 300 ดอลลาร์ ยิ่งไปกว่านั้นยังมาพร้อมกับ VRAM ขนาด 12GB รุ่นล่าสุดเช่น เรซิเดนต์อีวิล 4 และ คนสุดท้ายของเราตอนที่ 1, ได้ผลักดันความจุเกิน 8GB แบบดั้งเดิมที่พบใน GPU ที่ราคาประมาณนี้ RX 6700 XT มีอุปกรณ์ที่ดีกว่าในการจัดการกับเกมเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น RX 6700 XT ไม่เพียงเร็วกว่า RTX 4060 มูลค่า 300 ดอลลาร์ของ Nvidia เท่านั้น คนสุดท้ายของเราตอนที่ 1, แต่ก็ยังแซงหน้า RTX 4060 Ti ที่ราคา $400 อีกด้วย
ประมาณ 200 ดอลลาร์ — Intel Arc A750
ในที่สุดเราก็มี อินเทล อาร์ค A750 ประมาณ 200 ดอลลาร์ แม้ว่ากราฟิกการ์ดของ Intel จะค่อยๆ ดีขึ้นอย่างเงียบๆ แต่โดยปกติแล้วฉันจะไม่แนะนำพวกเขา Intel ยังใหม่ที่นี่ ซอฟต์แวร์ยังมีข้อบกพร่องแปลก ๆ และแม้ว่าข้อบกพร่องหลายอย่างได้รับการแก้ไขแล้ว แต่ก็ยากที่จะลงทุนในแบรนด์ที่มีประวัติสั้นเช่นนี้
แต่ด้วยราคา $200 คุณจะไม่ได้อะไรที่ดีกว่าจาก AMD หรือ Nvidia เลย Arc A750 นั้นเร็วพอๆ กับ RTX 3060 โดยรวม และนั่นคือเมื่อคุณคำนึงถึงประสิทธิภาพการติดตามรังสี ใช้การติดตามรังสีออกจากการผสมซึ่งยุติธรรมสำหรับการ์ดกราฟิก $ 200 และ Arc A750 มีความเป็นผู้นำเล็กน้อย และ Arc A750 มีราคาถูกกว่า RTX 3060 ตั้งแต่ 50 ถึง 100 เหรียญ
ในราคานี้ คุณจำกัดความละเอียดไว้ที่ 1080p แต่ Arc A750 มอบประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมในความละเอียดนั้น มันสามารถผลักดัน ray tracing ในเกมเช่น เรซิเดนต์อีวิล 4 และ การส่งคืน ในขณะที่อยู่เหนือ 60 fps (และนั่นคือก่อนการสร้างภาพใหม่ด้วย FSR หรือ XeSS) ในเกมเช่น ฮอไรซอน ซีโร่ ดอว์น และ Assassin's Creed Valhalla, มันสามารถเข้าถึงสูงกว่า 100 fps ด้วยการตั้งค่าสูงสุด
Arc A750 เติมเต็มช่องว่างในตลาดที่ AMD และ Nvidia ละเลยเป็นส่วนใหญ่ ตัวเลือกอื่นของคุณในราคานั้นคือ RX 6600 และ RTX 3050 ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ช้ากว่า Arc A750 หลายลีก
กราฟิกการ์ดที่ควรหลีกเลี่ยง
ฉันจะไม่แสร้งทำเป็นว่า GPU สี่ตัวด้านบนครอบคลุมช่วงสำหรับทุกคน มีเหตุผลที่เรามีตัวเลือกมากมาย และแม้แต่ในการแนะนำสี่ตัวเลือกนี้ ฉันก็ชี้ไปที่ทางเลือกอื่นๆ ตัวอย่างเช่น ฉันไม่คิดว่า AMD RX 7900 XTX หรือ Nvidia RTX 4070 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดในราคานั้น แต่คุณสามารถโต้แย้งที่น่าสนใจสำหรับพวกเขาได้ มี GPU บางตัวที่คุณควรหลีกเลี่ยง
อย่างแรกคือ RTX 4060 Ti. กราฟิกการ์ดนี้ใช้พลังงานต่ำมากในราคาปลีกที่ 400 ดอลลาร์ มากจนเราไม่ได้ให้คะแนนด้วยซ้ำ บางครั้งมันก็ถูกเอาชนะโดย RTX 3060 Ti ของเจนล่าสุด และการกำหนดค่าหน่วยความจำที่จำกัดหมายความว่ามันมีปัญหามากมายกับชื่อที่ทันสมัยและมีความต้องการสูง
เดอะ RTX 4070 Ti มีปัญหาที่คล้ายกัน รวดเร็วแน่นอน แต่ก็แพงเกินจริงเช่นกัน แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับ DLSS 3 และสามารถให้ 60 fps ที่ 4K แต่ก็ช้ากว่า RX 6950 XT ของ AMD ในขณะที่ราคาเพิ่มขึ้นประมาณ 200 ดอลลาร์
นี่ไม่ใช่การโยนร่มเงาให้กับ Nvidia เพียงอย่างเดียว RX 7900 XT ของ AMD ก็มีปัญหาเช่นกัน ราคาลดลงตั้งแต่เปิดตัว แต่ราคาของ RX 7900 XTX ก็เช่นกัน ยังคงมีราคาถูกกว่าเพียงประมาณ 100 ดอลลาร์และช้าลงประมาณ 10% เป็นราคาที่แย่ เรียบง่าย และ RX 7900 XTX เป็นตัวเลือกที่ดีกว่ามาก
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- CPU สองตัวนี้เป็นตัวเดียวที่คุณควรใส่ใจในปี 2023
- ลืม RTX 4060 ไปได้เลย — นี่คือ GPU 5 ตัวที่คุณควรซื้อแทน
- นี่คือ 5 GPU ที่คุณควรซื้อแทน RTX 4060 Ti
- iGPU ที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายทั้ง Nvidia และ Apple M2
- 3 เหตุผลที่คุณควรซื้อ Nvidia GPU มากกว่า AMD