Dell XPS 15 เทียบกับ XPS 17: ประสิทธิภาพ การแสดงผล และอื่นๆ

คุณจะได้รับการอภัยสำหรับความผิดพลาด เดลล์ XPS 17 สำหรับขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยเท่านั้น เอ็กซ์พีเอส 15. ทั้งคู่มีจอแสดงผลขนาดใหญ่บรรจุอยู่ในแชสซีที่เล็กที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และทั้งคู่ต่างก็อวดอ้างประสิทธิภาพที่ทะเยอทะยาน อย่างไรก็ตาม มีอะไรเกิดขึ้นระหว่างคนทั้งสองมากกว่าที่คิด

เนื้อหา

  • ข้อมูลจำเพาะ
  • ออกแบบ
  • พอร์ต
  • แสดง
  • ผลงาน
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • บทสรุป

XPS 15 9530 และ XPS 17 9730 มีความแตกต่างกันมากน้อยเพียงใด นี่คือทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับผู้ยิ่งใหญ่สองคนนี้ แล็ปท็อปและที่คุณควรซื้อ โปรดทราบว่าทั้งสอง แล็ปท็อป ได้รับการรีเฟรชในปี 2023 ซึ่งเพิ่ม CPU และ GPU แต่ปล่อยให้แล็ปท็อปที่เหลืออยู่ตามลำพัง ไม่น่าสนใจเมื่อเทียบกับการแข่งขันเหมือนในรุ่นก่อนหน้า

วิดีโอแนะนำ

ข้อมูลจำเพาะ

เดลล์ XPS 15 9530 เดลล์ XPS 17 9730
ขนาด 13.56 นิ้ว x 9.06 นิ้ว x 0.73 นิ้ว 14.74 นิ้ว x 9.76 นิ้ว x 0.77 นิ้ว
น้ำหนัก 4.23 ปอนด์ (ไม่สัมผัส)
4.62 ปอนด์ (สัมผัส)
4.87 ปอนด์ แบบไม่สัมผัส
สัมผัส 5.37 ปอนด์
โปรเซสเซอร์ อินเทล คอร์ i5-13500H
อินเทล คอร์ i7-13700H
อินเทล คอร์ i9-13900H
อินเทล คอร์ i5-13500H
อินเทล คอร์ i7-13700H
อินเทล คอร์ i9-13900HK
กราฟิก อินเทล ไอริส Xe
อินเทล อาร์ค A370M
Nvidia GeForce RTX 4050 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (40W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (40W)
กราฟิก Intel UHD
กราฟิก Intel Iris Xe
Nvidia GeForce RTX 4050 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4060 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4070 (60W)
Nvidia GeForce RTX 4080 (60W)
แกะ 8GB DDR5
16GB DDR5
32GB DDR5
64GB DDR5
8GB DDR5
16GB DDR5
32GB DDR5
64GB DDR5
แสดง 15.6 นิ้ว 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS
15.6 นิ้ว 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED
17.0 นิ้ว 16:10 Full HD+ (1920 x 1200) IPS
17.0 นิ้ว 16:10 4K+ (3840 x 2400) IPS
พื้นที่จัดเก็บ  512GB PCIe SSD
PCIe SSD ความจุ 1TB
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
PCIe SSD 8TB (2 x 4TB SSD)
512GB PCIe SSD
PCIe SSD ความจุ 1TB
2TB PCIe SSD
4TB PCIe SSD
PCIe SSD 8TB (2 x 4TB SSD)
สัมผัส ไม่จำเป็น ไม่จำเป็น
พอร์ต 1 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2
2 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม
เครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม
4 x USB-C พร้อมสายฟ้า 4
แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม
เครื่องอ่านการ์ด SD ขนาดเต็ม
ไร้สาย Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2 Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2
เว็บแคม 720p ด้วยกล้องอินฟราเรด Windows 11 Hello 720p ด้วยกล้องอินฟราเรด Windows 11 Hello
ระบบปฏิบัติการ วินโดวส์ 11 วินโดวส์ 11
แบตเตอรี่ 86 วัตต์-ชั่วโมง 97 วัตต์-ชั่วโมง
ราคา $1,500 $2,450+
คะแนน 3.5 จาก 5 ดาว 3.5 จาก 5 ดาว

ออกแบบ

มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ไม่มีคุณลักษณะการออกแบบที่สำคัญที่ทำให้ Dell XPS 17 แตกต่างจากพี่น้องที่เล็กกว่า XPS 15 ได้รับการออกแบบใหม่ในปี 2020 และเปิดตัวพร้อมกับ XPS 17 ซึ่งเป็นรุ่นแรกในประเภทเดียวกัน ตั้งแต่นั้นมาทั้งสอง แล็ปท็อป ได้รับการแก้ไขเล็กน้อย แต่การออกแบบโดยรวมยังคงเหมือนเดิม XPS 17 ใช้แป้นพิมพ์และทัชแพดขนาดใหญ่ที่เหมือนกัน และยังยืมวัสดุคาร์บอนไฟเบอร์สีดำและอะลูมิเนียมสีเงินแบบเดียวกันสำหรับที่วางฝ่ามือ ฝาปิด และแชสซี

ที่เกี่ยวข้อง

  • ข้อเสนอ Dell XPS ที่ดีที่สุด: ประหยัดสำหรับ Dell XPS 13, Dell XPS 15 และ Dell XPS 17
  • แล็ปท็อป Dell ที่ดีที่สุดสำหรับปี 2023: XPS, Inspiron และอีกมากมาย
  • แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมย้อนยุครุ่นใหม่ของ Dell พาฉันย้อนกลับไปในยุค 80 ในทางที่ดี

ขนาดแม้ว่าทั้งสองนี้ แล็ปท็อป ออกเดินทาง. มีขนาดหน้าจอที่แตกต่างกันในแนวทแยง 1.4 นิ้วระหว่างทั้งสองซึ่งทำให้ XPS 17 เป็นตัวเลือกที่ใหญ่และหนักกว่า

XPS 15 มีน้ำหนัก 4.62 ปอนด์ ซึ่งเบากว่า XPS 17 ประมาณ 3 ใน 4 ปอนด์ คุณจะรู้สึกได้ถึงความแตกต่างเมื่อสะพายกระเป๋าเป้หรือวางไว้บนตัก ซึ่งใช้กับขนาดของอุปกรณ์เหล่านี้ด้วย XPS 15 บางลง 5% ที่ความหนา 0.73 นิ้ว รอยเท้าโดยรวมของ XPS 17 นั้นใหญ่ขึ้น 17%

หากคุณเลือกใช้รุ่นที่ไม่ใช่ระบบสัมผัส ทั้ง XPS แล็ปท็อป มีน้ำหนักเบากว่า (เริ่มต้นที่ 4.23 หรือ 4.87 ปอนด์ ตามลำดับ) แม้ว่าจะมีความแตกต่างเป็นเปอร์เซ็นต์เท่ากันก็ตาม

พอร์ต

Dell XPS 17 9730 มุมมองด้านซ้ายแสดงพอร์ต
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

มีความแตกต่างที่สำคัญสองประการระหว่าง XPS 15 และ XPS 17 ประการแรก XPS 15 มีพอร์ต USB-C เพียงสามพอร์ต ในขณะที่ XPS 17 มีสี่พอร์ต ยิ่งไปกว่านั้น พอร์ต USB-C ทั้งสี่พอร์ตของ XPS 17 ยังรองรับอีกด้วย สายฟ้า 4 เมื่อเทียบกับ XPS 15 เพียงสองเครื่อง

สายฟ้า 4 หมายถึงความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่เร็วขึ้น 4K แสดงผลที่ 60Hz การชาร์จ และความสามารถในการจ่ายไฟภายนอก กราฟิกการ์ด. อุปกรณ์ทั้งสองยังมีช่องเสียบหูฟังและช่องเสียบการ์ด SD ขนาดเต็ม

แสดง

มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

การเลือกการแสดงผลระหว่าง XPS 15 และ XPS 17 เป็นอีกจุดหนึ่งของความแตกต่าง ทั้งคู่ใช้อัตราส่วนภาพ 16:10 และใช้ตัวเลือกความละเอียดเดียวร่วมกันสำหรับการแสดงผลแบบ IPS: Full HD+ (1920 x 1200) XPS 17 มีจอแสดงผล IPS UHD+ (3840 x 2400) ในขณะที่ XPS 15 มีตัวเลือก OLED 3.5K (3456 x 2160) ความละเอียดที่ต่ำกว่าจะใช้ในรุ่นพื้นฐานทั้งหมด ในขณะที่แผงความละเอียดสูงจะเป็นตัวเลือก

เราทดสอบ XPS 15 กับจอแสดงผล OLED และนำเสนอสีที่กว้างและแม่นยำเป็นพิเศษ ความสว่างที่เหมาะสม และความเปรียบต่างสีดำสนิทโดยทั่วไปของ OLED จอแสดงผล IPS UHD+ ของ XPS 17 นั้นยอดเยี่ยมด้วยสีที่กว้างขึ้น ความสว่างที่มากขึ้น และอัตราส่วนคอนทราสต์ที่สูงมากสำหรับแผง IPS ซึ่งไม่สามารถเทียบได้กับแผง OLED ของ XPS 15

จอแสดงผลทั้งสองเหมาะสำหรับผู้สร้างที่ต้องการสีที่กว้างและแม่นยำ จอแสดงผล OLED ของ XPS 15 ให้สีดำที่ดำสนิทอย่างไม่น่าเชื่อและช่วงไดนามิกสูงที่ดีกว่า (เอชดีอาร์) รองรับ ดังนั้นจึงเป็นจอแสดงผลรอบด้านที่ดีกว่า

ฉันไม่ได้ทดสอบรุ่นที่มีความละเอียดต่ำกว่า แต่ Dell มักจะใช้หน้าจอคุณภาพต่ำในรุ่นพื้นฐาน

เดลล์ XPS 15 9530
(โอแอลอีดี)
เดลล์ XPS 17 9730
(ไอพีเอส)
ความสว่าง
(นิดส์)
358 501
ช่วง AdobeRGB 96% 100%
ช่วง sRGB 100% 100%
ความแม่นยำ
(DeltaE ต่ำกว่าดีกว่า)
1.31 1.33
อัตราส่วนความคมชัด 24,850:1 1,570:1

ผลงาน

มุมมองด้านหน้าของ Dell XPS 17 9370 แสดงจอแสดงผลและชุดคีย์บอร์ด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

ในที่สุด เหตุผลของการมีอยู่ของ XPS 17 ก็คือประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้น เป็นมากกว่า XPS 15 รุ่นที่ใหญ่กว่าเล็กน้อย โดยส่วนใหญ่ต้องขอบคุณตัวเลือก GPU ที่ทรงพลังกว่า คุณสามารถกำหนดค่า XPS 17 ด้วย Nvidia GeForce RTX 4080 ในขณะที่ XPS 15 สูงสุดที่ Nvidia GeForce RTX 4070 GPU ทั้งสองถูกปิดการทำงานเมื่อเทียบกับเครื่องเกม โดย XPS 15 ทำงานที่ 40 วัตต์ และ XPS 17 ที่ 60 วัตต์

โปรดทราบว่าทั้งสอง แล็ปท็อป ใช้ยูทิลิตี้ควบคุมความร้อนของ Dell ที่ช่วยให้ปรับพัดลมและความเร็วของ CPU เพื่อการทำงานที่เงียบขึ้นหรือประสิทธิภาพที่เร็วขึ้น ฉันได้รายงานผลลัพธ์ทั้งโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพในตารางด้านล่าง ในการทดสอบส่วนใหญ่ แล็ปท็อปทั้งสองเครื่องไม่ได้แสดงความแตกต่างมากนักในโหมดประสิทธิภาพ เกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench Premiere Pro ซึ่งทำงานใน Premiere Pro ของ Adobe เวอร์ชันที่ใช้งานจริงและใช้ GPU เพื่อเร่งความเร็วการทำงานบางอย่างนั้นเป็นข้อยกเว้น

ทั้งคู่ แล็ปท็อป ใช้ CPU เดียวกันคือ 45 วัตต์ 14 คอร์ (ประสิทธิภาพ 6 คอร์และประสิทธิภาพ 8 คอร์) 20 เธรด Core i7-13700H และประสิทธิภาพใกล้เคียงกันในเกณฑ์มาตรฐานสังเคราะห์ของเรา นั่นน่าจะเป็นเพราะแชสซีที่ใหญ่ขึ้นและมีพื้นที่มากขึ้นในการถ่ายเทอากาศเข้าและระบายความร้อนออก

แล็ปท็อปแต่ละเครื่องติดตั้ง GPU RTX 4070 แม้ว่า XPS 17 จะโอเวอร์คล็อกเร็วกว่า น่าแปลกใจที่ XPS 15 ทำได้ดีกว่าในเกณฑ์มาตรฐาน Pugetbench โดยที่ XPS 17 ล้าหลังกว่ามาก ความแตกต่างของความเร็วนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อโปรเจ็กต์วิดีโอขนาดใหญ่ และแล็ปท็อปที่มีขนาดเล็กกว่าก็เป็นผู้นำอย่างน่าประหลาดใจ

ทั้งคู่ แล็ปท็อป เสนอตัวเลือกโปรเซสเซอร์ตั้งแต่ Intel Core i5-13500H จนถึง Core i9-13900H ตัวเลือกหน่วยความจำและที่เก็บข้อมูลก็เหมือนกัน: ทั้งคู่ แล็ปท็อป รองรับ DDR5 สูงสุด 64GB แกะ และสามารถกำหนดค่าได้ด้วยที่เก็บข้อมูล PCIe 4.0 SSD สูงสุด 2TB (โดยมี SSD 1TB สองตัวที่ทำงานใน RAID 0) ในแง่ของการเล่นเกม XPS 15 นั้นเร็วกว่าในโหมดประสิทธิภาพมากกว่า XPS 17 ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอีกครั้งเนื่องจากความแตกต่างของพลังงาน GPU

Dell XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H) เดลล์ XPS 17 9730
(คอร์ i7-13700H)
เก็คเบนช์ 5
(เดี่ยว/หลาย)
บาล: 1,787 / 11,978
ประสิทธิภาพ: 1,830 / 11,769
บาล: 1,901 / 12,654
ประสิทธิภาพ: 1,928 / 12,911
เบรกมือ
(วินาที)
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 76
บาล: 79
ประสิทธิภาพ: 71
โรงหนัง R23
(เดี่ยว/หลาย)
บาล: 1,856 / 13,386
ประสิทธิภาพ: 1,868 / 13,386
บาล: 1,933 / 13,554
ประสิทธิภาพ: 1,912 / 15,462
Pugetbench Premiere Pro บาล: 866
รายได้: 1,023
บาล: 760
ประสิทธิภาพ: 848
3DMark ไทม์สปาย บาล: 7,077
รายได้: 7,632
บาล: 9,639
รายได้: 9,535
Assassin's Creed Valhalla
(1080p อัลตร้า)
บาล: 65 fps
ประสิทธิภาพ: 105 fps
บอล: 88 fps
ประสิทธิภาพ: 95 fps

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

หน้าจอที่ใหญ่ขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้นของ XPS 17 มาพร้อมกับการประนีประนอมอย่างหนึ่ง นั่นคือ อายุการใช้งานแบตเตอรี่ แม้ว่า XPS 17 จะมีความจุของแบตเตอรี่ 97 วัตต์-ชั่วโมง เมื่อเทียบกับ XPS 15 ที่มี 86 วัตต์-ชั่วโมง อุปกรณ์ขนาดเล็กกว่านั้นมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่ามากในการทดสอบของเรา น่าแปลกที่ XPS 15 น่าจะใช้งานได้เต็มวันในการทำงานทั่วไปด้วยการชาร์จหนึ่งครั้ง แต่ XPS 17 จะต้องใช้ที่ชาร์จเพื่อให้ใช้งานได้ตลอด

แน่นอนว่านี่คือรุ่นความละเอียดสูงที่ฉันทดสอบ รุ่น Full HD+ ควรใช้งานได้อย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงหรือนานกว่านั้นสองชั่วโมง แม้ว่าฉันจะยังไม่ได้ทดสอบเพื่อยืนยันตัวเลขเหล่านั้น ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด หน้าจอที่เล็กกว่าจะช่วยให้ XPS 15 ใช้พลังงานจากแบตเตอรี่ได้มากขึ้น

Dell XPS 15 9530 (คอร์ i7-13700H) เดลล์ XPS 17 9730
(คอร์ i7-13700H)
การท่องเว็บ 9 ชั่วโมง 43 นาที 4 ชั่วโมง 46 นาที
วิดีโอ 11 ชั่วโมง 46 นาที 5 ชั่วโมง 17 นาที
แอปพลิเคชั่น PCMark 10 10ชม.49นาที 5 ชั่วโมง 34 นาที

บทสรุป

สำหรับคนส่วนใหญ่ XPS 15 9530 จะมีประสิทธิภาพมากเกินพอ และสำหรับผู้สร้าง มันยังเร็วกว่า XPS 17 ด้วยซ้ำ หากคุณไม่ได้มองหา XPS 17 ระดับบนสุดด้วย Nvidia RTX 4080 การเลือก XPS 15 นั้นคุ้มค่ากว่า ขึ้นอยู่กับการกำหนดค่า XPS 17 ขายในราคา $300 ถึง $400 มากกว่า XPS 15 ที่มีฮาร์ดแวร์เทียบเคียง

XPS 17 เหมาะสมหากคุณต้องการพลัง GPU มากขึ้นหรือจอแสดงผลขนาดใหญ่ขึ้น หากคุณสามารถลดราคาได้มากกว่า 3,000 ดอลลาร์สำหรับรุ่นที่ขับเคลื่อนด้วย RTX 4080 คุณจะเห็นประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างมากที่ทำให้ 17 นิ้วเหมาะสำหรับการตัดต่อวิดีโอระดับมืออาชีพหรือการสร้างแบบจำลอง 3 มิติ แต่ด้วยส่วนประกอบที่เท่ากัน อย่างน้อยในการทดสอบของเรา XPS 15 ก็คุ้มค่ากว่า

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • MacBook Air 15 นิ้ว เทียบกับ MacBook Air 13 นิ้ว: ที่จะซื้อ
  • ข้อเสนอแล็ปท็อปของ Dell: ประหยัดใน XPS, Inspiron, Vostro และ Latitude
  • HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?
  • Dell XPS 15 เทียบกับ Razer Blade 15: รุ่นไหนน่าซื้อในปี 2022
  • Asus Zenbook Fold 17 เทียบกับ Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: พับได้สนุก

หมวดหมู่

ล่าสุด

วิธีที่เร็วที่สุดในการรับเครดิตใน Starfield

วิธีที่เร็วที่สุดในการรับเครดิตใน Starfield

หากคุณต้องการที่จะอยู่รอดใน สตาร์ฟิลด์, ไม่ว่าจ...

วิธีที่เร็วที่สุดในการรับเครดิตใน Starfield

วิธีที่เร็วที่สุดในการรับเครดิตใน Starfield

หากคุณต้องการที่จะอยู่รอดใน สตาร์ฟิลด์, ไม่ว่าจ...

ซื้อกระสุนได้ที่ไหนใน Starfield

ซื้อกระสุนได้ที่ไหนใน Starfield

เว้นแต่ว่าคุณกำลังสร้างการต่อสู้ระยะประชิด สตาร...