TCL QM8 ทีวี LED ขนาดเล็ก
สพป $1,600.00
“QM8 ของ TCL กำหนดนิยามใหม่ของสิ่งที่คุณควรคาดหวังจาก QLED TV”
ข้อดี
- ประสิทธิภาพ HDR อันน่าทึ่ง
- ความสว่างระดับชั้นนำ
- ระดับสีดำที่ยอดเยี่ยม
- แทบไม่มีการบานที่ตรวจจับได้
- ความอิ่มตัวของสี/ความสว่างที่ดีมาก
ข้อเสีย
- สิ่งประดิษฐ์การเคลื่อนไหวบางอย่าง
มาแล้วประทับใจ TCL QM8 มีลักษณะอย่างไรในงาน CES 2023ฉันออกจากงานเปิดตัวล่าสุดของ TCL ในนิวยอร์กด้วยความตะลึงกับประสิทธิภาพการทำงาน ทั้งภาพและการวัดที่ฉันทำในสถานที่จริง ฉันมีความเห็นสูงเกี่ยวกับทีวีเครื่องนี้ในการรีวิวนี้ แต่ฉันก็คาดหวังว่าจะพบข้อบกพร่องบางอย่าง – เทคโนโลยีทุกชิ้นซ่อนข้อบกพร่องบางอย่างไว้
เนื้อหา
- รีวิววิดีโอ
- รายละเอียดซีรี่ส์และขนาด
- ออกจากกล่อง
- ความสว่างและสี
- ระดับสีดำและความคมชัด
- การเคลื่อนไหว
- การทำแผนที่โทน
- ภาพรวมคุณภาพของภาพ
- การเล่นเกม
- QLED เดียวที่คุณต้องการ?
TCL QM8 ไม่มีภูมิคุ้มกันต่อสิ่งนั้น แต่ในท้ายที่สุด? ฉันคิดว่าคุณจะต้องชอบสิ่งที่ฉันพูดถึงเกี่ยวกับทีวีเครื่องนี้
รีวิววิดีโอ
รายละเอียดซีรี่ส์และขนาด
ในขณะที่เราตรวจสอบรุ่น 85 นิ้ว (85QM850G) การตรวจสอบของเรายังนำไปใช้กับรุ่น 65 นิ้ว 75 นิ้ว และ 98 นิ้วใน TCL QM8 Series
ที่เกี่ยวข้อง
- Samsung แข่งขันกับ TCL ด้วยทีวี 4K ขนาด 98 นิ้วที่มีราคาเพียง 8,000 ดอลลาร์
- ทีวี mini-LED 4K รุ่นปี 2023 ของ TCL มีราคาไม่แพงจนน่าตกใจ
- Sony ประกาศราคาทีวีปี 2023 โดยมีข้อยกเว้นใหญ่อย่างหนึ่ง
ขนาดหน้าจอ | หมายเลขรุ่น | สพป |
65 นิ้ว | 65QM850G | $1,200 |
75 นิ้ว | 75QM850G | $1,700 |
85 นิ้ว | 85QM850G | $2,200 |
98 นิ้ว | 98QM850G | $10,000 |
ออกจากกล่อง
หากคุณสนใจประสบการณ์การแกะกล่องและการตั้งค่าทั้งหมดของฉัน โปรดดูวิดีโอของเราด้านบน หากต้องการ ไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากหัวเราะเยาะว่าฉันทำผิดพลาดที่งี่เง่า หลีกเลี่ยงไม่ได้เลย และเกือบจะเป็นหายนะ
ประเด็นสำคัญจากวิดีโอนั้นคือฉันไม่ได้หลงรักส่วนที่เป็นพลาสติกของทีวีเครื่องนี้ แท่นวางและฉันไม่รู้สึกว่าแผงพลาสติกด้านหลังทีวีนั้นสูงเป็นพิเศษ คุณภาพ. แต่ในที่สุด ขาตั้งก็ทำหน้าที่ของมัน และผมหลงรักความจริงที่ว่ามันเป็นขาตั้งแบบแท่น ตรงข้ามกับเท้า เพราะฉันคิดว่ามันทำให้ทีวีดูดีขึ้นและช่วยให้พอดีกับสื่อที่หลากหลายมากขึ้น ย่อมาจาก
มิฉะนั้น ฉันคิดว่าการออกแบบของทีวีก็ใช้ได้ ขอบคุณมาก
กูเกิลทีวี กำลังทำงานเหมือนฝันบนทีวีเครื่องนี้ ฉันยินดีที่จะรายงาน — ไม่มีการทำงานที่ล่าช้าหรือแอปหยุดทำงาน เมนูผู้ใช้เป็นสิ่งที่น่ายินดีที่ได้ใช้งาน เนื่องจากฉันได้ทดสอบการตั้งค่าต่างๆ และหมุนหมายเลขทีวีเครื่องนี้
ฉันมีทีวีขนาด 85 นิ้วให้รีวิว และเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นที่ประเมินทีวีขนาดนี้ สิ่งเดียวที่ฉันเสียใจคือหากฉันใช้เครื่องนี้เปรียบเทียบกับทีวีเครื่องอื่นในอนาคต ทีวีคู่แข่งซึ่งเป็นรุ่น 65 นิ้วทั้งหมดจะแคระแกร็น
มิฉะนั้น ส่วนใหญ่แล้ว คุณสามารถคาดหวังว่าขนาด QM8 อื่นๆ — รุ่น 65-, 75- และแม้แต่รุ่นใหญ่ 98 นิ้ว — จะทำงานในลักษณะเดียวกัน ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเมื่อคุณเพิ่มขนาดหน้าจอจะเห็นได้จากการที่ทีวีเครื่องนี้ให้แสงสว่างแก่คุณมากเพียงใด เพราะยิ่งคุณมีพื้นที่หน้าจอมากเท่าไหร่ แสงก็จะยิ่งเข้ามามากขึ้นเท่านั้น คุณ. เหมือนกับว่าคุณมีหลอดไฟขนาด 60 วัตต์ 8 หลอด จากนั้นเพิ่มเป็น 12 หลอด จากนั้นเพิ่มเป็น 18 หลอด และต่อไปเรื่อยๆ หลอดไฟแต่ละดวงให้แสงสว่างเท่ากัน แต่ยิ่งมีหลอดไฟมาก ห้องก็ยิ่งสว่างมากขึ้น? ความคิดนั้นจะมีความเกี่ยวข้องที่นี่เพราะนี่คือหนึ่งในทีวีที่สว่างที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในตอนนี้
ความสว่างและสี
ผู้ตรวจสอบเช่นฉันมักจะพูดถึงความสว่างสูงสุดราวกับว่ามันเป็นจอศักดิ์สิทธิ์ของเกณฑ์มาตรฐานประสิทธิภาพของทีวี ไม่จำเป็น — แต่เหตุผลที่เราชอบพูดถึงความสว่างสูงสุดก็คือเมื่อรับชม เอชดีอาร์ เนื้อหาเราต้องการสิ่งเหล่านั้น เอชดีอาร์ ไฮไลท์ให้แวววาวและเป็นประกาย และการมีความสว่างสูงก็ช่วยได้ แต่หากคุณดูทีวีในห้องที่ค่อนข้างสว่าง ทีวีที่สว่างกว่าซึ่งมีระดับภาพเฉลี่ย (APL) สูงกว่าก็จะยังดูสดใสได้ แม้ว่าจะมีแสงโดยรอบมากก็ตาม นั่นคือส่วนใหญ่แล้ว นั่นเป็นอีกนัยหนึ่งของการคาดเดา มีลางสังหรณ์มากมายเกิดขึ้นที่นี่
ด้วยคำนำนั้นออกไป เรามาดำดิ่งสู่การวัดกัน ฉันดีใจที่ได้วัดขนาดทีวีเครื่องนี้อีกครั้ง แทนที่จะใช้การวัดผลที่ได้รับเมื่อทดสอบโมเดลนี้ที่ TCL's เหตุการณ์ในนิวยอร์คเพราะฉันได้เรียนรู้สิ่งใหม่ๆ และยูนิตที่ฉันได้รับก็มีพฤติกรรมแตกต่างจากทีวีเครื่องนั้นเล็กน้อย ทำ.
นี่คือข้อตกลง: ฉันเลือกโหมดภาพยนตร์และไม่แตะอะไรเลยเพื่อดูว่าลูกค้าจะได้อะไรหากซื้อทีวีเครื่องนี้ และเลือกโหมดภาพยนตร์ซึ่งเป็นการตั้งค่าที่ฉันแนะนำ
ใน SDR — เมื่อตั้งค่าความสว่างไว้ที่ 33 (จาก 100) ความสว่างของ SDR เฉลี่ยอยู่ที่ 800 nits เท่านั้น เพื่อนของฉันนั่นคือความสว่าง SDR ที่ทำให้ชุ่มฉ่ำมาก หากคุณเป็นคนเจ้าระเบียบ คุณจะต้องลดการตั้งค่าความสว่างของทีวีเครื่องนี้ลง ซึ่งฟังดูบ้าๆ บอๆ เมื่อพิจารณาจากค่าความสว่างเริ่มต้นที่ 33 จาก 100 และสามารถสว่างกว่านี้ได้อีก แต่ถ้าคุณอยู่ในห้องมืด การตั้งค่าเริ่มต้นของภาพยนตร์ SDR อาจสว่างไปหน่อยสำหรับคุณ กรุณาปรับตามรสนิยม
ใน HDR ฉันได้รับการอ่านที่บ้า
ตอนนี้ ระดับสีเทา — อีกครั้ง โดยไม่มีการปรับเทียบ — หนักไปหน่อยสำหรับสีแดงและสีน้ำเงิน ค่าเฉลี่ยของ Delta E อยู่ที่ประมาณ 6 ซึ่งทางเทคนิคแล้วอยู่ในขอบเขตข้อผิดพลาดที่มองเห็นได้สำหรับสายตาที่ได้รับการฝึกฝนมาอย่างดี แต่ก็ไม่เลว ที่สำคัญกว่านั้น ข้อผิดพลาดเฉลี่ยต่ำกว่า 2 ซึ่งถือว่าดีมาก และฉันสามารถบอกคุณได้ว่าทีวีเครื่องนี้ไม่ได้ปรับเทียบมาตรฐานแต่อย่างใด และนั่นก็เป็นเรื่องของสีด้วยเช่นกัน ซึ่งมี Max Delta E ประมาณ 5.5 ใน SDR และ HDR แต่นั่นเป็นเพราะสีแอปเปิ้ลที่ไม่ดีสองสามสี — สีส่วนใหญ่มีความแม่นยำมาก โดยให้ค่า Delta E เฉลี่ย 1.8 — สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมฉันไม่เห็นธงสีแดงเมื่อฉันดูอย่างไม่ตั้งใจ ทีวีเครื่องนี้
ใน HDR ฉันได้รับการอ่านที่บ้า ประการแรก ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ปัจจุบันฉันใช้ SpectraCal C6 ที่มีโปรไฟล์เป็น X-Rite i1 Pro 2 คัลเลอริมิเตอร์ C6 นั้นได้รับการจัดอันดับให้อ่านได้แม่นยำถึง 2,000 nits เท่านั้น แม้ว่าฉันเคยเห็นมันอ่าน 2,500 นิต และมีเหตุผลที่ดีที่จะไว้วางใจ เนื่องจากฉันได้ทดสอบกับมาตรวัดที่มีราคาแพงกว่าใน อดีต. มีอะไรมากกว่า 2,500? ฉันไม่สามารถเชื่อถือได้สำหรับการสอบเทียบ แต่ - ดูสิ ฉันจะออกมาพูดทันที - ฉันอ่านค่าได้สูงถึง 3,500 nits ตอนนี้นั่นคือใน "Peak vs. ทดสอบขนาดหน้าต่าง” และอาจมีบางอย่างขี้ขลาดเกิดขึ้นที่นั่น แต่ฉันวิ่งหลายครั้งและนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับ คุณสามารถดูผลลัพธ์ด้านล่าง
เมื่อฉันเปลี่ยนไปใช้การทดสอบ "Peak Luminance Stability" ในซอฟต์แวร์ Calman ซึ่งช่วยให้ฉันตั้งค่าหน้าต่างทดสอบขนาดใดก็ได้ ต้องการ ผลลัพธ์ออกมาอย่างสม่ำเสมอที่ประมาณ 2,500 นิต ซึ่งใกล้เคียงกับที่ TCL บอกให้ฉันคาดหวังจาก QM8 มาก ดูสิ ทั้งหมดที่ฉันกำลังพูดคือทีวีเครื่องนี้ทรงพลังมากเกินกว่าที่ฉันจะวัดได้ในตอนนี้ และเป็นไปได้ว่าฉันจะมีทีวีที่ทรงพลังเป็นพิเศษเพื่อบู๊ต ฉันแน่ใจว่าเราจะเห็นการอ่านที่น่าสนใจจากผู้ตรวจสอบรายอื่นด้วยเครื่องวัดที่แพงกว่าฉันมาก เป็นเจ้าของอยู่ในขณะนี้ — ซึ่งกำลังจะเปลี่ยนแปลงในเร็วๆ นี้ — แต่ผมคิดว่าเราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยว่าทีวีเครื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก ทรงพลัง. และเราจะพูดถึงวิธีการจัดการกับพลังนั้นในอีกสักครู่
QM8 ครอบคลุม 97% ของ DCI-P3 และประมาณ 76% ของ BT.2020 ตามการอ่านของฉัน ความแม่นยำของสี HDR อีกครั้งเฉลี่ยค่า Delta E เพียง 6 โดยไม่ต้องปรับเทียบ ดังนั้นในทางเทคนิคไม่แม่นยำมาก แต่ก็ไม่ใช่วิธีเช่นกัน
สิ่งสำคัญที่สุดคือเครื่องสอบเทียบมืออาชีพควรจะสามารถรับทีวีเครื่องนี้ได้อย่างแม่นยำ หากคุณต้องการ และด้วยเงินทั้งหมดที่คุณจะประหยัดได้เมื่อเทียบกับทีวีที่มีราคาแพงกว่า ฉันคิดว่ามันก็คุ้มค่าถ้าคุณต้องการไปในเส้นทางนั้น
ระดับสีดำและความคมชัด
ทีนี้ เรามาถอยห่างจากการวัดกัน เราพบว่าทีวีรุ่นนี้มีความสว่างมาก แต่ระดับสีดำและคอนทราสต์เป็นอย่างไร? ระบบแบ็คไลท์ของทีวีเครื่องนี้เป็นอย่างไร?
หากคุณรับชมเนื้อหาในลักษณะนี้เป็นจำนวนมากโดยมีเนื้อหาที่สว่างและมีสีสันบนพื้นหลังสีเข้ม คุณจะสาบานได้ว่าทีวีเครื่องนี้ใช้งานได้ดีพอๆ กับ OLED
ฉันยินดีที่จะรายงานว่ามันน่าประทับใจมาก เมื่อคุณนั่งบนแกนกับทีวีเครื่องนี้ ไม่ว่าจะมากหรือน้อยจากด้านหน้าทีวี เอฟเฟกต์บานหรือรัศมีจะไม่เป็นปัญหา ขึ้นอยู่กับการมองเห็นของคุณ คุณอาจเห็นโคโรนาของแสงรอบๆ วัตถุสว่างบนพื้นหลังสีเข้ม แต่คุณไม่น่าจะเห็นดอกไม้บานบนทีวีเครื่องนี้ แม้ว่าคุณจะก้าวออกไปด้านข้าง ซึ่งโดยปกติแล้วคุณจะเห็นดอกไม้บานได้อย่างง่ายดายแม้แต่ในทีวีที่ดีที่สุด แต่มันก็น้อยมาก TCL ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการแบ่ง LED ขนาดเล็กออกเป็นโซนในปริมาณที่เหมาะสมเพื่อให้ได้ความสว่างสูงและระดับสีดำที่ยอดเยี่ยมจากชุดนี้ ไปข้างหน้าและเปิดคำบรรยาย — คุณจะไม่ถูกรบกวนจากแสงรัศมีนี้ที่โผล่ขึ้นมาในแถบตู้จดหมาย หากคุณรับชมเนื้อหาประเภทนี้จำนวนมากโดยมีเนื้อหาที่สว่างและมีสีสันบนพื้นหลังสีเข้ม คุณจะสาบานได้ว่าทีวีเครื่องนี้ใช้งานได้จริงพอๆ โอแอลอีดี.
แต่มันก็ไม่ดีเท่า OLED ที่อยู่ในแผนกระดับสีดำ แม้ว่าจะทำให้พื้นที่มืดขนาดใหญ่มืดมาก แต่ก็ไม่มีการหรี่แสงระดับพิกเซล สมมติว่าคุณมีแจ็กเก็ตผ้าทวีตสีเทาที่เส้นใยบางส่วนเป็นสีดำ และตัวอื่นๆ ที่อยู่ถัดไปเป็นสีเทาอ่อน บน OLED เส้นใยสีดำเหล่านั้นจะเป็นสีดำสนิท ถัดจากสีเทาอ่อน และความเปรียบต่างแบบนั้นซึ่งให้ความเป็นจริง 3 มิติแก่พื้นผิว ทีวีแอลซีดี LED-backlit ไม่สามารถดึงเอาออกไปได้ แต่ว้าว QM8 เคยเข้าใกล้หรือไม่! คอนทราสของทีวีเครื่องนี้น่าประทับใจอย่างเหลือเชื่อ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะทีวีสว่างมาก ใช่ แต่เพราะสีดำของทีวีนั้นดีมาก
มีข้อแม้เล็กน้อยอยู่อย่างหนึ่ง นั่นคือทีวีเครื่องนี้จะบดขยี้คนผิวดำเล็กน้อย นั่นคือการแลกเปลี่ยน เราสามารถได้รายละเอียดเงาเพิ่มขึ้นเล็กน้อย แต่นั่นจะจบลงด้วยค่าใช้จ่ายของสีดำสนิทที่เราได้รับที่นี่ ฉันสงสัยว่าสำหรับคนส่วนใหญ่แล้ว การเสียสละเพียงเล็กน้อยเพื่อรายละเอียดเงาจะคุ้มค่า
ข้อยกเว้นคือเมื่อคุณดูรายการที่มืดจริงๆ ซีรี่ย์ที่ชอบ ไซโล, โอซาร์ก, หรือ เกมบัลลังก์ตัวอย่างเช่น ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นโดยคนที่ทำธุรกิจเกี่ยวกับการทำให้เนื้อหาของพวกเขามีลักษณะเหมือนที่เห็นในหัว ไม่ใช่แบบที่เห็นในห้องนั่งเล่นของคุณ พวกเขาไม่อายที่จะทำเนื้อหาที่มืดมน เนื้อหาที่มืดนั้นสามารถรับชมได้บนทีวีเครื่องนี้และทีวีอื่น ๆ อีกมากมาย แต่ควรรับชมในห้องที่มืดมาก อย่าคาดหวังที่จะชมการแสดงเหล่านี้โดยใช้ Dolby Vision พรีเซ็ตภาพมืดเมื่อเปิดไฟ โหมดภาพ Dolby Vision Bright พร้อมเปิดไฟเป็นสถานการณ์ที่ดูได้ แต่จริงๆ แล้วฉันขอแนะนำให้ดูรายการที่มืดใน
สีบน QM8 อย่างที่ฉันได้กล่าวไปก่อนหน้านี้นั้นดีมากและสามารถปรับเทียบได้อย่างยอดเยี่ยม ฉันไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับสีของชุดนี้ แม้จะไม่มีการปรับเทียบ — มันดีมากเมื่อคุณใช้โหมดภาพยนต์ของทีวี นั่นคือตราบเท่าที่คุณนั่งอยู่บนแกน หากคุณนั่งชิดด้านข้างของทีวีเครื่องนี้ ความอิ่มตัวของสีจะลดลงเล็กน้อย ซึ่งหมายความว่าคนที่นั่งอยู่บน ส่วนปลายสุดของโซฟาแบบแบ่งส่วนจะไม่ได้รับประสบการณ์ที่ดีเท่าผู้ที่นั่งตรงหน้าโซฟา โทรทัศน์. เช่นเดียวกับทีวี LCD ส่วนใหญ่ที่ใช้แผง VA (ซึ่งเป็นส่วนใหญ่) มีจุดที่น่าเพลิดเพลิน
การเคลื่อนไหว
การเคลื่อนไหวเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ทีวีเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ดีเท่ากับทีวีอื่นๆ บางเครื่อง แม้ว่าฉันต้องชี้ให้เห็นว่า "เครื่องอื่นๆ" เช่น โซนี่ X93Lตัวอย่างเช่น อาจมีความละเอียดของการเคลื่อนไหวที่ดีกว่า แต่ก็มีราคาสูงกว่าสองเท่าเช่นกัน
ปัญหาการเคลื่อนไหวที่ฉันตรวจพบส่วนใหญ่มาจากเนื้อหา 24 เฟรมต่อวินาที (fps) ดังนั้นภาพยนตร์และรายการคุณภาพสูงเช่น ไซโล และ โอซาร์ก และรายการทีวีแบบสตรีมมิ่งจำนวนเท่าใดก็ได้ที่ถ่ายเหมือนภาพยนตร์แทนที่จะเป็น "ทีวี"
ในการทดสอบทรมานแบบสัมบูรณ์ คุณจะได้เห็นผู้พิพากษาจำนวนมากเกิดขึ้น ตอนนี้คุณสามารถกำจัดมันทั้งหมดหรือเพียงแค่ลดขนาดลงโดยใช้ตัวเลือก de-judder ในส่วนการเคลื่อนไหวในเมนูของทีวี แต่ยิ่งคุณใช้มากเท่าไหร่ ภาพก็จะดูปลอมมากขึ้นเท่านั้น
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว X93L นั้นลื่นไหลกว่าอย่างเห็นได้ชัด — การประมวลผลของ Sony นั้นดีมากจริงๆ นี่เป็นพื้นที่หนึ่งที่คุณจะได้รับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นจากทีวีราคาแพงกว่า แต่ด้วยราคาที่ถูกกว่าเกือบเท่าตัว คุณจะกังวลอะไรไหม?
การทำแผนที่โทน
ในตอนนี้ การแมปโทนเสียง — นั่นคือวิธีที่ทีวีจัดการกับสัญญาณช่วงความสว่างที่เข้ามา จากนั้นปรับให้เข้ากับความสามารถของมัน ซึ่งในหลายๆ กรณีจะเกินกว่าสัญญาณอินพุต เนื้อหาส่วนใหญ่ควบคุมที่ 1,000 nits และทีวีเครื่องนี้สามารถให้ความสว่างได้มากกว่าสองเท่า ฉันคิดว่าทีวีทำงานได้ดี — เมื่อปิด Dynamic Tone Mapping — โดยยังคงรักษารายละเอียดไฮไลท์ในพื้นที่สว่างที่สุด ไม่เพียงแค่ทำให้สิ่งของสว่างขึ้นและตัดออกก่อนเวลาอันควร ดังที่ได้กล่าวไว้ พื้นที่มืดอาจถูกบดขยี้เล็กน้อย แต่อย่างน้อยก็ไม่เพิ่มสีดำจนถึงจุดที่ดูเป็นสีเทาหรือน้ำนม
ภาพรวมคุณภาพของภาพ
ตอนนี้ ให้ฉันถอยห่างจากสิ่งที่ชื่นชอบการแสดงภาพแบบลึก ๆ ของทีวีสักครู่และให้ฉันบอกว่าฉันคิดว่า QM8 ดูดีมาก ฉันสนุกกับการดูทีวีเครื่องนี้มาก และฉันจะวางทีวีเครื่องนี้ไว้ในห้องนั่งเล่นของฉันเอง 100% ในความเป็นจริงฉันอาจจะ ถ้าฉันไม่ตกใจกับทีวีเครื่องหนึ่งที่กำลังพุ่งเข้ามาหาฉัน ฉันคงให้ทีวีเครื่องนี้เป็นตัวขับเคลื่อนประจำวันที่บ้าน ฉันจะอธิบายว่าทำไมในเวลาเพียงครู่เดียว เมื่อฉันสรุปทั้งหมดนี้ในตอนท้าย แต่ก่อนอื่นเราต้องพูดถึงเกม
การเล่นเกม
อย่างที่ฉันเคยบอกไปก่อนหน้านี้ว่าฉันไม่ใช่เกมเมอร์สายฮาร์ดคอร์ ฉันสามารถดูทีวีจากมุมมองเมตริกและคาดการณ์ได้มากมายจากสิ่งนั้น ฉันยังเล่นได้ ฟอร์ซ่า, พีจีเอทัวร์และเกมที่สวยงามอื่น ๆ อีกมากมายที่ฉันชอบเล่น แต่เนื้อหาแย่มาก พวกเขาดูและรู้สึกดีกับฉันมากในทีวีเครื่องนี้ แต่แตกต่างจากการประเมินคุณภาพของภาพของฉันซึ่งฉันค่อนข้างมั่นใจว่าฉันยังไม่ได้เล่นเกมในระดับหนึ่ง ที่ซึ่งฉันรู้สึกสบายใจที่จะพูดคุยกับผู้ที่ชื่นชอบการเล่นเกมและพูดว่า “สิ่งที่ฉันได้รับคือทองคำ ดังนั้นรับปากกับมัน” ฉันจะไม่ทำ ที่.
สิ่งที่ฉันสามารถบอกคุณได้คือทีวีเครื่องนี้จะขึ้นไป 4K ความละเอียดที่ 144Hz. ฉันสามารถพูดได้ว่ามันรองรับ VRR และฉันไม่เคยเห็นการฉีกขาดของหน้าจอที่น่าสยดสยองใดๆ เลย ที่จริงแล้ว ทีวีเครื่องนี้ดูสะอาดตาและคมชัดด้วยอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้น ฉันยังไม่ได้สังเกตเห็นความผิดปกติของแสงพื้นหลังที่น่ารังเกียจเมื่ออยู่ในโหมด VRR — ภาพยังคงดูดีอยู่ ฉันสามารถพูดได้ว่าการแทรกเฟรมสีดำ (BFI) นั้นสั่นไหวและฉันจะไม่ใช้งาน แต่ฉันพูดแบบนั้นกับทีวีทุกเครื่อง
ยิ่งไปกว่านั้น ฉันจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับวัชพืชในการเล่นเกม ฉันจะฝากเรื่องนี้ไว้กับผู้เชี่ยวชาญด้านเกม และในขณะเดียวกันก็พยายามใช้เวลาว่างไปกับการเล่นเกมให้มากขึ้น
QLED เดียวที่คุณต้องการ?
นี่คือจุดที่ฉันลงเอยด้วย TCL QM8: มันจะเป็นคำแนะนำไปสู่ทีวีของฉันสำหรับผู้คน 90% ในปีนี้ มันดีสำหรับราคา เป็นเรื่องยากมากสำหรับฉันที่จะพิสูจน์ว่าทีวีของคู่แข่งมีราคาสูงกว่าเกือบสองเท่า TCL ได้ปิดช่องว่างด้านประสิทธิภาพในระดับสูงจนยากจะประเมินช่องว่างด้านราคา ฉันหมายความว่าใช่ OLED ยังคงเป็นราชา แต่ TCL QM8 ขนาด 65 นิ้วที่มีราคาเพียง 1,200 เหรียญสหรัฐฯ เทียบกับ LG C3 OLED ราคา 2,200 ดอลลาร์? ทำให้คุณคิดจริงๆ ใช่ไหม จำนวนคนที่จะให้คุณค่ากับความแตกต่างที่ LG C3 หรือ G3 หรือ Samsung S90C หรือ Sony A80J นำเสนอในแง่ของคุณภาพของภาพเพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมกำลังลดลง ได้อย่างรวดเร็ว
นั่นเป็นเหตุผลที่ TCL QM8 เป็นผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน มันจะสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ชมในวงกว้างอย่างมาก ทีวีเครื่องนี้ต้องอยู่ในรายการโปรดของทุกคน และฉันหมายถึงทุกคน
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ข้อเสนอทีวี 8K ที่ดีที่สุด: อัปเกรดราคาทีวี OLED 4K
- ความประทับใจในการใช้งานจริงของ TCL QM8 Mini-LED TV: ฉันสั่น
- แบรนด์ทีวีที่ดีที่สุดของปี 2023: จาก LG ถึง TCL คุณควรซื้อแบรนด์ไหนดี
- ข้อเสนอทีวี Samsung ที่ดีที่สุด: ประหยัดสำหรับทีวี 4K และทีวี 8K
- ทีวีทุกประเภทอธิบาย