รีวิว Asus Zenbook 14 OLED: หน้าจอที่โดดเด่น คุ้มเกินคุ้ม
สพป $700.00
“Asus Zenbook 14 OLED ไม่ใช่แค่แล็ปท็อปที่คุ้มราคา แต่มันคือแล็ปท็อปที่ฆ่าได้”
ข้อดี
- คุ้มค่ามาก
- ประสิทธิภาพการผลิตที่มีความสามารถ
- อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม
- แป้นพิมพ์ที่สะดวกสบายและทัชแพด NumberPad 2.0
- โครงสร้างแข็งแรงและสวยงามน่าดึงดูด
- จอแสดงผล OLED ที่โดดเด่น
ข้อเสีย
- ประสิทธิภาพการสร้างสรรค์ขาดหายไป
ในฐานะผู้อ่าน บางครั้งฉันมักจะรีวิวแล็ปท็อปก่อนที่จะเห็นราคาเสียอีก ฉันไม่แปลกใจบ่อยนัก เพราะฉันได้เขียนรีวิวมากพอที่จะเข้าใจถึงช่วงราคาที่น่าจะเป็นของแล็ปท็อป แต่ Asus Zenbook 14 OLED ใหม่ล่าสุดทำให้ฉันต้องวนลูปด้วยราคาเริ่มต้นที่ 700 ดอลลาร์สำหรับอุปกรณ์ที่มีจอแสดงผล OLED ความละเอียดสูงบนเครื่อง
เนื้อหา
- ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
- การออกแบบที่ดีกว่างบประมาณ
- CPU พลังงานต่ำจำกัดการทำงานด้านประสิทธิภาพ
- จอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยมหากไม่ใช่ระดับชั้นนำ
- ไม่มีอะไรดีไปกว่าราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์
นั่นเป็นราคาที่น่าอัศจรรย์เมื่อคุณได้รับหนึ่งในเทคโนโลยีการแสดงผลที่ดีที่สุด ใช่ การกำหนดค่าระดับเริ่มต้นนั้นค่อนข้างต่ำ แต่เพียง $170 ขึ้นไป คุณจะได้รับส่วนประกอบระดับไฮเอนด์ นั่นยังคงเป็นเครื่องจักรที่ติดตั้ง OLED ด้วยโครงสร้างที่แข็งแกร่ง รูปลักษณ์ที่ดี และประสิทธิภาพการผลิตที่เหมาะสมในราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ ประทับใจ.
ข้อมูลจำเพาะและการกำหนดค่า
เอซุส เซนบุ๊ก 14 OLED | |
ขนาด | 12.34 นิ้ว x 8.68 นิ้ว x 0.67 นิ้ว |
น้ำหนัก | 3.06 ปอนด์ |
โปรเซสเซอร์ | เอเอ็มดี Ryzen 5 7530U เอเอ็มดี Ryzen 7 7730U |
กราฟิก | กราฟิก AMD Radeon |
แกะ | 8GB 16 กิกะไบต์ |
แสดง | 14.0 นิ้ว 16:10 2.8K (2,880 x 1,800) OLED, 90Hz |
พื้นที่จัดเก็บ | 256GB SSD 512GB SSD |
สัมผัส | ใช่ |
พอร์ต | 2 x USB-C 3.2 รุ่นที่ 2 1 x USB-A 3.2 รุ่นที่ 2 1 x HDMI 2.0 แจ็คเสียง 1 x 3.5 มม 1 x เครื่องอ่านการ์ด microSD |
ไร้สาย | Wi-Fi 6E และบลูทูธ 5.2 |
เว็บแคม | 1080p |
ระบบปฏิบัติการ | วินโดวส์ 11 |
แบตเตอรี่ | 75 วัตต์-ชั่วโมง |
ราคา | $700+ |
Asus ขาย ZenBook 14 OLED สองรุ่น มีหน่วยตรวจสอบของฉันซึ่งราคา 700 ดอลลาร์สำหรับซีพียู AMD Ryzen 5 7530U, 8GB ของ แกะ, SSD ความจุ 256GB และแผง OLED 2.8K ขนาด 14.0 นิ้ว ทำงานที่ 90Hz หรือในราคา $870 คุณจะได้รับ AMD Ryzen 7 7730U, RAM 16GB, SSD 512GB และจอแสดงผลที่สวยงามเหมือนเดิม ฉันแนะนำให้คุณเลือกรุ่นหลังซึ่งจะให้ประสิทธิภาพที่เร็วกว่าและเป็นสองเท่า
ที่เกี่ยวข้อง
- ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
- ในที่สุด Intel ก็นำ XeSS Upscaling ไปใช้กับกราฟิกในตัวที่งาน CES 2023
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ราคาลงมาแล้ว
การออกแบบที่ดีกว่างบประมาณ
การออกแบบที่เรียบง่ายเข้ามาครอบงำ แล็ปท็อป ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เครื่องจักรที่ทันสมัยมีไม่มากนัก และในสายตาของฉัน นั่นเป็นสิ่งที่ดี ไม่มีเหตุผลที่จะตกแต่งแล็ปท็อปด้วยสำเนียงที่ไม่จำเป็นมากมาย Zenbook 14 OLED เป็นไปตามปรัชญานั้นด้วยสำเนียงเพียงเล็กน้อยเพื่อให้โดดเด่น เส้นสายนั้นโฉบเฉี่ยว โลโก้ที่บอบบาง และสิ่งเดียวที่ทำให้ความสวยงามแตกต่างออกไปอย่างแท้จริงคือบานพับโค้งมนที่ดูดีเมื่อมองจากด้านข้าง Asus ได้ละทิ้งวงกลมศูนย์กลางที่เคยเป็นสัญลักษณ์บนฝาไปค่อนข้างมาก และ Zenbook 14 OLED มีตัวเครื่องสีดำทึบที่ดูดี
นอกจากนี้ยังสร้างมาค่อนข้างดีด้วยโครงเครื่องอะลูมิเนียมอัลลอยด์ที่ทนทานต่อการงอที่ด้านล่างและแผ่นรองคีย์บอร์ด จอแสดงผลสามารถโค้งงอได้เล็กน้อยหากคุณออกแรงมากพอ ซึ่งทำให้มีความแข็งน้อยกว่าที่กล่าวไปเล็กน้อย เดลล์ XPS 13 พลัส. แต่ก็มีราคาที่ถูกกว่ามาก และแน่นอนว่ามันเป็นงานสร้างที่มีคุณภาพสำหรับราคานี้
ขอบจอแสดงผลของ ZenBook 14 OLED ไม่ได้เล็กที่สุด แต่ก็ยังจัดการให้มีขนาดพอเหมาะ มีความหนาเพียง 0.67 นิ้ว และหนักเพียง 3.06 ปอนด์ ไม่ใช่แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้วที่บางที่สุดหรือเบาที่สุด แต่ก็ยังพกพาสะดวก
คุณจะหลงรักคีย์บอร์ดที่มีปุ่มกดขนาดใหญ่และระยะห่างระหว่างปุ่มที่ยอดเยี่ยม สวิตช์มีน้ำหนักเบาและเร็ว โดยอาจมีข้อเสนอแนะเล็กน้อยที่แยกออกจากแป้นพิมพ์ Windows ที่ดีที่สุดในสาย XPS ของ Dell และเครื่อง Spectre ของ HP นอกจากนี้ยังไม่สามารถจับคู่ Magic Keyboard ของ Apple ที่ดีที่สุดกับ MacBooks รุ่นล่าสุดได้ แต่จะไม่ทำให้คุณช้าลง ทัชแพดมีขนาดใหญ่และมีการคลิกปุ่มที่มั่นใจซึ่งดังเพียงเล็กน้อย Asus ได้รวมเอาเทคโนโลยี NumberPad 2.0 ไว้ในทัชแพด ซึ่งเผยให้เห็นแป้นตัวเลข LED ด้วยการสัมผัสเพียงปุ่มเดียว หากคุณป้อนตัวเลขจำนวนมาก คุณก็จะชอบมัน และถ้าคุณไม่ป้อน มันก็จะไม่ถูกขัดขวาง แต่ก็เป็นคุณสมบัติที่ดีอีกอย่างหนึ่งที่มีราคาน่าดึงดูด
มีพอร์ตมากมายที่มีการผสมผสานระหว่าง USB-C และการเชื่อมต่อแบบเดิมอื่นๆ เช่น USB-A และ HDMI ยินดีต้อนรับเครื่องอ่านการ์ด microSD แม้ว่าเครื่องอ่านขนาดเต็มจะดีกว่าเสมอ และการเชื่อมต่อไร้สายเป็นรุ่นล่าสุด จุดอ่อนประการหนึ่งคือการขาด สายฟ้า 4 แต่นั่นเป็นข้อจำกัดของชิปเซ็ต AMD
เว็บแคมมีความละเอียด 1080p และให้ภาพที่มีคุณภาพ Zenbook 14 OLED ไม่มีกล้องอินฟราเรดสำหรับ วินโดวส์ 11 สวัสดีผ่านการจดจำใบหน้า แต่ตัวอ่านลายนิ้วมือที่ติดตั้งในปุ่มเปิด/ปิดใช้งานได้ดี
CPU พลังงานต่ำจำกัดการทำงานด้านประสิทธิภาพ
หน่วยตรวจสอบของฉันนำเสนอหนึ่งในซีพียูพลังงานต่ำของ AMD นั่นคือ Ryzen 5 7530U แบบ 6 คอร์/12 เธรดที่ทำงานที่ 15 วัตต์และสูงสุด 4.5GHz เป็นแล็ปท็อปเครื่องแรกที่เราทดสอบด้วย โปรเซสเซอร์นี้และเปรียบเทียบได้ดีกับ Intel Core i7-1355U ซึ่งเป็นชิป 15 วัตต์ที่มี 10 คอร์ (สองประสิทธิภาพที่ 5GHz และแปดประสิทธิภาพที่ 3.7GHz) และ 12 หัวข้อ ตามปกติ ประสิทธิภาพแบบคอร์เดียวของ Intel ดีกว่า ในขณะที่ประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์ของ AMD เป็นผู้นำ Zenbook ยังทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับ Apple MacBook Air M2 ในเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้ CPU มาก แม้ว่า MacBook จะเร็วกว่าในเกณฑ์มาตรฐานเชิงสร้างสรรค์ซึ่งเกี่ยวข้องกับ GPU
Zenbook 14 OLED ไม่ใช่แล็ปท็อปที่เร็วที่สุด แต่จะจัดการกับงานด้านการผลิตที่ต้องการ กราฟิก Radeon ได้คะแนนต่ำเป็นพิเศษในการทดสอบ 3DMark Time Spy ที่เพียง 1,221 (1,226 ในโหมดประสิทธิภาพ) ดังนั้นจึงไม่ใช่เครื่องเกมอย่างแน่นอน
เก็คเบนช์ 5 (เดี่ยว / หลาย) |
เบรกมือ (วินาที) |
โรงหนัง R23 (เดี่ยว / หลาย) |
พีซีมาร์ค 10 สมบูรณ์ |
|
เอซุส เซนบุ๊ก 14 OLED (ไรเซน 5 7530U) |
บาล: 1,457 / 7,527 ประสิทธิภาพ: 1,458 / 8,207 |
บาล: 123 ประสิทธิภาพ: 121 |
บาล: 1,457 / 7,527 ประสิทธิภาพ: 1,458 / 8,207 |
5,817 |
เอชพี ดราก้อนฟลาย โปร (ไรเซน 7 7736U) |
บาล: 1,530 / 11,158 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 84 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 1,530 / 11,158 ประสิทธิภาพ: N/A |
6,059 |
เลอโนโว โยคะ บุ๊ก 9i (คอร์ i7-1355U) |
บาล: 1,797 / 6,926 ประสิทธิภาพ: 1,804 / 7,815 |
บาล: 181 ประสิทธิภาพ: 118 |
บาล: 1,681 / 6,303 ประสิทธิภาพ: 1,758 / 7,576 |
5,514 |
เอซุส เซนบุ๊ก เอส 13 OLED 2023 (คอร์ i7-1355U) |
บาล: 1,829 / 6,893 รายได้: 1,836 / 6,908 |
บาล: 157 ประสิทธิภาพ: 135 |
บาล: 1,629 / 6,005 รายได้: 1,827 / 6,962 |
5,423 |
เลอโนโว โยคะ 9i เจน 8 (คอร์ i7-1360P) |
บาล: 1,843 / 8,814 ประสิทธิภาพ: 1,835 / 10,008 |
บาล: 122 ประสิทธิภาพ: 101 |
บาล: 1,846 / 8,779 ประสิทธิภาพ: 1,906 / 9,849 |
6,102 |
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 (M2) |
บาล: 1,925 / 8,973 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 151 ประสิทธิภาพ: N/A |
บาล: 1,600 / 7,938 ประสิทธิภาพ: N/A |
ไม่มีข้อมูล |
การเลือก CPU ที่ใช้พลังงานต่ำจะไม่ใช่ทางเลือกที่ฉลาดนักหากไม่ได้ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน โชคดีที่ Zenbook 14 OLED ทำเช่นนั้น แบตเตอรี่ขนาดใหญ่ 75 วัตต์ชั่วโมงไม่เสียหาย ฉันแน่ใจ
ในการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา Zenbook ทำได้ค่อนข้างดีเมื่อเทียบกับทางเลือกอื่นของ Intel ที่ใช้พลังงานต่ำ ไม่สามารถติดตามอายุยืนชั้นนำของคลาสได้ แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2แต่มันเข้ามาใกล้กว่าส่วนใหญ่ ยิ่งแพงมาก เอชพี ดราก้อนฟลาย โปร ด้วยซีพียู AMD Ryzen 7 ที่ใช้พลังงานต่ำและจอแสดงผล IPS ยังใช้งานได้นานขึ้นในการทดสอบสองครั้งของเรา
Zenbook 14 OLED น่าจะใช้งานได้เต็มวันตราบเท่าที่คุณไม่ได้ออกแรงมากเกินไป
การท่องเว็บ | วิดีโอ | แอปพลิเคชั่น PCMark 10 | |
เอซุส เซนบุ๊ก 14 OLED (ไรเซน 5 7530U) |
12ชม.13นาที | 17ชม.19นาที | 14ชม.23นาที |
เลอโนโว โยคะ บุ๊ก 9i (คอร์ i7-1355U) |
8 ชั่วโมง 53 นาที | 9 ชั่วโมง 53 นาที | 11ชม.20นาที |
เอซุส เซนบุ๊ก เอส 13 OLED 2023 (คอร์ i7-1355U) |
9 ชั่วโมง 47 นาที | 15ชม.14นาที | 12ชม.50นาที |
เลอโนโว โยคะ 9i เจน 8 (คอร์ i7-1360P) |
7 ชั่วโมง 41 นาที | 13ชม.25นาที | 9 ชั่วโมง 40 นาที |
เอชพี ดราก้อนฟลาย โปร (ไรเซน 7 7736U) |
14ชม.40นาที | 15ชม.57นาที | 16ชม.31นาที |
แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2 (แอปเปิ้ล M2) |
17ชม.59นาที | 21ชม.9นาที | ไม่มีข้อมูล |
จอแสดงผล OLED ที่ยอดเยี่ยมหากไม่ใช่ระดับชั้นนำ
หน้าจอ OLED ของ Zenbook 14 นั้นดูดีเมื่อแกะกล่อง ด้วยสีสันที่สดใสที่ไม่อิ่มตัวมากเกินไป และสีดำสนิทแบบ OLED ตามปกติ นั่นเป็นความจริงสำหรับจอแสดงผล OLED ทั้งหมดที่เราทดสอบ
ตาม colorimeter ของฉัน แผงนี้ดีมาก แต่มันไม่ใช่จอแสดงผล OLED ที่ดีที่สุดที่เราเคยทดสอบมา สว่างเพียงพอที่ 369 nits แต่จอแสดงผล OLED บน เอเซอร์ สวิฟท์ โก 14ตัวอย่างเช่น ตี 523 nits สีมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB, 96% ของ AdobeRGB และ 100% ของ DCI-P3 แต่ความแม่นยำทำได้ดีที่ DeltaE 1.44 จอแสดงผล OLED จำนวนมากมีค่าต่ำกว่า 1.0 (ซึ่งเป็นจุดที่ตามนุษย์ไม่สามารถแยกแยะความแตกต่างได้) ในที่สุด คอนทราสต์อยู่ที่ 25,660:1 ซึ่งเป็นค่าเฉลี่ยโดยประมาณสำหรับจอแสดงผล OLED และเหนือกว่าจอแสดงผล IPS อย่างมาก
ไม่ใช่แค่จอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินเท่านั้น แต่ยังเป็นจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย มันจะสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ใช้ ผู้สร้าง และผู้บริโภคสื่อ ซึ่งต้องขอบคุณช่วงไดนามิกสูง VESA DisplayHDR 500-True Black (เอชดีอาร์) สนับสนุน. เนื้อหา HDR ดูดีแม้ว่าจะไม่ดีเท่าจอแสดงผล LED ขนาดเล็กที่สว่างมากในเครื่อง MacBook Pro ของ Apple
ไม่มีอะไรดีไปกว่าราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์
หากคุณต้องการใช้จ่ายน้อยกว่า 1,000 ดอลลาร์สำหรับแล็ปท็อปและไม่ได้มองหาเครื่องราคาถูก ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะพบแล็ปท็อปที่ดีกว่า Zenbook 14 OLED มันเร็วพอสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่ มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน สร้างมาอย่างดีด้วยคีย์บอร์ดและทัชแพดที่ยอดเยี่ยม และจอแสดงผล OLED ก็ยอดเยี่ยม
ในความเป็นจริงคุณสามารถใช้แล็ปท็อปได้มากขึ้นและไม่สามารถซื้อเครื่องที่ดีกว่าได้ Zenbook 14 OLD เป็นราคาที่คุ้มค่าอย่างแท้จริง และควรอยู่ในรายชื่อตัวเลือกของทุกคน เว้นแต่คุณจะต้องการพลังงานที่มากขึ้น
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 ทั้งเร็วขึ้นและใช้งานได้ยาวนานขึ้น
- Asus Zenbook S 13 ใหม่นั้นเหมือนกับ MacBook เพียงแต่ดีกว่าเท่านั้น
- CPU แล็ปท็อป 24 คอร์ของ Intel อาจเหนือกว่าโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป i9
- Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: คุณเลือกไม่ผิดหรอก
- ซีพียู Intel Raptor Lake: ทุกสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับโปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13