FreeSync กับ G-ซิงค์

หากคุณเคยประสบปัญหาหน้าจอแตกในเกม PC คุณจะรู้ว่ามันน่ารำคาญแค่ไหน — เฟรมที่เรนเดอร์อย่างถูกต้องอาจถูกทำลายด้วยเส้นแนวนอนและอาการกระตุก คุณสามารถเปิด V-Sync ได้ แต่นั่นอาจส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพของระบบ

Nvidia และ AMD ได้ก้าวขึ้นมาแก้ไขปัญหานี้โดยยังคงรักษาอัตราเฟรมไว้ และผู้ผลิตทั้งสองได้หันไปใช้เทคโนโลยีรีเฟรชแบบปรับได้สำหรับโซลูชันนี้ ซึ่งมักจะนำไปสู่คำแนะนำที่ชัดเจนมาก: หากคุณมี GPU Nvidia ให้ใช้ G-Sync หากคุณมี AMD GPU ให้ใช้ FreeSync

แต่ถ้าคุณมีทางเลือกใน จอภาพ หรือกราฟิกการ์ด คุณอาจสงสัยว่าอะไรคือความแตกต่าง และเทคโนโลยีการซิงค์แบบใดดีที่สุดสำหรับการตั้งค่าของคุณ มาแยกย่อยเพื่อดูว่าตัวเลือกใดเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับคุณ

ผลงาน

G-Sync และ FreeSync ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้การเล่นเกมราบรื่น ลดความล่าช้าของอินพุต และป้องกันการฉีกขาดของหน้าจอ พวกเขามีวิธีการที่แตกต่างกันในการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ แต่สิ่งที่ทำให้พวกเขาแตกต่างออกไปก็คือ วิธีแรกยังคงเข้าใกล้เป้าหมาย ในขณะที่วิธีหลังนั้นแบ่งปันกันได้อย่างอิสระ

G-Sync ของ Nvidia ทำงานผ่านชิปในตัวในโครงสร้างของจอภาพ FreeSync ใช้ฟังก์ชันการทำงานของการ์ดวิดีโอเพื่อจัดการอัตราการรีเฟรชของจอภาพโดยใช้มาตรฐาน Adaptive Sync ที่มีอยู่ในมาตรฐาน DisplayPort ผลลัพธ์ที่ได้คือประสิทธิภาพที่แตกต่าง

ผู้ใช้ทราบว่าการเปิดใช้งาน FreeSync ช่วยลดการฉีกขาดและการพูดติดอ่าง แต่บางส่วน จอภาพ แสดงปัญหาอื่น: โกสต์ เมื่อวัตถุเคลื่อนไหวบนหน้าจอ วัตถุเหล่านั้นจะทิ้งภาพเงาไว้ในตำแหน่งสุดท้าย เป็นสิ่งประดิษฐ์ที่บางคนไม่สังเกตเห็นเลย แต่มันทำให้คนอื่นรำคาญ

หลายนิ้วชี้ไปที่สิ่งที่อาจเป็นสาเหตุ แต่เหตุผลทางกายภาพคือการจัดการพลังงาน หากคุณใช้พลังงานไม่เพียงพอกับพิกเซล รูปภาพของคุณจะมีช่องว่าง ใช้พลังงานมากเกินไปและคุณจะเห็นภาพซ้อน การสร้างสมดุลระหว่างเทคโนโลยีรีเฟรชแบบปรับได้กับการกระจายพลังงานที่เหมาะสมนั้นทำได้ยาก

ทั้ง FreeSync และ G-Sync ยังประสบปัญหาเมื่ออัตราเฟรมไม่ซิงค์อย่างสม่ำเสมอภายในช่วงรีเฟรชของจอภาพ G-Sync สามารถแสดงปัญหาการกะพริบที่อัตราเฟรมต่ำมาก และในขณะที่เทคโนโลยี โดยปกติ ชดเชยเพื่อแก้ไขมีข้อยกเว้น FreeSync ในขณะเดียวกัน มีปัญหาการพูดติดอ่าง หากอัตราเฟรมลดลงต่ำกว่าอัตราการรีเฟรชขั้นต่ำที่ระบุไว้ของจอภาพ FreeSync บางส่วน จอภาพ มีช่วงการรีเฟรชแบบปรับได้ที่แคบมาก และถ้าการ์ดแสดงผลของคุณไม่สามารถส่งเฟรมภายในช่วงนั้น ปัญหาจะเกิดขึ้น

ผู้ตรวจสอบส่วนใหญ่ที่เปรียบเทียบทั้งสองแบบเคียงข้างกันดูเหมือนจะชอบคุณภาพของ G-Sync ซึ่งไม่แสดงปัญหาการกระตุกที่อัตราเฟรมต่ำและราบรื่นกว่าในสถานการณ์จริง สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าการอัปเกรดเป็นเทคโนโลยีการซิงค์ (และ GPU) จะค่อยๆ ปรับปรุงปัญหาเหล่านี้สำหรับทั้งสองเทคโนโลยี

การเลือก

หนึ่งในความแตกต่างแรกๆ ที่คุณจะได้ยินผู้คนพูดถึงเกี่ยวกับเทคโนโลยีรีเฟรชแบบปรับเปลี่ยนได้ นอกเหนือจากเรื่องทั่วไป การแข่งขันระหว่าง AMD และ Nvidiaคือความแตกต่างระหว่างมาตรฐานแบบปิดและแบบเปิด แม้ว่า G-Sync จะเป็นเทคโนโลยีที่เป็นกรรมสิทธิ์ของ Nvidia และต้องได้รับอนุญาตจากบริษัทและให้ความร่วมมือในการใช้งาน แต่ FreeSync นั้นฟรีสำหรับนักพัฒนาหรือผู้ผลิตที่จะใช้ ดังนั้นจึงมีมากขึ้น จอภาพ สามารถใช้ได้กับการสนับสนุน FreeSync

ในกรณีส่วนใหญ่ คุณไม่สามารถผสมและจับคู่ระหว่างสองเทคโนโลยีได้ ในขณะที่ จอภาพ ตัวเองจะทำงานโดยไม่คำนึงถึง กราฟิกการ์ดแบรนด์ของและสามารถให้การสนับสนุนทั้ง Freesync และ G-Sync, G-Sync มีเฉพาะในการ์ดกราฟิก Nvidia เท่านั้น Freesync ใช้งานได้กับการ์ด AMD ทั้งหมดและการ์ด Nvidia บางรุ่นเช่นกัน แต่มีข้อผิดพลาด — รับประกันว่าจะทำงานอย่างถูกต้องบน FreeSync เท่านั้น จอภาพ ที่ได้รับการรับรอง รองรับ Nvidia G-Sync. การ์ดเหล่านี้ผ่านการทดสอบอย่างเข้มงวดและได้รับการอนุมัติจาก Nvidia เพื่อให้แน่ใจว่า FreeSync จะทำงานได้อย่างราบรื่นในทุกช่วงของการ์ด นี่คือรายการปัจจุบันของการรับรอง จอภาพ.

หากคุณใช้เส้นทางของ Nvidia โมดูลของจอภาพจะจัดการงานหนักที่เกี่ยวข้องกับการปรับอัตราการรีเฟรช พวกเขามักจะมีราคาแพงกว่าคู่หู Freesync แม้ว่าตอนนี้จะมี G-Sync ที่ราคาไม่แพงมาก จอภาพ เช่น Acer Predator XB241H

กราฟิกการ์ด Nvidia รุ่นล่าสุดส่วนใหญ่รองรับ G-Sync Blur Busters มีรายการที่ดี ของ Nvidia GPU ที่ใช้งานร่วมกันได้ คุณสามารถปรึกษาเพื่อดูว่าการ์ดปัจจุบันของคุณรองรับหรือไม่ ในขณะเดียวกัน Nvidia มีข้อกำหนดพิเศษสำหรับเดสก์ท็อปที่ได้รับการจัดอันดับ G-Sync และ แล็ปท็อป เพื่อการตรวจสอบระบบของคุณอย่างละเอียดยิ่งขึ้น

คุณจะไม่ต้องจ่ายเพิ่มมากนักสำหรับจอภาพที่มี FreeSync ไม่มีพรีเมี่ยมสำหรับผู้ผลิตที่จะรวมไว้ซึ่งแตกต่างจาก G-Sync FreeSync ในช่วงกลางร้อยมักมาพร้อมกับจอแสดงผล 1440p และอัตราการรีเฟรช 144Hz (ซึ่งคู่หู G-Sync อาจไม่มี) และ จอภาพ หากไม่มีคุณสมบัติเหล่านั้นสามารถทำงานได้ต่ำถึง $ 160

รุ่นพรีเมี่ยม

G-Sync และ Freesync ไม่ใช่แค่คุณสมบัติเท่านั้น พวกเขายังเป็นใบรับรองที่ผู้ผลิตจอภาพต้องปฏิบัติตาม แม้ว่าข้อกำหนดพื้นฐานจะอนุญาตให้ทำการซิงค์เฟรมได้ แต่ทั้ง G-Sync และ Freesync เวอร์ชันพรีเมียมที่เข้มงวดมากขึ้นก็มีอยู่เช่นกัน หากผู้ผลิตจอภาพตรงตามมาตรฐานที่เข้มงวดกว่านี้ ผู้ใช้จะรู้สึกปลอดภัยว่า จอภาพ มีคุณภาพสูงกว่าด้วย

ตัวเลือกระดับพรีเมียมของ AMD ได้แก่:

• FreeSync พรีเมี่ยม: พรีเมี่ยมต้องการจอภาพที่รองรับอัตราการรีเฟรชดั้งเดิม 120Hz เพื่อประสบการณ์ความละเอียด 1080p ที่ไร้ที่ติ นอกจากนี้ยังเพิ่มการชดเชยอัตราเฟรมต่ำ (LFC) ซึ่งจะคัดลอกและขยายเฟรมหากอัตราเฟรมลดลงเพื่อช่วยให้ประสบการณ์ที่เป็นหลุมเป็นบ่อราบรื่นยิ่งขึ้น
• FreeSync พรีเมี่ยม Pro: ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ FreeSeync 2 HDR FreeSync เวอร์ชันพรีเมียมนี้ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับเนื้อหา HDR และถ้ามอนิเตอร์ รองรับแล้วพวกเขาจะต้องรับประกันความสว่างอย่างน้อย 400 nits สำหรับ HDR พร้อมด้วยประโยชน์ทั้งหมดที่พบใน FreeSync พรีเมี่ยม

ตัวเลือก G-Sync ของ Nvidia เป็นแบบแบ่งระดับ โดยรองรับ G-Sync ที่ด้านล่าง ซึ่งนำเสนอฟังก์ชัน G-Sync พื้นฐานใน จอภาพ ที่ไม่ได้ออกแบบโดยคำนึงถึง G-Sync (บาง Freesync จอภาพ ตรงตามข้อกำหนดขั้นต่ำ) G-Sync คือตัวเลือกถัดไปที่มีความสามารถมากที่สุด จอภาพ กำหนดสถานะ G-Sync Ultimate:

• G-Sync สุดยอด: Ultimate คล้ายกับ FreeSync Premium Pro ซึ่งเป็นตัวเลือกขั้นสูงที่มีให้ใน GPU และจอภาพที่ทรงพลังกว่าซึ่งออกแบบมาเพื่อรองรับ HDR และเวลาแฝงต่ำ เคยต้องการความสว่างขั้นต่ำที่ 1,000 nits แต่ล่าสุดได้ลดลงมาเหลือแค่ความเข้ากันได้ของ VESA HDR400 หรือประมาณ 400 nits

บทสรุป

ฟีเจอร์ G-Sync จาก Nvidia และ Freestyle จาก AMD ต่างก็มาพร้อมฟีเจอร์ที่น่าทึ่งที่สามารถปรับปรุงระดับเกมของคุณได้ โดยส่วนตัวแล้วเมื่อคุณเปรียบเทียบทั้งสอง G-Sync จอภาพ มาพร้อมกับรายการฟีเจอร์ที่ดีขึ้นเล็กน้อย โดยเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่จัดระดับ G-Sync Ultimate ที่กล่าวว่าความแตกต่างระหว่างทั้งสองนั้นไม่ดีนักจนคุณไม่ควรซื้อจอภาพ Freesync แน่นอนถ้าคุณมีดีอยู่แล้ว กราฟิกการ์ดการซื้อจอภาพเพื่อใช้ร่วมกับ GPU ของคุณจะเหมาะสมที่สุด (หมายเหตุด้านข้างสำหรับเจ้าของคอนโซล: เอกซ์บอกซ์ ซีรีส์ เอ็กซ์ รองรับ FreeSync และ PS5 คาดว่าจะรองรับในอนาคต แต่ไม่มีการรองรับ G-Sync)

หากคุณตัดราคาสำหรับส่วนประกอบเพิ่มเติม คุณสามารถคาดหวังได้ว่าจะต้องจ่ายเงินไม่กี่ร้อยดอลลาร์ บนจอภาพ G-Sync, อย่างน้อย. แม้แต่ตัวเลือกงบประมาณของเราก็มีให้ในราคาประมาณ $330 ขออภัย เนื่องจากการขาดแคลนผลิตภัณฑ์ ราคาอาจแตกต่างกันอย่างมากสำหรับ G-Sync ที่เข้ากันได้ กราฟิกการ์ด. ตัวเลือกระดับกลางเช่น อาร์ทีเอ็กซ์ 3060 กำลังจะเปิดตัวเร็ว ๆ นี้และจะให้ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาประมาณ 400 ดอลลาร์ แต่ก็จะขาดตลาดเช่นกัน การ์ดรุ่นใหม่อื่น ๆ นั้นหายากและสามารถคืนเงินให้คุณอย่างน้อย $ 500 เมื่อมี

หากคุณต้องการประหยัดเงินไม่กี่ FreeSync จอภาพ และ GPU ที่รองรับ FreeSync นั้นมีค่าใช้จ่ายโดยเฉลี่ยน้อยกว่าเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น AMD Radeon RX 590 กราฟิกการ์ด ราคาประมาณ 200 ดอลลาร์ อย่างที่กล่าวไปแล้วว่ากราฟิกการ์ดที่อัดแน่นด้วยขุมพลังทั้งหมดนั้นหาได้ค่อนข้างยากในช่วงต้นปี 2021 อาจเป็นการดีที่สุดที่จะรอสักสองสามเดือนแล้วซื้อการ์ด RX 6000 ใหม่ในราคาที่เป็นมิตรกับงบประมาณมากกว่าการซื้อ MSRP ในตอนนี้

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• ซอฟต์แวร์การควบคุมโดยผู้ปกครองฟรีที่ดีที่สุดสำหรับพีซี, Mac, iOS และ Android
• Nvidia RTX DLSS: ทุกสิ่งที่คุณต้องรู้
• โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุดในปี 2023: ซีพียู AMD และ Intel ออกมา
• ROG Flow X13 (2023) เทียบกับ ROG Zephyrus G14 (2023): แล็ปท็อปสำหรับเล่นเกมขนาดกะทัดรัด
• ROG Zephyrus G16 เทียบกับ ROG Zephyrus M16: ซื้อตัวไหนดี?