รีวิว AMD RX 7900 XTX และ RX 7900 XT: GPU ที่ยอดเยี่ยม ไม่มี Nvidia killers

บ่อยครั้งที่ฉันผิดหวังในฐานะนักวิจารณ์ แต่การเขียนรีวิว RX 7900 XTX นี้ทำให้ฉันผิดหวังเล็กน้อย นั่นอาจทำให้คุณประหลาดใจหากคุณได้เห็นคะแนนที่พวกเขาได้รับและรายชื่อมืออาชีพที่การ์ดเหล่านี้นำเสนอ — GPU Radeon RDNA 3 ตัวแรกของ AMD เป็นหนึ่งในนั้น การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด คุณสามารถซื้อตอนนี้ แต่สวนทางกับกระแสที่เพิ่มขึ้นของ ราคา GPU, AMD อยู่ในตำแหน่งที่ถูกต้องและการ์ดเหล่านี้ไม่สามารถส่งมอบสินค้าได้อย่างเต็มที่ มูลค่ากลับมาอย่างยิ่งใหญ่ด้วยรุ่น XTX แต่ผู้ที่มองหาประสิทธิภาพที่ดีที่สุดจะไม่พบการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD

RX 7900 XTX และ RX 7900 XT คือ GPU 4K ที่ยอดเยี่ยมและรุ่น XTX นั้นคุ้มค่ากว่า RTX 4080 ที่แข่งขันกันของ Nvidia มาก ซึ่งแสดงให้เห็นว่า AMD มีอะไรอีกบ้าง RX 7000 GPU อาจเสนอได้ในอนาคต ถึงกระนั้น GPU รุ่นล่าสุดของ AMD ก็ยังตามหลังเกณฑ์มาตรฐานจำนวนหนึ่งเล็กน้อย และแม้ว่า Ray Tracing จะได้รับการปรับปรุง แต่ก็ไม่สามารถเทียบเคียงกับ Team Green ได้

ข้อมูลจำเพาะ AMD Radeon RX 7900 XTX และ RX 7900 XT

ในแผ่นข้อมูลจำเพาะ RX 7900 XTX และ RX 7900 XT เป็น GPU ระดับไฮเอนด์อย่างชัดเจน รุ่น XTX มีหน่วยความจำ GDDR6 ขนาด 24GB ซึ่งอยู่ในระดับเดียวกับ Nvidia อาร์ทีเอ็กซ์ 4090ในขณะที่รุ่น XT ลดขนาดลงเหลือ 20GB ซึ่งยังคงล้ำหน้ากว่า 16GB ที่มีใน RTX 4080 แม้ว่า AMD จะใช้หน่วยความจำ GDDR6 ที่ช้ากว่าเมื่อเทียบกับ GPU ล่าสุดของ Nvidia

การรวมของ DisplayPort 2.1 เป็นเรื่องใหญ่โดยเฉพาะสำหรับนักเล่นเกม VR และผู้ที่ต้องการขับรถ มอนิเตอร์สำหรับเล่นเกม 8K ตัวแรก เมื่อพวกเขาอยู่ที่นี่ Nvidia ติดอยู่กับ DisplayPort 1.4 สำหรับ GPU ล่าสุด ซึ่งยังคงเพียงพอที่จะขับเคลื่อนจอภาพระดับไฮเอนด์เช่น ซัมซุง โอดิสซี่ นีโอ G8. มาตรฐานนั้นอาจแสดงข้อจำกัดบางอย่างเมื่อเวลาผ่านไป อย่างไรก็ตาม

การใช้พลังงานสูงแม้ว่าจะไม่สูงเท่ากับ 450 วัตต์ที่ RTX 4090 ต้องการ ที่น่าสนใจคือ AMD ผลักดัน RX 7900 XT ให้หนักขึ้นเล็กน้อยสำหรับการเปิดตัว เดิมทีการ์ดมีกำลังบอร์ดทั้งหมด 300 วัตต์ แต่การออกแบบขั้นสุดท้ายเพิ่มเป็น 315 วัตต์เพื่อประสิทธิภาพที่สูงขึ้นเล็กน้อย

บันทึกที่น่าสนใจมาในหน่วยคำนวณ หน่วยประมวลผลแต่ละหน่วยมีตัวเร่งความเร็วการติดตามรังสีสองตัวและตัวเร่งความเร็ว AI หนึ่งตัว สิ่งนี้แตกต่างจากการออกแบบของ Nvidia ซึ่งแยกแกน AI และแกนการติดตามรังสีออกจากกัน ตัวเร่งความเร็ว AI เหล่านี้ยังไม่มีการใช้งานที่ชัดเจนในขณะนี้ นอกเหนือจากการเรียนรู้ของเครื่อง อย่างไรก็ตาม อาจมีผลกระทบระหว่างทางด้วย ความละเอียดสูงสุด FidelityFX ของ AMD (FSR 3).

ประสิทธิภาพการสังเคราะห์

เริ่มต้นด้วยการวัดประสิทธิภาพแบบสังเคราะห์ RX 7900 XTX และ RX 7900 XT ทำได้ดีมาก ใน 3DMark Time Spy RX 7900 XTX ทำคะแนนได้ 25,214 คะแนน ตามหลังน้อยกว่า 1% อาร์ทีเอ็กซ์ 4080. การ์ดของ AMD อาจสิ้นสุดเร็วขึ้นในบางกรณีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการใช้งาน RX 7900 XT ตามหลังด้วยคะแนน 23,839 แต่ก็ยังตามหลัง RTX 4080 เพียง 6% แม้ว่าการ์ดของ AMD จะมีราคาสูงถึงสามในสี่ก็ตาม

ประสิทธิภาพแบบแรสเตอร์นั้นแข็งแกร่ง แต่ AMD นำที่นั่งด้านหลังที่ห่างไกลในรุ่นก่อนหน้าด้วยการติดตามรังสี AMD ยังคงตามหลัง แต่อัตรากำไรเมื่อเทียบกับ Nvidia นั้นบางกว่าที่เคยเป็นมา ในเกณฑ์มาตรฐาน Port Royal ray tracing ของ 3DMark RX 7900 XTX ทำคะแนนได้ 14,913 คะแนน ตามหลัง RTX 4080 ประมาณ 17% นั่นเป็นผู้นำที่แข็งแกร่งสำหรับ Nvidia แต่ AMD ยังคงเสนอการปรับปรุงประสิทธิภาพการติดตามเรย์ประมาณ 45% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า ซึ่งแซงหน้ากำไรที่ได้รับแรสเตอร์ไปมาก

แม้ว่าจะไม่เป็นการดีที่จะใส่สต็อกมากเกินไปในประสิทธิภาพสังเคราะห์ แต่การเรียกใช้ 3DMark ทั้งสองนี้ค่อนข้างเป็นตัวแทนของสิ่งที่คุณคาดหวังได้จาก RX 7900 XTX และ RX 7900 XT หากไม่มีการติดตามด้วยรังสี XTX ก็เหมือนกับ RTX 4080 แต่ด้วยการติดตามด้วยรังสี เดลต้าจะเลื่อนไปที่ใดที่หนึ่งประมาณ 5% ถึง 10%

ประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K

ในชุดทดสอบของฉัน RX 7900 XTX ช้ากว่า RTX 4080 ประมาณ 6% ในขณะที่ RX 7900 XT ช้ากว่า RTX 4080 15% แต่นำหน้ากว่า RTX 4080 ถึง 14% RX 6950 เอ็กซ์ที. ผลประโยชน์จากรุ่นสู่รุ่นอยู่ที่นี่ แต่ก็ไม่น่าประทับใจ ผู้นำ 14% สำหรับ RX 7900 XT นั้นน่าผิดหวัง แต่ RX 7900 XTX นำ 26% เหนือ RX 6950 XT ซึ่งเป็นนักเตะตัวจริง สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่กำไรในอุดมคติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับการเพิ่มพลังมหาศาลที่ RTX 4090 นำมาสู่ช่วงของ Nvidia

การติดตามเรย์ เป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไม แม้ว่า AMD ได้ปรับปรุงการติดตามเรย์รุ่นนี้ แต่ RX 7900 XTX และ XT ก็ยังแพ้ Nvidia การนำเกณฑ์มาตรฐานการติดตามด้วยรังสีเหล่านั้นออกจากค่าเฉลี่ยทำให้ได้ภาพที่สอดคล้องกันมากขึ้น สิ่งที่ AMD แนะนำ. หากไม่มีการติดตามด้วยรังสี RX 7900 XTX นั้นเทียบเท่ากับ RTX 4080 ในขณะที่รุ่น XT มีคะแนนนำมากกว่า RTX 3090 ถึง 20% ตัวเลขรุ่นยังคงอยู่ – ประมาณ 15% สำหรับ RX 7900 XT และระหว่าง 25% ถึง 30% สำหรับ RX 7900 XTX

เกมบางเกมแสดงการ์ดใหม่ของ AMD ในแง่บวก ใน ไซเบอร์พังก์ 2077, ตัวอย่างเช่น RX 7900 XTX เอาชนะ RTX 4080 เพียงไม่กี่เฟรม ในขณะที่ RX 7900 XT เป็นเพียงเฟรมที่อยู่ด้านหลัง นั่นเป็นผู้นำสำหรับ AMD ในขณะที่กำลังชาร์จ น้อย สำหรับ GPU ระดับเรือธง เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่า

มีจุดตกต่ำเช่นกัน ฟอร์ซา ฮอไรซัน 5 เคยเป็นเกมที่ AMD ครอง แต่การ์ดรุ่นล่าสุดแทบจะไม่ให้ประสิทธิภาพเหนือกว่ารุ่นก่อนหน้าเลย AMD นั่งเบาะหลังใน ขอบฟ้า Zero Dawn, เช่นกันซึ่งเป็นอีกชื่อหนึ่งที่ AMD โปรโมต

ดูเหมือนว่าการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD จะชื่นชอบเกมโอเพ่นเวิร์ลขนาดใหญ่ที่มีคุณสมบัติเช่น หน่วยความจำการเข้าถึงอัจฉริยะ (SAM) สามารถเกร็งกล้ามเนื้อได้ ไซเบอร์พังก์ 2077 เป็นตัวอย่างหนึ่ง แต่ RX 7900 XTX ยังเป็นผู้นำเหนือ RTX 4080 ใน Red Dead Redemption 2 มันตรงกับ GPU ของ Nvidia Assassin's Creed Valhalla เช่นกัน.

AMD ซื้อขายได้ดีกับ Nvidia แต่นั่นก็เทียบกับ RTX 4080 การ์ดใบนั้นมีมูลค่าไม่ดี และฉันต้องสงสัยว่าสถานการณ์นี้จะแตกต่างไปอย่างไรหาก Nvidia ไม่ได้ก้าวไปข้างหน้าด้วยราคา 1,200 ดอลลาร์สำหรับ RTX 4080 ข่าวลือแนะนำ ราคานั้นอาจลดลงในไม่ช้า, อย่างไรก็ตาม.

ในราคาปัจจุบัน RX 7900 XTX มอบความคุ้มค่าที่ดีกว่า RTX 4080 อย่างมาก และแม้แต่ราคาที่ต่ำกว่าของ RX 6950 XT คุณจะได้รับประสิทธิภาพเทียบเท่า RTX 4080 กับรุ่น XTX ในราคาต่ำกว่า $200 แม้ว่า RX 7900 XT นั้นน่าผิดหวัง ด้วยความคุ้มค่า คุณจะดีกว่าด้วย RTX 4080 หรือ RX 7900 XTX

การติดตามเรย์และ FSR

AMD อยู่ในอันดับที่ 2 ห่างไกลด้วย Ray Tracing นับตั้งแต่เปิดตัว GPU RX 6000 แม้ว่า RX 7900 XTX และ RX 7900 XT จะช่วยปิดช่องว่างดังกล่าวได้ แต่ Nvidia ก็ยังคงเป็นผู้นำที่เหนือกว่า โอกาสในการขายนั้นอาจมีความสำคัญในบางเกม แต่ไม่เหมือนกับรุ่นก่อนหน้า ray tracing เป็นตัวเลือกใน GPU รุ่นล่าสุดของ AMD แม้ว่าพวกเขาจะไม่แสดงตัวหยุดที่ด้านหน้า RT ก็ตาม

ไซเบอร์พังก์ 2077 เป็นอุทาหรณ์ที่ดีว่า RX 7900 XTX นั้นช้ากว่า RTX 4080 ประมาณ 26% ซึ่งแทบจะไม่เป็นผู้นำเลยเมื่อเทียบกับ RTX 3090 ของเจเนอเรชั่นล่าสุด Gen-on-gen แม้ว่า RX 7900 XTX จะเร็วกว่า RX 6950 XT ประมาณ 27% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสนใจเป็นพิเศษที่ AMD จ่ายให้กับ Ray Tracing ในครั้งนี้

ในเกณฑ์มาตรฐานที่เรียกร้องน้อยกว่าเช่น Metro Exodus Enhanced Edition, GPU ล่าสุดของ AMD แสดงความสามารถในการติดตามรังสีมากขึ้น ในที่นี้ RX 7900 XTX นำหน้า RTX 3090 และตามหลัง RTX 4080 ถึง 19% นั่นไม่ใช่กรณีเสมอไป ใน หน่วยความจำที่สดใสไม่มีที่สิ้นสุด RX 7900 XT ตามหลังแม้แต่ RX 6950 XT และ RX 7900 XTX ช้ากว่า RTX 4080 ถึง 24%

Ray Tracing เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องคำนึงถึงสำหรับ GPU ที่มีราคาประมาณ 1,000 ดอลลาร์ แต่ไม่จำเป็นต้องเป็นตัวแบ่งข้อตกลง แม้ว่า AMD จะตามหลัง Nvidia อย่างชัดเจน แต่ประสิทธิภาพของ RX 7900 XTX และ RX 7900 XT (เมื่อรวมกับการลดอัตราการสุ่มสัญญาณ) ทำให้ Ray Tracing สามารถเล่นได้ในเกมยอดนิยม และ Ray Tracing ก็ไม่ได้สำคัญสำหรับทุกคน ดังนั้นช่องว่างด้านประสิทธิภาพเหล่านี้จึงขึ้นอยู่กับความชอบเป็นส่วนใหญ่

คุณไม่สามารถแยก Ray Tracing ออกจากการอัปสเกลได้ และ AMD ก็นำเสนอ FidelityFX ความละเอียดสูงสุด (FSR) การเพิ่มสเกลในหลากหลายเกม มันไม่ได้อุดมสมบูรณ์เหมือน Deep Learning Super Sampling (DLSS) ของ Nvidiaแต่รุ่นที่สองของ FSR นั้นน่าประทับใจมาก ก็สามารถให้ได้ ประสิทธิภาพเพิ่มขึ้นเช่นเดียวกับ DLSSและดูไม่น่ากลัวในกระบวนการ (ไม่เหมือนกับ FSR เวอร์ชันแรก)

เกมกำลังอัปเดตเป็น FSR 2 อย่างช้าๆ และเราได้เห็นชื่อเช่น ฟอร์ซา ฮอไรซัน 5 นำเทคโนโลยีมาใช้ได้ดีหลังจากเปิดตัว ในทางกลับกัน บางเกมยังคงใช้เวอร์ชันแรกอยู่ Call of Duty สงครามสมัยใหม่ 2 เป็นตัวอย่างล่าสุดแม้ว่าจะเป็นไปได้ที่เกมจะได้รับการอัพเดต FSR 2 ในบางจุด

เมื่อเทียบกับ Nvidia ประเด็นหลักของความขัดแย้ง ตอนนี้เป็น DLSS 3. เวอร์ชันนี้แนะนำการสร้างเฟรมให้กับ GPU ซีรีส์ RTX 40 ซึ่งเพิ่มประสิทธิภาพเป็นทวีคูณแม้ในเกมที่มีความต้องการมากที่สุด DLSS 3 ไม่สมบูรณ์แบบแต่มันทำงานได้ดีอย่างน่าตกใจเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ AMD กำลังทำงานกับ FSR 3 ซึ่งจะรวมถึงการสร้างเฟรมด้วย ตอนนี้เราไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้

คำถามใหญ่คือ FSR เวอร์ชันที่สามจะใช้ประโยชน์จากคอร์ AI ภายใน RX 7900 XTX และ RX 7900 XT สำหรับการสร้างเฟรมหรือไม่ FSR โดดเด่นเสมอเนื่องจากคุณสามารถใช้กับกราฟิกการ์ดส่วนใหญ่ได้ แต่เวอร์ชันในอนาคตอาจต้องใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะ ตอนนี้ยังยากที่จะพูด เนื่องจาก FSR 3 ยังมีโอกาสอีกหลายเดือน

แม้ว่า FSR 2 จะมีการแข่งขันสูงกับ DLSS แต่ก็ไม่ได้ใกล้เคียง DLSS 3 เลย เราอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกับคนรุ่นก่อน AMD สามารถใช้งานแบบแรสเตอร์แบบตัวต่อตัวได้ แต่ Ray Tracing และคุณสมบัติต่างๆ เช่น DLSS 3 ยังคงช่วยให้การ์ดของ Nvidia โดดเด่นกว่ารุ่นอื่นๆ

อุณหภูมิและเสียงพัดลม

AMD ยังไม่ได้ให้รายละเอียดเช่นอุณหภูมิและความเร็วพัดลมในเครื่องมือของบุคคลที่สาม ดังนั้นฉันจึงต้องพึ่งพาประสบการณ์ส่วนตัวของฉันกับการ์ด บวกกับการทดสอบพลังงานเล็กน้อย สำหรับอุณหภูมิ ฉันเห็นการ์ดมีอุณหภูมิสูงถึงเกือบ 80 องศาเซลเซียสบนแท่นทดสอบแบบเปิดโล่ง อาจเป็นเพราะการออกแบบอ้างอิงของ AMD มันไม่ระบายอากาศออกทางด้านหลัง แต่ดันออกทางด้านข้างผ่านกองครีบขนาดใหญ่ การ์ดของบุคคลที่สามมีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพการระบายความร้อนที่ดีกว่ามาก (และประสิทธิภาพโดยรวมอาจสูงกว่า)

ผลพลอยได้จากการออกแบบนี้คือเสียงพัดลมที่เพิ่มขึ้น RTX 4090 และ RTX 4080 แทบไม่มีเสียงในการทำงาน แม้ในขณะที่พัดลมกำลังหมุน RX 7900 XTX และ RX 7900 XT ไม่ใช่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง RX 7900 XTX จะเพิ่มเสียงดังมากภายใต้เวิร์กโหลดที่ต้องการ ดึงความทรงจำเมื่อไม่กี่ชั่วอายุคนก่อนหน้านี้ที่ GPU ทุกตัวมีเสียงดัง

คุณสามารถจัดการกับเสียงพัดลมได้ แต่การออกแบบอ้างอิงยังคงค่อนข้างดังและร้อน ฉันคิดว่าคูลเลอร์ขนาดใหญ่ที่มีให้จากพาร์ทเนอร์บอร์ดจะเปลี่ยนไดนามิกนี้ ดังนั้นโปรดจำไว้เสมอหากคุณเลือกการ์ดจากหนึ่งในพาร์ทเนอร์ต่างๆ ของ AMD

สำหรับพลังงาน RX 7900 XTX ติดอยู่ที่ประมาณ 330W ระหว่างการทำงาน ไซเบอร์พังก์ 2077 ที่ 4K สูงสุดที่ 370W ชั่วขณะ นั่นต่ำกว่าข้อมูลจำเพาะอย่างเป็นทางการ แต่ RTX 4090 กินไฟเพียง 360W ในช่วงเดียวกันนี้ ในขณะที่ RTX 4080 ทำได้สูงสุดที่ 276W แม้ว่าการ์ดรุ่นล่าสุดของ AMD จะใช้พลังงานน้อยกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ Nvidia โดยรวม แต่ Nvidia ก็ยังเป็นผู้นำในด้านประสิทธิภาพ

คุ้มค่ากับคำเตือน

RX 7900 XTX คุ้มค่ามาก หากคุณต้องการประสิทธิภาพการเล่นเกม 4K ที่ยอดเยี่ยมและไม่สนใจประสิทธิภาพ Ray Tracing ที่ต่ำลง นี่คือการ์ดที่จะซื้อมากกว่า RTX 4080 ข้อแม้อีกประการหนึ่งคือ DLSS 3 เป็นเรื่องจริงที่ RX 7900 XTX เหนือกว่า RTX 4080 คือประสิทธิภาพดิบต่อหนึ่งดอลลาร์ แต่ช่องว่าง $200 ดูเหมือนจะไม่ใหญ่นักเมื่อคุณคำนึงถึง Ray Tracing และการสร้างเฟรมด้วย DLSS 3 (โดยเฉพาะใน เกมที่ต้องการเช่น พอร์ทัล RTX).

ฉันไม่สามารถแนะนำ RX 7900 XT ได้ แต่นั่นไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจ ด้วยราคาที่น้อยกว่ารุ่น XTX เพียง 100 ดอลลาร์ เป็นที่ชัดเจนว่ารุ่น XT จะให้คุณค่าที่แย่กว่ามาก และมันก็ไม่ ซื้อ RX 7900 XTX แทน

แม้ว่าจะมีเกมเมอร์กลุ่มหนึ่งที่ต้องการคุณสมบัติเช่น DLSS 3 และประสิทธิภาพการติดตามรังสีพิเศษ แต่ก็มีกลุ่มใหญ่ที่ไม่ต้องการเช่นกัน สำหรับกลุ่มนั้น RX 7900 XTX นั้นง่ายต่อการแนะนำแม้ว่าจะไม่ล้างพื้นด้วย RTX 4080 อย่างที่ AMD แนะนำก็ตาม

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• คุณควรซื้อ RTX 4060 หรือ RTX 4060 Ti ของ Nvidia หรือไม่
• AMD อาจบดขยี้ Nvidia ด้วย GPU ของแล็ปท็อป — แต่มันเงียบที่ด้านหน้าเดสก์ท็อป
• Nvidia GeForce RTX 4070 เทียบกับ AMD Radeon RX 6950 XT: ใกล้เข้ามาแล้ว
• RTX 4070 Ti ของ Nvidia กำลังทำลาย AMD แม้ว่าจะไม่ควรก็ตาม
• Nvidia RTX 4070 Ti เทียบกับ AMD RX 7900 XT: สองตัวเลือกแปลกๆ สำหรับ GPU ตัวต่อไปของคุณ