รีวิว HP Spectre x360 13.5: กลับมาด้านบน

HP Spectre x360 13.5 เปิดอยู่บนโต๊ะ

เอชพี อสุรกาย x360 13.5

สพป $1,700.00

รายละเอียดคะแนน
ทางเลือกของบรรณาธิการ DT
“HP Spectre x360 13.5 มีทุกสิ่งที่คุณต้องการใน Windows แบบเปิดประทุน 2-in-1 ระดับไฮเอนด์”

ข้อดี

  • ความงามที่หรูหรา
  • ประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยม
  • โครงสร้างที่แข็งแรง
  • คีย์บอร์ดและทัชแพดที่เหนือกว่า
  • จอแสดงผล OLED อันน่าทึ่ง
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ

ข้อเสีย

  • ขาดความคิดสร้างสรรค์
  • ราคาแพงเล็กน้อย

HP Spectre x360 มีมานานแล้ว แล็ปท็อปที่ดีที่สุด ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะในหมวด เปิดประทุน 2-in-1.

เนื้อหา

  • ราคาและการกำหนดค่า
  • ออกแบบ
  • พอร์ตและการเชื่อมต่อ
  • ผลงาน
  • จอแสดงผลและเสียง
  • แป้นพิมพ์และทัชแพด
  • เว็บแคม
  • อายุการใช้งานแบตเตอรี่
  • ใช้เวลาของเรา

รุ่น 14 นิ้วของปีที่แล้วซึ่งยอดเยี่ยมมาก ตอนนี้ได้รับการรีแบรนด์ใหม่เป็น Spectre x360 13.5 โดยยังคงใช้หน้าจอขนาดเดิมแต่ดีไซน์ใหม่สะอาดตา

ราคาค่อนข้างแพง แต่คราวนี้น่าสนใจยิ่งขึ้น โบนัสสำหรับประสิทธิภาพที่ดีขึ้นและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ การแข่งขันรุนแรงขึ้น แต่ HP ก็ยังสามารถปีนกลับไปสู่จุดสูงสุดด้วยเรือธง

ที่เกี่ยวข้อง

  • Envy x360 14 ใหม่ของ HP ดูเหมือนว่าคุ้มค่าสำหรับสิ่งที่คุณได้รับ
  • Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Envy x360 13: ราคาลงมาแล้ว
  • HP Spectre x360 13.5 รีวิวจริง: การปรับแต่งที่สำคัญ

ราคาและการกำหนดค่า

ฉันตรวจสอบการกำหนดค่า $ 1,700 ของ Spectre x360 13.5 พร้อม Core i7-1255U และจอแสดงผล OLED ขนาด 13.5 นิ้ว 3:2 3000 × 2000

Spectre x360 13.5 มีให้เลือกหลายการกำหนดค่า เริ่มต้นที่ 1,200 ดอลลาร์สำหรับ CPU Core i5-1235U, RAM 8GB, SSD PCIe 4.0 512GB และจอสัมผัส IPS WUXGA+ (1920 x 1280) ในระดับไฮเอนด์ คุณจะใช้จ่าย $1,840 สำหรับ Core i7-1255U, RAM 16GB, SSD 2TB และจอแสดงผล OLED ขนาด 13.5 นิ้ว 3:2 3K2K (3000 x 2000) หากคุณต้องการ RAM สูงสุด การกำหนดค่า $1,780 จะใช้ได้กับ Core i7-1255U, RAM 32GB, SSD 2TB และจอแสดงผล WUXGA+

ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม HP ไม่เปิดใช้งานทั้ง RAM สูงสุดและจอแสดงผล OLED และนั่นอาจเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลง การกำหนดค่ารีวิวของฉันคือ 1,700 ดอลลาร์สำหรับ Core i7-1255U, RAM 16GB, SSD 1TB และจอแสดงผล OLED

แล็ปท็อปที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการแข่งขันในราคาใกล้เคียงกันคือ เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7แม้ว่า 2-in-1 นั้นจะลดราคาอย่างหนักและถูกกว่า Spectre ไม่กี่ร้อยดอลลาร์ เดอะ เลอโนโว โยคะ 7i เจเนอเรชั่น 7 มีราคาไม่แพงและมี CPU เหมือนกัน แต่ในขณะนี้ไม่มีตัวเลือกการแสดงผล OLED

ออกแบบ

มุมมองด้านหน้า HP Spectre x360 13.5 แสดงหน้าจอและชุดคีย์บอร์ด
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

Spectre x360 14 โดดเด่นด้วยการออกแบบเจียระไนอัญมณีอันน่าทึ่งของ HP พร้อมขอบและรอยบากที่ทำมุมอย่างเฉียบคมที่จอแสดงผลด้านหลังและมุมแชสซี ด้วยการเน้นสีโรสโกลด์หรือทองแดง ความงามของ 2-in-1 จึงเป็นแล็ปท็อปที่น่ารักโดดเด่นกว่าใคร HP ลดขนาดการออกแบบนั้นด้วย Spectre x360 13.5 เช่นเดียวกับที่ทำกับ อสุรกาย x360 16ปัดเศษและทำให้ขอบบางลงและลดความหรูหราลง รอยบากของแชสซียังคงใช้งานได้ โดยด้านซ้ายมีแจ็คเสียง 3.5 มม. และด้านขวาเป็นพอร์ต USB-C สำหรับเก็บสายชาร์จไม่ให้เกะกะ

ผลลัพธ์ที่ได้คือรูปลักษณ์ที่ละเอียดยิ่งขึ้นซึ่งหรูหราและโดดเด่นแต่ไม่ดังเท่า นอกจากนี้ ขอบที่โค้งมนยังช่วยให้ถือได้สบายขึ้นเล็กน้อยในโหมดแท็บเล็ต แม้ว่าจะไม่สบายเท่าขอบที่โค้งมนของ Lenovo Yoga 9i Gen 7 ก็ตาม

หน่วยตรวจสอบของฉันสวมสีดำ Nightfall Black พร้อมสำเนียงทองเหลืองพร้อมโทนสี Natural Silver และ Nocturne Blue ที่มีขอบตรงกัน ในแต่ละกรณี แป้นพิมพ์จะตรงกับสีหลัก Spectre x360 13.5 มีความสวยงามเทียบเท่าในกลุ่ม 2-in-1 ขนาด 14 นิ้วคือ Yoga 9i Gen 7 และ Yoga 7i Gen7 ซึ่งมีโครงเครื่องที่โค้งมนและสวยงามในแบบของตัวเอง ฉันไม่ได้บอกว่าส่วนอื่นๆ ของสนามนั้นน่าเบื่อ แต่ก็ไม่มีอะไรน่าสนใจเท่ากับเครื่องจักรทั้งสามเครื่องนี้

สร้างจากอลูมิเนียมรีไซเคิล CNC machined Spectre x360 13.5 แข็งแกร่งดั่งหินผา

Spectre x360 13.5 สร้างขึ้นจากอลูมิเนียมรีไซเคิลด้วยเครื่อง CNC แข็งแรงเหมือนหิน ไม่มีการงอ งอ หรือบิดที่ส่วนใดของฝา แท่นวางคีย์บอร์ด หรือโครงด้านล่าง มันเข้าร่วมกับแล็ปท็อปที่สร้างขึ้นอย่างดีที่สุดเช่น เดลล์ XPS 13 และ Lenovo Yoga 9i Gen 7 แล็ปท็อปเพียงเครื่องเดียวที่ฉันเคยจับและให้ความรู้สึกมั่นคงกว่าคือ แอปเปิล แมคบุ๊กโปร 14และความแตกต่างคือส่วนเพิ่ม น่าเสียดายที่บานพับเป็นเพียงส่วนเล็กที่สุดที่แข็งเกินไปที่จะเปิดฝาด้วยมือข้างเดียว แต่มันช่วยยึดจอแสดงผลให้อยู่กับที่อย่างแน่นหนาในโหมดแบบฝาพับ เต็นท์ มีเดีย และแท็บเล็ต

ฉันรวม Spectre x360 13.5 ไว้ในหมวดหมู่ 14 นิ้ว แต่ก็สามารถรวมเข้ากับแล็ปท็อปขนาด 13.3 นิ้วได้อย่างง่ายดายเช่นกัน ด้วยจอแสดงผลที่สูงกว่า ทำให้รู้สึกเหมือนเครื่องขนาด 14 นิ้ว ดังนั้นฉันจะจัดการกับมันอย่างไร ด้วยขอบจอที่แคบและอัตราส่วนหน้าจอต่อร่างกาย 90% Spectre x360 13.5 จึงเป็นเครื่องที่มีขนาดกะทัดรัด เมื่อเทียบกับ Yoga 9i Gen 7 HP นั้นแคบกว่าเกือบหนึ่งนิ้วและตื้นกว่าครึ่งนิ้ว และหนา 0.67 นิ้วและ 3.01 ปอนด์ เมื่อเทียบกับ Yoga ที่ 0.60 นิ้วและ 3.09 ปอนด์

Dell XPS 13 รุ่นล่าสุดมีขนาดเล็กลง โดยที่ Spectre x360 13.5 นั้นกว้างกว่าและลึกกว่าหนึ่งนิ้ว XPS 13 บางกว่า 0.58 นิ้ว และเบากว่า 2.8 ปอนด์ ซึ่งช่อง Spectre x360 13.5 ระหว่าง Yoga และ XPS 13 ในทุกมิติยกเว้นความหนา

พอร์ตและการเชื่อมต่อ

HP Spectre x360 13.5 ด้านซ้ายแสดงพอร์ต
hp spectre x360 13 5 ตรวจสอบด้านขวา

Spectre x360 13.5 มีการเชื่อมต่อที่เหมาะสม โดยมีพอร์ต USB-C สองพอร์ตพร้อมรองรับ Thunderbolt 4, พอร์ต USB-A 3.2 Gen 2 หนึ่งพอร์ต, ตัวอ่านการ์ด microSD และแจ็คเสียง 3.5 มม. ซึ่งมากกว่าแล็ปท็อปขนาด 13 นิ้วทั่วไป แต่น้อยกว่าหลายรุ่น แล็ปท็อปขนาด 14 นิ้ว ซึ่งรวมถึงพอร์ต HDMI HP นำเสนอฮับ USB-C ที่มีพอร์ต USB-A สองพอร์ตและพอร์ต HDMI หนึ่งพอร์ตซึ่งเป็นสิ่งที่ดี แต่ไม่สามารถใช้แทนการเชื่อมต่อในตัวได้

Wi-Fi 6E และ Bluetooth 5.2 ให้การเชื่อมต่อไร้สายล่าสุด

ผลงาน

ฝาปิดของ HP Spectre x360 13.5.

HP เลือกใช้ CPU ที่ใช้พลังงานต่ำกว่าด้วย Spectre x360 13.5 โดยเฉพาะ 15-watt 10-core (สองประสิทธิภาพและแปด มีประสิทธิภาพ) 12 เธรด Core i7-1255U พร้อม Turbo Boost 4.7GHz Core i5-1255U ที่มี Turbo Boost 4.4GHz ก็เช่นกัน มีอยู่. หน่วยตรวจสอบของฉันติดตั้ง Core i7-1255U และทำงานได้ดีเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปอื่นที่มีอุปกรณ์ใกล้เคียงกันที่เราเคยตรวจสอบ นอกจากนี้ยังเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่เมื่อเทียบกับ Core i7-1165G7 เจนเนอเรชั่น 11 ใน Spectre x360 14 ในขณะเดียวกัน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Spectre x360 13.5 นั้นไม่เร็วเท่า Yoga 9i Gen 7 และ เอเซอร์ สวิฟท์ 3 ซึ่งมาพร้อมกับ 28-watt, 12-core (สี่ประสิทธิภาพและแปดประสิทธิภาพ), 16-thread Core i7-1260P

ฉันใช้ยูทิลิตี้ HP Command Center เพื่อทดสอบทั้งโหมดสมดุลและโหมดประสิทธิภาพ ยูทิลิตีสร้างความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในเกณฑ์มาตรฐานที่ใช้ CPU มาก แต่ฉันสังเกตเห็นว่าพัดลมไม่ส่งเสียงดังมากในโหมดใดโหมดหนึ่ง HP ปรับปรุงการออกแบบระบายความร้อนของ Spectre x360 13.5 รวมถึงการใช้พัดลมใหม่ที่ออกแบบมาเพื่อสร้างเสียงรบกวนน้อยลง พวกเขาได้งาน แล็ปท็อปไม่ได้เร่งความเร็วมากนักในโหมดใดโหมดหนึ่ง โดยแตะระดับสูงสุดที่ 91 องศาเซลเซียส และใช้เวลาส่วนใหญ่ในช่วงกลางทศวรรษที่ 70 ด้วยโครงเครื่องที่บาง ฉันสงสัยว่า HP ปรับเครื่องเพื่อไม่ให้เกิดความร้อนมากเกินไป ซึ่งเป็นไปได้ ประสิทธิภาพที่จำกัดเล็กน้อยเมื่อเทียบกับแล็ปท็อปที่ปรับให้ร้อนขึ้นแต่เร่งความเร็วที่ระดับสูง จบ.

Spectre x360 13.5 ให้ประสิทธิภาพการผลิตที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ทำงานเย็นและเงียบ

ในเกณฑ์มาตรฐาน Geekbench 5 Spectre x360 13.5 ตามหลัง Lenovo Yoga 7i Gen 7 แต่เร็วกว่าแบบมัลติคอร์มากกว่า เดลล์ อินสไปรอน 14 2-in-1. มันอยู่ข้างหลังเครื่อง Core i7-1260P และนำหน้า Asus ZenBook S 13 OLED ด้วย AMD Ryzen 7 6800U 8 คอร์ / 16 เธรด 28 วัตต์ ในการทดสอบเบรกมือของเราที่เข้ารหัสวิดีโอขนาด 420MB เป็น H.265 Spectre นั้นเร็วที่สุดในบรรดาอุปกรณ์รุ่นเดียวกัน และตามหลังแล็ปท็อปวัตต์สูงกว่าเล็กน้อย (ในโหมดประสิทธิภาพ) ใน Cinebench R23 นั้น Spectre x360 13.5 นั้นอยู่ในแนวเดียวกันกับเครื่องอื่นๆ ในโหมดประสิทธิภาพอีกครั้ง แต่ยังคงตามหลังเครื่องที่เร็วกว่า สุดท้าย ใน PCMark 10 Complete ซึ่งทดสอบประสิทธิภาพการทำงาน มัลติมีเดีย และงานสร้างสรรค์ที่หลากหลาย Spectre สามารถแข่งขันกับกลุ่มเปรียบเทียบที่เหลือได้

โดยรวมแล้ว Spectre x360 13.5 ให้ประสิทธิภาพการทำงานที่ยอดเยี่ยมในขณะที่ทำงานอย่างเย็นและเงียบ แต่เช่นเดียวกับแล็ปท็อปอื่นๆ ที่มี CPU เดียวกัน การทำงานด้านความคิดสร้างสรรค์นั้นด้อยกว่า แม้ว่ามันจะเร็วกว่ารุ่นก่อนหน้าของ Intel อย่างเห็นได้ชัด และสามารถจัดการงานสร้างสรรค์ที่มีน้ำหนักเบาได้ในพริบตา ดังที่เราจะเห็นในส่วนอายุการใช้งานแบตเตอรี่ Spectre ใช้ประโยชน์จากประสิทธิภาพของ CPU ที่มีวัตต์ต่ำกว่าได้ดีกว่าแล็ปท็อปเครื่องอื่นๆ ที่ฉันเคยรีวิว

Geekbench
(เดี่ยว / หลาย)
เบรกมือ
(วินาที)
โรงหนัง R23
(เดี่ยว / หลาย)
พีซีมาร์ค 10
สมบูรณ์
เอชพี อสุรกาย x360 13.5
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1,566 / 7,314
ประสิทธิภาพ: 1,593 / 7,921
บาล: 169
ประสิทธิภาพ: 120
บาล: 1,623 / 5,823
ประสิทธิภาพ: 1,691 / 7,832
5,203
เอชพี อสุรกาย x360 14
(คอร์ i7-1165G7)
บาล: 1,214 / 4,117
ประสิทธิภาพ: N/A
บาล: 230
ประสิทธิภาพ: 189
บาล: 1,389 / 3,941
ประสิทธิภาพ: 1,404 / 4,847
4,728
เลอโนโว โยคะ 7i เจเนอเรชั่น 7
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1,652 / 8,194
ประสิทธิภาพ: 1,692 / 8,443
บาล: 200
ประสิทธิภาพ: 141
บาล: 1,679 / 7,176
ประสิทธิภาพ: 1,748 / 7,701
5,211
เดลล์ อินสไปรอน 14 2-in-1
(คอร์ i7-1255U)
บาล: 1,703 / 6,520
ประสิทธิภาพ: 1,685 / 6,791
บาล: 153
ประสิทธิภาพ: 141
บาล: 1,729 / 6,847
ประสิทธิภาพ: 1,773 / 7,009
5,138
เอเซอร์ สวิฟท์ 3 2022
(คอร์ i7-1260P)
บาล: 1,708 / 10,442
ประสิทธิภาพ: 1,694 / 10,382
บาล: 100
ประสิทธิภาพ: 98
บาล: 1,735 / 9,756
ประสิทธิภาพ: 1,779 / 10,165
5,545
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
บาล: 1,717 / 9,231
ประสิทธิภาพ: 1,712 / 10,241
บาล: 130
ประสิทธิภาพ: 101
บาล: 1,626 / 7,210
ประสิทธิภาพ: 1,723 / 8,979
5,760
เอซุส ZenBook S 13 OLED
(ไรเซน 7 6800U)
บาล: 1,417 / 6,854
ประสิทธิภาพ: 1,404 / 7,223
บาล: 112
ประสิทธิภาพ: 111
บาล: 1,402 / 8,682
รายได้: 1,409 / 8,860
5,647

Spectre x360 13.5 ได้คะแนนตามที่คาดหวังในการทดสอบ 3DMark Time Spy โดยคะแนนในโหมดประสิทธิภาพอยู่ที่ระดับบนสุดของคลาส แน่นอนว่าแล็ปท็อปนั้นจำกัดไว้สำหรับ Iris Xe ของ Intel และจะไม่สามารถเล่นเกมสมัยใหม่ได้นอกจาก 1080p และกราฟิกต่ำ ฉันไม่สามารถรับ ฟอร์ทไนท์ เพื่อติดตั้ง ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถทดสอบประสิทธิภาพของ Spectre ในเกม go-to ของเราสำหรับกราฟิกในตัวได้ ฉันแน่ใจว่ามันไม่ได้ทำงานได้ดีไปกว่าเครื่อง Iris Xe อื่นๆ

3DMark
สายลับข้ามเวลา
ฟอร์ทไนท์
(มหากาพย์ 1080p/1200p)
เอชพี อสุรกาย x360 13.5
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,582
ประสิทธิภาพ: 1,815
ไม่มีข้อมูล
เอชพี อสุรกาย x360 14
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,457
ประสิทธิภาพ: 1,709
บาล: 19
ประสิทธิภาพ: 23
เลอโนโว โยคะ 7i เจเนอเรชั่น 7
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,790
ประสิทธิภาพ: 1,716
บาล: 18
ประสิทธิภาพ: 18
เดลล์ อินสไปรอน 14 2-in-1
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,492
ประสิทธิภาพ: 1,502
บาล: 12 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 12 เฟรมต่อวินาที
เอเซอร์ สวิฟท์ 3 2022
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,967
ประสิทธิภาพ: 1,967
บาล: 19
ประสิทธิภาพ: 19
เลอโนโวโยคะ 9i 14 Gen 7
(อินเทล ไอริส เอกซ์)
บาล: 1,658
ประสิทธิภาพ: 1,979
บาล: 12 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: N/A
เอซุส ZenBook S 13 OLED
(กราฟิก Radeon)
บาล: 2,110
ประสิทธิภาพ: 2,213
บาล: 19 เฟรมต่อวินาที
ประสิทธิภาพ: 19 เฟรมต่อวินาที

จอแสดงผลและเสียง

การแสดงผลของ HP Spectre x360 13.5.

ตามปกติแล้ว จอแสดงผล OLED 3:2 ขนาด 13.5 นิ้ว 3:2 ของ Spectre x360 13.5 นั้นงดงามตั้งแต่วินาทีที่ฉันเปิดใช้งาน คมชัดเพียงพอที่ความละเอียด 3000 x 2000 และมีสีสันและสว่างด้วยสีดำสนิท HP ยังมีจอแสดงผล IPS WUXGA+ (1920 x 1280) และจอแสดงผล WUXGA+ พร้อมหน้าจอความเป็นส่วนตัวของ HP

คัลเลอริมิเตอร์ของฉันชอบจอแสดงผลนี้ มีความสว่างที่ 380 นิต ซึ่งสูงกว่ามาตรฐาน 300 นิตของเรา และสว่างเพียงพอสำหรับการตั้งค่าในร่ม สีของมันมีความกว้างที่ 100% ของ sRGB และ 97% ของ AdobeRGB และแม่นยำอย่างไม่น่าเชื่อด้วยค่า DeltaE ที่ 0.61 (1.0 หรือน้อยกว่านั้นไม่สามารถแยกแยะได้ด้วยตาเปล่า) และคอนทราสต์ก็ถึงมาตรฐาน OLED ที่ 28,230:1 จอแสดงผล OLED สามจอในกลุ่มเปรียบเทียบมีคุณภาพเกือบเท่ากัน โดย Spectre มีสีที่กว้างที่สุดและแม่นยำที่สุด

ไม่ว่าคุณจะทำงานด้านประสิทธิภาพ ใช้งาน Netflix หรือทำงานกับรูปภาพและวิดีโอ คุณจะหลงรักจอแสดงผลนี้ และไม่ใช่แค่ความสว่าง สี และคอนทราสต์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงอัตราส่วนภาพด้วย ซึ่งอัตราส่วนภาพ 3:2 จะใกล้เคียงกับกระดาษจริงมากที่สุดในโหมดแนวตั้ง และเหมาะสมที่สุดสำหรับการใช้งานแท็บเล็ต

ความสว่าง
(นิดส์)
ตัดกัน ช่วง sRGB ช่วง AdobeRGB ความแม่นยำ DeltaE
(ต่ำกว่าจะดีกว่า)
เอชพี อสุรกาย x360 13.5
(โอแอลอีดี)
380 28,230:1 100% 97% 0.61
เลอโนโว โยคะ 7i เจเนอเรชั่น 7
(ไอพีเอส)
321 1,380:1 99% 80% 1.89
เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7
(โอแอลอีดี)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
เลอโนโว ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(ไอพีเอส)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 พลิก
(ไอพีเอส)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
เลอโนโว ไอเดียแพด สลิม 7 คาร์บอน
(โอแอลอีดี)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

ลำโพงแบบจ่ายไฟลงสี่ตัวให้ระดับเสียงที่เพียงพอ พร้อมเสียงกลางและสูงที่คมชัดและสะอาด มีเสียงเบสไม่มากนัก ดังนั้นเสียงของ Spectre x360 13.5 จึงไม่สามารถทัดเทียม MacBooks ของ Apple ได้ ถึงกระนั้นเสียงก็ยังดีพอสำหรับการรับชม Netflix และฟังเพลงเป็นครั้งคราว แน่นอนว่าออดิโอไฟล์จะยังคงชอบคู่ที่ดี หูฟัง.

แป้นพิมพ์และทัชแพด

แป้นพิมพ์ของ HP Spectre x360 13.5.

กลุ่มผลิตภัณฑ์ Spectre ของ HP ได้นำเสนอคีย์บอร์ดที่ดีที่สุดในแล็ปท็อป Windows มาเป็นเวลานาน โดยมีเพียง MacBook Pro Magic Keyboard รุ่นล่าสุดของ Apple เท่านั้นที่ดีกว่า ซึ่งยังคงเป็นจริงกับ Spectre x360 13.5 แม้ว่าแป้นพิมพ์จะไม่เหมือนกับรุ่นก่อนหน้าทุกประการ

ที่น่าสนใจคือ HP ทิ้งแถวปุ่มนำทางที่ใช้งานสะดวกไว้ทางด้านขวา ซึ่งฉันพลาดไป แต่ฉันขอขอบคุณที่มีระยะห่างระหว่างปุ่มเพิ่มเติม ปุ่มกดยังมีขนาดใหญ่ ทำให้การจัดวางมีประสิทธิภาพมาก เช่นเดียวกับก่อนหน้านี้ สวิตช์มีน้ำหนักเบาและกระฉับกระเฉงพร้อมการดำเนินการด้านล่างที่แม่นยำ เป็นหนึ่งในคีย์บอร์ดที่สะดวกสบายที่สุดที่ฉันเคยใช้สำหรับช่วงการพิมพ์ที่ยาวนาน ข้อดีอย่างหนึ่งที่ต้องเลือกคือ HP ทิ้งปุ่ม Ctrl ด้านขวาแทนเครื่องอ่านลายนิ้วมือ

ทัชแพดมีขนาดใหญ่และใช้พื้นที่ส่วนใหญ่บนที่วางฝ่ามือ ซึ่งใหญ่กว่าปกติด้วยจอแสดงผล 3:2 ที่สูงกว่า พื้นผิวทัชแพดเรียบและให้พื้นผิวที่แม่นยำสำหรับรูปแบบลายเส้นมัลติทัชของ Windows 11 และปุ่มต่างๆ ก็คลิกได้ดีโดยไม่ดังเกินไป นอกทัชแพด Force Touch ของ Apple หรือทัชแพดแบบสัมผัสของ Dell บน เอ็กซ์พีเอส 13 พลัสเป็นหนึ่งในทัชแพดที่ดีที่สุดที่คุณจะพบ

แน่นอนว่าจอแสดงผลเป็นแบบสัมผัสและรองรับปากกาที่ใช้งานอยู่ของ HP ที่รวมอยู่ในกล่อง ฉันพบว่าการรองรับ Windows Ink ของปากกานั้นยอดเยี่ยมด้วยระดับความไวต่อแรงกดและการรองรับการเอียงถึง 4,096 ระดับ และยังยึดติดด้วยแม่เหล็กที่ด้านขวาของจอแสดงผลได้อย่างสะดวก ปากกาชาร์จผ่าน USB-C ซึ่งเป็นอีกหนึ่งความสะดวกสบาย

การเข้าสู่ระบบโดยไม่ใช้รหัสผ่านของ Windows 11 Hello รองรับโดยกล้องอินฟราเรด การจดจำใบหน้า และตัวอ่านลายนิ้วมือที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ ทั้งสองวิธีทำงานได้อย่างรวดเร็วและเชื่อถือได้

เว็บแคม

HP Spectre x360 13.5 มุมมองด้านหน้าแสดงเว็บแคม
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

HP ได้ติดตั้ง Spectre x360 13.5 ด้วยเว็บแคม 5MP ที่ให้ภาพความละเอียดสูง และเครื่องมือซอฟต์แวร์หลายตัวช่วยเพิ่มประสิทธิภาพประสบการณ์การประชุมผ่านวิดีโอ HP Presence จัดเตรียม Auto Frame เพื่อรักษาใบหน้าของผู้ใช้ในขณะที่พวกเขาเดินไปมาในสำนักงานระหว่างการโทร การปรับแสงพื้นหลังที่ รับประกันแสงที่สม่ำเสมอไม่ว่าสภาพแวดล้อมโดยรอบจะเป็นอย่างไร และตัวกรองลักษณะที่ปรากฏที่ช่วยขจัดข้อบกพร่องที่เว็บแคมอื่นๆ ทำได้ เน้น การปรับปรุงด้านเสียงหลายรายการยังช่วยปรับปรุงประสบการณ์ เช่น ไมโครโฟนกำหนดทิศทางลำแสงและการลดสัญญาณรบกวน AI แบบสองทิศทาง

มีปุ่มสำหรับปิดชัตเตอร์ผ่านเว็บแคมแบบอิเล็กทรอนิกส์ พร้อมด้วยปุ่มสำหรับปิดไมโครโฟน ที่ให้ความเป็นส่วนตัวเป็นพิเศษ

อายุการใช้งานแบตเตอรี่

HP Spectre x360 13.5 มุมมองด้านข้างแสดงมุมและพอร์ต
มาร์ค คอปพ็อค/เทรนด์ดิจิทัล

Spectre x360 13.5 มีความจุแบตเตอรี่ 66 วัตต์-ชั่วโมง ลดลงเล็กน้อยจาก 67 วัตต์-ชั่วโมงในรุ่นก่อนหน้า นั่นเป็นจำนวนที่ยุติธรรม มากกว่า Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 ที่กินไฟ 57 วัตต์-ชั่วโมง แต่น้อยกว่า 75 วัตต์-ชั่วโมงของ Yoga 9i Gen 7 ทั้ง Spectre และ Yoga 9i ใช้จอแสดงผล OLED ที่กินไฟสูง ดังนั้นฉันจึงเฝ้ารอเพื่อดูว่า HP สามารถใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่คาดคะเนไว้ของ CPU ที่มีวัตต์ต่ำกว่าได้หรือไม่

ตามชุดมาตรฐานของเรา HP ทำสิ่งที่ถูกต้อง — Spectre x360 13.5 ใช้งานได้นานอย่างน่าประหลาดใจในชุดการทดสอบแบตเตอรี่ของเรา เมื่อมองย้อนกลับไปที่ส่วนประสิทธิภาพ เห็นได้ชัดว่า HP ได้ปรับแต่งแล็ปท็อปให้ทำงานอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในโหมดสมดุลโดยแลกกับประสิทธิภาพ นั่นเป็นการแลกเปลี่ยนที่สมเหตุสมผล โดย Spectre นั้นเร็วเกินพอสำหรับงานด้านการผลิตทั่วไปในขณะที่มีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยม

ตัวอย่างเช่น ในการทดสอบการท่องเว็บของเรา ใช้เวลา 10 ชั่วโมง ซึ่งเป็นคะแนนที่ยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแล็ปท็อปที่มีหน้าจอ OLED Spectre ใช้เวลาถึง 11 ชั่วโมงในการทดสอบแบตเตอรี่ของ PCMark 10 Applications ซึ่งเป็นตัวทำนายอายุแบตเตอรี่ที่ดีที่สุดที่ใช้เวิร์กโฟลว์การผลิตทั่วไป (เช่น ไม่ต้องการ) และในการทดสอบวิดีโอของเราที่วนซ้ำตัวอย่างภาพยนตร์ 1080p ในเครื่องนั้นใช้เวลา 14 ชั่วโมง ซึ่งเป็นการแสดงที่แข็งแกร่งอีกครั้งเมื่อพิจารณาจากจอแสดงผล OLED แล็ปท็อปเครื่องเดียวในกลุ่มเปรียบเทียบของเราที่แข่งขันกับ Spectre x360 13.5 ได้ทั้งหมดยกเว้นการทดสอบการท่องเว็บ ช้ากว่าเกือบสามชั่วโมง Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 และได้รับประโยชน์จาก Full HD+ IPS ที่ใช้พลังงานต่ำ แสดง.

คุณมักไม่ได้รับคุณภาพ OLED และอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนาน แต่ Spectre x360 13.5 มอบให้ คุณควรจะสามารถทำงานได้เต็มวันของงานเพิ่มประสิทธิภาพทั่วไป และอาจมีเวลาเหลืออีกเล็กน้อย

การท่องเว็บ วิดีโอ พีซีมาร์ค 10
แอพพลิเคชั่น
เอชพี อสุรกาย x360 13.5
(คอร์ i7-1255U)
9 ชั่วโมง 58 นาที 13ชม.59นาที 10 ชั่วโมง 52 นาที
เอชพี อสุรกาย x360 14
(คอร์ i7-1165G7)
6 ชั่วโมง 57 นาที 10ชม.16นาที 9 ชั่วโมง 8 นาที
เลอโนโว โยคะ 7i เจเนอเรชั่น 7
(คอร์ i7-1255U)
7 ชั่วโมง 7 นาที 13 ชั่วโมง 53 นาที 10ชม.41นาที
เดลล์ อินสไปรอน 14 2-in-1
(คอร์ i7-1255U)
6 ชั่วโมง 42 นาที 10ชม.6นาที 8 ชั่วโมง 43 นาที
เลอโนโว โยคะ 9i เจเนอเรชั่น 7
(คอร์ i7-1260P)
6 ชั่วโมง 57 นาที 10ชม.16นาที 9 ชั่วโมง 8 นาที
เลอโนโว ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(คอร์ i7-1260P)
10 ชั่วโมง 10 นาที 16ชม.12นาที 10ชม.33นาที
 เอซุส เซนบุ๊ก เอส 13 OLED
(ไรเซน 7 6800U)
8 ชม. 4 นาที 13ชม.13นาที ไม่มีข้อมูล

ใช้เวลาของเรา

Spectre x360 13.5 เป็นสิ่งที่ HP จำเป็นต้องผลิตเพื่อติดตามความสำเร็จของ Spectre x360 14 2-in-1 ใหม่เร็วขึ้น ให้อายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีขึ้นอย่างมาก มีรูปลักษณ์ที่ละเอียดยิ่งขึ้น และยังคงคีย์บอร์ดและทัชแพดที่ยอดเยี่ยมของรุ่นก่อนหน้าไว้

ฉันให้คะแนน Spectre x360 13.5 ถึง 9/10 ซึ่งน้อยกว่า Spectre x360 14 หนึ่งรอย ไม่ใช่เพราะการอัปเดตไม่ดีเท่า เป็นเพราะการแข่งขันดีขึ้นมาก รุ่นล่าสุดของ HP กลับมาเป็น 2-in-1 แบบเปิดประทุนที่ดีที่สุดอีกครั้ง แต่ช่องว่างระหว่างมันกับรุ่นถัดไปนั้นไม่ใหญ่นัก

มีทางเลือกอื่นหรือไม่?

ทางเลือกที่แข็งแกร่งที่สุดคือ Lenovo Yoga 9i Gen 7 มันดูดีพอๆ กัน สร้างมาดี และเร็วกว่าเล็กน้อย แต่อายุการใช้งานแบตเตอรี่ก็ไม่ค่อยดีนัก แป้นพิมพ์และทัชแพดก็ล้าหลังไปหนึ่งก้าว แม้ว่าจะมีราคาถูกกว่าเล็กน้อยและทำให้เป็นทางเลือกที่ดี

หากคุณไม่ต้องการ 2-in-1 XPS 13 Plus ใหม่ของ Dell ก็เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ เร็วขึ้นและสนุกไปกับการออกแบบใหม่อันน่าทึ่งของตัวเอง โดยผสมผสานนวัตกรรมต่างๆ เช่น ทัชแพดแบบสัมผัสที่ยอดเยี่ยม คุณจะใช้เงินเท่าเดิมและซื้อหอยที่ดีที่สุดในปัจจุบัน

คำแนะนำสุดท้ายของฉันคือ แอปเปิล แมคบุ๊ก แอร์ M2. แข็งแกร่งพอๆ กัน หากไม่มากไปกว่านั้น มันยังให้ประสิทธิภาพและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ดีกว่า และจอแสดงผลก็ยอดเยี่ยมแม้ว่าจะไม่ได้มาตรฐาน OLED เสียทีเดียว คุณจะใช้เงินพอๆ กัน และ MacBook เป็นทางเลือกที่น่าสนใจหากคุณโอเคกับ MacOS

มันจะอยู่ได้นานแค่ไหน?

Spectre x350 13.5 นั้นถูกสร้างมาอย่างดีอย่างเหลือเชื่อและจะมีอายุการใช้งานยาวนานหลายปี ซึ่งส่วนประกอบที่ทันสมัยจะรองรับด้วยเช่นกัน การรับประกันหนึ่งปีตามมาตรฐานอุตสาหกรรมเป็นสิ่งที่น่าผิดหวังเช่นเคย

คุณควรซื้อหรือไม่

ใช่. ประสิทธิภาพการผลิตที่มั่นคงและอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยอดเยี่ยมในอุปกรณ์ 2-in-1 ขนาดบางและเบาที่สวยงามพร้อมจอแสดงผล OLED ที่น่าตื่นตาตื่นใจ — ไม่ชอบอะไร

คำแนะนำของบรรณาธิการ

  • ทำไม ThinkPad X1 Yoga Gen 8 รุ่นล่าสุดถึงไม่คุ้มค่ากับการอัปเกรด
  • HP Envy x360 13 เทียบกับ Dell XPS 13: แล็ปท็อปขนาดเล็กที่ดีที่สุด?
  • Asus ZenBook S 13 Flip เทียบกับ HP Spectre x360 13.5: คุณเลือกไม่ผิดหรอก
  • ใหม่ HP Spectre x360 16 ทิ้ง Nvidia โอบกอด Intel Arc
  • Spectre x360 16 ของ HP ดูเหมือนแล็ปท็อป Windows 11 รุ่นใหม่ที่ดีที่สุด แต่มีข้อแม้ข้อเดียว

หมวดหมู่

ล่าสุด

2019 Chevrolet Blazer รีวิวไดรฟ์แรก

2019 Chevrolet Blazer รีวิวไดรฟ์แรก

2019 Chevrolet Blazer ขับครั้งแรก “เชฟโรเลต เ...

รีวิว iPhone 14 Pro: สุดยอดแบบไม่ต้องพยายาม

รีวิว iPhone 14 Pro: สุดยอดแบบไม่ต้องพยายาม

ไอโฟน 14 โปร MSRP $999.00 รายละเอียดคะแนน ตัว...