รีวิว Intel i9-13900K & i5-13600K: ให้การต่อสู้ของ CPU เริ่มต้นขึ้น

Raptor Lake รุ่นที่ 13 ของ Intel โปรเซสเซอร์อาจเป็นฮาร์ดแวร์พีซีที่ได้รับการคาดหวังมากที่สุดในปีนี้ ไม่ใช่ว่าชิปจะน่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ – Intel กำลังต่อสู้กับ AMD อยู่แล้วในรายการ โปรเซสเซอร์ที่ดีที่สุด - แต่เพราะว่า โปรเซสเซอร์ Ryzen 7000 ของ AMD ได้รับการปล่อยตัวเมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน

Intel ให้ประสิทธิภาพที่แข่งขันได้ในขณะที่ตัดราคา AMD ในด้านราคา ซึ่งได้รับความช่วยเหลือไม่น้อยจากการสนับสนุนหน่วยความจำ DDR4 และมาเธอร์บอร์ดซีรีส์ 600 อย่างต่อเนื่อง Intel ไม่ได้เรียกคืนความโดดเด่นเหมือนกับที่ทำกับ Core i9-12900K แต่ราคาที่ชาญฉลาดและประสิทธิภาพที่แข่งขันได้ทำให้ Raptor Lake เป็นตัวเลือกการอัปเกรดที่น่าสนใจมาก

ข้อมูลจำเพาะของ Intel Raptor Lake เจนเนอเรชั่น 13

Raptor Lake เป็นการปรับปรุงโปรเซสเซอร์ Alder Lake รุ่นก่อนหน้าเป็นส่วนใหญ่ มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย แต่วิธีการจะคล้ายกันมากในยุคนี้ โปรเซสเซอร์รุ่นที่ 13 ใช้สถาปัตยกรรมแบบไฮบริดที่รวมคอร์ประสิทธิภาพ (P) และคอร์ที่มีประสิทธิภาพ (E) ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานแบบมัลติเธรดโดยไม่สิ้นเปลืองพลังงานกับคอร์พิเศษ นั่นคือความคิดอย่างน้อย

แตกต่างกันอย่างไร? Raptor Lake ใช้ชื่อรหัส P-core ที่อัปเดตแล้ว Raptor Cove แต่ Intel ยังคงใช้การออกแบบ Gracemont แบบเดียวกับที่ Alder Lake มีสำหรับ E-core Raptor Lake เห็นจำนวนคอร์เพิ่มขึ้น โดย i9 จะเพิ่มจาก 16 เป็น 24 คอร์ และ i5 จะเพิ่มจาก 10 เป็น 14 คอร์ แต่คอร์เพิ่มเติมใช้การออกแบบ Gracemont (E-core) สิ่งสำคัญที่ควรทราบ แม้ว่า Core i9-13900K จะมีคอร์มากกว่า AMD Ryzen 9 7950X ที่แข่งขันกัน แต่โปรเซสเซอร์ทั้งสองมีจำนวนเธรดที่เท่ากัน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอื่น ๆ เกิดขึ้นในแคช มีการชนเล็กน้อยกับ Smart Cache ของ Intel (6MB บน i9 และ 4MB บน i5) แต่ Intel เพิ่มแคช L2 อย่างหนาแน่น แคช L2 ใน Raptor Lake มีมากกว่าสองเท่าของ Alder Lake ซึ่งน่าจะเป็นการตอบโต้ความสามารถในการเล่นเกมของ AMD ด้วยชิปอย่าง Ryzen 7 5800X3D

การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดมาพร้อมกับพลังงานที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย — สูงขึ้น 12 วัตต์ในรุ่น i9 และ i7 และสูงขึ้น 31 วัตต์ในรุ่น i5 อย่างน้อยตามข้อมูลจำเพาะของ Intel ฉันจะเจาะลึกลงไปในพลังอีกสักหน่อยในภายหลัง

มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย แต่ Raptor Lake ยังคงเป็นการรีเฟรช Alder Lake เป็นส่วนใหญ่ และนั่นเป็นสิ่งที่ดี โปรเซสเซอร์ใหม่ยังคงใช้ซ็อกเก็ต LGA1700 และเข้ากันได้กับเมนบอร์ดซีรีส์ 600 ทั้งหมด Intel กำลังเปิดตัวชิปเซ็ต Z790 ใหม่สำหรับ Raptor Lake แต่ทั้ง 12th-gen และ 13th-gen ใช้งานได้กับชิปเซ็ต 600-series และ 700-series หากคุณใช้ Raptor Lake กับชิปเซ็ต 600-series ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณมี BIOS ล่าสุดก่อนที่จะติดตั้งโปรเซสเซอร์

นั่นหมายความว่า Raptor Lake รองรับ หน่วยความจำ DDR4 และ DDR5ซึ่งทำให้ Intel ได้เปรียบเหนือโปรเซสเซอร์ Ryzen 7000 ของ AMD อย่างแน่นอน

ทดสอบการกำหนดค่า

ฉันใช้แท่นทดสอบ Alder Lake ของฉันซ้ำสำหรับ Raptor Lake โดยลบ DDR5 บางส่วนด้วยความเร็วที่เพิ่มขึ้น การกระแทกนี้สามารถช่วยเร่งงานบางอย่างได้แม้ว่า ขอบโดยทั่วไปมีขนาดเล็ก. ฉันติดอยู่กับเมนบอร์ด Z690 สำหรับการทดสอบเช่นกัน แม้ว่า Z790 จะรองรับคุณสมบัติต่างๆ เช่น PCIe 5.0 บนสล็อต M.2 และ PCIe แต่ก็ไม่ควรมีความแตกต่างด้านประสิทธิภาพใดๆ ระหว่าง Z690 และ Z790 อย่างน้อยก็บน CPU

ใหม่ของ Nvidia อาร์ทีเอ็กซ์ 4090 อยู่ที่นี่ ซึ่งช่วยให้โปรเซสเซอร์โดดเด่นยิ่งขึ้น แต่ RTX 3090 ยังคงเป็น GPU ที่ทรงพลังอย่างน่าขัน (และอย่างที่คุณเห็นในผลลัพธ์ของฉัน เกมจำนวนมากยังคงจำกัด GPU ที่ 1080p)

PCIe 5.0 อาจให้ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในอนาคตสำหรับกราฟิกการ์ด แต่แม้กระทั่ง การ์ดกราฟิกที่ดีที่สุด ไม่สามารถทำให้ PCIe 4.0 อิ่มตัวได้ในขณะนี้

ผลงาน

Intel อ้างว่า Raptor Lake จะทำให้ประสิทธิภาพแบบ single-threaded เพิ่มขึ้น 15% และการทำงานแบบ multi-threaded เพิ่มขึ้น 41% ซึ่งเป็นแง่ดีเล็กน้อยจากการทดสอบของฉัน

ใน Geekbench 5 Core i9-13900K แสดงผลการทำงานแบบมัลติเธรดเพิ่มขึ้น 30% แต่เพิ่มขึ้นเพียง 8% ในการทดสอบแบบเธรดเดียว Core i5-13600K ตามหลังเล็กน้อย โดยประสิทธิภาพแบบมัลติคอร์เพิ่มขึ้น 25% และประสิทธิภาพแบบซิงเกิลคอร์เพิ่มขึ้นเพียง 2%

นั่นไม่ได้ทำให้ Raptor Lake อยู่ในแสงที่ดีที่สุด แต่ Geekbench เป็นเพียงเกณฑ์มาตรฐานเดียวเท่านั้น ในการทดสอบการเรนเดอร์เช่น Cinebench Core i9-13900K แสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมากถึง 47% ในมัลติคอร์ การทดสอบและเพิ่มขึ้น 14% ในการทดสอบแบบ single-core ทำให้ประสิทธิภาพของ Intel มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น การเรียกร้อง ถังขยะ คอร์ i9-12900KS ปิดช่องว่างนั้นเล็กน้อย แต่ชิปรุ่นที่ 13 นั้นล้ำหน้าไปมาก

เบรกมือยังแสดงให้เห็นถึงกำไรจำนวนมาก โดย Core i9-13900K โกน 21% และ Core i5-13600K ลดเวลาการเข้ารหัสลง 19% โดยรวมแล้ว Core i9-13900K เป็นผู้นำเล็กน้อยเหนือ Ryzen 9 7950X ของ AMD แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าชิปทั้งสองมีการแข่งขันสูง สิ่งที่โดดเด่นจริงๆ คือ Core i5-13600K แม้ว่า Ryzen 5 7600X จะเป็นผู้นำเล็กน้อยในประสิทธิภาพการทำงานแบบ single-core แต่ E-cores พิเศษของ Core i5-13600K นั้นช่วยปรับปรุงงานแบบมัลติเธรดได้อย่างมหาศาล

Raptor Lake มีความไวสูงต่อความถี่เช่นกัน คุณสามารถดูได้ว่า Ryzen 5 7600X และ Ryzen 9 7950X มีประสิทธิภาพการทำงานแบบ single-core ใกล้เคียงกันเพียงใด ในขณะที่ Core i5-13600K เป็นรองพลังแบบ single-core ของ Core i9-13900K Intel กล่าวว่าสาเหตุหลักมาจากความเร็วสัญญาณนาฬิกา ซึ่งหมายความว่าการโอเวอร์คล็อกสามารถผลักดัน i5 ต่อไปได้ (หากระบายความร้อนเพียงพอ)

Core i5-13600K นั้นน่าประทับใจกว่า Core i9-13900K มันตามหลัง i9 อย่างแน่นอน แต่ชิปราคา $300 ยังคงแซงหน้า i9 ได้ คอร์ i9-12900K ใน PCMark 10 (ชิปที่ยังคงขายในราคา 500 ดอลลาร์ในขณะที่เขียนสำหรับบันทึก) มันใกล้เคียงกับ 7-Zip เช่นกันโดย Core i5-13600K ให้การกระโดด 34% จากรุ่นก่อนหน้า เกณฑ์มาตรฐานนี้สนับสนุนโปรเซสเซอร์ AMD อย่างมากเช่นกัน แต่ Core i9-13900K ยังคงเพิ่มขึ้นเกือบ 40% เมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้า

ในแอพสร้างสรรค์ Core i9-13900K และ Core i5-13600K ก็แสดงพลังเช่นกัน Gen-on-gen, Core i9-13900K ให้การเพิ่มประสิทธิภาพใน Photoshop 26% ในขณะที่ Core i5-13600K ให้การเพิ่มขึ้น 15% คุณกำลังดูสเกลที่คล้ายกันเมื่อเทียบกับคู่แข่งของ AMD โดย i9 รักษาความเป็นผู้นำ 11% และ i5 แสดงความเป็นผู้นำ 5%

Premiere Pro เป็นสัตว์ร้ายที่แตกต่างและแน่นแฟ้นกว่ามาก เอเอ็มดีและอินเทล - อย่างน้อยก็ในระดับไฮเอนด์ อีกครั้ง แม้ว่าจำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นของ i5 ช่วยให้สามารถไต่ไปข้างหน้า Ryzen 5 7600X ได้ไกล ฉันควรทราบว่าการทดสอบเหล่านี้ดำเนินการโดยปิด GPU ในตัวทั้งบนชิป Intel และ AMD เมื่อเปิดกราฟิกอินทิเกรต Core i9-13900K กระโดดขึ้นไปสู่ยุค 1,500 ซึ่งเหนือกว่า Ryzen 9 7950X อย่างมาก ในขณะที่ Core i5-13600K อยู่ที่ประมาณ 1,200

แม้ว่า Raptor Lake จะไม่ได้ให้การปรับปรุงรุ่นใหญ่อย่างที่ Ryzen 7000 เสนอ แต่มันก็มาจากรุ่นของ CPU ที่เปิดตัวน้อยกว่าปีที่แล้วเช่นกัน

หากมีอะไรเกิดขึ้น Raptor Lake เป็นงานแสดงที่ Intel กำหนดเป้าหมายมูลค่ามากกว่า AMD ในตอนนี้ i9-13900K ตัดทอน Ryzen 9 7950X ในขณะที่ให้ประสิทธิภาพที่แข่งขันได้สูง แต่ Core i5-13600K เป็นโปรเซสเซอร์ที่ใช้เค้ก ในราคาใกล้เคียงกับ Ryzen 5 7600X, i5 ของ Intel มอบข้อได้เปรียบด้านประสิทธิภาพที่มั่นคง

การเล่นเกม

Intel ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพการเล่นเกมของ AMD และ Raptor Lake ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงสิ่งนั้น แม้ว่าตอนนี้ Intel จะกลับมาเป็นอันดับหนึ่งในบางเกม แต่อัตรากำไรขั้นต้นยังน้อยเกินไปที่จะมีความสำคัญในหลายกรณี เกมส่วนใหญ่ถูกจำกัดโดย GPU ของคุณ ดังนั้นแม้ที่ 1080p ชิปรุ่นที่ 13 จะแสดงความแตกต่างเพียงไม่กี่เฟรมเท่านั้น (และบางครั้งก็ไม่ถึงขนาดนั้น) ใน Red Dead Redemption 2, ไซเบอร์พังค์ 2077, และ Assassin's Creed Valhalla

มันไม่ได้เป็นเช่นนั้นเสมอไป ทั้งในทางที่ดีขึ้นและแย่ลง ที่แย่กว่านั้น Core i5-13600K และ Core i9-13900K นั้นดีกว่า Ryzen 9 7950X พอสมควร ฟาร์คราย 6. บางทีสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดคือโปรเซสเซอร์ทั้งสองมีเฟรมที่ตามหลังรุ่นสุดท้ายอยู่ไม่กี่เฟรม Ryzen 7 5800X3D.

Core i9-13900K นั้นตามหลัง Ryzen 9 7950X ประมาณ 7% ซึ่งไม่ใช่ช่องว่างที่ไม่มีนัยสำคัญ ข่าวดีก็คือว่า i5 และ i9 ให้ผลลัพธ์ที่เหมือนกัน ซึ่งยังคงเป็นเฟรมที่เหนือกว่า Ryzen 5 7600X (หากคุณต้องการอวดรู้)

สำหรับสิ่งที่ดีกว่า Raptor Lake แสดงให้เห็นถึงผลกำไรมหาศาลใน ฟอร์ซาฮอไรซอน 4, ด้วย Core i5-13600K ที่จับคู่กับ Ryzen 9 7950X และ Core i9-13900K ยิงไปข้างหน้า 6% มีช่องว่างระหว่าง AMD และ Intel แต่ส่วนต่างนั้นแคบและขึ้นอยู่กับเกมเป็นส่วนใหญ่ ฟอร์ซา ฮอไรซัน 4 แสดงให้เห็นว่า Intel ยังคงนำเสนอการปรับปรุงแบบ gen-on-gen ที่แข็งแกร่ง อย่างไรก็ตาม โดย i5 ของรุ่นปัจจุบันสามารถเอาชนะ i9 ของรุ่นก่อนหน้าได้

การทดสอบการสังเคราะห์เป็นที่ชื่นชอบมากกว่าเล็กน้อยสำหรับโปรเซสเซอร์ของ Intel โดยทั้งชิป Raptor Lake และ Core i9-12900K ติดอันดับชาร์ตใน 3DMark Time Spy Core i9-13900K ไม่สามารถสู้ Ryzen 9 7950X ใน Fire Strike ได้ดีที่สุด โดยตามหลังอยู่ประมาณ 11%

แม้ในสถานการณ์ที่ควรสร้าง คอขวดของ CPU, ชิป Raptor Lake นั้นไม่ได้ให้การปรับปรุงอะไรมากไปกว่ารุ่นก่อนหน้าในเกมส่วนใหญ่ และพวกเขาก็แลกกับการแข่งขัน Ryzen ข่าวดีก็คือ Core i5-13600K มักจะจับคู่กับ Core i9-13900K ซึ่งเอาชนะ Ryzen 5 7600X (หากเพียงไม่กี่เฟรม)

หากคุณกำลังตามล่าหา CPU เกมที่ดีที่สุดมันยากที่จะผิดพลาด Core i5-13600K อ้างว่าเป็นมงกุฎแห่งคุณค่า แต่คุณไม่ได้ยอมแพ้กับ Ryzen 5 7600X หรือแม้แต่ Core i5-12600K มากนัก อาจมีเกมบางเกมที่ได้รับการปรับปรุงจากรุ่นล่าสุดของ Intel แต่ก็มีน้อยมาก

พลังงาน ความเร็วสัญญาณนาฬิกา และความร้อน

Intel ใช้ความร้อนจำนวนมากในรุ่นก่อนหน้าสำหรับการดึงพลังงานและความร้อนสูง แม้ว่า AMD จะมีความต้องการพลังงานที่คล้ายคลึงกันในชิปรุ่นล่าสุดก็ตาม

Raptor Lake มีกำลังเพิ่มขึ้นอย่างก้าวกระโดด โดย i9 และ i7 เพิ่มขึ้นจาก 241W เป็น 253W และ i5 เพิ่มขึ้นจาก 150W เป็น 181W ฟังดูเหมือนความแตกต่างเล็กน้อย แต่ฉันพบว่ากำลังดึงพลังงานสูงกว่ามากในการทดสอบของฉัน

ในระยะเวลา 10 นาทีของ Cinebench R23 Core i9-13900K สูงสุดที่ 323W ภายใต้ 360 มม. เครื่องทำความเย็นเหลวแบบออลอินวัน. นั่นก็ไม่ไกลจากค่าเฉลี่ย 298W เช่นกัน Core i5-13600K ไต่ขึ้นเหนือขีดจำกัดพลังงานในทำนองเดียวกัน โดยสูงสุดที่ 201W

ไม่ได้หมายความว่า Core i9-13900K จะทำงานที่ 300W ตลอดเวลา พาวเวอร์ซัพพลายและมาเธอร์บอร์ดของคุณเป็นตัวกำหนด และคุณยังสามารถกำหนดขีดจำกัดพลังงานของ Intel ได้ (เช่นเดียวกับการตั้งค่าขีดจำกัดพลังงานที่ต่ำกว่า) มันไม่เคยได้ยินมาก่อนเช่นกัน Core i9-12900KS แบบ binned ใช้พลังงาน 274W ในการเรียกใช้ Cinebench และนั่นคือเมื่อเปิดใช้งานการจำกัดพลังงาน

อุณหภูมิร้อนอบอ้าวอย่างน่าประหลาดใจ แต่สถานการณ์ไม่เลวร้ายอย่างที่คุณคาดไว้ ในการทดสอบความเครียดเช่น Cinebench Core i9-13900K เพิ่มขึ้นถึงขีดจำกัดความร้อนที่ 100 องศาเซลเซียส และคงอยู่อย่างนั้นตลอดการทำงาน ลดพลังงานลงตามความจำเป็นเพื่อรักษาอุณหภูมิให้อยู่ในเกณฑ์ปกติ เช่นเดียวกับ Ryzen 9 7950X ชิประดับไฮเอนด์เหล่านี้ควรทำงานตามขีดจำกัดความร้อนเมื่อถูกผลัก โดยบีบพลังงานออกมากเท่าที่การระบายความร้อนของคุณอนุญาต

Core i5-13600K นั้นเหมาะสมกว่า โดยทำสูงสุดที่ 88 องศาใน Cinebench แม้ว่าจะมีขีดจำกัดความร้อนเท่ากันที่ 100 องศา

แม้จะชนกับผนังกันความร้อน แต่ชิป Raptor Lake ทั้งสองยังคงรักษาความเร็วสัญญาณนาฬิกาไว้ได้ Core i9-13900K และ Core i5-13600K ทำความเร็วได้ 5.8GHz และ 5.1GHz ตามลำดับ ในการรัน Cinebench แบบ single-core ในกรณีนี้ไม่ได้ถูกจำกัดด้วยความร้อน ตามข้อกำหนดของ Intel Core i9-13900K ยังคงรักษา 5.4GHz บน P-core และ 4.2GHz บน E-core ระหว่างการเรียกใช้ Cinebench แม้ว่าจะชนกับผนังระบายความร้อนก็ตาม ในทำนองเดียวกัน Core i5-13600K รักษา 5.08GHz บนคอร์ P และ 3.9GHz บนคอร์ E

แม้ว่า Core i9-13900K จะต้องการพลังงานและการระบายความร้อนจำนวนมาก แต่นั่นถือเป็นบรรทัดฐานสำหรับชิปรุ่นเรือธงที่มีจำนวนคอร์สูง ข่าวดีก็คือชิปล่าสุดของ Intel สามารถรักษาความเร็วสัญญาณนาฬิกาได้แม้ในขณะที่ ผลักเข้าไปในผนังกันความร้อนซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่จริงกับชิปที่ถูกผลักเช่น Core i9-12900KS.

คุณควรซื้อ Core i9-13900K หรือ Core i5-13600K หรือไม่

ในประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ดิบ Core i9-13900K เป็นชิปที่น่าประทับใจ แม้ว่าจะไม่ได้เป็นผู้นำเหนือ Ryzen 9 7950X แต่ก็มีการแลกเปลี่ยนที่ดีอย่างน่าทึ่งเมื่อพิจารณาว่ามันถูกกว่าประมาณ $ 100 เมื่อรวมกับเมนบอร์ดซีรีส์ 600 ที่ถูกกว่าและความเป็นไปได้ในการนำหน่วยความจำ DDR4 กลับมาใช้ใหม่ และแพลตฟอร์มล่าสุดของ Intel ก็มีราคาถูกกว่า Ryzen 7000 อย่างมาก

แต่ Core i5-13600K นั้นน่าประทับใจกว่ามาก จำนวนคอร์ที่เพิ่มขึ้นช่วยให้ได้เปรียบมากกว่าหกคอร์ที่มีอยู่ใน Ryzen 5 7600X ซึ่งสามารถสร้างความแตกต่างในแอพสร้างสรรค์เช่น Photoshop รวมถึงเกมต่างๆ เช่น ฟอร์ซา ฮอไรซัน 4 และ ไซเบอร์พังก์ 2077 (แม้กำไรจะน้อยก็ตาม) ด้วยต้นทุนที่นำมารวมกัน Core i5-13600K จึงเป็นการซื้อที่ยอดเยี่ยม แม้ว่าจะไม่นำหน้าคู่แข่งของ AMD ก็ตาม

AMD ลดปี 2021 แต่ Intel ไม่ลด ในช่วงสองปีที่ผ่านมา เราอยู่ในสถานการณ์ที่มีผู้นำที่ชัดเจน โดยเริ่มจาก Ryzen 9 5950X ก่อนจะย้ายไปที่ Core i9-12900K และสุดท้ายก็มาลงที่ Ryzen 9 7950X. Core i9-13900K ปรับสมดุลของสเกลซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาด ไม่ใช่ผู้นำด้านประสิทธิภาพที่ชัดเจน แต่ในราคาที่ Intel กำหนดไว้ ไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนั้น

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• AMD Ryzen 9 7950X3D เทียบกับ Intel Core i9-13900K: ทางเลือกเดียวสำหรับนักเล่นเกมพีซี
• Core i9-13900KS ของ Intel มีความเร็ว 6GHz นอกกรอบ แต่มีข้อแม้
• นักโอเวอร์คล็อกสามารถก้าวข้ามความเร็วสัญญาณนาฬิกา 9GHz ที่เข้าใจยากได้ นี่คือวิธีที่พวกเขาทำ
• CPU แล็ปท็อปที่กำลังจะมาถึงของ Intel อาจทำลายแม้กระทั่งชิปเดสก์ท็อปที่ดีที่สุด
• Intel Core i9-13900K เทียบกับ Core i9-12900K: คุ้มค่ากับการอัปเกรดหรือไม่