ชุดหูฟัง VR ใหม่ที่น่าตื่นเต้น 2 ชุดกำลังอยู่ในขอบเขต โดยแต่ละชุดมีความสามารถในการผสมความเป็นจริงขั้นสูงและประสิทธิภาพที่ดีกว่าชุดหูฟังแบบสแตนด์อโลนในปัจจุบัน Meta เป็นผู้ผลิตชั้นนำของ ชุดหูฟัง VRและ Quest 3 ยกระดับแพลตฟอร์มไปอีกขั้น ในขณะเดียวกัน Apple ได้ประกาศ Reality Pro ซึ่งเป็นชุดหูฟังตัวแรก
เนื้อหา
- อุปสรรคด้านราคา
- การออกแบบและความสะดวกสบาย
- ข้อมูลจำเพาะ
- ความเป็นจริงผสม
- การใช้งาน
- การคำนวณเชิงพื้นที่
- ที่เหมาะกับคุณ?
แม้ว่าความแตกต่างของราคาระหว่างอุปกรณ์ความเป็นจริงผสมยุคหน้าเหล่านี้จะมีมาก แต่ก็มีความทับซ้อนกันอย่างมากในวิธีการใช้งาน ยังไม่มีออกมา แต่ลองสำรวจดูว่า แอปเปิ้ล เรียลลิตี้ โปร เปรียบเทียบกับ เมตาเควส 3 ขึ้นอยู่กับสิ่งที่เรารู้จนถึงตอนนี้
วิดีโอแนะนำ
อุปสรรคด้านราคา
เมื่อเปรียบเทียบ Quest 3 กับ Reality Pro ช่องว่างด้านราคาที่ท่วมท้นระหว่างระบบ VR ที่ผลิตโดย Apple และ Meta เรียกร้องความสนใจ
ที่เกี่ยวข้อง
- Apple อาจลดการผลิต Vision Pro ลงแล้ว
- ตัวดัดแปลง Vision Pro มูลค่า 40,000 เหรียญนี้เพิ่มทองคำ 18K ให้กับชุดหูฟังของ Apple
- Vision Pro SDK มาแล้ว นี่คือสิ่งที่เปิดเผยจนถึงตอนนี้
ในราคาเริ่มต้นที่ 3,500 ดอลลาร์สำหรับ Reality Proคุณสามารถซื้อชุดหูฟัง Quest 3 ได้เจ็ดชุด ค่าใช้จ่ายเล็กน้อย $500 ของ Meta ทำให้คุณมีเงิน $3,000 เพื่อชดเชยความแตกต่างของประสิทธิภาพและความสามารถ นั่นเป็นการเปิดประตูสู่ความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับโซลูชันของ Apple แน่นอนว่า Meta มีชุดหูฟังความเป็นจริงผสมระดับไฮเอนด์เป็นของตัวเอง นั่นคือ เควสโปรแม้ว่าจะยังคงมีราคาถูกกว่ามากที่ 1,000 ดอลลาร์ แต่เพิ่งลดลง 500 ดอลลาร์
การออกแบบโดยรวมและความสะดวกสบายมีความสำคัญต่อการใช้ชุดหูฟัง VR ในระยะยาว เนื่องจากเป็นอุปกรณ์สวมใส่ที่รัดบนใบหน้าของคุณ ควรสังเกตว่า Quest 3 มีกำหนดออกในปลายปีนี้ ในขณะที่ Reality Pro จะไม่สามารถใช้ได้จนกว่าจะถึงปี 2024
การออกแบบและความสะดวกสบาย
เราคาดว่า Reality Pro จะเพรียวบางและเพรียวบาง แต่ Apple แสดงให้เราเห็นอุปกรณ์ที่มีลักษณะเหมือนกับชุดหูฟัง VR แบบสแตนด์อโลนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ มันใหญ่เทอะทะและรู้สึกว่าหนัก Apple ยังไม่ได้ประกาศน้ำหนักอย่างเป็นทางการ
เช่นเดียวกับ Meta Quest 3 Reality Pro จะครอบคลุมหน้าผากส่วนล่าง คิ้ว ดวงตา และแก้มส่วนบน ชุดหูฟังของ Apple โค้งขึ้นเพื่อเปิดเผยส่วนล่างของจมูก แต่ดูเหมือนว่าจะเทอะทะ
Apple มีข้อได้เปรียบที่น่าสงสัย ช่วยให้คุณสามารถสบตากับบุคคลอื่นได้แม้ในขณะที่สวม Reality Pro คุณสมบัติ EyeSight ของ Apple ฉายภาพจำลองดวงตาของคุณแบบ 3 มิติทางด้านหน้าโดยใช้เลนส์แม่และเด็ก
จากการสาธิตของ Apple ผลลัพธ์คือดวงตาของคุณจะอยู่หลังเลนส์ทึบแสงที่สามารถกลายเป็นกึ่งโปร่งแสงได้ มันดูน่าสนใจ แต่เราจะต้องลองดูเพื่อดูว่ามันดีพอที่จะหลีกเลี่ยงเอฟเฟกต์หุบเขาที่น่าขนลุกและลึกลับหรือไม่
Apple ไม่ได้ให้น้ำหนักกับ Reality Pro และ Meta ได้บอกเพียงว่า Quest 3 มีน้ำหนักพอๆ กับ Quest 2. ผู้คนที่มาร่วมงานรู้สึกว่า Reality Pro นั้นหนักประมาณหนึ่งปอนด์ นั่นคือระดับน้ำหนักเดียวกันกับ Quest 2 เพื่อความเป็นธรรม Vision Pro ควรเบากว่า Quest Pro, ชุดหูฟังระดับพรีเมียมของ Meta
ความสบายอาจเป็นปัญหาเมื่อสวมใส่อุปกรณ์ใดอุปกรณ์หนึ่งนานกว่าสองสามชั่วโมง จะปฏิเสธไม่ได้ว่าคุณกำลังสวมชุดหูฟัง VR ไม่มีทางที่จะดูดีได้ แม้ว่าจะสวมคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ของ Apple มูลค่า 3,500 เหรียญ
ข้อมูลจำเพาะ
ในฐานะส่วนหนึ่งของเทคโนโลยีขั้นสูง เราต้องพูดคุยเกี่ยวกับข้อกำหนด เห็นได้ชัดว่าชุดหูฟังระดับพรีเมียมของ Apple จะมีความละเอียดในการแสดงผลและพลังการประมวลผลที่ดีกว่า Meta Quest 3 ที่มีราคาย่อมเยา
Reality Pro มีชิป Apple Silicon สองตัวคือ M2 สำหรับการประมวลผลทั่วไปและกราฟิก พร้อมด้วยชิป R1 ใหม่ที่ปรับให้เหมาะกับงานความเป็นจริงผสม Meta ให้การอัพเกรด Quest 3 อย่างมีนัยสำคัญด้วยชิป Qualcomm ใหม่ ซึ่งอาจจะเป็น Snapdragon XR2 Gen 2 ซึ่งรวมเอาความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีสามปีเหนือ Snapdragon XR2 ไว้ใน Quest 2.
แม้จะให้ประสิทธิภาพ GPU สองเท่าของ Quest 2 แต่ Quest 3 ของ Meta จะยังคงใช้ชิปที่ใช้เทคโนโลยีสมาร์ทโฟน Reality Pro ควรเป็นคู่แข่งกับประสิทธิภาพของ MacBook ด้วยชิป M2 เหมือนกับการเปรียบเทียบโทรศัพท์ Android กับ Mac ของคุณ ทั้งคู่เร็ว Reality Pro ควรมีประสิทธิภาพมากกว่ามาก
แม้ว่าเราจะยังไม่ได้ยินข้อมูลจำเพาะทั้งหมดสำหรับอุปกรณ์ทั้งสอง แต่ Apple ก็ภูมิใจนำเสนอ Vision Pro ที่มีความละเอียด 4K ต่อตา Meta กล่าวว่า Quest 3 มีจอแสดงผลความละเอียดสูงสุดที่เคยมีมา รายชื่อ Best Buy ในช่วงต้นตั้งแต่ถูกลบออกระบุว่าจอแสดงผลของ Quest 3 อาจมีขนาด 2,064 คูณ 2,208 พิกเซลต่อตา
ทั้งสองรุ่นมีการออกแบบเลนส์ขั้นสูงที่บางกว่าระบบรุ่นเก่า และช่วยให้คุณโฟกัสที่หน้าจอห่างจากดวงตาประมาณหนึ่งนิ้วได้ Meta ใช้เลนส์แพนเค้ก ในขณะที่ Apple อธิบายว่าเลนส์ของ Vision Pro เป็น catadioptric ซึ่งเป็นการออกแบบที่เกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด
Vision Pro ของ Apple ควรมีช่วงไดนามิกที่ดีกว่าทั้งในวิดีโอและเสียง. มีแผง micro-OLED ช่วยให้ได้สีดำที่แท้จริงและสีสันสดใส เสียงรอบทิศทางจะวิเคราะห์ห้องและปรับเสียงตามนั้น โดยใช้ประโยชน์จากโปรเซสเซอร์ที่รวดเร็วสองตัวของ Apple เพื่อใช้ประโยชน์จากลำโพงที่ติดตั้งบนแถบคาดศีรษะได้มากขึ้น
ความเป็นจริงผสม
ทั้ง Meta Quest 3 และ Apple Vision Pro มีกล้องพาสทรูแบบสีผสมความเป็นจริงที่ช่วยให้คุณเห็นสภาพแวดล้อมจริงของคุณด้วยภาพเสมือนจริง กราฟิก และวัตถุ 3 มิติซ้อนทับ
ทุก Quest ย้อนหลังไปถึงปี 2019 มีตัวเลือก passthrough แต่จำกัดเฉพาะระดับสีเทาแบบพิกเซลในรุ่นดั้งเดิมและ Quest 2 Meta Quest Pro เป็นชุดหูฟัง VR ตัวแรกที่อัปเกรดประสบการณ์นี้เป็นสีเต็มรูปแบบ แม้ว่าจะเป็นมุมมองแบบคอมโพสิตก็ตาม การรวมสเกลสีเทาสเตอริโอและกล้องสีเดียว
ผู้โชคดีเพียงไม่กี่คนที่ได้ลองใช้ Vision Pro บอกว่า passthrough ดูดีมากราวกับว่าคุณไม่ได้สวมชุดหูฟัง เรายังไม่รู้ว่าการปรับปรุงของ Quest 3 จะดีแค่ไหน อย่างไรก็ตาม ในรายงานภาคปฏิบัติก่อนการประกาศของ Meta บลูมเบิร์ก Mark Gurman กล่าวว่า "เป็นการพัฒนาทั้งกลางวันและกลางคืนมากกว่า Quest 2" และเสริมว่าเขาสามารถใช้โทรศัพท์ขณะสวมชุดหูฟังได้
Apple มีข้อมูลจำเพาะที่น่าประทับใจ แต่การพิจารณาที่สำคัญกว่าคือวิธีที่คุณจะใช้ชุดหูฟัง VR ของคุณ
การใช้งาน
พลังที่ยิ่งใหญ่มาพร้อมกับความคาดหวังที่ยิ่งใหญ่ Vision Pro ของ Apple เอาชนะคู่แข่งในด้านพลังงานดิบและคุณภาพการแสดงผล แต่จนถึงตอนนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งทดแทนที่ดีสำหรับทีวีจอใหญ่ (หากคุณไม่ต้องการแชร์) และไม่มีอะไรมากไปกว่านั้น
แพลตฟอร์ม Quest ของ Meta ยังสามารถเล่นวิดีโอขนาดยักษ์และ Quest 3 จะสามารถเข้าถึงคลังเกม VR ขนาดใหญ่ได้ พร้อมกับตัวควบคุมการเคลื่อนไหวสองตัวที่ให้คุณยิง บังคับทิศทาง ควงดาบ และควบคุมวัตถุด้วยมือเสมือน
อุปกรณ์ทั้งสองมีการติดตามมือที่ยอดเยี่ยม Apple ยังติดตามสายตาของผู้สวมใส่ด้วยการออกแบบส่วนต่อประสานกับผู้ใช้ที่ชาญฉลาด ซึ่งทำให้การโต้ตอบกับวิดเจ็ตมาตรฐานเป็นเรื่องง่าย การแปลระบบควบคุมนี้เป็นเกม VR มาตรฐานอาจเป็นเรื่องยากมาก
มีข้อสงสัยเล็กน้อยว่านักพัฒนาที่สร้างสรรค์บางรายจะลุกขึ้นมาท้าทายเพื่อสร้างเกมที่มีเอกลักษณ์และน่าทึ่งซึ่งทำงานภายใต้กระบวนทัศน์ใหม่นี้ ปัจจุบัน อนาคตของเกม Apple Vision Pro ยังไม่ชัดเจน เรารู้ว่าเกม iPad จะใช้งานได้แต่เราต้องการสิ่งที่น่าตื่นเต้นกว่านี้เพื่อปรับราคา 3,500 ดอลลาร์ให้เหมาะสม
การเล่นเกมระดับ AAA จะมาถึง Vision Pro หรือไม่ หรือจะเป็นการพัฒนาเป็นครั้งคราวของนักพัฒนาเพียงไม่กี่รายอย่างที่เกมบน Mac มี
Apple Vision Pro มี FaceTime พร้อมอวาตาร์เคลื่อนไหวกึ่งสมจริง Meta กำลังทำงานกับโซลูชันที่คล้ายกัน แต่อาจดีกว่าหากให้ผู้ใช้มีตัวเลือกในการใช้อวาตาร์ที่มีสไตล์ ท้ายที่สุดแล้ว VR ไม่ได้จำกัดอยู่แค่ความเป็นจริงทางกายภาพเท่านั้น
คุณเคยสังเกตไหมว่าผู้คนบนโซเชียลมีเดียเลือกอวาตาร์การ์ตูนหรือภาพถ่ายของบางสิ่งนอกเหนือจากตัวเอง ทั้ง ๆ ที่ถ่ายเซลฟี่ได้ง่าย เหตุใดใบหน้า VR ของฉันจึงดูเหมือนแก้วน้ำในเวอร์ชันที่สื่ออารมณ์น้อยลง และฉันยังต้องการสิ่งนั้นด้วยหรือไม่
การคำนวณเชิงพื้นที่
ถ้า Apple Vision Pro ไม่ใช่เครื่องเกม มันคืออะไร? Apple ไม่เคยใช้คำว่า VR และไม่แสดงเกม VR แม้แต่เกมเดียวในการประกาศ แต่กลับเรียก Vision Pro ว่าคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ และเป็นเช่นนั้นจริงๆ
คุณภาพการแสดงผลและพลังการประมวลผลแนะนำให้คุณเปลี่ยน MacBook Air เป็น Apple Vision Pro ข้อจำกัดเพียงอย่างเดียวคือซอฟต์แวร์และระบบปฏิบัติการ เนื่องจากแอพ iPad จะใช้งานได้ Vision Pro จึงเป็นคอมพิวเตอร์มากพอๆ กับ iPad ผู้คนยังคงถกเถียงกันว่า iPad เป็นคอมพิวเตอร์หรือไม่
มันจะเกินความสามารถในการคำนวณของ Quest 3 อย่างมาก แต่ Meta มีเว็บเบราว์เซอร์ที่สามารถเปิดหน้าต่างขนาดใหญ่สามบานพร้อมกันได้ เว็บแอปได้รับการปรับปรุงอย่างมาก โดยมีพลังและความยืดหยุ่นเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการใช้คอมพิวเตอร์ประจำวันของผู้คนจำนวนมาก
ฉันสามารถใช้ Quest Pro หนึ่งสัปดาห์แทนแล็ปท็อป ไม่นานหลังจากการเปิดตัวชุดหูฟังที่เน้นการทำงานเป็นหลักของ Meta นั่นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็ได้ผล Quest 3 จะนำเสนอประสิทธิภาพที่ดีขึ้น ระบบปฏิบัติการที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้น และความเป็นจริงผสมที่ได้รับการปรับปรุง Quest 3 ควรเป็นคอมพิวเตอร์เชิงพื้นที่ที่มีประโยชน์พอสมควรสำหรับการทำงานในสำนักงานและการท่องเว็บ
ทั้งสองระบบช่วยให้คุณเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์เดสก์ท็อปหรือแล็ปท็อปเพื่อการทำงานที่จริงจังยิ่งขึ้น ด้วย Quest 3 คุณสามารถเล่นได้ เกม PC VR ที่ต้องการโปรเซสเซอร์ Qualcomm มากเกินไป
คุณเป็นเจ้าของพีซี Windows ที่มี Intel Core i9-13900K และ GPU Nvidia 4090 หรือไม่ ชุดหูฟัง Quest 3 ของคุณสามารถเชื่อมต่อและมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Apple Vision Pro ได้อย่างง่ายดาย คุณอาจโต้แย้งว่า Vision Pro สามารถเชื่อมต่อกับ Mac Pro ด้วยชิป M2 Ultra ได้ แต่ Quest 3 ก็ทำได้เช่นกัน
ที่เหมาะกับคุณ?
บรรทัดล่างมักจะเป็นเรื่องคุณค่า เทคโนโลยีชิ้นใหม่ที่แวววาวนี้สามารถทำอะไรได้บ้างและคุ้มค่ากับเงินที่เสียไปหรือไม่? สิ่งเหล่านี้ยังไม่ออกมา แต่มีหลายอย่างที่เราสามารถสรุปได้จากสิ่งที่เรารู้อยู่แล้ว
สำหรับคนส่วนใหญ่ การซื้อ Apple Vision Pro เป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ มันอาจจะคุ้มค่า $3,500 ในแง่ของฮาร์ดแวร์ ไม่มีชุดหูฟัง VR แบบสแตนด์อโลนอันทรงพลังและหน้าจอมีรายงานว่าน่าทึ่งเช่นเดียวกับเสียง
มันให้อะไรที่เป็นเอกลักษณ์และมีประโยชน์หรือไม่? บางทีมันอาจใช้ได้กับนักพัฒนาและผู้มีอิทธิพลที่จะใช้มันเพื่อการทำงาน หากคุณมีเงินให้เผา มูลค่าอาจไม่อยู่ในสมการ
สำหรับผู้ที่มองหาชุดหูฟัง VR ที่สามารถเข้าถึงได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการเล่นเกม Meta Quest 3 จะยังคงเป็นชุดหูฟังแบบ go-to เมื่อเปิดตัว คุณจะมีเงินเหลือ $3,000 เพื่อบรรเทาความต้องการเทคโนโลยีที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
คำแนะนำของบรรณาธิการ
- มีข่าวร้ายมากมายเกี่ยวกับชุดหูฟัง Vision Pro ของ Apple
- ส่วนลดใหญ่มาถึงชุดหูฟัง Meta Quest 2 VR แล้ว
- Vision Pro 2: ทุกสิ่งที่เราคาดหวังจากอนาคตของชุดหูฟังของ Apple
- Apple Vision Pro ให้ VR เป็นช่วงเวลาของ iPhone
- Apple อาจถูกบังคับให้เปลี่ยนชื่อชุดหูฟัง Vision Pro