บทวิจารณ์ Indiana Jones และ Dial of Destiny: บทสรุปที่ไม่สม่ำเสมอ

Indiana Jones และ Dial of Destiny

รายละเอียดคะแนน

“Indiana Jones และ Dial of Destiny ขาดคุณสมบัติหลายประการที่ทำให้แฟรนไชส์นี้ยอดเยี่ยมในตอนแรก แต่ความคิดฟุ้งซ่านทางอารมณ์ที่ทรงพลังช่วยชดเชยข้อบกพร่องที่ใหญ่ที่สุดบางประการ”

ข้อดี

• การแสดงนำของ Harrison Ford ที่เหมาะสมและครุ่นคิดทางอารมณ์
• Phoebe Waller-Bridge และท่าหมุนตัวขโมยซีนของ Mads Mikkelsen
• ตอนจบที่แสนหวานและสะเทือนใจอย่างน่าตกใจ

ข้อเสีย

• ทิศทางที่น่าประหลาดใจของ James Mangold
• ชุดแอ็คชั่นตัดคุกกี้ที่น่าเบื่อหลายชิ้น
• สคริปต์ที่ซับซ้อนและยาวเกินไป

หนึ่งในถุงผสมที่แปลกประหลาดที่สุดแห่งปี Indiana Jones และ Dial of Destiny มีทั้งแย่อย่างที่หลายคนคาดไว้และดีกว่าที่คาดไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ใช่แค่ภาคแรกของ Indiana Jones ที่ไม่ได้กำกับ สตีเวน สปีลเบิร์กแต่ก็หมายถึงการทำหน้าที่เป็นบทที่ห้าและบทสุดท้ายของซีรีส์ด้วย ทั้งสองด้านของ หน้าปัดแห่งโชคชะตา ตั้งผู้อำนวยการ ฟอร์ด vs เฟอร์รารี่ และ โลแกน กัปตันทีม James Mangold ประสบความสำเร็จและล้มเหลวในแบบที่เหมาะกับเขา ในแง่หนึ่ง หน้าปัดแห่งโชคชะตา ขาดลักษณะเด่นหลายประการของแฟรนไชส์ ​​— กล่าวคือ ความมีชีวิตชีวาแบบสปีลเบิร์กอันเป็นเอกลักษณ์

ในอีกทางหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความลึกของธีมเป็นชั้นๆ อย่างน่าประหลาดใจที่มีเพียง a เท่านั้นที่ทำได้ ผู้สร้างภาพยนตร์อย่าง Mangold ผู้ซึ่งมีความรักในตัวละครของเขาทำให้เขากลายเป็นผู้กำกับที่ได้รับเลือกจากแฟรนไชส์เพลงหงส์ ชอบ หน้าปัดแห่งโชคชะตา และ โลแกน. แม้จะน่าผิดหวัง แต่ความล้มเหลวทางเทคนิคมากมายในภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขาก็ยากที่จะตัดสินโดยตรงกับเขาเช่นกัน Mangold ไม่ใช่ผู้สร้างภาพยนตร์ในสตูดิโอที่ค่อนข้างประสบความสำเร็จเพียงคนเดียวที่ทำงานในปัจจุบันซึ่งสร้างภาพยนตร์ที่ยังต้องพึ่งพา CGI และเอฟเฟกต์ดิจิทัลมากเกินไป

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดกับ หน้าปัดแห่งโชคชะตา คือมันไม่เคยรู้สึกว่า Mangold สนุกกับการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ ตลอดรันไทม์ 154 นาที ใครๆ ก็รู้สึกว่า Mangold โก่งงออย่างเห็นได้ชัดภายใต้น้ำหนักของมรดกที่ไม่มีใครเทียบได้ของบรรพบุรุษของเขา หน้าปัดแห่งโชคชะตา จึงขาดความซุกซนของผู้กำกับที่ไม่ว่าข้อบกพร่องจะมีอยู่ในทั้งสี่ประการ ภาพยนตร์อินเดียน่าโจนส์ก่อนหน้านี้. ในขณะเดียวกัน สัมผัสที่เอาใจใส่มากเกินไปของ Mangold ก็นำมาสู่ หน้าปัดแห่งโชคชะตา ยังเป็นสิ่งที่ทำให้มั่นใจได้ว่าโน้ตสุดท้ายที่เศร้าโศกและหวานอย่างน่าประหลาดใจจะลงเอยเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ

Indiana Jones และ Dial of Destiny เปิดตัวอย่างเหมาะสมด้วยการย้อนเวลากลับไปยุโรปในปี 1944 บทนำของบล็อกบัสเตอร์ดังต่อไปนี้ Indiana Jones ของแฮร์ริสัน ฟอร์ด ขณะที่เขาและคู่หูนักโบราณคดีที่มีปัญหาด้านอาชญากรรม เบซิล ชอว์ (โทบี้ โจนส์) ถูกจับได้ว่าพยายามกอบกู้โบราณวัตถุล้ำค่าทางประวัติศาสตร์จากกองทหารนาซี การจับกุมของพวกเขานำไปสู่อุบัติเหตุและการเผชิญหน้าหลายครั้งบนขบวนรถไฟของนาซี ส่งผลให้อินดี้และเบซิลได้ครอบครองหนึ่งในครึ่งหนึ่งของอาร์คิมิดีสไดอัลอันเลื่องชื่อ ซึ่งเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่ครอบครองโดย หน้าปัดแห่งโชคชะตาวายร้ายประจำถิ่นและ แวร์นเฮอร์ ฟอน เบราน์ เจอร์เก้น โวลเลอร์ (แมดส์ มิคเคลเซ่น) สแตนด์อิน

ยี่สิบห้าปีต่อมา Indy ที่มีอายุมากกว่าของ Ford อาศัยอยู่ตามลำพังในอพาร์ทเมนต์ในนิวยอร์กซิตี้ ค่อยๆ ใกล้เข้าสู่วัยเกษียณอย่างเต็มตัว ยังคงโศกเศร้ากับการสูญเสียลูกชายของเขาและใกล้จะหย่ากับภรรยาของเขา Marion Ravenwood (Karen Allen) Indy ถูกดึงออกมาอย่างรวดเร็ว การดำรงอยู่อย่างไร้จุดหมายของเขาโดยการมาถึงของลูกสาวทูนหัวของเขา เฮเลน่า ชอว์ (ฟีบี วอลเลอร์-บริดจ์) ลูกสาวผู้รอดชีวิตของโจนส์ โหระพา. หลังจากที่เขาตกลงใจมอบนาฬิกาครึ่งหนึ่งของอาร์คิมิดีสให้กับเธอแล้ว Indy ก็ออกเดินทางเพื่อทวงคืนสิ่งประดิษฐ์ก่อนที่เฮเลนาจะขายมัน หรือโวลเลอร์จอมเจ้าเล่ห์ของมิคเคลเซ่นจะคว้ามันไว้ สิ่งต่อไปนี้คือเกมแมวและเมาส์ที่ท่องไปทั่วโลกซึ่งค่อนข้างใกล้เคียงกับสูตรซีเรียลการผจญภัยที่จัดตั้งขึ้นของแฟรนไชส์

ที่ไหน หน้าปัดแห่งโชคชะตา การหลงทางจากเส้นทางที่มั่นคงของแฟรนไชส์คือการพึ่งพาเอฟเฟ็กต์ภาพที่ทำให้โลกส่วนใหญ่และซีเควนซ์แอ็คชั่นดูเป็นยางและเสแสร้ง อารัมภบทฉากฉากนาซีเยอรมนีของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นซีเควนซ์เดียวที่ให้ความรู้สึกเบิกบานและไร้ความกังวลอย่างแท้จริง ราวกับว่า Mangold อนุญาตให้ตัวเองในช่วงเวลานั้นในกองถ่ายเพื่อดึงหน้าหนังสือเล่นของสปีลเบิร์กออกไปสองสามหน้า มี สนุก. น่าเสียดายที่ซีเควนซ์นี้ประสบปัญหาอย่างมากจากการพึ่งพา VFX ที่ลดอายุซึ่งหมายถึงการทำให้ Ford ดูดีขึ้น เหมือนที่เขาทำในช่วงปี 1980 แต่แค่ทำให้เขาดูเหมือนตัวละครในวิดีโอเกมมากกว่าเป็นคนที่มีลมหายใจ สิ่งมีชีวิต.

เมื่อ Mangold ละทิ้ง Indy ดัดแปลงดิจิทัลของภาพยนตร์เรื่องนี้ Ford พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าทำได้ดีเช่นเคยใน หน้าปัดแห่งโชคชะตา. เมื่อเขาอายุมากขึ้น Ford ได้เปลี่ยนความห้าวซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเอกลักษณ์ของเขาและการแสดงตัวตนที่สง่างามมาเป็นบุคลิกที่ครุ่นคิดทางอารมณ์มากขึ้น แต่ไม่ใช่ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เบลดรันเนอร์ 2049 เขารู้สึกสัมผัสได้ถึงความสามารถทั้งหมดของเขาเหมือนกับที่ทำที่นี่ จังหวะที่ตลกขบขันของเขาสมบูรณ์แบบอย่างที่เคยเป็นมา และความมุ่งมั่นของเขาในการรับบทเป็นนักโบราณคดีที่โด่งดังในครั้งนี้คือ ชายผู้อกหักและสิ้นหวัง - คนที่มีความเศร้าโศกและความหลงใหลในประวัติศาสตร์ทำให้เขาติดอยู่ในปัจจุบัน - เป็นหนึ่งในคนเดียว สิ่งที่เกี่ยวกับ หน้าปัดแห่งโชคชะตา ที่แสดงให้เห็นถึงการดำรงอยู่ของมันอย่างแท้จริง

ตรงข้ามกับเขา ทั้ง Waller-Bridge และ Mikkelsen พิสูจน์ให้เห็นแล้วว่าเทียบชั้น Indiana ของ Ford ได้ดี แม้ว่าเฮเลนาคนเดิมจะประสบปัญหาเล็กน้อยจากการเรนเดอร์เริ่มต้นที่ดูเต็มไปด้วยหนามโดยไม่จำเป็นของภาพยนตร์เรื่องนี้ ของเธอ ทั้งสามนำชีวิตจริงมารวมกัน หน้าปัดแห่งโชคชะตากองกำลังหลักทั้งสามของ Mangold และ Phedon Papamichael ผู้กำกับภาพมักไม่ตรงกับสายตาผู้กำกับของ Spielberg ส่วนใหญ่ หน้าปัดแห่งโชคชะตาฉากแอ็คชั่นของตัวละครนั้นค่อนข้างราบเรียบ ไม่ว่าจะเป็นเพราะ VFX ที่ไม่สมบูรณ์แบบของพวกเขาเอง หรือสไตล์ที่ดูเรียบร้อยมากเกินไปของ Mangold ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงกังวลตลอดเวลากับการเคลื่อนโครงเรื่องไปข้างหน้าจนมักเลือกที่จะไม่เพลิดเพลินในความโกลาหลหรือความรุนแรงของฉากต่างๆ

มุขตลกภาพยนต์เงียบที่ได้รับแรงบันดาลใจซึ่งสปีลเบิร์กนำมาสู่ภาพยนตร์อินเดียนา โจนส์ของเขาไม่มีอยู่ในที่ใด หน้าปัดแห่งโชคชะตา. ไม่มีซีเควนซ์ใดในภาพยนตร์ที่ตรงกับความไร้สาระของการแย่งชิงไนต์คลับที่สิ้นหวังของฟอร์ดและเคท แคปชอว์ วิหารแห่งความพินาศการต่อสู้กำปั้นที่ยืดเยื้อของอดีตเครื่องบินที่กำลังเคลื่อนที่เข้ามา Raiders of the Lost Arkหรือความโอ่อ่าตระหง่านแบบบัลเลต์ของการสำรวจและหลบหนีวิหารของภาพยนตร์เรื่องนี้ แทนจำนวนมาก หน้าปัดแห่งโชคชะตาฉากแอ็คชั่นของเรื่องนี้ให้ความรู้สึกถึงความสนุกอย่างประหลาด

แนวทางการมองเห็นที่คับแคบของ Mangold ปล้นไป หน้าปัดแห่งโชคชะตา ความน่าสะอิดสะเอียนนองเลือดที่สปีลเบิร์กและจอร์จ ลูคัสมักจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่ออัดฉีดเข้าไปในแฟรนไชส์ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอมากกว่าสองสามครั้งต่อใบหน้าของนาซี แต่มันไม่เคยละลาย คนร้ายถอดแก้วออก ต่อหน้าต่อตาเรา ควักหัวใจของพวกมันออกมา ปักพวกมันไว้กับกำแพงด้วยลูกธนู หรือปล่อยให้พวกมันถูกมดคันไฟกินทั้งเป็น ผลของการละเว้นเหล่านี้คือภาพยนตร์อินเดียน่าโจนส์ที่ขาดบุคลิกที่แท้จริงในบางครั้ง ซึ่งไม่ใช่สิ่งที่สามารถพูดถึงแม้แต่ภาคที่กำกับโดยสปีลเบิร์กที่แย่ที่สุดของแฟรนไชส์ ชอบ อินเดียน่า โจนส์ กับอาณาจักรกะโหลกแก้ว.

ในขณะที่ Mangold ไม่เคยเข้าใกล้ที่จะเลียนแบบพลังที่เพิ่มขึ้นของการสร้างภาพยนตร์ของ Spielberg หรือฉากนองเลือดที่เขาและ Lucas ยอมรับในรายการเริ่มต้นของซีรีส์ ฟอร์ด vs เฟอร์รารี่ ผู้กำกับนำสัมผัสที่ละเอียดอ่อนมาให้ หน้าปัดแห่งโชคชะตาเรื่องราวและธีมของ ในองก์ที่สาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ทุ่มเทอย่างเต็มที่เพื่อพลิกผันไซไฟครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของแฟรนไชส์ ​​จนบรรลุความโง่เขลาเหนือธรรมชาติในเวลาสั้นๆ Mangold ด้วยความช่วยเหลือจากประสิทธิภาพส่วนกลางที่ดิบด้านอารมณ์ของ Ford ใช้โทนเสียงสูงนั้นในการขับเคลื่อน หน้าปัดแห่งโชคชะตา สู่ตอนจบที่เงียบงันและเคลื่อนไหวอย่างพลิกผัน

สำหรับส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ Mangold ต่อต้านการเล่นซ้ำเพลงฮิตเก่าๆ ของแฟรนไชส์ ​​Indiana Jones อย่างชาญฉลาด เขามุ่งมั่นที่จะประทับตราของตัวเองในซีรีส์ที่จะเป็นของผู้กำกับและดาราดั้งเดิมตลอดไป แม้ว่าเขาจะไม่ประสบความสำเร็จโดยสิ้นเชิง แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ก็ต่อต้านการดึงเอาความทรงจำในอดีตของผู้ชมเป็นสิ่งที่ทำให้ หน้าปัดแห่งโชคชะตาฉากสุดท้ายของเรื่อง ซึ่งแสดงความเคารพโดยตรงต่ออดีต มีประสิทธิภาพมาก แดกดันก็คือเมื่อ หน้าปัดแห่งโชคชะตา ตัดสินใจที่จะเดินตามรอยเท้าของแฟรนไชส์ที่สามารถสร้างเส้นทางใหม่สำหรับทั้งตัวมันเองและฮีโร่ของมัน

Indiana Jones และ Dial of Destiny กำลังเล่นอยู่ในโรงภาพยนตร์

คำแนะนำของบรรณาธิการ

• 5 นักแสดงที่ควรจะเป็น Indiana Jones คนต่อไป
• ภาพยนตร์อินเดียน่าโจนส์ทั้งหมด จัดอันดับจากแย่ที่สุดไปดีที่สุด
• Indy ตายในตอนท้ายของ Indiana Jones และ Dial of Destiny หรือไม่?
• 5 หนังผจญภัยที่ควรดูก่อน Indiana Jones and the Dial of Destiny
• จะดูภาพยนตร์และซีรีส์อินเดียน่าโจนส์ได้ที่ไหน