Trots att superdatorer som IBMs Watson bevisat sin smarthet genom att vinna Jeopardy och schack mot mänskliga motståndare, samtalet kring artificiell intelligens hittills är att låt maskiner göra vårt bud, som att säga till Siri att släcka lamporna eller fråga Google om väder information. IBMs senaste insatser i A.I. supercomputing förändrar denna berättelse genom Project Debater, en superdator som använder artificiell intelligens för att vinna debatter mot människor.
I huvudsak inleder Project Debater en era där A.I. superdatorer kommer att kunna prata tillbaka till sina mänskliga överherrar, men IBM-forskare lovar att det inte kommer att leda till en dystopisk framtid där robotar styr världen. Syftet med Project Debater, berättade IBM Research Almadens vicepresident Jeff Welser Gränsen, är att hjälpa oss att förstå språket. Wesler skämtade till och med att Debater trots sina oratoriska färdigheter skulle bli en dålig advokat, så åtminstone några juridiska jobb kommer att vara säkert för nu.
Rekommenderade videor
Vid ett evenemang i San Francisco tog IBM: s Project Debater-superdator emot människor i att argumentera moderna sociala frågor som fördelarna med telemedicin och regeringens subventionering av rymdutforskning, och konsensus bland journalister i publiken var enhällig: IBM: s superdator höll sitt egen. Trots några tillfälliga fel i en miljö som är mer tvetydig och inte har så många entydiga regler som tidigare spel som schack, drog publikationer som USA Today, CNET och The Verge slutsatsen att Project Debater gjorde väl.
Relaterad
- ChatGPTs rekordtillväxt avsattes precis av en ny viral app
- AI skulle kunna ersätta cirka 7 800 jobb hos IBM som en del av en anställningspaus
- Denna AI kan förfalska din röst efter bara tre sekunder
Ämnen för debatt avslöjades inte för någon av motståndarna i förväg för att skapa lika villkor, och Project Debate gick först i alla omgångar. Det mest imponerande är att Debater kunde förstå och motbevisa sin motståndares presentation i nästan realtid. Även om mänskliga motståndare generellt sett gick före Project Debater i presentationen, gillade publiken Debater's kunskap om ämnet, eftersom det kunde referera till mer än 300 miljoner vetenskapliga artiklar lagrade och indexerade på IBM Moln.
"Vi tror att behärskning av språk är en grundläggande gräns för A.I. måste gå över”, sa IBMs forskningschef Arvind Krishna under en presentation som rapporterades av USA idag. "Det finns aspekter som taligenkänning, tal till text som A.I. gör det redan och gör det ganska bra. Men det är inte detsamma som hörförståelse eller att konstruera ett tal som antingen kan talas eller skrivas eller förstå nyanserna i påståenden, vilket betyder vad som stöder ett påstående eller vad som kan vara emot ett påstående."
Men allt var inte bara fakta och kunskap. Debattören kunde slänga in skämt och bemästra tidpunkten för leveransen, CNET rapporterad. "Jag kan inte säga att det får mitt blod att koka, eftersom jag inte har något blod, men det verkar som att vissa människor naturligt misstänker teknik eftersom det är nytt", skämtade Debater i en debattrunda som gynnade telemedicin.
För Project Debater handlar det inte bara om att vinna argument. IBM-forskare hävdar att datorns intelligens kan användas av lagstiftare, advokater och företagsledare som väger komplexa frågor för att fatta välgrundade beslut. Tekniken kan till och med vara till hjälp för att rensa bort falska nyheter.
Redaktörens rekommendationer
- Nvidia vill inte att du ska veta om dess kontroversiella nya GPU
- Nvidias superdator kan skapa en ny era av ChatGPT
- Grammarlys nya ChatGPT-liknande AI-generator kan göra mycket mer än att korrekturläsa ditt skrivande
- IBM hävdar att dess nya processor kan upptäcka bedrägerier i realtid
- IBMs A.I. Mayflower-skeppet korsar Atlanten och du kan se det live
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
