För den femte delen av vår Digital Trends Smart Apartment-serie, utforskar vi smarta brandvarnare. Många smarta hemprodukter faller inom säkerhets- eller bekvämlighetslägren, och smarta rök- och kolmonoxiddetektorer passar i båda. De är tänkta att hålla dig säker på samma sätt som traditionella larm är, men med lite extra funktionalitet.
Med en dum brandvarnare (förmodligen den du äger) kommer du aldrig att veta om den går igång när du inte är hemma, och den enda gången den meddelar dig är när ditt batteri är lågt via irriterande pip.
Relaterad
- Amazon ger rabatt på Nest Protect-rökvarnaren till 99 $ för Black Friday
- Jag laddade min lägenhet med teknik - och upptäckte att smarta hem fortfarande kräver mycket arbete
Alla smarta rökdetektorer du köper bör fortfarande fungera som ett vanligt larm, även om det är offline. Dessutom, om dina rökdetektorer är fastanslutna kanske din hyresvärd inte uppskattar att du installerar nya, så tänk på det.
Du kan installera ett smart batteri istället
Om du letar efter en enkel, relativt billig uppgradering finns det Roost Smart Battery. För $35 kan du byta ut 9-voltsbatteriet i din vanliga brandvarnare med ett Wi-Fi-aktiverat batteri som kommer att skicka meddelanden till dig när det är lite juice, om det finns ett falskt larm eller om det är en verklig brand. Den ansluter till ditt Wi-Fi och är appstyrd, så att du kan tysta larm från din telefon istället för att behöva gå upp på en stege för att trycka på enhetens knapp. Tänk på att detta bara fungerar om din nuvarande detektor fungerar med ett 9-volts batteri.
(En sidoanteckning: I april fick jag ett meddelande om att mitt Roost-batteri började ta slut - flera månader efter att jag hade fått det, i motsats till de fem åren som det ska hålla. Anledningen till att jag visste var inte att jag kvittrade, utan för att jag fick ett e-postmeddelande från kundsupporten och erbjöd mig att skicka en ny gratis. Det verkar som att andra har haft samma problem, men det är en fördel med att ha en ansluten enhet: företaget kan hålla ett öga på sina produkter. Det kan dock få dig att lura dig eller inte.)
Roost gör också en fyra-i-ett rök-, eld-, kolmonoxid- och naturgasdetektor. Själva detektorn är inte smart; den förlitar sig bara på ett Roost-batteri för sin anslutning. Om du letar efter en helt ny detektor med förmåga att upptäcka naturgas är den billigare än vissa av konkurrenterna, men den kräver också fast ledning. Det betyder att du kanske vill ringa en elektriker för att installera den. Om du äger en separat naturgas och CO detektor, det skulle vara billigare men du tappar smartheten.
Varför jag köpte en smart brandvarnare från Nest Protect
När jag flyttade in hade min plats en enkel, batteridriven brandvarnare i korridoren, bredvid sovrummet. Om något antändes i köket skulle röken behöva strömma hela vägen genom matsalen till vardagsrummet för att nå den. Jag bestämde mig för att lägga till ett andra smart alarm.
Lyckligtvis gör Nest sitt Skydda brandvarnare i batteriversion, förutom det fasta alternativet. Det saknar naturgasdetektering av Roost, men att ringa en elektriker och koppla ett par larm är inte i korten.
Jag är försiktig med att anförtro något så viktigt som en brandvarnare till en smart enhet.
Eftersom det är Nest ser Protect annorlunda ut än vanliga brandvarnare. Det är fyrkantigt, med rundade hörn. Det tar inte ens ett 9-volts batteri; istället krävs sex AA. Nest säger att dess enhet är mer än bara en vacker design. Den använder både fotoelektriska och joniseringssensorer för att upptäcka både glödande och helt brinnande bränder. Du vill ha båda så att du är täckt oavsett vilken typ av eld du har på dina händer. Dessutom har Protect en fuktighetssensor, så det borde inte låta bara för att du tar en ångande dusch.
Installationen tog 20 minuter, men det beror bara på att jag inte var tillräckligt snabb första gången; Det var meningen att jag skulle trycka på knappen för engelska, men jag missade fönstret och Nest började prata spanska. Jag återställde fabriksinställningarna; annars hade det tagit halva tiden att installera. (Du kan ändra språket som din enhet talar i appen, men den varnade för att det kan ta "mindre än en dag" att byta.)
Ringen på Protect lyser i flera olika färger. Medan den är avstängd för det mesta blir den gul som en varning om den upptäcker låga mängder CO eller rök eller om sensorerna inte fungerar eller det är dags att byta batterier; rött betyder att det finns höga halter av rök eller CO; grönt betyder att allt är tillbaka till det normala; och blå är för installation och parning. Du har möjlighet att förvandla ringen till ett "vägljus" som lyser mjukt vitt på natten. Under varningsfasen för gult ljus säger en lugn röst att du upptäcker rök, så du har lite tid att tysta det innan det börjar skrälla, förutsatt att du bara bränt din toast och inte är i en brand.
Jag har anslutit Nest Protect till mina smarta lampor
Protect, som är en del av Google, är lite mer integrerad. Det fungerar med både IFTTT och Yonomi, en liknande app för att skapa händelser som utlöses av andra händelser. För både Roost och Protect kan jag ställa in en IFTTT så att mina Philips Hue-lampor blinkar eller blir röda. Alternativen i Yonomi är lite mer anpassningsbara; Jag kan låta dem gå igenom färger eller välja hur många gånger jag vill att de ska blinka. Lifx-lampor är mycket anpassningsbara genom IFTTT, så jag har dessa lampor som blinkar en slumpmässig färg vid 100 procent ljusstyrka 100 gånger när rök- eller kolmonoxidlarmet går.
Roost fungerar inte med min Wink Hub 2, men Nest Protect gör det. Tyvärr erbjuder den inte större - eller ens lika mycket - funktionalitet som att ansluta till Yonomi. Det verkar som att blinkande lampor är rätt väg att gå när det kommer till en visuell signal om att larmet går. Om du sover mycket eller har hörselnedsättning bör det finnas ett sätt att hjälpa dig att väcka. Och om det är mitt på dagen, kommer mina lampor som bara blir röda förmodligen inte att dra min uppmärksamhet på det sätt som blinkande röda glödlampor skulle göra.
Nest-produkter fungerar med Alexa och Google Home, men det verkar inte vara mycket hjälp när det kommer till Protect - förmodligen för att företaget av säkerhetsskäl inte vill att du tystar larmet med ett röstkommando.
Det är svårt att lita på ett smart larm
Jag måste erkänna att jag är lite försiktig med att anförtro något så viktigt som en brandvarnare till en smart enhet. Nest har haft sin andel av problemen med Protect, och en insekt med termostaten i januari 2016 lämnade många med kalla hem. Jag kopplade helt ur min router och sprayade konstgjord rök på Protect, och det vaknade fortfarande till liv att utfärda en varning. Än så länge har min Protect inte blivit orolig, men jag håller den gamla, icke-anslutna i standby, för säkerhets skull.
Redaktörens rekommendationer
- Nest gör tvåfaktorsautentisering obligatorisk för sina smarta hemenheter
- Google går all-in på Nest med en total ommärkning av sina smarta hemenheter
- Nest inleder en utredning om sina egna smarta dörrklockor
