Budget Phone Camera Shootout: Moto G6 vs. Nokia 6.1

Budgettelefoner har komma långt under de senaste åren. Det är inte svårt att hitta en billig telefon som är både vacker och beundransvärt utrustad för $300 eller mindre. Två av våra favoriter för 2018 är Nokia 6.1 och Moto G6, och de är båda lika prissatta. Den svagaste delen av dessa två telefoner - och de flesta budgetenheter - är ofta kameran, så vi lägger dem båda på prov i en veckolång kamerafotografering över New York City för att ta reda på vilken som kommer ut på topp.

Om du vill se fler kamerajämförelser, kolla in vår smartphone kamera shootout-serien. Kommentera nedan för att låta oss veta vilka kamerabilder du vill se härnäst.

Kamera specifikationer

Moto G6 är Motorolas första telefon i G-serien som har en dubbel kamerauppsättning. Det primära objektivet har 12 megapixlar med f/1.8 bländare, medan den sekundära sensorn är 5 megapixlar med f/2.2 bländare. Det finns också en dubbel-LED-blixt med dubbla toner. I teorin betyder den bredare bländaren att G6 borde prestera bättre än sin föregångare i miljöer med svagt ljus.

HMD Global, företaget som licensierar Nokia-märket, bestämde sig för att hålla fast vid en enkel linsuppsättning på Nokia 6.1. Det finns ett 16-megapixel Zeiss-objektiv med f/2.0-bländare. Den använder också dual-LED dual-tone blixt som Moto G6.

Kameraappar och programvara

Moto G6-kameramjukvaran är ganska enkel, men den är packad med några extra funktioner. Det finns en funktion som heter Active Photos som låter dig ta korta GIF-liknande bilder när du tar ett foto. Spot Color låter dig konvertera foton till svartvitt samtidigt som du behåller en specifik färg, och det finns också ett manuellt läge, porträttläge, time-lapse, slow motion och ansiktsfilter i kamera app. När det gäller den främre kameran på 8 megapixlar finns det ett skönhetsfilter som kan justera hudtonen och ta bort mindre defekter.

Eftersom Nokia 6.1 är en del av Android One-program, kameraappen liknar stock Android med några extra förmåner. Det finns ett skönhetsfilter som fungerar på både den främre och bakåtvända kameran, ett Pro-läge som låter dig efterlikna inställningar du hittar på en DSLR, samt ett porträttläge endast för selfie-kameran. Men den mest intressanta kamerafunktionen på Nokia 6.1 är Dual-Sight-läget, även känt som Bothie-läget, eftersom det låter dig ta bilder samtidigt med den främre och bakre kameran. Detta kan till och med användas för livestreaming av video på YouTube och Facebook.

Alla våra bilder är tagna i autoläge, eftersom det är den metod som de flesta kommer att använda.

Gården vid The Cloisters

Vi började vår kamerajämförelse på The Cloisters museum på övre Manhattan. Först ut är en innergårdsfotografering med naturlig takbelysning. Vid första anblicken verkar båda kamerorna prestera beundransvärt, men om du tittar närmare kommer du att märka några skillnader. Lövdetaljen går förlorad på Nokia 6.1, och bilden verkar platt jämfört med Moto G6. Moto fångar området bakom bågarna lite bättre, och bilden är överlag lite ljusare och skarpare också.

Vinnare: Moto G6

Topiary trädgårdar

Nokia 6.1 lyser på det här fotot av Topiary-trädgården, också på The Cloisters. Lövdetaljer är skarpare och mer definierade än Moto G6-fotot, som är suddigt och pixlat när du zoomar in. Den övergripande färgen är också mer exakt och levande i Nokia-fotot, medan G6 bara ser platt och uttvättad ut i jämförelse.

Vinnare: Nokia 6.1

Kaffe och croissanter

Vi tog Moto G6 och Nokia 6.1 med på vår morgonkaffe i Brooklyn för att se om de två kunde klara av Instagram-värdiga matshots, börja med kaffe och croissanter.

Nokia 6.1 kämpar med färgnoggrannhet. Vitbalansen är avstängd i bilden, bakgrundsfärgerna verkar dämpade och detaljerna är lite luddig. Moto G6 däremot verkar klara vitbalansen lite bättre, och färgerna poppar fram lite mer. Det är inte för övermättat, men det vi gillar är den solida, naturliga oskärpan bakom motivet (det finns praktiskt taget ingen i Nokia 6.1). Det är det mer delbara fotot.

Vinnare: Moto G6

Cappucino

Trenden fortsätter i vårt andra inomhusskott. Moto G6 gör ett bra jobb med färg — titta på creman i espressokoppen — bilden från Nokia 6.1 är dämpad och tråkig. Nokia 6.1 tenderar att gå för blå och svala nyanser, medan Moto väljer varmare toner. Om du tittar på bänken och tegelväggen i bakgrunden har båda bilderna liknande oskärpa, men du kommer att märka mer detaljer i G6-fotot.

Vinnare: Moto G6

gatukonst

För att få en bättre uppfattning om hur Moto G6 och Nokia 6.1 presterar i dagsljus tog vi en middagspromenad genom Williamsburg, Brooklyn.

Nokia 6.1 kanter framåt något. Ta en närmare titt på tegelstenarna och brandposten på båda bilderna, så kommer du att märka en förlust av detaljer på Moto G6-fotot. På Nokia är det lätt att urskilja tegeldetaljen överallt, liksom klistermärket på brandposten. Även om färgrepresentationen här kan vara lite subjektiv ser Nokia 6.1-fotot mer realistiskt ut. Färgerna på Moto G6-fotot poppar lite mer, men de är lite urtvättade.

Vinnare: Nokia 6.1

Utanför en bar

Även om det hittills har varit ganska lätt att avgöra det bättre skottet i varje scenario, blir det lite knepigt med det här fotot utanför kvarterspuben. Nokia 6.1 hanterar färger lite mer exakt här, medan Moto G6-fotot är för varmt. Zooma in på blommorna i Nokia-fotot och du kommer att märka mycket mer detaljer. Men Moto G6 tar kakan med dynamiskt omfång - titta inuti baren och du kan se mer av vad som händer inuti, men detta syns knappt på Nokia 6.1-fotot. Vi är delade i åsikter om detta foto. Vi gillar Nokia 6.1:s resultat för dess starka detaljer och färgnoggrannhet, men det faktum att du kan se lite inuti gör Moto G6-fotot lite mer inbjudande.

Vinnare: Slips

Midnattspromenad

Budgetkameror är förvisso kapabla, men de lider mest i miljöer med svagt ljus. Vår första bild i den här jämförelsen är en restaurang på Union Square, och det är lätt att se fördelen med en större bländare på Moto G6. Fotot är mycket skarpare än Nokia 6.1:s foto, och det är ljusare så att du kan plocka upp fler detaljer som fönster på den intilliggande byggnaden. Vi gillar neonskylten på Nokia 6.1 lite mer, men resten av bilden är så dålig att det inte spelar någon roll.

Vinnare: Moto G6

Fönstershoppa

Vår nästa bild är en fönstervisning från New Yorks berömda Fishs Eddy på natten. Moto G6-fotot är väl upplyst, men det är vitbalansen som är mycket mer imponerande. Diskhanddukarna ser rent vita och rena ut, resten av färgerna är balanserade och detaljerna är lätta att urskilja. Nokia 6.1:s foto är inte alltför sjaskigt, men hela bilden har en gul nyans och detaljerna är otydliga. Nokia-fotot verkar dock göra ett bättre jobb med att inte överexponera glödlamporna.

Vinnare: Moto G6

William Seward

Vårt sista skott är på statyn av William E. Seward, tidigare guvernör i New York, vid ingången till Madison Square Park. I den här bilden med svagt ljus fungerade båda kamerorna på liknande sätt, även om Moto G6 överlag gör ett något bättre jobb. Om du tittar noga på G6-fotot kan du plocka ut fler detaljer på den nedre halvan av statyn jämfört med Nokia 6.1, som för det mesta ser suddig ut. Träden som flankerar statyn är mycket mer detaljerade på Moto G6:s foto, och så är byggnaden i bakgrunden. Sockeln är dock lite för överexponerad.

Vinnare: Moto G6

Slutsats

Den bredare bländaren och det andra objektivet hjälper Moto G6 att vinna den här jämförelsen. Kameran drog konsekvent fram i scenarier med svagt ljus, och den var i allmänhet lite mer pålitlig och mångsidig.

Nokia 6.1 presterade dock inte dåligt, och den har "Bothieen funktion som du inte hittar på Moto G6.

Redaktörens rekommendationer

• Om du gillar billiga telefoner kommer du att älska dessa 2 nya Moto G-alternativ
• Inte alla Pixel 6-telefoner har mmWave 5G, men här är anledningen till att det inte spelar någon roll
• Trio av nya Moto Edge 20-telefoner får 108 MP-kameror, 6,7-tums OLED-skärmar och 5G
• Nokia 5.4 vs. Motorola Moto G Power (2021): Budget slagfält
• Moto G7 vs. Moto G7 Power vs. Moto G7 Play