Netflix vädjar till FCC om nätneutralitet

Demonstranter håller en demonstration framför FCC: s högkvarter i Washington D.C. den 15 maj.
När den offentliga kommentarsperioden går över på grund av FCC: s kontroversiella plan för att tillåta så kallade "snabba banor" på Internet, släppte Netflix en svidande 28-sidigt dokument fördömer förslaget. Inlämningen är kanske Netflix mest ivriga argument mot FCC: s nya förslag hittills, som säger att "Internet är vid ett vägskäl" och att de nya reglerna skulle skapa ett internet "karaktäriserat av legaliserad diskriminering" och "spelmanship". Netflix ropar också ut både Comcast och Verizon specifikt och anklagar dem för att sakta ner strömmar.

FCC: s föreslagna plan skulle tillåta Internetleverantörer (ISP) som Comcast och Verizon att ta betalt för vissa företag för tillgång till snabbare anslutningar. Det har sporrat motstånd från ett brett spektrum av företag och förespråkare för ett fritt och öppet internet, från stora företag som Netflix och Google, till konsumentförespråkare och mängder av individer användare. Motståndarna är rädda för att "fast lane"-förslagets pay-for-priorite-system orättvist gynnar de rika och mäktiga och kan leda till slutet för Internet i dess nuvarande form.

Rekommenderade videor

Netflix beskrev dessa farhågor i sin inlämning och tog saker ännu längre, vilket gav upphov till oro för att systemet skulle skapa en motiv för internetleverantörer att stoppa infrastruktur för att tvinga ut betalningar från dem som vill nå sina abonnenter, som t.ex. maffiosar.

"Att tillåta internetleverantörer att tjäna pengar på trängsel kommer sannolikt att skapa mer trängsel, vilket hotar den nuvarande modellen som har gjort Internet så framgångsrikt", står det i inlagan.

"Dessutom undergräver betal-för-prioritetsarrangemang en internetleverantörs incitament att fortsätta bygga kapacitet i sitt nätverk. Prioritering har bara värde i ett överbelastat nätverk. När allt kommer omkring kan det inte finnas någon "prioritering" i ett opåverkat nätverk med bästa ansträngningar; alla (data)paket rör sig nödvändigtvis med samma hastighet. Som kommissionen har erkänt skapar detta ett perverst incitament för Internetleverantörer att avstå från nätverksuppgraderingar för att ge prioriteringsvärde."

Under hela inlämningen fortsatte Netflix sitt fördömande av både Verizon och Comcast, två ISP-rivaler som det har varit i flera offentliga strider med. Rapporten lägger återigen skulden på de massiva kommunikationsjättarna för att bromsa sina videopaket vid den så kallade "sista milen", eller den punkt där nätverksstamnät förgrenas till abonnenthem.

"Diskriminering och orättvisa tillträdesavgifter vid sammankopplingspunkter är inte teoretiska", står det i rapporten. "Som kommissionen är medveten om har Netflix och dess medlemmar påverkats av trafikstockningar, särskilt på Comcasts och Verizons nätverk." Inlämningen visar uppgifter som inblandar Comcast för att degradera Netflix-video till "nästan VHS-nivå", och hävdar att Verizons misslyckande att uppgradera sina nätverk är ansvarigt för att Netflix-data kommer in i nätverket vid en "droppliknande takt."

Netflix har ingått avtal med båda Comcast och Verizon att betala leverantörerna för en mer direkt anslutning till deras abonnenter. Den senaste fram och tillbaka debatten mellan Netflix och Verizon hade båda företagen att peka finger åt varandra för snigelns hastighet med vilken Netflix-video överförs på Verizons FiOS-tjänst. Bortsett från sitt krav på nätneutralitet, använde Netflix FCC-inlämningen för att få in fler jabs hos Verizon för problemen.

"Det råder ingen tvekan om att Verizon äger och kontrollerar sammankopplingarna som förmedlar hur snabbt Netflix-servrar svarar på en Verizon Internet-åtkomstkonsuments begäran", står det i inlagan.

Huruvida Netflix är så altruistiskt som det verkar vara är dock också uppe för debatt. Även om det har varit en stor förespråkare för att hålla Internet rättvist och öppet för alla, har det också använt debatten för att attackera sina ISP-fiender på varje tur, blandar frågan om internet snabba banor, med argumentet om vem som är skyldig till sin egen långsamma streaminghastighet till sist mile.

Även om Netflix hävdar att de inte har något ansvar för problemen, a färsk rapport från Light Reading påpekar att det är troligt att företaget skulle kunna öka strömningshastigheterna genom att köpa mer transit från sitt tredje parts leveranssystem för att hjälpa till att lindra problemet. Istället föredrar Netflix att pressa sin Öppna Connect-systemet, som är utformad för att ansluta sina servrar direkt till Internetleverantörer. Verizon och Comcast har båda vägrat att använda Open Connect, medan internetleverantörer som har antagit det, som Cablevision, rankas i toppen av Det rapporterar Netflix Speed ​​Index.

Även om det kan finnas en hel del skuld för Netflixs streamingproblem, råder det ingen tvekan om att FCC: s förslag för snabbbanor på Internet kan ha en stor inverkan på webben som vi känner den. När perioden för öppen debatt går mot sitt slut denna fredag ​​har de som fruktar slutet på det nuvarande systemet höjt sina röster. Enligt Gränsen, FCC har redan fått mer än 780 000 kommentarer sedan det öppnade den offentliga debatten - och dörren är fortfarande öppen.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.