Aereo hävdar kabelbolagsstatus, vill starta om verksamheten

click fraud protection
I ett annat kapitel av kampen mellan nationella sändningsnätverk och strömmande video startup Aereo, juridiska företrädare för Aereo lämnade in handlingar i domstol i dag som säger att företaget kan återuppta verksamheten under förutsättning att korrekt licensiering som kabeloperatör är erhållits. I grund och botten Aereos position stater att Högsta domstolen klassade bolaget som ett ”traditionellt kabelsystem”, därför har bolaget rätt att verka som sådant och betala licensavgifter förknippade med den affärsmodellen. Naturligtvis kan dessa kostnader potentiellt överföras till konsumenten i den månatliga prenumerationsavgiften om detta tillvägagångssätt godkänns av domstolarna.

Uppdaterad 2014-07-17 av Ryan Waniata: Aereos initiala ansträngningar att få kabelsystemstatus omintetgjordes, eftersom U.S. Copyright Office skickade företaget en brev onsdag om att man inte kommer att behandla sin ansökan om tvångstillstånd att sända nät-tv innehåll. Licensen i fråga är samma licens som måste erhållas av kabelbolag för att bära nätverksflöden. "I upphovsrättsmyndighetens uppfattning faller vidaresändningar på Internet av TV-sändningar utanför tillämpningsområdet för Section 111-licensen", stod det i brevet.

Rekommenderade videor

Wall Street Journal rapporterade dock att upphovsrättskontoret accepterade Aereos ansökan om att betala royaltyavgifter för innehåll på "provisorisk basis". Tidigare denna månad gjorde Aereo sitt fall för att omklassificeras som en kabeloperatör innan USA: s distriktsdomstol i New York, i ett sista försök för legitimitet. Enligt brevet kommer beslutet om huruvida tvångslicensen kommer att beviljas Aereo att bero på den lägre domstolens avgörande.

Aereo fortsätter att stödja sitt argument genom att konstatera att högsta domstolen åsidosatte ett tidigare avgörande från en lägre domstol där en Seattle-baserad strömmande startup kallad Ivi fick inte klassificeras som ett kabelsystem enligt reglerna i upphovsrättslagen. Aereo hävdar också att Högsta domstolen inte förbjöd användningen av den molnbaserade DVR-tjänsten som gjorde det möjligt för Aereo-abonnenter att spela in liveprogram för konsumtion vid ett senare tillfälle.

Aereo-enheter

Naturligtvis hävdar Aereo också att en vistelse kvarstår snarare än att fallet avskrivs, vilket gör att företaget kan fortsätta sin verksamhet. Alternativt vill programföretagen att vilan ska hävas för att driva rättstvister i samband med indrivning av ekonomiskt skadestånd från företaget. Juridiska företrädare för TV-bolagen svarade på Aereos motion idag och sa "Vad Aereo än säger om sin motivering för att ta upp det nu, är det förvånande för Aereo att hävda att Högsta domstolens beslut automatiskt förvandlade Aereo till ett "kabelsystem" enligt lagen.”

Även om U.S.A. District Court i New York anser att Aereos nya anspråk är giltigt, företaget kommer fortfarande att behöva arbeta med FCC och US Copyright Office för att klassificeras som en kabeloperatör. Aereo hävdar att TV-bolagen kommer att behöva förhandla "i god tro" angående avgifter relaterade till överföring av nätverksinnehåll.

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.