Verizon till Netflix: Långsamma videoströmmar är ditt fel

click fraud protection
Den giftiga offentliga debatten mellan Netflix och Verizon om vem som är skyldig till den långsamma strömmande video som Verizons kunder uthärdar på sina nätverk börjar bli lite löjlig. Och det värsta är att vi fortfarande inte vet vem som ljuger och vem som talar sanning. Alltmer börjar det visa sig att det på vardera sidan av ekvationen är en blandning av båda. Det senaste i han-sa/hon-sa sagan mellan de grälande företagen kommer från en blogginlägg Verizon publicerade på torsdagen, som hävdar att Netflix är den enda orsaken till Verizons streamingproblem. Men det är egentligen bara toppen av sagan.

Uppdaterad 2014-07-14: Netflix släppte sin hastighetsindexrapport för juni idag, vilket ännu en gång visade att Verizons FiOS-tjänst halkade i rankingen, ner ytterligare två platser från maj. Den senaste rapporten placerar Verizons flaggskeppstjänst på en dyster 12:e plats bland de 16 rankade internetleverantörerna, ned 17 procent från 1,9 Mbps i maj till 1,59 Mbps i juni. Nyheten kommer jbara några dagar efter Verizons fördömande,

 och tillför mer hetta till den broilande debatten mellan de två företagen.

Rekommenderade videor

Verizon pekar med fingret

I blogginlägget hävdar Verizons vicepresident för federala regleringsfrågor, David Young, att telekomjätten nyligen avslutade en recension som skapats av ett brev från en Verizon-kund i Los Angeles, som klagade på att Verizon höll på att strypa hans Netflix strömmar.

Genom att kanalisera John McCains "Joe the plumber"-monolog hävdar Young att detta enda brev skapade en fullständig recension av kundens nätverksanslutning, och fann "ingen trängsel någonstans i Verizon nätverk." Young hävdar vidare att dess granskning fann "överbelastning vid sammankopplingslänken...används av de transitleverantörer som Netflix valt för att leverera videotrafik till Verizons nätverk." I andra ord, Verizon hävdar kvantifierbara bevis på att Netflix är skyldig genom att inte hålla jämna steg med sina transitavgifter när det gäller att leverera videoströmmar till internetleverantörer, med otillräcklig tredjepart genomresa.

Young fortsätter med att hävda att ett medvetet val gjordes av Netflix för att leverera sin nedströmstrafik genom otillräckliga medel, som inte kan hantera tjänstens massiva trafikströmmar, som nu uppgår till över 1/3 av all nedströmstrafik i Nordamerika under rusningstid.

"Av vilken anledning som helst (kanske för att sänka kostnaderna och förbättra sin lönsamhet), gjorde Netflix inte det arrangemang för att leverera denna enorma mängd trafik genom anslutningar som kan hantera det, säger Young skriver. "Istället valde Netflix att försöka leverera den trafiken till Verizon genom några få tredje parts transit leverantörer med begränsad kapacitet över anslutningar som specifikt ska användas endast för balanserad trafik flöden. Netflix visste bättre.”

Faktum är att Netflix visste bättre.

Öppna Connect

Youngs grepp är intressant här, med tanke på att Netflix skapat sitt eget innehållsleveranssystem, Öppna Connect, för länge sedan för att åtgärda problem med streaming, som Verizon vägrade att använda. Open Connect är i huvudsak en direkt anslutning till Netflix-servrar som är utformad för att kringgå samma typer av tredjepartstransitleverantörer som Young dömer Netflix för användning. Andra internetleverantörer som prenumererar på Open Connect, såsom Cablevision, rankas högst upp Netflix Speed ​​Index-diagram.

Ändå, på andra sidan myntet, en färsk rapport från Lätt läsning hävdar att Netflix kanske inte är den vita riddare det utmålar sig för att vara. Rapporten beskriver påståenden från Peter Sevcik, en ingenjör med "årtionden av interneterfarenhet" som säger att den så kallade "last milen", punkten där trafiken ansluter till internetleverantörer, kan inte vara skyldig till streaming frågor. Sevcik hävdar att Netflix-strömning bara tar cirka 2 Mbps under den sista milen, och de flesta internetleverantörer levererar mycket mer bandbredd än så.

Rapporten tycks stödja Verizons påståenden om att Netflixs tredje parts leveranssystem helt enkelt är det överbelastat, och vidare, att Netflix kunde köpa mer transit för att lindra problemet om så är fallet önskad. Men Netflix vill sluta ge sina pengar till tredje parts transitsystem, och istället bygga ut sitt Open Connect-system.

Handla? Vilken affär?

Men hur är det med Netflix och Verizons affär för snabbare anslutning? För inte så länge sedan gjorde de två företagen en mycket offentlig och mycket kontroversiell pay-for-speed-affär, som utformades för att mildra själva streamingproblemen i fråga. Affären hjälpte också till att mata lågorna i dagens debatter om nätverksneutralitet, som flockar av konsumenter förespråkare hävdar att sådana affärer kan leda till ett orättvist klasssystem online som gynnar de rika och kraftfull.

Men bortsett från neutralitetsfrågorna, inte långt efter affären, började Verizon sjunka i hastighetsrankingen (se indexdiagram igen), istället för att förbättra. Problemet sporrade Netflix att börja publicera offentliga meddelanden för Verizon-kunder som upplever buffertproblem som lyder "Verizon-nätverket är trångt just nu.” Det meddelandet gjorde inte Verizon glad och utlöste faktiskt en order om att upphöra med och avstå från Verizons juridiska team, såväl som sparring för allmänheten som hjälpte till att leda till torsdagens blogginlägg och den fortsatta fram och tillbaka spottade.

Oavsett vem du tror, ​​har vi inga tvivel om att det finns mycket mer i historien än vad som är tillgängligt för oss, den förvirrade allmänheten. Netflix kommer i alla fall nästan säkert att svara snart, så vi kommer att hålla dig uppdaterad om situationen när den utvecklas. Ditt drag, Mr Hastings.

Redaktörens rekommendationer

  • HBO Max bevisar att din internetleverantör kan ge ett streamingerbjudande som du inte kan tacka nej till

Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.