Rekommenderade videor
Det är ett ämne som jag har tänkt på förra veckan, när Google intog centrum och släppte lös sin sedvanliga anstormning av produktmeddelanden under I/O. Där inne, bland syndafloden, var introduktionen av Android TV. Det var inte den största nyheten från Mountain View, men den lyckades verkligen fånga fantasin hos förståsigpåare och allmänheten som spelade med hemma. När allt kommer omkring är konsensus där ute att tv-utrymmet bara väntar på att bli återuppfunnet för 2000-talet, som telefonen före det - precis så fort någon kan knäcka den koden.
Om det praktiskt taget var vilket annat företag som helst, kan nyheterna om plattformen mycket väl ha drunknat i påminnelser om tidigare misslyckanden i rymden. Visst, det fanns omnämnanden av Google TV och till och med några spridda minnen av den nästan bortglömda klotet i vardagsrummet, Nexus Q, men dessa nämndes till stor del som enbart upptakten till förslag om att Google – och den tv-tittande, appälskande världen – äntligen läses för att få den här smarta TV-grejen rätt.
Vad som verkligen har gjort Google immun mot sådana misslyckanden är dock en helhjärtad omfamning av sina egna misstag.
Företaget har också gjort ett ganska bra jobb med att hålla fast vid sin hyresgäst att inte göra något ont i allmänhetens ögon. Bortsett från att en och annan frispråkig demonstrant dyker upp vid en keynote, verkar det fortfarande finnas en konsensus, rätt eller fel, om att företaget har lyckats undvika företagens onda prylar. livet, kanske på grund av den berömda höga kvaliteten på medarbetarnas liv (får VD Larry Page ett 93-procentigt godkännande i en nyligen genomförd undersökning) och dess relativa engagemang för öppenhet med produkter som Android. Den öppenheten har också hjälpt företaget att skingra en del skulder bland sina hårdvarupartners när saker och ting inte går enligt plan.
Vad som verkligen har gjort Google immun mot sådana misslyckanden är dock en helhjärtad omfamning av sina egna misstag. Det är vad internetpionjären, Google-evangelisten och den smarta kollegan Vince Cerf refererar till som "friheten att misslyckas". Det är något inbakad i företagets DNA, från fritiden som det är känt för att låta anställda experimentera (vilket hjälpte till att föra världen Gmail) till månbilderna som har hjälpt Google att behålla sin image som kanske världens mest konsekvent framåtblickande major företag.
Google definierar moonshots som projekt som bara kommer att förverkligas på lång sikt, som tar 10 år eller mer att realisera. Dessa produkter, nära knutna till företagets hemliga Google X Labs, har varit källan till många av dess mest spännande koncept, från Google Glass till den förarlösa bilen – och, man kan bara anta, en tvättlista med experimentella produkter som företaget inte är redo att avslöja för värld. Och så finns det den stadigt växande robotarmén som företaget har samlat på sig under de senaste åren.
Att regelbundet fotografera för månen betyder att du kommer att missa då och då. För de projekt som Google själv har definierat som moonshots, är misslyckanden en lite svårare plats, förstås. Tio år är en ganska lång landningsbana, särskilt när man ställs inför ett samhälle med lika kort uppmärksamhet som den tekniska pressen. Naturligtvis är Googles skyddsnät inte alltid så brett. Att vara villig att misslyckas samtidigt som man tjänar pengar innebär att veta när man ska dra ur kontakten, och som vi har sett genom företagets årliga "vårstädning" rensar (finns det något på Google som inte har ett bedårande namn?), man är inte rädd för att dra ur kontakten när nödvändig.
Tyvärr, för dem som sprang ut och köpte en Revue redan 2010, som Logitechs VD uppriktigt kallade ett "misstag av implementering av en gigantisk natur” efter lanseringen kommer den ursprungliga inkarnationen av Google TV för alltid att betraktas som en av de där feltändningarna. Det är $300 som ett gäng tidiga användare aldrig kommer att få tillbaka, visst, men det är också ett tecken på att ett företag är villigt att lära av sina misstag och gå tillbaka till ritbordet.
Googles strategi handlar inte om att vara för stor för att misslyckas – det handlar om att vara stor nog att misslyckas då och då. Och att vara stor nog att lära sig av dessa misstag.
Jag kommer att göra en inspirerande affisch av det citatet bredvid Nexus Q, om någon har en vägg i sovsal som behöver fyllas.
Redaktörens rekommendationer
- Hur man släpper en nål i Google Maps
- Hur du synkroniserar din Outlook-kalender med din Google-kalender
- Google Meet vs. Zoom
- PayPal vs. Google Pay vs. Venmo vs. Cash App vs. Apple betala kontant
- Så här ändrar du språk i Google Chrome
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
