Internets framtid blev bara grumligare. En appellationsdomstol i Washington, DC dömde på tisdag till förmån för Verizon och mot Federal Communications Commissions kontroversiella regler för "nätneutralitet".. Beslutet kan öppna dörren för Internetleverantörer att ta betalt för webbplatser och andra innehållsleverantörer för att nå användare via snabbare Internetanslutningar.
"Eftersom kommissionen har misslyckats med att fastställa att antidiskriminerings- och antiblockeringsreglerna inte i sig ålägger en gemensam transportör skyldigheter frånträder vi dessa delar av Open Internet Order", skrev domstolen i sitt beslut (se nedan), som gick igenom med en 2-1 styrande.
Rekommenderade videor
"Vi har byggt våra internettjänster på denna grund av öppenhet. Dagens beslut ändrar inte det åtagandet."
Vad detta i huvudsak betyder är att domstolen inte anser att internetleverantörer har samma skyldigheter som telefonbolag att tillåta all typ av trafik över sina nätverk. Denna dom är bra för Internetleverantörer, som Verzion, som hävdar att det ligger inom deras rätt att diktera hur de lägger ut bredband. För innehållsleverantörer betyder detta att spelplanen för Internet kanske inte längre är så jämn – om Time Warner Cable vill för att ge bra service till kunder som använder HBO Go, men låga hastigheter för Netflix-användare, kan det nu göra det utan FCC vedergällning. Och för amerikaner kan det leda till att man betalar mer pengar för samma tjänster, eftersom innehållsleverantörer överför kostnaderna på sina användare; och potentiellt möta kvävt yttrandefrihet på webben – det är åtminstone rädslan.
Relaterad
- FCC hade inte rätt att upphäva nätneutralitet, hävdar rättsfall
"Vi är besvikna över att domstolen kom till denna slutsats," sa Craig Aaron, vd och vd för Interneträttighetsgruppen Free Press, i ett uttalande. "Dess dom innebär att internetanvändare kommer att ställas mot de största telefon- och kabelbolagen – och i frånvaro av någon tillsyn kan dessa företag nu blockera och diskriminera sina kunders kommunikation på kommer."
Trots klagomål från nätneutralitetsanhängare var domen inte en total tvätt för det lägret. Domstolen kan ha skjutit ner följddelar av FCC: s Open Internet Order, men den bekräftade på nytt FCC: s befogenhet att reglera bredband – befogenheter som den anti-nätneutralitet skaran säger Kongressen beviljades aldrig kommissionen.
"Det behöver inte sägas att vi är besvikna över dagens beslut. Domstolen har tagit bort viktig FCC-flexibilitet, och dess åsikt kan komplicera FCCs ansträngningar för att överföra telefonnätet till IP-teknik, främja bredbandsutbyggnad och andra frågor, säger Harold Feld, Senior Vice President för konsumentorganisationen Public Knowledge, i en påstående. "Men domstolen upprätthöll en bred kommissionsbefogenhet att reglera bredband. För att utöva den auktoriteten måste FCC skapa öppet internetskydd som inte är fullfjädrade vanliga operatörsregler."
Med andra ord, reglerna som FCC försökte införa har avskaffats. Men eftersom domstolen nu har bekräftat sin befogenhet att reglera bredband, kan den nu kanske skriva om sina öppna internetregler, vilket potentiellt stärker nätneutralitet på lång sikt.
Broadband for America (BFA), en intressegrupp för internetindustrin som räknar Verizon som medlem, säger att domstolens beslut inte ändrar medlemmarnas engagemang för ett öppet internet.
"Vi har byggt våra internettjänster på denna grund av öppenhet. Dagens beslut ändrar inte det åtagandet, säger BFA i ett uttalande. "Vi tror passionerat på det öppna Internet och på våra kunders rätt att få tillgång till lagliga webbplatser och information när, var och hur de väljer."
Kampen är naturligtvis inte över. FCC: s ordförande Thomas Wheeler lovade att kämpa för att säkerställa att internet förblir öppet och jämnt för innehålls- och tjänsteleverantörer och konsumenter, inklusive möjligheten att överklaga tisdagarna beslut.
"Jag är fast besluten att behålla våra nätverk som motorer för ekonomisk tillväxt, testbäddar för innovativa tjänster och produkter och kanaler för alla former av tal som skyddas av det första tillägget," sa Wheeler i en påstående. "Vi kommer att överväga alla tillgängliga alternativ, inklusive de för överklagande, för att säkerställa att dessa nätverk som Internet beroende fortsätter att tillhandahålla en fri och öppen plattform för innovation och uttryck, och verka i allas intresse amerikaner."
Läs hela den 81 sidor långa domstolsbeslutet nedan:
DC Net Neutrality dom
Redaktörens rekommendationer
- Huset röstar för att återställa reglerna för nätneutralitet, men ansträngning står inför långa odds
- Kaliforniens pro-nätneutralitetsförslag väntar på guvernörens underskrift
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
