Uppdaterad 22/8/2014 av Ryan Waniata: En annan väg för Aereo blockerades idag, eftersom andra kretsöverdomstolen, en federal appellationsdomstol, förnekade Aereos överklagande av ett preliminärt föreläggande om tjänsten. Avslaget på överklagandet är allt annat än förvånande, med tanke på att den högsta federala domstolen i landet, högsta domstolen, redan krävde att Aereo skulle stängas av. I själva verket betonar dagens beslut bara vikten av Aereos slutliga grund för omklassificering som kabeloperatör av den amerikanska distriktsdomstolen i New York.
Rekommenderade videor
Ett brev utfärdat i dag av federal kontorist Clatherine O'Hagan lade Aereos öde i distriktsdomstolens händer kortfattat. "Vi överlåter till tingsrätten att överväga om frågorna är aktualiserade i dessa fall..." I med andra ord, alla vägar pekar mot domstolen i New York för Aereos sista försök att stanna kvar i företag.
Förra månaden startade strömmande video, vars tjänst den USA: s högsta domstol bedömde att det var en överträdelse upphovsrätt som innehas av stora programföretag, nekades en tvångslicens för att sända TV-innehåll i nätverk som en kabeloperatör skulle göra. Licensen i fråga – a Avsnitt 111: Lagstadgad licens för sekundära överföringar av kabelsystem – är samma licens som måste erhållas av kabelbolag för att kunna bära nätverksflöden. Medan U.S. Copyright Office vägrade Aereos begäran om en tvångslicens, men det gjorde ge streamingstarten möjligheten att betala royaltyavgifter i utbyte mot innehåll "på provisorisk basis."
Relaterad:Aereos VD ber supportrarna att släppa hundarna från kriget i sociala medier
Men Aereo har fortfarande inte gett upp sina ansträngningar för att omklassificeras som ett kabelbolag, och nu väntar företaget helt enkelt på New York District Courts avgörande i frågan. Aereo, som försörjde sig genom att återsända nätverkssändningar till datorer och mobila enheter via små antenner, har försökt allt i sin makt för att komma tillbaka i verksamheten sedan Högsta domstolen stängde den ner. Sedan domstolen jämförde tjänsten anekdotiskt med en kabelleverantör, har tjänsten strävat efter att få godkännande som en kabelleverantör för att hålla sig flytande.
Relaterad: Aereo hävdar kabelbolagsstatus för att starta om verksamheten
De stora pojknätverken vill dock avsluta denna strid innan Aereo ens har en chans att legitimera sin affärsmodell. Juridiska företrädare för de stora inblandade TV-bolagen (inklusive Fox, CBS, ABC, NBC och andra) har sagt att "det är häpnadsväckande för Aereo att kämpa Högsta domstolens beslut omvandlade automatiskt Aereo till ett "kabelsystem" enligt lagen", och det perspektivet är inte nödvändigtvis långt ifrån sanning.
Aereo, som ett medel för retroaktivt validera sina egna handlingar, fortsätter att försöka återkoppla till Högsta domstolens upphävande av en lägre domstols beslut där liknande strömmande startup Ivi inte fick klassificeras som ett kabelsystem enligt upphovsrättslagens bestämmelser.
Men även om Aereo lyckas övertyga tingsrätten att betrakta tjänstens nya anspråk som giltigt genom juridiskt prejudikat, kommer det fortfarande att behöva godkännande från FCC och Copyright Office innan kabeloperatören erhålls klassificering. Och även då, som Washington Post berör i sin täckning av situationen vill de stora TV-bolagen fortfarande ha mer pengar än det belopp de skulle få genom indrivning av royaltyavgifter från Aereo.
Vi kommer att fortsätta att följa den här historien när den utvecklas, så kom tillbaka med oss för eventuella uppdateringar om tingsrättens beslut angående Aereos öde.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
