Efter Kalifornien passerade vad många anser För att vara de tuffaste skydden för nätneutralitet den gångna helgen meddelade USA: s justitiedepartementet att det kommer att stämma staten. Kaliforniens SB822 undertecknades av guvernör Jerry Brown för att upphäva många av skydden för nätneutralitet som Federal Communications Commission (FCC) demonterade under byråkommissionären Ajit Pai tidigare under 2018. I sin stämningsansökan hävdade justitiedepartementet att lagförslaget "olagligt lägger bördor på den federala regeringens avreglerande inställning till internet" och att eftersom internet i sig kan kategoriseras som en funktion av mellanstatlig handel faller regleringen av detta område under federal jurisdiktion.
"I enlighet med konstitutionen reglerar inte stater mellanstatlig handel - det gör den federala regeringen," sade justitieminister Jeff Sessions i en påstående fördömer Kaliforniens lagförslag. "Än en gång har den kaliforniska lagstiftaren antagit en extrem och olaglig delstatslag som försöker frustrera den federala politiken. Justitiedepartementet borde inte behöva spendera värdefull tid och resurser för att lämna in denna talan idag, men vi har en plikt att försvara den federala regeringens befogenheter och skydda vår konstitutionella ordning. Vi kommer att göra det med kraft. Vi är övertygade om att vi kommer att vinna i det här fallet – eftersom fakta är på vår sida.”
Rekommenderade videor
Men eftersom FCC tidigare har intagit motstridiga ståndpunkter om sin roll i att reglera internet, kan detta vara ett svårare argument att bevisa. Även om FCC: s upphävande av neutralitet specifikt inkluderade språk som förbjöd stater att skydda konsumenter, sa byrån också att den inte hade någon makt att reglera bredbandsleverantörer när den upphävde 2015 Open Internetbeställning. "En byrå som inte har befogenhet att reglera har ingen makt att föregripa staterna, enligt rättspraxis," sa Stanford University juridikprofessor Barbara van Schewick Moderkort. "Det betyder att FCC inte kan hindra staterna från att anta nätneutralitetsskydd eftersom FCC: s upphävande ordern tog bort dess behörighet att anta sådana skydd.” FCC: s upphävande av nätneutralitet utmanas domstol av 22 statsåklagare.
Kalifornien passerade SB822 efter att FCC demonterade skyddet för nätneutralitet trots växande bipartisan stöd för att hålla internet fritt och öppet. Enligt Kaliforniens lag måste internetleverantörer behandla all webbtrafik lika, och staten sätter restriktioner för nollbetygspraxis och diskriminerande praxis i det förflutna. strypt Netflix-anslutningar. Nollbetyg är en praxis som kan ge en orättvis fördel för större företag. DirecTV-strömmar på AT&T: s trådlösa nätverk, till exempel, räknas inte mot en användares datatak på grund av nollbetygsavtal mellan satellitleverantören och dess moderbolag AT&T.
Telekommunikationsindustrin ledd av USTelecom hade uppmanat Brown att lägga in sitt veto mot lagförslaget och lämnat frågan om reglering till den federala regeringen.
Redaktörens rekommendationer
- Jeep lanserar sina två första elektriska stadsjeepar i USA 2024
- HMD Global visar allvar med USA: s expansion med 5 nya Nokia-telefoner
- Toyota tillkännager plats för sin första amerikanska batterifabrik
- Nokias nya G300 kan vara den mest prisvärda 5G-telefonen i USA.
- T-Mobile tillkännager utökad 5G-internetåtkomst i södra USA.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
