(För mer information om det här problemet, läs vår Nätneutralitet guide.)
Rekommenderade videor
Förslaget, kallat Online Competition and Consumer Choice Act, introducerades av Sen. Patrick Leahy (D-Vt) och Rep. Doris Matsui (D-Ca). Det skulle inte ge byrån nya befogenheter, det skulle bara ge politiskt stöd för att förbjuda internetleverantörer att ta mer betalt för snabbare leverans av innehåll.
Vårt land har inte råd med "pay-for-play"-system... – Rep. Matsui
"Amerikanerna talar högt och tydligt – de vill ha ett internet som är en plattform för fritt uttryck och innovation, där de bästa idéer och tjänster kan nå konsumenter baserat på meriter snarare än baserat på en ekonomisk relation med en bredbandsleverantör, säger Leahy i en
pressmeddelande. "The Online Competition and Consumer Choice Act skulle skydda konsumenter och stödja ett fritt och öppet internet. Senaten borde anta denna viktiga lagstiftning.""Ett fritt och öppet internet är viktigt för konsumenter och för att uppmuntra innovation och konkurrens i internetekosystemet. Vårt land har inte råd med "pay-for-play"-system som delar upp vårt internet i nivåer baserat på vem som har de djupaste fickorna", tillade Matsui.
Senator Al Franken (D-Mn), en känd förespråkare för nätneutralitet, applåderade lagförslaget och sa: "Nätneutralitet är principen att all internettrafik måste behandlas lika... Och det är så det ska vara – webbplatsen för ett litet företag i Minnesota ska laddas lika snabbt som webbplatsen för ett stort företag."
"Det här lagförslaget skickar en tydlig signal till FCC om att snabba banor och betald prioritering kan äventyra internetekosystemet som vi känner det. Anledningen till att vi har sett så mycket finansiella investeringar och innovation online är att spelplanen för nya entreprenörer är lika. När FCC fortsätter att utvärdera nya regler för nätneutralitet är det viktigt att de förstår att amerikanerna vill ett internet som alla kan lyckas med, inte bara de företag som har tillräckligt med pengar för att betala en vägtull till ISP: er.” Lagt till Allmän kunskap, en öppen grupp för att främja Internet.
Om lagförslaget går igenom kan det tvinga FCC att utlösa det som har kallats dess "nukleära alternativ." Detta innebär att myndigheten omklassificerar bredband enligt avdelning II i kommunikationslagen. En sådan åtgärd skulle ge FCC mer reglerande makt över bredbandsleverantörer. Om FCC bestämmer sig för att gå den här vägen kan den reglera bredbandsföretag på samma sätt som telefonbolag.
Medan både demokraterna och republikanerna motsätter sig nätneutralitet, är de splittrade i just detta segment av debatten. Republikaner motsätter sig att omklassificera bredbandsleverantörer som en allmännytta. Förra månaden, en proposition som syftar till att förbjuda FCC att använda sitt kärnvapenalternativ infördes i kongressen.
En demokratisk medhjälpare sa till Washington Post att Leahy-Matsui sannolikt inte kommer att få något stöd från republikanerna. Det betyder att lagstiftningen har en liten chans att antas i det republikanskt kontrollerade representanthuset.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
