Mitt i förberedelserna för en Högsta domstolens strid som kan få stora konsekvenser för strömmande video och tv-branschen som helhet fick Aereo ett stort slag idag i ett Utah rättssal. I den första stora vinsten för TV-bolag, som har lämnat in en rad stämningar mot Aereo, U.S. District Justice Dale Kimball beviljade ett preliminärt föreläggande mot streamingtjänsten och stängde ner den i sex western regioner.
Aereo har varit i varmt vatten med de fyra stora nätverken och lokala TV-bolag sedan starten för två år sedan. Liksom rivaliserande tjänst, FilmOn, hyr Aereo ut små antenner till användare för en månadsavgift, vilket gör att de kan titta på sändningar av nätverksinnehåll online och på deras fritid. FilmOn har till och med tagit saker längre nyligen, med en antennfri anslutning till sina sändningar.
Rekommenderade videor
Men till skillnad från FilmOn, som har bestått två förluster i rättssalen, Aereo har hittills gått i stort sett oskadd. Företaget har hävdat att dess återsändning av nätverksinnehåll är en privat föreställning och därför skyddad enligt lagen. Beslut i både New York och Boston upprätthöll faktiskt dessa anspråk, vilket förhindrade förelägganden i dessa fall.
Stora nätverk som Fox och CBS har hävdat att Aereo och FilmOns olicensierade tjänster är offentliga framträdanden, och vidare att de orsakar irreparabel skada på sitt innehåll och utmålar tjänsterna som ett stort hot mot miljarder dollar i årliga inkomst. Konglomeraten som äger de "fyra stora" har använt sina djupa fickor för att hålla båda streamingtjänsterna i rättssalen praktiskt taget under hela sin existens. Det ständiga juridiska bråket har resulterat i Högsta domstolen går med på att pröva fallet i en final, vinnaren-tar-allt-nedkastning planerad till april.
Som rapporterats av Mängd, nämnde Justice Kimball Aereos hela affärsmodell i sitt beslut på 26 sidor och angav att företaget försöker dra fördel av ett "uppfattat kryphål" i en upphovsrättslag från 1976. Kimball framförde flera argument för nätverkens påståenden om irreparabel skada på deras innehåll, och angav också att lagen tydligt är skriven för att gälla "alla prestanda som görs tillgänglig för allmänheten”, tar ett stort svep på Aereos huvudsakliga anspråk på laglighet, grundat på dess användning av privathyrda antenner för varje utsända.
Föreläggandet kommer i praktiken att hindra Aereo från att etablera sig i Utah, Colorado, Montana, New Mexico, Oklahoma, och Wyoming, och kommer att sätta stopp för sina nuvarande tjänster i storstadsområdena i både Salt Lake City och Denver. Medan Kimball stannade i själva rättegången till efter det kommande Högsta domstolens målet, använde han sitt argument för att utfärda föreläggandet tills Utah-målet återupptas – förutsatt att det till och med kommer att bli nödvändigt efter High Courts styrande.
Aereo har bett om ursäkt offentligt till sina västerländska kunder och lovat att kämpa vidare och återställa servicen så snart som möjligt. Det är inte klart om vinsten för TV-bolag kommer att ha en effekt på Högsta domstolen, men det kommer definitivt inte att hjälpa Aereo, eller FilmOn. Samtidigt har de fyra stora äntligen något att glädjas åt efter en rad rättegångar och åratal som kämpat ut i domstolarna. handla om. Vi får se vem som ler efter att fallet gör sin debut på bästa sändningstid i april.
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
