Oavsett om vi gillar det eller inte, att ha kameror som spårar alla våra rörelser offentligt är en del av vardagen, eftersom övervakning är vanligt i många större städer nuförtiden. Datorerna som är knutna till dessa kameror har också blivit mer sofistikerade, med förmågan att analysera våra ansikten – som något ur science fiction. Ansiktsigenkänningsprogram används redan av brottsbekämpande myndigheter, och i ett fall har det hjälpt till att döma en upprepad brottsling.
I en stad som är lika brottslig som Chicago är det lätt att se varför polisen skulle använda modern teknik för att hjälpa brottslingar åtalas. Och denna första, lilla framgång för Chicago PD bevisar inte bara att tekniken fungerar, utan också att det var rätt val att använda den – åtminstone ur brottsbekämpande synvinkel. Huruvida användningen av modern mjukvara för ansiktsigenkänning också är moraliskt och etiskt korrekt är dock en helt annan sak.
Rekommenderade videor
Chicagos polis använder programvara från NEC, kallad NeoFace, som analyserar ansikten i övervakning videoströmmar, i realtid, jämför dem med kända poster i en databas och kan skicka ut omedelbart varningar. I fallet med Pierre Martin gjorde mjukvaran sitt jobb beundransvärt och kände igen hans ansikte under övervakning filmer från Chicago Transit Authoritys kameror, och hjälpte till hans fällande dom för upprepade beväpnade rån. I hans fall hjälpte en tidigare mugshot med identifieringen och ledde till ett 22 års fängelse.
Kampanjvideon nedan, som visar hur NEC: s NeoFace-system fungerar, målar dock upp en annan, annorlunda bild. Under premissen att göra städer till säkrare platser, sprider videon i princip total övervakning av alla, när som helst. Tanken på att ha ett datorsystem som analyserar varje medborgares ansikte i realtid och jämför det med en databas med registrerade lagöverträdare är minst sagt läskigt, eftersom det i princip sätter hela befolkningen under allmän misstanke.
Nyckelfrasen som kommer att användas för att försvara användningen av sådan teknik är att "vem har inget att dölja, har inget att frukta.” Men återigen, kan det garanteras att programvaran är det felsäker? Och vad mer är: Hur kan vi vara säkra på att informationen om vår vistelseort inte används (eller ens missbrukas) på andra sätt i en tid där integritet är en av de viktigaste angelägenheterna för många människor? Vem kommer att skydda befolkningen från total, Big-Brother-liknande kontroll, som skisseras i George Orwells Nitton åttiofyra?
Detta är visserligen ett ganska drastiskt scenario, men det är ett som måste diskuteras när man talar om övervakning, eftersom det är ett möjligt och realistiskt. Trots alla integritetsproblem, ur en rent teknisk synvinkel, har det faktum att ansiktsigenkänning blivit tillräckligt kraftfullt för att spåra brottslingar är inte bara otroligt, utan också försäkran om att teknik verkligen kan bidra till att göra denna värld till en bättre plats – förutsatt att den används på rätt sätt sätt.
(Via DIY-fotografering, Chicago Tribune)
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
