Detaljerad inom en rapport publicerad av Wall Street Journal tidigare idag kommer Federal Communications Commission (FCC) att distribuera ett förslag i morgon som gör det möjligt för bredbandsleverantörer att tillhandahålla prioriterad hastighetsbehandling till innehållsleverantörer som betalar för det privilegium. Även om varje affär måste anses vara "kommersiellt rimlig" av FCC: s tillsynsmyndigheter från fall till fall, skulle detta gör det möjligt för stora företag att betala för snabbare leverans av innehåll med hög bandbredd som strömmande video och multiplayer spel. Men mindre företag som inte har råd med hastighetsuppgraderingen måste försöka överleva utan den fördelen.
Detta policyskifte går emot kärnlöftet om nätneutralitet, en övertygelse om att all internettrafik bör behandlas lika. Förutsatt att det nya FCC-förslaget antas före årets slut, är det oundvikligt att vissa företag kommer att diskrimineras bara för att de inte kan betala en hastighetsskatt. Detta förslag skapades efter en appellationsdomstol dömde emot FCC: s regler för nätneutralitet under januari 2014.
Rekommenderade videor
"Barriärer för innovation kommer att öka, marknaden för idéer på Internet kommer att begränsas och konsumenterna kommer i slutändan att betala priset."
Konceptuellt försöker FCC: s förslag att hindra bredbandsleverantörer från att avsiktligt sakta ner åtkomsten till innehållsleverantörer. Genom att tillhandahålla en strukturerad väg att betala för förmånsbehandling kan situationer som Verizon eller Comcast begränsning av Netflix-åtkomsthastigheter skulle kunna elimineras. Det är viktigt att notera att FCC-reglerna endast skulle tillämpas på bredbandsleverantörer, inte trådlösa operatörer. För närvarande behöver mobiltjänstleverantörer inte tillämpa regler för nätneutralitet på sina tjänster.
Innan nyheten om förslaget kom, har FCC: s ordförande Tom Wheeler, skaparen av förslaget, indikerat att reglerna som dikterar lika villkor för Internet måste ändras. Resten av kommissionens omröstningar om förslaget består av två republikaner, Ajit Pai och Michael O'Reilly, samt två demokrater, Mignon Clyburn och Jessica Rosenworcel. Förutsatt att kommissionsledamöterna röstade baserat på partilutningar, kan omröstningen sluta splittras med Wheeler som passerar den avgörande rösten till förmån för förslaget.
Inte överraskande har reaktionerna på förslaget varit ganska negativa från konsumentorganisationer. Till exempel släppte en representant från American Civil Liberties Union ett uttalande som löd "Om FCC omfamnar denna rapporterade omsvängning i sin ståndpunkt mot nätneutralitet kommer hindren för innovation att öka, idémarknaden på Internet kommer att begränsas och konsumenterna kommer i slutändan att betala pris."
Todd O'Boyle, chef för Common Cause's Media and Democracy Reform Initiative, sa till New York Times "Om det går framåt kommer denna kapitulation att representera Washington när det är som värst. Amerikaner utlovades, och förtjänar, ett internet som är fritt från avgiftsbelagda vägar, snabba körfält och censur – företag eller statliga.”
(Bild © tr3gin via Shutterstock.com)
Redaktörens rekommendationer
- ChatGPT-tillverkaren OpenAI står inför FTC-utredning över konsumentskyddslagar
- Huset röstar för att återställa reglerna för nätneutralitet, men ansträngning står inför långa odds
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
