De Nikon D3300 var en anmärkningsvärt bra nybörjarkamera när den släpptes första gången 2014, och är fortfarande en av de bästa DSLR-kamerorna där ute för nybörjare. De Nikon D3400, som släpptes några år efter D3300, är en liknande, om än något förbättrad, version av samma maskin. Båda kamerorna är enkla att använda och erbjuder konkurrenskraftig bildkvalitet jämfört med andra enheter på nybörjarnivå. D3300 och D3400 är båda bra utgångspunkter för alla som vill prova mer avancerad fotografering tekniker och ger ett lättillgängligt och prisvärt steg upp för dem som för närvarande förlitar sig på sin smartphone kamera.
Innehåll
- Prestanda
- Display och anslutning
- Bildkvalitet
- Video
- Totalvinnare: D3300
Men, vilket är bäst?
Trots många likheter skiljer sig D3300 och D3400 på några punkter, främst när det gäller kompatibilitet med vissa tillbehör. Beroende på dina behov och din önskan att fortsätta fotografera på lång sikt kan dessa skillnader påverka vilken produkt du i slutändan köper. Vi kommer att jämföra de finare detaljerna nedan - men var säker, båda kamerorna kommer att vara ett utmärkt och pålitligt köp för alla nybörjare där ute.
Relaterad
- Canon EOS RP vs. Nikon Z 6: Vilket företag klarar sig bäst på ingångsnivå spegelfritt?
- Nikon D3400 vs. Canon T6: Vilken är den bästa budget DSLR?
Prestanda
På många sätt är benen på Nikon D3300 och D3400 nästan identiska. Båda har en 24,2-megapixel beskuren (DX) sensor; kontinuerlig fotografering med 5 bilder per sekund; och ett 11-punkts autofokussystem. De använder också båda bearbetningsmotorn Expeed 4, en komponent som också används i Nikon D5300 och D7200. D3300 har ett inbyggt panoramaläge och sensorrengöring. D3400 väger något mindre, men den har en längre batteritid än sin föregångare (1 200 mot 700 skott), men när det gäller skillnader i maskinernas faktiska sammansättning, skulle det vara svårt att hitta många. Vikten och batteriet i D3400 är fina förbättringar, men inte på något sätt en deal breaker för D3300.
Rekommenderade videor
Vinnare: Slips
Display och anslutning
Båda kamerorna har fast 3-tum övervakar (icke-touch) med upplösningar på 921 000 punkter och menysystem, men 3400 har några extra uppspelningsalternativ. När det gäller anslutning kommer D3300 inte att vara trådlöst kompatibel direkt från förpackningen, men du har möjlighet att ansluta WU-1a trådlös adapter. Men för $60 för bilagan kommer det troligen att bli billigare (eller åtminstone enklare) att bara köpa D3400, som kommer med SnapBridge-kompatibilitet direkt. SnapBridge — en funktion som först introducerades med Nikon D500 — gör att D3400 kan ansluta via Bluetooth till en kompatibel smart enhet och överföra bilder, så att du enkelt kan skicka eller lägga upp dem på sociala medier.
Eftersom D3400 förlitar sig på Bluetooth och inte det snabbare Wi-Fi, kommer du bara att kunna överföra oredigerade bilder i mindre storlek — bra för sociala medier, men inte om du planerar att göra seriösa redigeringar. SnapBridge låter dig också använda din telefon eller surfplatta som en fjärrmonitor, vilket är användbart.
Vinnare: D3400
Bildkvalitet
Eftersom båda kamerorna är byggda så lika, kommer bilderna de producerar att vara nästan identiska också. Där du kommer att märka de största skillnaderna i bildkvalitet (även om dessa kommer att vara mindre) är i situationer med svagt ljus. D3300 har ett inbyggt ISO-intervall på 100-12 800, som kan utökas till 25 600 i Hi-1-läge — till bekostnad av kvalitet. D3400 har ett inbyggt intervall på 100-25 600, utan att behöva expandera förbi den gränsen. Med det sagt borde de flesta användare inte gå över 12 800 i alla fall, såvida de inte har något emot buller. D3300 har något bättre blixtavstånd än D3400 (12 m vs. 7 m). 3400 stöder nyare objektiv än 3300, men det är ingen stor fördel. I slutet av dagen kommer båda kamerorna att producera bra bilder under de flesta omständigheter.
Vinnare: Slips
Video
Trots att den är den äldre modellen är D3300 faktiskt lite bättre när det kommer till att spela in video. Båda kamerorna kan spela in Full HD-video 1080/60p med monoljud. Det som däremot gör att D3300 sticker ut är mikrofonporten som gör att du kan spela in bättre ljudkvalitet från en extern mikrofon. Även om inspelning från den inbyggda mikrofonen kommer att få jobbet gjort, är det mindre önskvärt för dem som är mer seriösa med video jämfört med foton (som vloggare) eftersom mikrofonen är mer benägen att fånga upp driftsljud från själva kameran. Med det sagt blir bildkvaliteten på videorna densamma oavsett vilken kamera du hamnar på, men ljudet kan vara bättre på D3300.
Vinnare: D3300
Totalvinnare: D3300
Eftersom D3300 är några år äldre än D3400, är det troligt att du kommer att kunna hitta den för mindre än D3400. I de flesta fall kommer D3400 att kosta cirka 100 USD mer än D3300 för en enlinssats. Det kommer så småningom att komma en tid då D3400 kommer att vara den enda kameran i denna serie som kan köpas (eftersom den är nyare), men för närvarande är D3300 fortfarande ett utmärkt alternativ för en nybörjarkamera som är bättre för foton och videoklipp. Om video inte är din grej och anslutning är viktigare måste du bestämma dig för om D3400 är värt priset.
För mer information om digital kameror, speciellt om du är nybörjare, se till att kolla in vår 17 viktiga fototips för nybörjare. Och om du letar efter andra DSLR-alternativ på ingångsnivå, kolla in vår lista.
Redaktörens rekommendationer
- De bästa billiga kamerorna
- Panasonic Lumix S1 vs. Nikon Z 6: Kamerajämförelse på nybörjarnivå
- Nikon Z7 vs. Nikon D850: Jämför två 46-megapixel fullformatskameror
Uppgradera din livsstilDigitala trender hjälper läsare att hålla koll på den snabba teknikvärlden med alla de senaste nyheterna, roliga produktrecensioner, insiktsfulla redaktioner och unika smygtittar.
